淺析具體技術領域在提高檢索效率中的應用

彭蘇

摘要：檢索是發明專利申請實質審查程序中的一個關鍵步驟。檢索要求主要針對申請的權利要求書所限定的技術方案進行，并考慮說明書和附圖的內容。而技術領域作為一項重要的基本檢索要素，合理地的使用可有效地提高檢索效率。

關鍵詞：技術問題；檢索；效率

一、引言

為了評判發明專利申請的創新貢獻，需要對發明專利申請進行實質審查。而檢索是發明專利申請實質審查程序中的一個關鍵步驟，是后續判斷專利申請是否具備新穎性和創造性的基礎。審查員在對申請文件進行分析后檢索得到對比文件，通過對比文件判斷得到發明專利申請的創新貢獻。常規檢索方式主要是圍繞發明構思進行檢索，如：技術手段，解決的技術問題，達到的技術效果等。還包括一些輔助的檢索方法：申請人或發明人，分類號，追蹤檢索等。然而常規的檢索思路得到的結果覆蓋范圍廣，噪聲較大，且篩選文獻耗時過久，無法快速得到對比文件，嚴重影響了檢索效率?？紤]到具體的技術領域體現了技術方案相對現有技術的優化方向，因此，本文結合具體實例探討具體的技術領域在提高檢索效率中的應用。

二、技術領域與檢索

《專利審查指南》第七章5.4.2節中指出“首先分析請求保護范圍最寬的獨立權利要求的技術方案，確定反映該技術方案的基本檢索要素?；緳z索要素是體現技術方案的基本構思的可檢索的要素。一般地，確定基本檢索要素時需要考慮技術領域、技術問題、技術手段、技術效果等方面?！庇捎跈z索主要針對的權利要求書的方案，申請人為了獲得更大的權益，通過將權利要求書的撰寫的較為上位。導致審查員在檢索時，使用關鍵詞也較為上位。例如：某申請文件的技術方案為在面臨現有技術中移動終端在使用過程中可能會遇到顯示內容被偷窺的問題時采用了防偷窺的方案，保護了信息的安全性。在權利要求書中“移動終端”表述為“設備”“裝置”，進行檢索時使用“設備”、“裝置”噪聲較大，篩選文件較困難。

《專利審查指南》第七章第5.3節指出“通常，審查員在申請的主題所屬的技術領域中進行檢索，必要時應當把檢索擴展到功能類似的技術領域。所屬技術領域是根據權利要求書中限定的內容來確定的，特別是根據明確指出的那些特定的功能和用途以及相應的具體實施例來確定的”?？梢?，技術領域作為檢索過程中重要的一環。技術領域與技術方案聯系緊密，技術方案是在解決某技術領域中現有技術存在的問題而產生的，技術領域限定了技術方案產生的具體場景。結合上述事例，本申請中的偷窺問題的產生是由于移動終端會在各種公共場合被使用，如在乘坐公交車、地鐵等陌生人較多的場景下會造成的信息泄露的問題。而臺式計算機等設備由于通常被固定放置在室內，通常不會面臨該問題，也不會想到去解決該問題。因此，在檢索過程中需要對具體技術領域“移動終端”進行限定，而若僅限定“設備”、“裝置”這類較寬泛的關鍵詞則會造成噪聲較大，篩選耗時長，檢索效率低下。

三、具體案例討論

在明確了可以采用具體的技術領域進行檢索后，下面具體分析采用具體的技術領域進行檢索的情形。

1.案情介紹

本發明公開了一種低噪聲的小信號放大電路，其中，初級耦合電路和初級濾波電路順次連接于放大電路的信號輸入端和初級運放的正相輸入端之間；初級中點電位電路連接于初級耦合電路和初級濾波電路之間；運放供電電路連接于初級運放和次級運放的電源輸入端；初級反饋電路連接于初級運放的輸出端和負相輸入端之間；次級濾波電路連接于初級運放的輸出端和次級運放的正相輸入端之間；次級反饋電路連接于次級運放的輸出端和負相輸入端之間；次級運放的輸出端連接于放大電路的信號輸出端。本發明通過改變現有放大電路結構和使用的電容器件，進而降低了小信號放大電路中的噪聲干擾，提高小信號的信噪比。

權利要求1：

1.一種低噪聲的小信號放大電路，其特征在于：包括初級運放、次級運放、初級耦合電路、初級反饋電路和次級反饋電路；其中，

所述初級耦合電路連接于所述低噪聲的小信號放大電路的信號輸入端和初級運放的正相輸入端之間；所述初級反饋電路連接于初級運放的輸出端和負相輸入端之間；所述初級運放的輸出端連接于次級運放的正相輸入端； 所述次級反饋電路連接于次級運放的輸出端和負相輸入端之間；所述次級運放的輸出端連接于所述低噪聲的小信號放大電路的信號輸出端；所述初級耦合電路包括一端連接于所述信號輸入端、另一端連接于所述初級運放的正相輸入端的電容C1，所述電容C1為鋁電解電容、固態電容或者鉭電容。

2.檢索過程

由于本申請涉及電路領域，權利要求書中采用元器件（如電容、電阻、運算放大器等）之間的具體連接關系的方式進行撰寫。而在檢索過程中采用電路元器件或電路連接進行檢索噪聲過大，因此，脫離權利要求書的表達，圍繞發明構思進行檢索。本申請通過改變現有放大電路結構和使用的電容器件，解決了小信號放大電路中的噪聲干擾較大的問題，進而得到檢索關鍵詞：小信號，放大，噪聲，檢索得到的結果閱讀量多且噪聲較大，未檢索比較類似的電路圖。

在常規檢索并未檢索到合適對比文件的情況下，查閱對比文件的背景技術“小信號和大信號相比，雖然滿足了集成度高、模塊小型化的發展趨勢，但是易于受到各種信號的干擾而產生電信號噪聲，例如聲音的電信號噪聲、視頻的電信號噪聲等，甚至地磁的微弱擾動或者大氣中電磁場的微弱擾動都能夠給小信號電路帶來災難性影響”，說明書實施例中“MIC輸入的聲音的電信號噪聲、視頻的電信號對其也有噪聲影響等等”，可見，本申請的技術方案是在面臨現有技術中聲音小信號、視頻小信號或電磁場小信號的噪聲較大這個問題產生的，在常規檢索噪聲較大的情況下考慮對技術領域進行進一步限定。因此，限定技術領域為“音頻信號”、“視頻信號”、“音頻小信號”或“視頻信號”。

使用重新調整的關鍵詞進行檢索，專利庫及cnki未檢到合適的對比文件，考慮外網模糊檢索效果較好，在百度文庫中進行檢索：音頻信號 放大，得到對比文件1：“http：//wenku.baidu.com/view/0844caeda58da0116c1749a7.html？from=search###”，音頻小信號功率放大，白妞黑妞控，2013年12月31日。

可見，對比文件1通過兩級放大電路實現了對音頻小信號的放大，且電路圖與本申請電路圖大致相同。

四、總結

本文首先指出現有檢索方法存在的效率較低的問題，需要轉變思路尋求其他檢索方法。其次對具體技術領域在技術方案形成的過程中的重要作用進行分析，結合具體案例確定檢索過程中對具體技術領域進行限定有了檢索效率的提高?？傊?，合理地利用具體技術領域可有效提高檢索效率。