非對比增強磁共振血管成像技術在腎動脈狹窄分級中的診斷價值

陳旭 隋冰冰 吳睿 王卓

【摘要】目的NCE-MRA以其無創、無毒副作用，可重復檢查等優勢，逐漸在臨床上得到應用。本文通過與CTA檢查的對比，對NCE-MRA腎動脈造影對腎動脈狹窄的評價能力進行分析、討論。方法：采用NCE-MRA檢查作為研究組，CT血管成像檢查作為對照組。結果：NCE-MRA檢查結果中有5例出現過度評價。結論：NCE-MRA腎動脈成像能夠較準確地評估腎動脈的狹窄程度，與CTA檢查結果有較好的一致性。

【關鍵詞】NCE-MRA：CTA；B-TFE（呼吸門控技術）

腎動脈狹窄慢性腎功能衰竭的一個重要病因，并可引起繼發性高血壓。常用的檢查方法包括數字減影血管造影、CT血管造影、CE-MR血管造影等，近年來，NCE-MRA腎動脈血管造影因其不使用造影劑、無毒副作用，可重復性好等優勢，逐漸在臨床上應用，本文將通過與CTA檢查的對比，對NCE-MRA腎動脈造影評價腎動脈狹窄的能力進行分析。

1 材料與方法

1.1 病人

回顧性分析我院2013年6月-2017年12月期間有非對比增強MR血管成像資料的腎動脈狹窄患者81例（男，46例；女，35例；年齡范圍：42-83歲，平均68歲），其中53例患者行CTA檢查。

1.2 方法

1.2.1 研究組

所有NCE-MRA腎動脈血管成像均采用飛利浦3.0t超導型雙梯度MR掃描儀，掃描參數：TR 2.8ms，TE 1.0ms，反轉角20°，掃描層厚1.25mm，間隔1.25mm，重建層厚1.00mm，間隔1.00mm。使用SENSE-body體線圈。先進行B-TFE序列MRA掃描，在冠狀定位圖像定位雙側腎動脈位置，然后采用3D屏氣B-TFE序列掃描，掃描參數為：TR 2.8ms，TE 1.0ms，反轉角20°，掃描層厚1.25mm，間隔1.25mm，重建層厚1.00mm，間隔1.00mm。重建矩陣：512×512，激發次數：39，重建體素為0.59mm×0.59mm×1.5mm。采用水選擇激勵抑脂技術。放置三條預飽和帶，兩條分別覆蓋雙側腎門及3D掃描塊下方以抑制腎實質、腎靜脈、下腔靜脈及其他小靜脈的信號。血管成像用序列B-TFE（呼吸門控技術）。圖像由一名MR診斷醫師進行分析測量。分別在腎動脈狹窄處及腎動脈近端1/3處測量腎動脈直徑。為消除取樣誤差，所有測量均進行三次，取平均值。

1.2.2 對照組

所有CTA腎動脈血管成像采用東芝640層螺旋CT，掃描參數：電壓100-120KV，電流280-300mA，螺距pitch=1.0，掃描速度0.6-0.75秒/轉；掃描層厚1.25mm，間隔1.25mm，重建層厚LOOmm，間隔1.00mm。掃描方法：掃描范圍從肝臟上緣至骼動脈水平。觸發點定于主動脈弓，根據個體情況手動觸發，囑患者屏氣或平靜呼吸。動脈期掃描約10秒，結束15秒后行靜脈掃描及延遲掃描。造影劑用碘普羅胺，總量100ml，注射速率為3.0ml/s。造影劑注射完后用20ml生理鹽水進行沖洗。所有數據傳輸到ADW4.5工作站進行圖像后處理。

1.3 判定標準

由兩名影像診斷醫師對兩種檢查方法的腎動脈狹窄情況進行分級，意見不一致時協商決定。

腎動脈狹窄程度分級：

（1）0級為腎動脈無狹窄；

（2）1級為狹窄程度0-49%；

（3）2級為狹窄程度50～74%；

（4）3級為狹窄程度75～99%；

（5）4級為閉塞。狹窄程度大于50%具有血流動力學意義。若一支血管多處狹窄，則測量狹窄最嚴重處管徑。

1.4 統計學方法

將所有患者的CTA及NCE-MRA檢查結果運用spss19.0統計軟件進行分析，檢驗NCE-MRA檢查在診斷各級腎動脈狹窄的靈敏度，特異度，陽性預測值，陰性預測值。

2 結果

2s例患者行MR檢查后，未見明確腎狹窄，故而未行CTA檢查。53例病人在中均顯示了102條腎動脈和25條副腎動脈。CTA顯示了102條腎動脈和25條副腎動脈。B-TFE序列和CTA均能很好顯示主腎動脈及主要分支（表1）。B-TFE序列與CTA對于狹窄情況的評價具有較好的一致性（表2）。

統計分析：以CTA檢查結果為標準，評價NCE-MRA檢查診斷腎動脈狹窄程度的準確性。見（表2）。

3 討論

NCE-MRA腎動脈成像能夠較準確地評估腎動脈的狹窄程度，與CTA檢查有較好的一致性。在對閉塞腎動脈的測量中，研究組與對照組結果完全一致。因為腎動脈閉塞會導致造影劑無法進入腎臟，腎實質沒有強化。腎實質無強化成為腎動脈完全閉塞的佐證。兩種檢查方法在腎動脈閉塞檢查中的靈敏度、特異性、陽性預測值與陰性預測值均一致。在對腎動脈1級狹窄、2級狹窄狹窄的研究中有5例腎動脈狹窄產生了過度診斷，這主要是血管狹窄段內血流的去相位效應導致的，這種現象在TOF法血管成像中更加明顯。盡管B-TFE序列縮短了TE值，去相位效應仍然會發生。B-TFE序列的圖像信噪比和噪聲比均低于CTAo原因在于兩者成像原理差異很大，對比劑的應用使血管內外對比度明顯升高，動脈期掃描背景組織沒有造影劑進入，因而產生了較高的信噪比和噪聲比。靜止液體的成像使B-TFE序列背景信號增加，采用水選擇激勵抑脂技術后，雖然很大程度上抑制了下腔靜脈及腎靜脈的干擾，但是血管搏動和屏氣不良情況對B-TFE序列圖像的質量也會產生一定影響。

4 結論

本研究結果顯示，NCE-MRA腎動脈成像能夠較準確地評估腎動脈的狹窄程度，與CTA有較好的一致性。作為一種成本較低、安全性及可重復性較高的檢查方法，具有良好的應用前景。

參考文獻

[1]林江，周康榮，王建華等.三維對比劑增強MR門靜脈成像與直接門靜脈造影術對照[J].中華放射學雜志，2005，39：1088.

[2]吳東，周康榮，陳祖望.螺旋CT與MR門靜脈成像的對照研究[J].中華放射學雜志，2002，36：1138.

[3]楊煉，肖學宏，劉定西等.增強磁共振門靜脈造影對門脈高壓癥的初步探討[J].臨床放射學雜志，1999，18：268.

[4]郭建鋒，沈鈞康，徐孝秋等.呼吸觸發B-TFE序列在門靜脈成像中的初步應用[J].中國醫學影像技術雜志，2006，22：1367.