研究多層螺旋CT和核磁共振成像用于細微、隱匿性骨折患者診斷中的臨床效果

孫悅

（鄂倫春自治旗中蒙醫院影像科 內蒙古 呼倫貝爾 165456）

X線片很難顯影出隱匿性骨折，再加上該骨折類型臨床癥狀不存在特異性，極易導致漏診情況的發生，不及時發現并盡早治療，會加重患者病情，對不利于預后[1]。為有效促進細微及隱匿性骨折臨床診斷的準確性的提高，本文抽取我院2016年5月至2018年5月間收治的細微、隱匿性骨折患者60例研究，分析多層螺旋CT（MSCT）和核磁共振成像（MRI）在細微、隱匿性骨折患者診斷中的臨床應用效果。詳情如下所示。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次的研究對象為我院2016年5月至2018年5月間收治的細微、隱匿性骨折患者中抽取的60例，將其進行回顧性分析。其中，包括了32例男性，28例女性；年齡范圍在24～55歲，均值為（35.7±5.4）歲；骨折原因：28例摔傷，12例車禍、7例墜傷，13例扭傷。

1.2 檢測方法

所有患者均進行MSCT及MRI掃描。MSCT：110mA、120Kv、5mm層距，之后再使用MPR、MIP、VR技術進行重建。選取顯影最高并完整的圖像展開觀察。MRI：T1W1參數設置為：TE20ms、TR600ms；TE20參數設置為：TE100ms、TR4000ms；反轉恢復序列參數設置為：TE90ms、TR20ms.

1.3 結果評定標準

對所有患者的多層螺旋CT和核磁共振成像診斷結果結果進行分析，并統計細微、隱匿性骨折的檢出情況，將多層螺旋CT和核磁共振成像的診斷特異性和結果進行對比。

1.4 統計學方法

使用SPSS21.0統計學軟件對所收集的數據展開分析，分別使用百分數、（±s）表示計數資料、計量資料，再使用χ2、t值檢驗，當組間數據存在顯著差異時，則表明組間對比存在統計學意義（P＜0.05）。

2.結果

MRI診斷在細微、隱匿性骨折的檢出率為95.00%高于MSCT診斷的檢出率為81.67%（P＜0.05）。如表1所示。

3.討論

因為病灶的細微，使得細微、隱匿性骨折在臨床診斷上存在著較高是誤診及漏診概率，隱匿性骨折的臨床癥狀主要表現為創傷性骨折、骨內骨折以及疲勞骨折。在臨床上對一般性骨折多采用X線片進行診斷，但是對于移位及骨折線不明顯的骨折類型，尤其是細微骨折，X線則因顯像程度低而無法進行確診，再加上下頜骨、肋骨以及周圍軟組織的投影體會受到其他骨位結構的影響，發生重疊，進而干擾了掃描結果[2]。

MSCT作為臨床上應用較為普遍的骨折診斷方式，在部分骨骼系統外的疾病診斷上效果佳，并且能夠花費較少的時間進行多層掃描以及圖層重建，但是在微小、隱匿性骨折的檢出上效果不理想。MRI可通過T1W1與T2W1的變換進行骨部位置的顯影，比如，隱匿性骨折可在骨皮質的MRI檢測中得到T1W1條現狀低、不規則信號和T2W2高信號[3]。并且MRI還能輔助MSCT，減少MSCT在掃描過程中因層厚對顯影造成的影響。本文通過研究得出，經MRI檢測的60例患者中，其顯影均顯示為T2W1高信號，少數患者的顯影T1W1未顯示低信號，可見隱匿性骨折的確診存在一定的難度，還需對矢狀面、冠狀面、橫斷面進行更仔細的掃描[4]。經研究得出，MRI診斷在細微、隱匿性骨折的檢出率為95.00%高于MSCT診斷的檢出率為81.67%（P＜0.05）。由此可知，MRI在對隱匿性骨折的檢出上具有較高的陽性率，T1W1、T2W1均能鑒別出骨折，并能檢出存在的積液、血腫、脂肪覆蓋的隱蔽性病灶部位的骨骼，MRI的陽性檢出率明顯好于MSCT，此研究結果與彭一枝的研究結果相似[5]。

表1 MSCT與MRI的細微、隱匿性骨折檢出情況對比（n，%）

綜上所述，MSCT診斷與MRI診斷相結合能夠有效提高細微、隱匿性骨折的檢出率，臨床應用價值高，并且還具有較高的顯影率，對患者的臨床治療具有重要的參考價值，值得廣泛應用于臨床。