“及瓜而代”與信譽度

秦德君

在誠信問題上，齊襄公“及瓜而代”式的任性和忽悠應堅決杜絕，諸葛孔明“有令在先，豈可失信”的信義之心，方為正道。

春秋時，齊國國君齊襄公曾會同宋、魯、陳、蔡四國進攻衛國。周莊王發兵救衛，也吃了敗仗。齊襄公怕周王興師問罪，就派連稱為大將、管至父為副將，帶兵前往葵丘（今山東臨淄縣西）戍邊。兩名將軍要出發時，小心地問齊襄公：“守衛邊境在所不辭。只是何時派人接替我們返回？”

正值夏季，齊襄公一邊啃著瓜，一邊說：“及瓜而代?！币鉃?，等明年瓜熟之時，派人去接替你們回來。

次年夏，連稱、管至父在葵丘前線吃上瓜了，便派人到臨淄探聽消息，看齊襄公是否派人接替?；貓笳f：齊襄公不在臨淄，已去谷城（今山東東阿縣）一個月了。

兩名將軍就讓人帶了瓜去見齊襄公，意在提醒齊襄公“及瓜而代”的諾言。不料齊襄公大怒，把瓜摔地下斥責說：“代不代替，調不調回，都由我決定。你們怎么可以自己請求回來？再等下一次瓜熟吧！”

戍邊軍隊對無信用的齊襄公大為不滿。連管兩人領兵趕回臨淄，把齊襄公殺了，另立襄公之弟小白為國君。

權力在手就張狂無度，不講信用。齊襄公漫不經心地許諾，又漫不經心地毀諾。特別是他發怒駁回請求換防的話，活脫脫“舍我其誰”、“我有權力我怕誰”的腔調。

《三國演義》中也有軍旅“換班”的記載。建興九年春二月，孔明出師北上伐魏。將20萬大軍分成兩班，以100天為期。在鹵城一戰的關鍵期，正值輪換期到，8萬人馬中，有4萬應換班了。卻忽報魏兵又有新的20萬大軍來戰。楊儀提議說，魏兵來得急，可將要換班的軍隊先留下，打了這仗再說，等新兵到了再輪換?？酌髡f：“不可。吾用兵命將，以信為本；既有令在先，豈可失信？且蜀兵應去者，皆準備歸計，其父母妻子倚扉而望；吾今便有大難，決不留他?！绷ⅠR下令，當日放行。

危急關頭，堅守誠信實屬不易。更難能可貴的是，孔明“其父母妻子倚扉而望；吾今便有大難，決不留他”的話，充滿了人性光輝。堅守誠信的結果，是他贏得了換班士兵們的感動，他們自愿留下，眾志成城，拼死奮戰魏兵，大勝而果。

公權力的誠信，是治國理政之必須。中國政法大學法治政府研究院《中國法治政府評估報告（2017）》數據顯示，政府誠信和法治意志淡薄，地方政府“老賴”不斷，法治建設短板突出。在社會公眾滿意度測評的多項指標中，人們對行政執法的滿意度最低，五年來得分均不及格。

政府的信譽度、美譽度是公共行政和地方治理的基礎。政府部門失信如果得不到有效治理，不僅有礙社會公平正義，沖擊社會信用體系，更影響中國法治政府整體建設，降低政府公信力和社會信任度。

在誠信問題上，齊襄公“及瓜而代”式的任性和忽悠應堅決杜絕，諸葛孔明“有令在先，豈可失信”的信義之心，方為正道。