王飛 陳曦
試驗目的:水稻機插側深施肥技術是在水稻插秧的同時,將基肥施于秧苗側3厘米、深5厘米土壤中的一種農機和農藝相結合的施肥體系,本試驗力求通過側深施肥與常規施肥的對比,明確側深施肥對水稻肥料利用率的提升效果,為實現水稻生產節本增效尋求新途徑。
一、材料與方法
供試肥料:
1、 常規肥料:尿素:N 46%,磷酸二銨:N 18%、P2O5 46%,硫酸鉀:K2O 50%。
2、奧寶復合肥:含N 13%、含P2O5 17%、含K2O 15%。
供試品種:空育131。
供試機械:日本洋馬6行水稻高速插秧機。
二、試驗設計:
共設立小區試驗和大區對比。施肥量:根據常規施肥中基肥純磷的含量計算奧寶的施肥量,后期施肥時常規施肥中補入0.7公斤的尿素和2公斤的鉀肥的施肥量,試驗采用小區對比,無重復。
1、常規施肥:尿素3公斤/畝,磷酸二銨10公斤/畝,硫酸鉀6公斤/畝;蘗肥:尿素5.7公斤/畝:調節肥:尿素0.5公斤/畝;穗肥:尿素1.5公斤/畝,硫酸鉀:4公斤/畝。
2、奧寶復合肥:27公斤/畝;蘗肥:尿素5公斤/畝;調節肥:尿素0.5公斤/畝;穗肥:尿素1.5公斤/畝,硫酸鉀:2公斤/畝。
2.1、小區試驗(田間排列圖及施肥量)
1、三大肥基肥常規量,常規施肥方式,施肥量:3、10、6公斤/畝;
2、三大肥基肥側深施常規量降30%,施肥量:2.1、7、4.2公斤/畝;
3、三大肥基肥側深施常規量降25%,施肥量:2.25、7.5、4.5公斤/畝;
4、三大肥基肥側深施常規量降20%,施肥量:2.4、8、4.8公斤/畝;
5、三大肥基肥側深施常規量降15%,施肥量:2.55、8.5、5.1公斤/畝;
6、三大肥基肥側深施常規量降10%,施肥量:2.7、9、5.4公斤/畝;
7、三大肥基肥側深施常規量降5%,施肥量:2.85、9.5、5.7公斤/畝;
8、三大肥基肥側深施常規量,施肥量:3、10、6公斤/畝;
9、奧寶基肥常規用量,常規施肥方式,施肥量:27公斤/畝;
10、奧寶基肥側深施常規用量降30%,施肥量:18.9公斤/畝;
11、奧寶基肥側深施常規用量降25%,施肥量:20.25公斤/畝;
12、奧寶基肥側深施常規用量降20%,施肥量:21.6公斤/畝;
13、奧寶基肥側深施常規用量降15%,施肥量:22.95公斤/畝;
14、奧寶基肥側深施常規用量降10%,施肥量:24.3公斤/畝;
15、奧寶基肥側深施常規用量降5%,施肥量:25.65公斤/畝;
16、奧寶基肥側深施常規用量,施肥量:27公斤/畝;
17、三大肥基肥側深施蘗肥不施,施肥量3、10、6公斤/畝;
18、奧寶肥基肥側深施蘗肥不施,施肥量27公斤/畝;
19、無肥區;
2.2、大區對比(田間排列圖)
1、奧寶(13-17-15)常規用量,施肥量:27kg/畝
2、奧寶(13-17-15)常規用量降10%,施肥量:24.3kg/畝
3、奧寶(13-17-15)常規用量降20%,施肥量:21.6kg/畝
4、奧寶(13-17-15)常規用量降30%, 施肥量:18.9kg/畝
5、三大肥常規用量 ? ? ?施肥量:3、10、6kg/畝
6、三大肥常規用量降10% ? 施肥量:2.7、9、5.7kg/畝
7、三大肥常規用量降20% ? 施肥量:2.4、8、4.8kg/畝
8、三大肥常規用量降30% ? 施肥量:2.1、7、4.2kg/畝
9、奧寶(13-17-15)常規用量、蘗肥減30% ?施肥量:基肥27kg/畝、蘗肥2.2公斤/畝
10、奧寶(13-17-15)常規用量、蘗肥減50% ?施肥量:27kg/畝、蘗肥1.6公斤/畝
11奧寶(13-17-15)常規用量、蘗肥減70% ?施肥量:27kg/畝、蘗肥1公斤/畝
12奧寶(13-17-15)常規用量、蘗肥不施 ? 施肥量:27kg/畝、蘗肥不施
13 三大肥基肥側施,蘗肥正常施 施肥量:基肥3、10、6kg/畝、蘗肥3.2公斤/畝
14 三大肥基肥側施,蘗肥不施 ? 施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥不施
15 奧寶常量蘗肥不施,施肥量施肥量:27kg/畝、蘗肥不施
16 三大肥基肥側施,蘗肥減30% 施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥2.2公斤/畝
17 三大肥基肥側施,蘗肥減50% ?施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥1.6公斤/畝
18 三大肥基肥側施,蘗肥減70% ?施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥1公斤/畝
三、調查結果
以上產量結果中,都是在基肥的使用量上進行側深施肥,而且降低的量也是基肥的使用量,而奧寶肥作為基肥施用,返青肥和穗肥仍然使用的是常規的三大肥。因此從產量結果中能夠看出,首先常規施肥產量好于側深施肥,三大肥的產量結果要好于奧寶肥的肥效;其次在肥料的使用量上看,降10%、15%、20%三個處理的產量結果相比,產量差距不大;降25%的處理三大肥的肥效好于奧寶肥;降30%上奧寶肥好于常規三大肥。
從最終的產量結果中能夠看出,無論是三大肥和奧寶肥,經過基肥側深施用后,不加入蘗肥的產量同常規相比,產量差距較大,從穴有效穗數和結實率上都同常規施肥相比存在很大差距。
四、結論與分析
4.1 從大區對比與小區對比的最終產量結果上看,常規施肥方式產量結果好于側深施肥產量,三大肥基肥側深施用通奧寶肥基肥側深施用的肥料及產量上看,三大肥平均產量好于奧寶肥。
4.2 在基肥減量中的產量結果中,基肥減量的10%、15%、20%三個處理間的產量差異不大,如果考慮到肥料成本加以分析,最適宜的基肥側施減量20%。
4.3 在蘗肥減量大區對比中,所有蘗肥減量的處理和不施用蘗肥的處理中,穴穗數和結實率兩項指標均低于常規施肥處理,因此建議生產上不宜推廣。
(作者單位:156321黑龍江省富錦市農墾建三江管理局創業農場)