活動性與非活動性肺結核CT征象對不同類型肺結核的鑒別分析

程學凱

（吉林市結核病防治研究所 吉林 吉林 132011）

肺結核是臨床十分常見的傳染性呼吸道疾病，針對活動性與非活動性肺結核的診斷一直是臨床重要研究課題，目前影像學不斷發展進步，活動性與非活動性肺結核的CT征象也開始呈現出多樣化特點，臨床應加強鑒別[1]。本研究觀察分析不同類型肺結核的活動性與非活動性肺結核CT征象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2017年2月至2018年6月收治的113例肺結核患者根據發病類型不同分為復發肺結核41例、新發肺結核33例、慢性肺結核29例。復發組：男性27例，女性14例，年齡22～69歲，平均年齡（43.27±4.19）歲。新發組：男性22例，女性11例，年齡21～67歲，平均年齡（44.12±5.37）歲。慢性組：男性19例，女性10例，年齡21～68歲，平均年齡（43.89±4.72）歲。三組一般資料無明顯差異（P＞0.05），存在可比性。本次研究經醫院倫理委員會批準，患者及其家屬均簽署知情同意書。

1.2 方法

在患者完成吸氣、屏氣訓練之后采用16排螺旋CT掃描機（美國GE公司生產）常規掃描患者肺尖到膈頂位置，設置管電壓120kV，管電流100mAs，螺距0.20～0.24，層厚、層距8mm，病變區局部加作2mm高分辨率。

1.3 圖像分析

活動性CT征象：邊緣模糊，存在小葉樣實變陰影，直徑8～20mm，為肺實變征象；小葉中心結節影和分支線樣陰影，直徑2～4mm，為樹芽征；樹芽征在內的呈節段性分布的和直徑5～8mm的小葉中心結節影，為節段性分布小葉中心結節影；空洞洞壁厚度＞3mm為厚壁空洞。非活動性CT征象包括纖維條索影、肺氣腫、支氣管聚攏迂曲及鈣化。

1.4 統計學方法

采用SPSS19.0分析，計數資料經χ2檢驗，以率表示，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組活動性結核CT征象檢出率比較

新發組與復發組活動性結核CT征象檢出率較慢性組高，厚壁空洞率更低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 三組活動性結核CT征象檢出率比較[n（%）]

2.2 三組非活動性CT征象檢出率比較

新發組與復發組非活動性結核CT征象檢出率低于慢性組（P＜0.05），見表2。

表2 三組非活動性CT征象檢出率比較[n（%）]

3 討論

臨床常將肺結核分為活動性和非活動性兩種，活動性肺結核指新涂陽、復治涂陽和新涂陰患者，非活動性肺結核則指靜止不變和陳舊性肺結核，病灶鈣化是陳舊性病灶的特征性表現。目前CT是診斷肺結核的重要有效手段，不過肺結核在CT影像上呈現出多樣性，加強鑒別仍是目前重要課題[2]。

活動性肺結核CT征象主要表現為肺實變、樹芽征、小葉中心結節影、厚壁空洞等。樹芽征是早期結核菌經支氣管傳播的征象，在活動性肺結核征象的評估中十分常用；厚壁空洞也是活動性肺結核常見征象，其含大量肉芽組織、壞死組織；活動性肺結核CT征象中最常見的是小葉中心結節影，其以節段性分布為主要表現，在活動性肺結核CT各征象中極具特征[3]。非活動性肺結核CT征象主要表現為纖維條索影、肺氣腫、支氣管聚攏迂曲及鈣化。本研究發現，在活動性肺結核CT征象中，新發組肺實變征象檢出率明顯高于復發組和慢性組，復發組又明顯高于慢性組，而樹芽征、小葉中心結節影及厚壁空洞征象檢出率上新發組與復發組相當，兩組均比慢性組高，而在非活動性肺結核CT征象中，慢性組纖維條索影、肺氣腫、支氣管聚攏迂曲及鈣化檢出率均顯著高于復發組和新發組，復發組又較新發組更高，這與結核桿菌急性期傳播和擴散形式、慢性期增殖病變特點密切相關，進一步說明結核帶來的起到病變呈漸進性發展，也體現出活動性與非活動性肺結核的CT征象對不同類型肺結核的鑒別作用。

綜合上述，不同類型肺結核活動性與非活動性的CT征象有明顯差異，可為臨床診療提供一定參考依據。