論三國“奸雄”曹操

甘淑媛

有人說曹操是英雄，我不贊成;有人說曹操是梟雄，我亦不贊成。我認為，曹操是奸雄。

曹操的“奸”可不是一般的奸。從“挾天子以令諸侯”來講，他就奸詐得厲害了。他并不急著搶皇帝的寶座，他知道，漢獻帝的處境相當尷尬，如果他直接把漢獻帝趕下臺，自己頂上去，那么自己就會代替那倒霉的皇帝——漢獻帝成為箭靶子，成為朝中文武大臣的眾矢之的。這樣一來，自己就成了皇帝的替罪羔羊！

假如，曹操沒有挾天子以令諸侯，而是直接滅了漢獻帝自己坐上皇帝這把交椅，那后果將會怎么樣？朝中文武大臣必將誅之：你小子，咱還沒動手你就按捺不住了？而且他們還可以理直氣壯地誅滅他，為什么？謀權篡位??！這么大的罪名，別說誅滅他曹操一人，就是誅滅他九族也不為過，曹操扛得起嗎？而且那些誅滅他的人還可以坐收漁翁之利，至少可以收到個“剿滅亂黨的功臣”的名號。我想，這樣一來，也許歷史就該改寫了。

曹操的“奸”還體現在另一個方面，那就是他善于收買人心。當年曹操和袁紹決戰于官渡，因懼怕袁紹的大軍，曹營中有許多人私下給袁紹寫信，希望可以保全自己一命。不料曹操后來竟一舉得勝，并搜出了那些官員的私通信件。大家都想，這下完了，曹操那么狠毒的個性，又怎么會輕易放過自己呢？正當大家惶惶不可終日時，曹操卻做了一個出人意料的舉動——燒光所有私通信件！這一招的確是人們都沒有料到的。曹操最恨逃兵，更何況是貪生怕死、私通敵營！能留個全尸就不錯了。但這次，曹操顯得特別“慈悲為懷”，這令人匪夷所思?？墒?，你仔細想想，就能感覺到其中的奧妙了。

俗話說得好，法不責眾，如果曹操把那么多人綁了，再一刀全砍了，人心必將不穩，難免發生叛亂。在那種非常時期，曹操要是這么做就等于給自己安了顆定時炸彈。但如果他放他們一馬，效果就完全不同了，既體現了自己的“仁政”，又籠絡了人心，名利雙收，曹操何樂而不為呢？何苦去啃那難啃的硬骨頭，“賠了夫人又折兵”呢？

曹操的名言是：寧可我負天下人，不可天下人負我。于是大家開始罵了，罵曹操小人，罵曹操奸詐。確實，曹操是小人，是奸詐?？赡軌蛳袼@么直接、這么毫不忌諱地承認并理直氣壯地回答“我是小人！可我是真小人！不是假君子”的，世間又有幾人？有幾人能如此豪爽直白？有幾人能夠如此灑脫？有人說曹操狠毒又陰險，可我認為曹操沒錯。作為一個軍事家，就是要狠，狠不下心就會被別的比你狠的人滅掉。勝者為王，敗者為寇，弱肉強食。這是千百年來不變的法則。而曹操既遵守了這法則，又恰到好處地把握了尺度。他有蓋世的雄韜偉略，卻絲毫不掩飾自己稱霸三國的野心;他愛江山也愛美人，但他可以舍美人而取江山;他有沖天的膽氣，卻可以隱忍堅守，不為一時意氣而因小失大。

如此亂世，成就了曹操的一番霸業，使得他名垂千古。曹操雖“奸”，卻是合乎常理的“奸”。這是一名卓越的軍事家應具備的“奸”。當他的奸詐終使他成就了一番霸業時，我們不由得驚呼：“曹操，真奸雄也！”

（指導老師：李海燕 ? ）