?

基于“斗雞博弈”模型的實例分析與啟示

2019-07-24 10:33李洪梅
智富時代 2019年6期
關鍵詞:實例啟示模型

李洪梅

【摘 要】博弈論在我們生活的各個領域均有應用,小到兩車相會,誰先退讓的問題,大到解釋軍事、經濟現象。博弈論常通過建構普遍適用的模型來解釋某種問題或現象,“斗雞博弈”模型就是博弈論的一個經典模型。本文首先介紹“斗雞博弈”模型,其次將用模型分析我們生活中不同領域的相關事例,并從中得到一些引人深思的啟示。

【關鍵詞】“斗雞博弈”模型;實例;啟示

博弈論,英文名為Game Theory,顧名思義,博弈就是關于游戲中如何選擇策略的問題,是一種策略對抗。博弈模型有幾十種,“斗雞博弈”只是其中一種。本文先對模型進行介紹,再通過分析我們現實生活中的經典案例,得出啟示。學習博弈論,能夠讓我們更加智慧地進行選擇。

一、“斗雞博弈”模型簡介

“斗雞博弈”(Chicken Game),因chicken在英文中有懦夫之意,因此又稱“懦夫博弈”。模型假設:有兩只實力相當的公雞(簡記為A、B)在某地相遇了,它們的策略皆有進攻和撤退兩種,若A、B都采取進攻策略,實力相當,各不相讓,必然導致兩敗俱傷。若A和B都撤退,兩者不分勝負。若A進攻,B撤退,那么A勝利,B丟了面子。同理,若B前進,A撤退,那么B勝利,A丟了面子?,F假設同時進攻時,A、B各承擔2個單位損失;一方進攻時,勝利者獨得收益4個單位,失敗者損失1個單位;A、B都撤退時,都有1個單位損失。則雙方的得益矩陣如下表:

表一

注:括號內數字分別表示A、B的得益,“—”表示負收益,即損失。

根據劃線法,可得到兩個純策略納什均衡,即(-1,4)和(4,-1)。對應策略A進攻,B撤退或A撤退,B進攻,雙方實現各自得益的最大化,那么誰進誰退就成了關鍵問題,先行動的一方,占據先行優勢。博弈也存在一個混合策略納什均衡,即雙方隨機選擇進攻或后退。

二、“斗雞博弈”在生活中的應用

大日常生活中在交通領域也存在著“斗雞博弈”私家車數量增加,給道路交通帶來了很大壓力,堵車問題至今沒有很好的解決辦法。那么該如何選擇出行工具才能準時到達目的地?我們可以用“斗雞博弈”模型分析這個問題。假設將出行的人分為兩類,甲和乙,他們都有兩種選擇,自駕或乘公共交通。若兩者都自駕,勢必會造成擁堵,增加出行時間,上下班遲到。如果都乘公交,路面暢通無阻,但公交車數量會供不應求,乘車空間擁擠,也不是一個好的策略。若一方開私家車,一方乘公交,那么路面狀況正常,但是私家車空間大,環境較好,舒適感更強,收益比乘公交高。

三、“斗雞博弈”在經濟中的應用

和平年代,大國之間的博弈常常表現在經濟方面,經濟博弈突出表現在關稅。X國試圖對Y國進行進口貿易限制,比如提高關稅(進),Y國會進行反擊(進),也提高關稅,結果誰也沒有撈到好處。反之,如X和Y能達成合作性均衡,從互惠互利的原則出發,雙方都減少關稅限制,大家都從貿易自由中獲得了最大利益,全球貿易的總收益也增加了。2018年3月以來,特朗普政府對我國發動貿易戰,對許多中國產品加收關稅,我國經過多次協商無果,只能同樣提高關稅進行反擊,雙方都遭受了很大損失,兩國商品損失了對方市場。最終只能重新協商。說明雙雙進攻,互不相讓,會造成損失。

四、“斗雞博弈”的啟示

(一)狹路相逢并非勇者勝

上述可知,兩者狹路相逢時,若都采取進攻策略,收益(-2,-2)不論從總體還是個體角度考慮,都是最小的,這種策略最不可取。有時,強者相遇并非只有勇者勝這一個結果,保持“勇猛”的同時,懂得適時退讓也不失為一種好的策略。

(二)先下手為強

不管是個人、公司還是國家之間的競爭,先下手都會更有優勢?!岸冯u博弈”模型中的兩個純策略納什均衡(進攻,撤退)或(撤退,進攻),二者收益是有差距的,個人收益取決于誰先行動,先行動的一方掌握絕對優勢。

(三)莫有婦人之仁

中華傳統文化推行“善”,但善良是一把雙刃劍。我們常用婦人之仁來比喻做事優柔寡斷。此模型中,如果對方退讓了,出于仁義,自己也選擇退讓的話,整體收益是不利的。婦人之仁有時也可以成為一個人的發展阻礙。

五、總結

“斗雞博弈”模型簡單易懂,在生活中也有重要作用。如紅綠燈的設置,PPP模式中政府的監管問題,大學中的人際關系問題等,都可以用此模型解釋。斗雞博弈提示我們,面對生活中的復雜問題與情況,要仔細分析,切勿貪功冒進,要有適度后退,丟失面子并不是一件壞事,實現最終目標才是關鍵。為人處事亦是如此。理性選擇,會有更好的收益。

個人認為,博弈論是一門關于智慧的學科,不斷的學習會讓我們在面臨選擇時更加理性、全面地分析問題,從而做出更佳的決策,學好博弈論,定會受益匪淺!

【參考文獻】

[1]謝崢嶸.基于博弈模型的交通出行工具選擇.[J].學術論壇,2016(11).

[2]王治平.“斗雞博弈”中的威懾戰略.[J]新智點擊,2008(02).

[3潘婷 張蘭英. 環境污染治理的博弈分析.[J] Value Engineering,2018.

猜你喜歡
實例啟示模型
重要模型『一線三等角』
重尾非線性自回歸模型自加權M-估計的漸近分布
3D打印中的模型分割與打包
FLUKA幾何模型到CAD幾何模型轉換方法初步研究
完形填空Ⅱ
完形填空Ⅰ
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合