王逸庶 毛云峰 李健民 王思長
摘 要:路塹高邊坡工程安全影響因素較多,在開挖施工過程中存在眾多的安全隱患,如重視不夠,很可能引發嚴重的施工安全事故。本文對邊坡工程施工存在的風險進行了分析,闡述了風險評估的過程,并對評估方法開展了一定的探討??蓪吰鹿こ淌┕ぐ踩u估提供一定的參考。
關鍵詞:路塹高邊坡;工程施工;安全風險;評估過程;評估方法
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.24.041
0 引言
邊坡工程施工風險評估是一個多目標、多層次的綜合評判問題,因其工程地質條件復雜、施工周期較短、影響因素眾多等因素,在施工過程中安全事故頻發[1-4]。從安全施工的角度進行分析,在施工的過程中難以較為準確的進行安全風險評估。因此,邊坡工程施工安全風險評估得到越來越多的重視。
1 工程概況
某工程高邊坡長134m,最大挖方邊坡高度為52.1m,分十三級開挖,從坡腳至坡頂邊坡坡率第一級為1∶1,坡高6m,第十三級邊坡坡率為1∶0.5,一坡到頂,其余邊坡坡率均為1∶0.5,坡高4m;邊坡平臺均設置平臺排水溝,第三級4.5m,第六級、第九級、第十二級6m,其余均為3m。第一級邊坡采用拱形骨架防護,其余邊坡不防護。
2 評估指標體系
路塹高邊坡工程施工安全總體風險評估主要考慮以下五個評估指標:(1)建設規模;(2)地質條件;(3)誘發因素;(4)施工環境;(5)資料完整性。根據《指南》要求建立總體風險評估指標體系。路塹高邊坡工程總體風險評估和風險的關系說明如下:
2.1 建設規模
主要考慮路塹邊坡的高度和坡度,坡度設計時可采用工程類比法。
2.2 地質條件
可根據地層巖性分布、巖土體結構特征、地下水條件綜合判斷開挖邊坡后可能出現的失穩可能性、規模、危害。
2.3 誘發因素
可從施工季節和當地自然地質災害可能性綜合判斷。
2.4 施工環境
主要考慮施工場地的周邊環境和工程措施類型。
2.5 資料完整性
從地質資料的可靠性、設計文件的完整性綜合判斷。設計文件的完整性可從是否貫徹“一坡一圖一說明”的原則,邊坡病害分析及穩定性檢算是否合理等方面綜合判斷。
3 風險等級
路塹高邊坡施工安全總體風險按式(1、2)計算確定:
4 權重系數的確定
評估指標在工程施工安全風險中的重要性也不同,應根據每個工程項目的具體情況,將各評估指標按重要性從高到低順序進行排隊,采用權重系數對各評估指標重要性進行區分。權重系數應綜合運用各種方法進行科學設置,本文采用“按評估指標重要性排序確定權重取值”的方法。權重如表2所示。
5 計算結構
由總體風險評估表計算得出該邊坡工程總體風險值F=∑Xij=44.57,根據高邊坡施工安全總體風險分級標準得出結論:該邊坡風險等級為Ⅱ級(偏高)。
6 結束語
以工程實際為基礎,考慮較全面的路塹高邊坡施工風險評估影響因素,通過《指南》指導辦法,結合工程實際情況對邊坡施工風險進行了評估,通過計算確定出邊坡的風險等級。為邊坡施工過程中的風險控制具有良好的參考價值。
參考文獻:
[1]馮忠居,于翔,馮凱等.公路加寬高邊坡二次開挖落石防護風險評估[J].公路,2019(06):9-15.
[2]葉咸,陳華斌,吳鑄等.山區高速公路路塹高邊坡工程施工安全總體風險評估技術探討[J].公路,2018(03):42-47.
[3]馬陸江,盛建龍.降雨入滲作用下排土場邊坡穩定性分析及可靠度研究[J].化工礦物與加工,2019(06):67-71.
[4]Sichang Wang,Dongyan Liu,Zijian Wang.Experimental investigation on deteriorate behavior of cataclastic rock under wetting-drying circling.Gummi Fasern Kunstst,2016(11).
作者簡介:王逸庶(1972-),男,云南昆明人,本科,高級工程師,主要從事公路工程、復雜地質工程隧道及邊坡穩定性方面的研究。