?

酒后應賭跳江溺亡 雖非惡意仍需擔責

2019-09-10 07:22
文萃報·周五版 2019年32期
關鍵詞:賭氣包廂楊某

? 2018年10月11日,張某在福建省福州市閩侯縣某KTV包廂為母親慶祝生日。其間,張某在隔壁包廂偶遇朋友楊某等人,于是兩個包廂的人就互相敬酒。酒足飯飽后,張某執意不肯回家,楊某等人一起勸說也未奏效。之后,張某借著酒勁與朋友進行摔跤比賽,連輸3次仍不服氣,爬起來還想繼續比。楊某見狀,就把張某拉開到停車場附近,隨行朋友也都跟了過來。

? 在楊某繼續勸說張某回家的過程中,張某仍是各種拒絕。因停車場就在江邊,楊某就賭氣隨口說了句:“敢不敢跳江,你跳我就跳?!闭l知楊某話音剛落,張某就縱身往江中一躍跳了下去。楊某雖然馬上跟著張某一起跳下去,但卻未能阻止悲劇發生,張某最終溺亡。隨后,張某的家人向閩侯法院起訴楊某等人,請求賠償各項損失。

? 法院經審理后認為,楊某在該起事故中存在一定過錯,應對張某的死亡后果承擔10%的責任,遂判決楊某賠償張某家人損失47342.13元,駁回張某家人的其他訴訟請求?,F判決已發生法律效力。

說法

? 法官庭后表示,本案中,楊某確有存在提議打賭跳江的行為,雖然其主要目的是為了勸說張某,主觀善意,但其在明知張某醉酒已勸說無果的情況下,更應當意識到張某醉酒后又輸了摔跤比賽時已帶負面情緒。此時,楊某賭氣提議與張某比賽跳江,其言語在一定程度上起到了刺激作用,導致張某跳江死亡,因此楊某在該起事故中存在一定過錯。根據我國侵權責任法第6條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據過錯比例,楊某承擔10%的責任。

(摘自《法治周末》)

猜你喜歡
賭氣包廂楊某
“送上門”的逃犯
一個沒有包廂的劇場
設這個機構,美國似在“賭氣”
克制
敢這樣賭氣,你就輸定了
將撿到的錢捐給災區,應當承擔責任嗎
卸妝
被派遣員工被違法解職,恢復勞動合同后如何處理
設“學習包廂”莫忘公共空間改善
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合