摘 要 通過對紅松球果的球果重、鱗片層數及球果內種子數、種子重的測量與統計分析,結果表明:紅松種子數與球果鮮重、球果鱗片層數呈正相關;紅松球果內種子重與球果鮮重、球果長也呈正相關。
關鍵詞 球果;種子;性狀;相關分析
紅松(Pinus koraiensis)是我國東北地區主要造林樹種,也是營建用材林與經濟林重要樹種之一。主要分布在長白山、小興安嶺。為常綠喬木,樹干通直圓滿,樹冠呈圓錐形。隨著紅松果林的發展,選用優質的紅松種子培育紅松果林是營造果林的關鍵之一。本文對紅松球果外部特征與球果內種子總重量、種子數、種子單粒重進行了相關性分析。
1 材料來源
紅松球果采自紅松人工母樹林,林齡為28年生。
2 球果外部性狀測量
在秋季及時采集的紅松球果中,隨機取30個球果作為參試樣本,編成30個號,分別測量出各球果長、寬、重和包括的鱗片數。
3 種子調制及性狀測量
將參試球果放置室內通風處陰干,當球果外部的松脂已風干,并且有2/3鱗片開裂時,分別剝離出每個參試球果的種子,并調查球果鱗片層數、球果內種子數量,稱量種子總重量,單粒重。
4 統計分析方法
將球果鮮重、球果層數、球果長、球果寬為自變量x1;x2;x3;x4。球果內種子數、種子總重量、單粒重為因量變y1;y2;y3進行逐步回歸。采用唐守正IBM程序集中計算機程序進行計算。
5 結果與分析
5.1 球果與種子性狀測量結果分析
紅松球果平均鮮重為256g,最大、最小值分別為160g和375g;平均鱗片層數為12層,最大、最小值分別為13和17;平均球果長為13.4cm,最大、最小值分別為11.47cm和13.4cm;平均球果寬為6.27cm,最大、最小值分別為5.95cm和7.81cm;每個球果內平均種子數為124粒,最大、最小值分別為115和170;種子平均總重量為61.6375 g/球果,最大、最小值分別為54g和93g;種子平均單粒重為0.47 g/球果,最大、最小值分別為0.42g和0.63g。
球果鮮重變異系數最大18.96%,其次為球果層數變異系數為14.1%。種子總重量和種子數變異系數分別為27.6%和23.01%,單粒重變異系數最小為19.24%。
5.2 紅松種子數、種子總重量、單粒重回歸系數及方程F檢驗
采用矩陣法求得的偏回歸系數b1、b2、b3、b4;對種子各性狀回歸方程F值檢驗。
初步確定出種子各性狀的初步回歸方程,對種子各性狀回歸方程進行4元線性回歸分析,剔除不顯著方程和不顯著自變量。
結果表明,種子數回歸方程F值極顯著,自變量球果鮮重(x1)與鱗片層數(x2)對方程偏回歸F值顯著,而球果長(x3)、球果寬(x4)均不顯著,因此種子數第二步回歸中要剔除自變量x3、x4。
種子總重量回歸方程F值極顯著,自變量球果鮮重(x1)偏回歸極顯著,球果長(x3)偏回歸顯著,而鱗片層數(x2)、球果寬(x4)偏回歸系數均不顯著。種子總重量下步回歸剔除自變量x2、x4。
單粒重與球果各性狀相關不顯著。
5.3 種子數與種子總重量最優回歸方程
參試性狀為球果鮮重、鱗片層數、種子總重量、球果長,再次回歸計算。確定種子數與球果鮮重、鱗片層數回歸方程;種子總重量與球果鮮重、球果長回歸方程。
5.4 對種子數與種子總重量最優方程參數分析
對種子數與種子總重量回歸方程離回歸標準誤、復相關系數、自變量相對重要性進行分析可知,種子數回歸方程復相關系數為0.7217,種子數在±20.3粒左右變動。p1>p2,自變量球果鮮重x1對種子數y1影響大于自變量鱗片層數x2。種子總重量回歸方程復相關系數為0.8021,種子總重量在±10.4478g幅度變動,p1>p3,自變量球果鮮重x1對種子數y2影響大于自變量球果長x3。
6 結語與討論
6.1 紅松球果平均鮮重為256g,平均鱗片層數為12層,種子數平均為124粒,總重量均值為61.6375 g。種子總重量、種子數、單粒重、球果鮮重、球果層數變異系數分別為27.6%、23.01%、19.24%、18.96%和14.1%。
6.2 種子數與球果鮮重、鱗片層數呈正相關。種子總重量與球果鮮重、球果長呈正相關。
6.3 紅松球果重、球果長則出籽的種子重量也大,若此球果鱗片數少,則種子單粒重也較大,種粒質量優良。
參考文獻:
[1]丁勝建.吉林蛟河闊葉紅松林中紅松的空間格局分析[J].山東林業科技,2019,49(03):25-28.
[2]李光森.紅松多無性系群體的種實性狀變異研究[J].農業開發與裝備,2018(06):110.
作者簡介:陳程江(1971年-),男,漢族,吉林省樺甸市人,工程師,主要從事森林培育工作。