腹腔鏡下不同方法修復剖宮產子宮瘢痕憩室的臨床療效研究

劉怡

【摘? 要】目的：分析腹腔鏡下采用不同方法，修復剖宮產子宮瘢痕憩室的效果。方法：以隨機平行分組方法，將我院2017年3月～2018年3月，擷取的58例剖宮產子宮瘢痕憩室患者，分為甲組與乙組，每組各29例。甲組經腹腔鏡下折疊對接縫合法治療，乙組經腹腔鏡下剖宮產子宮瘢痕憩室切除術、子宮修補術治療，對比兩組治療效果。結果：甲組和乙組治療效果、術后首次排氣時間比較，P>0.05。甲組與乙組臨床相關指標實行對比，有統計學的意義，P<0.05。結論：剖宮產子宮瘢痕憩室修復中，采用腹腔鏡下折疊對接縫合法處理，臨床療效確切，且能減少患者的手術時間、術中出血量、腹腔引流量、住院時間。

【關鍵詞】腹腔鏡;不同方法;剖宮產;子宮瘢痕憩室;臨床療效

【中圖分類號】R713????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）01-0291-01

剖宮產子宮瘢痕憩室發生機制：剖宮產切口兩側肌層厚度不均、術后切口慢性炎癥形成、剖宮產子宮切口發生子宮內膜異位癥等[1]。如果產后發生異常出血、下腹疼痛的表現，臨床方面需予以重視。本次研究將我院近年來擷取的58例剖宮產子宮瘢痕憩室患者作為研究對象，評判分別采取腹腔鏡下折疊對接縫合法治療、腹腔鏡下剖宮產子宮瘢痕憩室切除術+子宮修補術治療的效果。

1 資料情況和方法

1.1資料情況分析

按照隨機平行分組方式，將我院2017年3月～2018年3月擷取58例剖宮產子宮瘢痕憩室患者，分為甲組（n=29）、乙組（n=29）。甲組年齡區間28～30歲，平均（29.6±0.3）歲。乙組年齡區間29～32歲，平均（30.5±0.5）歲。兩組臨床相關數據相比較（P>0.05）。

納入標準：術前接受超聲檢查確診[2]者、簽署知情同意書者。

排除標準：既往多次盆腔手術史者、手術區嚴重粘連著、子宮肌瘤者、腺肌癥者、卵巢腫瘤者。

1.2方法

1.2.1 甲組在腹腔鏡下經折疊對接縫合法治療，構建氣腹后進行腹腔鏡探查，松解膀胱、子宮前壁剖宮產瘢痕位置粘連。然后，實行子宮腹腔鏡探查，利用透光試驗明確瘢痕憩室的范圍、上下級，并在腹腔鏡下作以標記。于腹腔鏡下借助電鉤的作用，電凝處理憩室壁形成粗糙面，利用2-0可吸收線經憩室上下級標記位置，以間斷方式處理縫合折疊閉合憩室。最后，在4-6針縫合憩室消失后，將子宮膀胱返折腹膜、子宮漿膜縫合，進行止血和沖洗等操作，放置引流管。

1.2.2 乙組在腹腔鏡下進行剖宮產子宮瘢痕憩室切除術、子宮修補術。構建氣腹、腹腔鏡探查、松解，以及子宮鏡探查、透光試驗、標記的方法均同甲組。然后，于腹腔鏡下剔除子宮瘢痕，采用3-0能夠吸收縫線將子宮肌層、將肌層縫合，再進行創面止血、沖洗、置入引流管。

1.3觀察項目

1.3.1 觀察兩組治療效果、臨床相關指標。

1.3.2 臨床療效判定標準：月經恢復正常，接受超聲檢查未見子宮下段瘢痕液性暗區，治愈。陰道不規則流血表現得以改善，經超聲檢查可見子宮下段瘢痕液性暗區縮小/消除，好轉。沒有達到治愈及好轉的保證，無效。前兩者的總和×100%，即為治療總有效率。

1.4統計學處理方法

本文臨床涉及的所有數據，均輸入SPSS25.0中。計量資料、兩組臨床相關指標的對比，均以X±S表示，予以t檢驗處理;計數資料、兩組治療效果的對比，均以%方式表示，予以X?檢驗處理。對比結果顯示：P<0.05，能夠判定為具有統計學的意義。

2 結果

2.1甲組和乙組治療效果的比較

兩組治療效果比較，未見明顯的差異性，P>0.05，如表1。

2.2 甲組和乙組臨床相關指標的比較

兩組患者手術時間、術中出血量、腹腔引流量、術后首次排氣時間、住院時間比較（術后首次排氣時間除外），存在顯著的差異，P<0.05，如表2。

3 討論

剖宮產子宮瘢痕憩室，為剖宮產遠期并發癥，發生原因尚不完全清楚，但不排除和手術方式、縫合方法，以及免疫能力等有關。如果長期異常流血，無疑會嚴重影響到患者生活質量。相關研究人員表示，憩室發生的最主要原因為解剖學改變，故此建議通過手術方式治療[3]。通過本次研究結果可見，兩種不同手術方式的應用，在治療效果方面比較，不具有明顯差異性，P>0.05。兩組臨床相關指標中，除術后首次排氣時間外，其他各項指標比較，均存在明顯的差異性，P<0.05。由此說明，采用腹腔鏡下折疊對接縫合法，修復剖宮產子宮瘢痕憩室的效果理想，而且能縮短患者的手術及住院時間，以及術中出血量、腹腔引流量。值得一提的是，這一手術方法不需切除瘢痕，可保留子宮壁的完整[4—5]。此外，不會出現盆腔子宮切口、陰道相通的情況，能夠確保手術效果及安全，降低感染風險率。

綜上所述，腹腔鏡下折疊對接縫合法的應用，能夠很好的修復剖宮產子宮瘢痕憩室，利于患者及早恢復身體健康，減輕心理壓力、經濟壓力。

參考文獻

[1]?? 佚名.婦科腔鏡手術聯合治療剖宮產子宮瘢痕憩室的相關臨床研究[J].中國醫師雜志，2018，20（10）：1521.

[2]?? 南剛，王楠，惠旭東等.經陰子宮瘢痕憩室切除修補術在PCSD患者治療中的應用研究[J].中國醫師雜志，2018，20（3）：415-417.

[3]?? 林濤，潘瓊慧，吳雪清.兩種不同手術方式處理剖宮產疤痕憩室的研究[J].數理醫藥學雜志，2017，30（3）：323-325.

[4]?? 王霞，李棪，田爽等.兩種手術方法治療剖宮產子宮瘢痕憩室的臨床療效比較[J].解放軍醫學院學報，2017，38（12）：1123-1126.

[5]?? 張寧寧，王光偉，楊清.腹腔鏡下不同方法修復剖宮產子宮瘢痕憩室的臨床療效分析[J].中國醫科大學學報，2017，46（9）：853-856.