歷史街區的建筑立面改造
——以太原府城歷史文道示范段工程為例

（太原市城鄉規劃設計研究院，山西 太原 030002）

0 引言

在世界范圍內，我國向來以悠久的歷史聞名于世，上下五千年的璀璨歷史文明在世界范圍內堪稱翹楚，而歷史建筑作為歷史文化的典型代表，其本身是古人對于世界、自身價值多種觀念的表達形式之一，對于當今社會而言，歷史建筑的存在不僅能夠成為現代人類感受古代先輩們氣節的橋梁與紐帶，其本身便具有一種特殊的“氣質”，這種本身便代表著歷史文化底蘊的“氣質”絕非現代化建筑可比。而為對歷史建筑對于“歷史氣質”的表達進行深化，我國諸多歷史名城已針對歷史街區的建設展開了探討，而在歷史街區的建設中，保證歷史街區中的建筑與歷史建筑風格統一正是歷史街區建成的要點所在。

1 研究背景分析

太原府城是作為國家歷史文化名城雙城格局的重要組成部分。自宋太原城始，歷經金、元、明、清，一千余年的歷史文化底蘊深厚，府城留下了極為豐富的歷史文化遺存，僅迎澤區便存在迎澤區，更是宋建太原城的主要部分文物97 處，非物質文化遺產46 項，非遺項目傳承的代表人物17 人。至今保留較為完整的傳統街巷格局和宜人的空間尺度，老字號商業文化、名人故居文化、宗教文化、紅色革命文化、傳統禮制文化等多元文化展示了府城鮮明的特色[1]。

新形勢下的太原府城保護與發展仍然面臨諸多挑戰。一方面，雖然近年來，市委市政府投入資金集中搶救性修繕了府城內的一批文保單位和歷史建筑，歷史文化遺產保護狀況得到極大改觀，但歷史遺存周邊風貌與遺產本體的不協調、違章搭建、零星棚戶區造成歷史地段整體風貌秩序的失控，歷史風貌的品質不高。另一方面，府城定位為歷史文化特色展示區，同時如何活化利用好這些文化遺產，展示府城的地域文化特色，發展文旅產業，講好太原故事，為新時期的太原高質量轉型跨越提供動力也是亟需破題。再者，作為老城區，長期以來尤其是歷史地段內的基礎設施仍然欠賬較多，雨污合流、戶內缺乏配套公廁以及各類蜘蛛網般的架空線等諸多問題嚴重影響了老城的宜居品質，歷史地段內居民的幸福感和獲得感未得到提高[2]。

2 太原府城現狀分析

2.1 太原府城歷史格局

太原府城歷史城區指明清太原府城城墻所圍合的區域，其范圍是東起建設路，西至新建路，南起迎澤大街，北到北大街[3]。

明清太原府城是在宋太原城基礎上擴建而成，宋城內部的街巷系統已較難辨認，但其四至輪廓基本清晰，即包括北到現在的后小河，南至迎澤大街、西至新建路、東至柳巷的空間范圍。尤其是飲馬河、西海子、南海子構成的城西水系，曾經是宋太原府城的護城河的一部分，是太原府城歷史格局中的重要組成部分。明清太原府城的城墻雖然僅剩北部拱極門、西北城角兩處殘段，但其城址輪廓基本由四條城市主干路圍合，較為清晰[4]。府城內五一路、府東街等幾條主要城市干路均已進行過拓寬，其街道的建筑尺度已與傳統尺度和風貌差異較大，但對比明清、民國時期太原城區地圖可以看出，現城區內仍基本保留和延續了傳統城市的路網系統。

2.2 太原府城建筑風貌

由于長期缺乏保護意識，府城內部已基本由現代建筑所充斥，傳統建筑、近代建筑零散分布于城區街坊內，歷史風貌相對較好的有文廟至文瀛湖一帶、督軍府至鐘樓街一帶、精營東三道街至小北門、南華門街區一帶。另外，迎澤大街是新中國建立后建設的一條具有鮮明時代特征的街道，其兩側集中建設了二十世紀1956-1995年代太原重要的公共建筑，因此形成獨特的風貌。府城內除城西水系外，還有文瀛湖的歷史水面，也是太原老城區不可多得的公共開放空間[5]。

2.3 太原府城街巷空間環境

府城至今仍保留了眾多的傳統街巷，如東三道巷、小北門街、精營東二道街、帽兒巷、鐘樓街、上馬街、狄梁公街、文津巷等等，部分歷史街巷其空間尺度和、環境風貌、活力程度較好，如小北門街、狄梁公街。由于缺少對街道空間環境各部分的精細化設計管控和管理，街巷風貌環境較差。

街道空間環境由建筑前區、步行通行區、機動車道、非機動車道、綠化帶、設施帶等六部分組成?？傮w來看，街道兩側建筑外立面風格陳舊破損，與歷史環境不協調，步行空間狹窄，架空電力線設施帶各類設施布置缺乏秩序等問題較為突出，另外路面鋪裝缺乏文化特色，歷史文化底蘊未彰顯，街道環境藝術品位和活力不足[6]。

3 立面改造設計

3.1 改造原因

當地雖于近年來逐步對沿街建筑進行了整治，但效果較差，歷史建筑周圍建筑在風格、色彩等方面與文物建筑風貌環境不協調，建筑外表多有破損現象，屋頂搭建也略顯混亂，建筑內外設備及設施陳舊不堪，嚴重影響歷史文道形象。

3.2 改造的必要性及可行性

3.2.1 改造必要性

我國于1986年正式提出了歷史街區的概念，在此之前人們雖已認識到了歷史文物與建筑的重要性，但對歷史建筑仍以保護為主，對歷史建筑周圍的規劃不盡合理，而隨著我國城市化的發展，歷史街區的規劃建設成為了城市發展的難點，處于對歷史建筑的保護與，歷史建筑周遭的建筑既無法拆除重建也難以做到大規模整修，久而久之，昔日整治后留下的居民樓與商鋪便一直留存至今[7]。該類建筑目前存在的問題主要在于破壞歷史街區界面，太原府城歷史文街建筑類型主要以近代民國建筑及中國傳統類型建筑為主，而周圍建筑則多為磚瓦房，歷史建筑與周圍建筑風格迥異，缺乏對歷史建筑地位的彰顯，街區界面也不盡統一，嚴重影響了歷史街區的美觀性與該街區對歷史文化的表述。

3.2.2 可行性

歷史街區建筑立面的改造可行性需從經濟、時間及商業三方面進行分析：在時間方面，太原府城是有名的旅游勝地，游客量居高不下，而建筑立面的改造較之其余建筑工程時間更短，因而不致給城市旅游業帶來影響；在經濟方面，改造建筑比新建劃算，且改造工期較短，材料使用也較少，無論對城市本身旅游行業而言還是對于建筑本身花費而言皆存在一定的經濟效益；在商業方面，太原府城歷史文道街區內的商業經營不盡理想，由于部分建筑破損嚴重，商鋪出租率十分有限。而立面改造則可以改變歷史建筑本身的視覺效果，對于解決上述問題方面存在積極意義[8]。

3.3 改造策略

3.3.1 建筑風貌

本項目對太原府城歷史文道沿街建筑的建筑立面進行統一改造，以太原府城建筑風貌為主題，在對建筑立面進行改造的過程中融入太原府城的地域特色，具體風貌改造措施如下：一，確定造型特質，太原府城歷史文街沿街建筑的建筑風貌分兩類，一類是近代民國建筑，以古典三段式為主，利用增加建筑屋頂線條造型或盝頂造型，建筑角部壁柱、陽臺加線腳及雕花、門窗加簡潔窗套、雕花輕質空調機位等元素體現近代民國建筑風貌；一類是傳統風格建筑，建筑較之其余建筑增添了坡屋頂、盝頂，檐口線腳、陽臺線腳、傳統圖案輕質空調護欄造型，窗口加簡潔窗套，在本次建筑立面改造中設計師將延續該兩類風貌進行設計。二，確定建筑色彩，近代民國建筑色彩青灰色穿插紅色（墻體）為主，局部搭配米白色、深灰色、深咖色（造型）；傳統風格建筑色彩以青灰色（墻體）為主，局部搭配咖色（造型線）、暗紅色（檐口木構造、梁柱構造）。

3.3.2 提取建筑符號

除建筑風貌特色外，提取獨特的建筑符號也是保證歷史街區沿街建筑風格統一的重要方法。經觀測發現，民國建筑陽臺窗間墻等部位設計雕花logo，簡潔風格明確；傳統風格建筑陽臺窗間墻等部位設計有傳統圖案裝飾，該兩類裝飾是為當地歷史建筑獨特的建筑符號。

3.4 立面改造實例

3.4.1 門、窗改造

將原本風格不一的門窗統一更換為斷橋鋁平開窗，色彩根據建筑風格進行設計，與建筑風貌相協調。玻璃的使用應滿足《建筑玻璃應用技術規程》JGJ113-2015。具體框料大小、玻璃厚度由承制廠商根據立面分格大小和當地風壓值進行計算后確定。

3.4.2 山墻改造

對建筑的山墻實施整體改造，通過令諸多建筑的山墻保持一致體現出近代民國建筑及傳統建筑風格，令整條歷史街道盡顯和諧統一，減小不同建筑間格格不入的差異性[9]。

3.4.3 屋面改造

屋面分傳統風格和民國風格兩種，傳統風格屋面采用坡屋頂檐口，為新加鋼結構坡屋頂檐口，再掛輕質瓦，民國風格根據建筑女兒墻及立面造型向上延伸，色彩根據建筑風格設定。

3.4.4 空調護欄、落水管等構件改造

空調護欄：空調機位采用鋼結構空調支架，不銹鋼防雨百葉、雕花造型等。色彩根據建筑風格設定。

落水管：雨水口選用87 型雨水斗，UPVC 材料雨水管。

3.4.5 節能改造

通過高新技術對建筑實施節能方面的改造，具體改造措施為：對外墻采用擠塑聚苯板，層層加防火隔離帶，公建外墻采用A 級巖棉保溫板，厚度滿足節能要求；對屋面采用擠塑聚苯板，厚度需滿足節能要求；對外窗采用斷橋鋁平開窗，滿足抗風壓、氣密、水密、保溫等性能；對冷橋部分采用30厚?；⒅?。女兒墻、腰線、門窗外側洞口及不采暖陽臺挑板上下面等冷橋部位抹30 厚SY ?；⒅楸貙?。

3.4.6 立面造型改造技術措施

立面造型采用GRC 板材：造型豐富、質感多樣、質量輕、強度高、質感好、肌理多；立面線腳采用GRC 成品線腳；施工工藝：安裝部位彈出定位線；粘貼法粘貼；較大GRC 設支撐臨時固定。

4 結語

歷史建筑與新時代之間并不存在排斥關系，通過對歷史建筑的改造與是街道的建成可以令歷史建筑與新時代“完美融合”，對城市的歷史文化與歷史記憶進行延續，而作為建筑的“臉面”，建筑立面的改造正是令歷史街區“改頭換面”的重要方式，在具體對歷史街區建筑立面進行改造時，設計師必須對城市當地的歷史、人文、環境等因素進行統籌考慮，結合實際對建筑立面進行改造，如此一來歷史建筑的建筑立面方才能夠以生動的形式展現在人們面前，通過新老文化的融合為歷史建筑在新時代中找到新的價值與定位。