?

介入治療急性下肢深靜脈血栓形成的臨床分析

2020-04-29 09:56
臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2020年98期
關鍵詞:周徑組間下肢

趙 璽

(都勻市黔南州人民醫院,貴州 都勻 558000)

急性下肢深靜脈血栓形成是血管外科臨床中的常見疾病,患者大多會形成和展示出一定程度的繼發性靜脈曲張癥狀、下肢腫脹癥狀、色素沉著癥狀,以及皮炎癥狀[1-2]。文章以我院部分急性下肢深靜脈血栓形成患者為調查對象,為其開展了介入手術治療,報告如下:

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年8月-2020年8月,將我院20例急性下肢深靜脈血栓形成患者隨機等分為兩組,每組各10例。參照組男性6例,女性4例,年齡介于22-76歲,平均(55.2±7.1)歲,病程介于1-7d,平均(3.1±1.4)d。研究組男性7例,女性3例,年齡介于21-78歲,平均(56.2±7.3)歲,病程介于1-5d,平均(3.4±1.5)d。研究組與參照組在性別、年齡,以及病程等基本資料方面無差異(P>0.05)。

1.2 臨床治療方法

為參照組行西醫常規治療,針對研究組實施介入手術治療,醫生要嚴格遵照臨床規程為患者展開治療,確?;颊攉@取到良好治療效果。

1.3 臨床觀察指標

對比兩組的治療有效率衡量項目測定值,以及接受治療干預前后的膝上15.00cm周徑差衡量項目測定值、膝下15.00cm周徑差衡量項目測定值、小腿周徑差衡量項目測定值、大腿周徑差衡量項目測定值、SAS衡量項目測定值、SDS衡量項目測定值和生活質量衡量項目測定值(心理健康衡量項目測定值、情感角色衡量項目測定值、社會功能衡量項目測定值、生命力衡量項目測定值、軀體疼痛衡量項目測定值、總體健康衡量項目測定值、生理角色衡量項目測定值,以及生理功能衡量項目測定值)。

1.4 統計學方法

擇取統計學軟件包SPSS19.0,對計數資料行卡方檢驗,對計量資料行t檢驗,在P<0.05條件下,判定組間數據存在差異。

2 結 果

2.1 兩組的治療有效率衡量項目測定值比較

研究組的治療有效率衡量項目測定值80.00%(8/10)高于參照組40.00%(4/10),組間有差異(x2=3.333,P<0.05)。

2.2 兩組接受治療干預前后的膝上15.00cm周徑差衡量項目測定值、膝下15.00cm周徑差衡量項目測定值、小腿周徑差衡量項目測定值以及大腿周徑差衡量項目測定值比較

治療前,研究組的膝上15.00cm周徑差衡量項目測定值(9.81±3.20)cm與參照組大致相當(9.77±3.23)cm,組間無差異(t=0.028,P>0.05);研究組的膝下15.00cm周徑差衡量項目測定值(4.52±2.00)cm與參照組大致相當(4.57±2.02)cm,組間無差異(t=0.056,P>0.05);研究組的小腿周徑差衡量項目測定值(5.06±1.01)cm與參照組大致相當(5.03±1.00)cm,組間無差異(t=0.067,P>0.05);研究組的大腿周徑差衡量項目測定值(5.47±1.43)cm與參照組大致相當(5.40±1.45)cm,組間無差異(t=0.109,P>0.05)。

治療后,研究組的膝上15.00cm周徑差衡量項目測定值(1.52±0.42)cm低于參照組(5.23±1.36)cm,組間有差異(t=8.242,P<0.05);研究組的膝下15.00cm周徑差衡量項目測定值(0.90±0.41)cm低于參照組(2.24±1.14)cm,組間有差異(t=3.498,P<0.05);研究組的小腿周徑差衡量項目測定值(1.49±0.81)cm低于參照組(3.38±1.25)cm,組間有差異(t=4.013,P<0.05);研究組的大腿周徑差衡量項目測定值(1.71±1.32)cm低于參照組(3.57±1.16)cm,組間有差異(t=3.347,P<0.05)。

2.3 兩組接受治療干預前后的SAS衡量項目測定值以及SDS衡量項目測定值比較

治療前,研究組的SAS衡量項目測定值,以及SDS衡量項目測定值均與參照組大致相當(P>0.05)。治療后,研究組的SAS衡量項目測定值,以及SDS衡量項目測定值均低于參照組(P<0.05)。見表1:

3 討 論

急性下肢深靜脈血栓形成疾病是因多種主客觀因素作用而引致發生的急性下肢深靜脈血管組織內部血液異常凝固現象、血液回流功能障礙現象,以及管腔阻塞現象,能夠給患者的生存質量造成顯著不良影響[3]。

本項調查結果顯示,針對急性下肢深靜脈血栓形成患者實施介入手術治療,能獲取較好效果,值得引起臨床醫護工作人員的密切充分關注,并且予以推廣普及運用。

在血管外科臨床中,針對急性下肢深靜脈血栓形成患者開展介入手術治療,與為其開展西醫常規治療相對比,能有效改善患者的治療效果,優化患者的基礎臨床指標和生活體驗質量,適宜普及運用。

表1 兩組接受治療干預前后的SAS衡量項目測定值以及SDS衡量項目測定值比較()

表1 兩組接受治療干預前后的SAS衡量項目測定值以及SDS衡量項目測定值比較()

組別 n SAS衡量項目測定值 SAS衡量項目測定值治療前 治療后 治療前 治療后研究組 10 62.97±6.11 42.68±5.06 63.09±6.10 43.09±5.43參照組 10 62.88±6.08 54.21±5.20 63.17±6.19 53.97±5.38 t值 0.033 5.025 0.029 4.501 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

猜你喜歡
周徑組間下肢
達格列凈對預混胰島素治療血糖控制不達標的2型糖尿病患者的療效和安全性研究
下肢下垂體位對下肢動脈硬化閉塞癥患者影響的meta分析
四肢骨折后張力性水皰的處理方法
初次人工全膝關節置換術中膝關節容積率與術后早期膝關節活動度的關系研究
桃紅四物湯在預防老年髖部骨折患者術后下肢深靜脈血栓中的應用價值
數據組間平均數、方差關系的探究
要背溝,不要“虎背熊腰”
更 正
冰硝散外敷預防下肢深靜脈血栓形成護理中的應用
鈥激光治療下肢靜脈曲張的臨床觀察
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合