?

不同采血方法進行血常規檢驗的應用價值和檢出率觀察

2020-05-29 18:40李志超廖琳
健康必讀·下旬刊 2020年5期
關鍵詞:血常規檢驗檢出率價值

李志超 廖琳

【摘 要】目的:觀察在血常規檢驗當中,不同采血方式的應用效果。方法:選擇我院2019年1至12月門診144例接受血常規檢驗患者為對象,將患者隨機均分成參照組(72例)和分析組(72例),參照組患者接受末梢采血,而分析組患者則需接受肘靜脈采血,對兩組患者的血常規檢驗結果進行分析。結果:分析組患者接受血常規檢驗后各項指標結果要高于參照組,數據進行分析后存在統計學差異(P<0.05)。結論:針對血常規檢驗,選擇肘靜脈采血的效果更好,該方式值得推廣。

【關鍵詞】血常規檢驗;肘靜脈采血;末梢采血;檢出率;價值

在臨床檢驗當中,血常規檢驗是一種最為常用的方法,主要是對受檢對象的血液細胞數量、細胞形態等進行觀察,并且通過相應指標判斷受檢對象的身體健康情況,這對于其是否患病、患病類型的確定有重要的意義[1]。人體內血液細胞的數量與具體形態可以反映健康程度,所以,很多疾病的診斷都需要利用血常規檢驗這一方法[2]。但是,血常規檢驗的準確度與血樣的采集有直接關系,如果采血方法選擇不合理,也無法保證血液檢驗的準確度[3]。我院針對血常規檢驗分別選擇兩種采血方法,現進行如下觀察:

1 資料與方法

1.1 一般資料

從我院門診2019年1至12月期間收治的接受血常規檢驗患者當中選擇144例對象作為主要樣本,本次研究的內容符合相關部門的要求,且患者對于研究內容完全知情。將入組對象按照隨機數字表方式均分成參照組(72例)和分析組(72例),參照組男性患者為37例,女性患者35例,年齡為17—78歲;分析組患者當中男性為38例,女性對象34例,年齡18—76歲,兩組患者的基礎資料進行分析后無任何差異存在(P>0.05),可進行對比。

1.2 方法

參照組患者需接受末梢采血,護士對患者的耳垂或者手指的末梢靜脈進行采血,需要先對采血部位進行適當按摩,等到相應部位的充血情況較好后,用酒精棉球對采血部位進行消毒,之后將一次性穿刺針刺入采血,并且進行適度按壓,保證采血部位較為緊繃。護士需要對采血部位的前端進行適當擠壓,并且用棉球將第一滴血擦拭,采血至足量后可結束操作。

分析組患者需要接受肘靜脈采血,護士需要讓患者完全暴露采血側的手臂與手肘以上部位,讓其將前臂水平放置,并且捆扎好止血帶,捆扎止血帶的位置需要距離患者肘關節5cm左右,保證肘關節與前臂為緊繃狀態,但是不要影響血流情況。護士讓患者握拳,找到隆起的血管之后,對血管部位的皮膚進行揉搓,等到血管清晰之后,護士利用注射器對靜脈血管進行穿刺,抽取血液,并且告知患者松拳,將止血帶拿掉,采血結束后讓患者用棉簽按壓采血點至少3min即可。

1.3 臨床觀察指標

對兩組接受血常規檢驗的對象具體檢驗水平進行觀察,并加以淺析。

1.4 統計學觀察

此次研究中的各項數據需被代入SPSS23.0軟件包處理,計量資料表示為()行獨立樣本t處理,P<0.05即為存在統計學差異。

2 結果

分析組患者接受血常規檢驗后的各項指標水平要明顯高于參照組,數據進行分析后差異存在意義,可見下表1:

3 討論

對于人體內的血液而言,血細胞與血漿等十分重要,如果人體器官出現了病理改變,那么血液成分也會發現相應變化[4]。因此,對于臨床多種類型疾病的診斷,讓患者接受血常規檢驗的效果會更好,可以幫助醫生判斷患者的病情等具體類型等[5]。對于血常規檢驗而言,如果想要保證檢驗結果的準確,就需要在進行采血的時候,選擇更為科學、準確的方式。

在血常規檢驗的采血方式當中,末梢靜脈采血是較為常用的一種方法,但是準確度可能稍微差一些。護士在進行末梢采血的時候,采血部位主要是患者的耳垂與手指部位,采血時候會受到多方面因素的影響,且末梢采血主要是對末梢毛細血管血液進行采集,這會造成血液成分的控制情況欠佳,且細胞內液或者動脈血無法進入采集試管當中,無法準確表達患者的血液情況。

我院在血常規檢驗當中,為患者選擇肘靜脈采血的方式,與末梢采血相比,肘靜脈采血不會受到較多因素的影響,且檢驗結果更為準確,穩定更好。在進行肘靜脈采血的時候,可以對患者較深位置的血液進行采集,且血管條件也會更好,可以對動靜脈血等進行有效的區別,從而可以有效分析患者血液當中的具體成分。與末梢采血相比,肘靜脈采血部位的血液成分相對更為穩定,且可以對患者的全身血液循環情況進行更為準確的分析,這樣就可以保證患者的檢驗結果更為準確,且采集的血液純度也會更高。

在此次研究當中,兩組接受血常規檢驗的患者分別接受不同方式的采血。在對比相關數據之后可知,接受肘靜脈采血的患者,其各項檢驗指標水平要高于末梢采血患者,相應數據進行分析后存在統計學差異。從這一研究情況可知,肘靜脈采血可作為血常規檢驗的首選采血方式進行應用,優勢較為明顯。

結語:

對于接受血常規檢驗的對象,在進行采血的時候選擇肘靜脈采血的效果更好,該方案值得在臨床中實施。

參考文獻

李娜.不同采血方法對血常規檢驗結果的影響分析[J].世界最新醫學信息文摘,2019,19(98):295+297.

張召軍.不同采血方法進行血常規檢驗的臨床價值分析[J].世界最新醫學信息文摘,2019,19(87):177.

李玉林.血樣采集部位及采血后檢測時間對血常規檢驗結果的影響觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2019,6(84):141-142.

沈紅.不同采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的價值分析[J].心理月刊,2019,14(19):37-38.

趙麗.探討不同采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的價值[J].中國社區醫師,2019,35(27):128+130.

猜你喜歡
血常規檢驗檢出率價值
大面積腦梗塞的多層螺旋CT診斷價值及檢出率研究
一粒米的價值
血液分析儀測定靜脈血和末梢血血常規的結果對照分析
山東中小學生四成視力不良,三成超重
“給”的價值
不同采血方法對血常規檢驗結果的影響分析
脂肪肝與健康人血常規的檢驗結果比較觀察
山東產品抽查:文胸嬰幼兒服裝不合格率居前
小黑羊的價值
放大你的價值
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合