?

基于納稅評估指標下的A銀行涉稅風險分析

2020-07-12 08:00陳禮旸河海大學
消費導刊 2020年31期
關鍵詞:變動率主營業務比率

陳禮旸 河海大學

一、前言

近年來,我國稅法改動較多,改革較為頻繁,在大規模降低稅負、減少企業壓力的前提下,也更加完善了稅收監管。同時,隨著我國不斷深化的市場經濟和金融體系的改革,商業銀行尚處在不斷創新的環節,如何應對稅務風險變得越來越重要和困難。所以,能較好地根據納稅評估指標分析隱藏的稅務風險點尤為重要。

二、納稅評估指標的選取

本文在分析整體涉稅風險上選取了主營業務收入變動率、主營業務利潤變動率、主營業務成本變動率、主營業務費用變動率四個納稅評估的通用指標,進行配比和分析。正常情況下應同步增長并比值接近1。

由于公司所得稅和增值稅總額占公司總體稅負的75%,說明該銀行成本費用里企業所得稅和增值稅為很重要的一部分,因此在涉稅風險的管理上,要對這兩個稅種給予高度重視,本文也會重點分析這兩個稅種的風險。在增值稅和企業所得稅的計量指標,選擇的是增值稅稅率和企業所得稅稅率。

三、整體涉稅風險分析

(一)2017-2019納稅評估指標計算

a.主營業務收入變動率=(本年主營業務收入-上年主營業務收入)/上年主營業務收入

2017-2019為29.27、1.93、9.21

b.主營業務利潤變動率=(本年主營業務利潤-上年主營業務利潤)/上年主營業務利潤

2017-2019為22.11、7.92、14.79

c.主營業務成本變動率=(本年主營業務成本-上年主營業務成本)/上年主營業務成本

2017-2019為23.31、-3.24、16.94

d.主營業務費用變動率=(本年主營業務費用-上年主營業務費用)/上年主營業務費用

2017-2019為34.79、3.59、14.14

(二)收入變動率與利潤變動率的配比分析

計算得2017-2019該配比率為1.32、0.24、0.62。

分析可知2018年和2019年的配比率都小于1,主營業務收入與主營業務利潤都為正,2017年配比率高于1,且收入變動率都為正,沒有明顯問題。

(三)收入變動率與成本變動率的配比分析

計算得2017-2019該配比率為1.25、-0.60、0.54。

分析可知2018年的成本負增長,收入正增長,配比率遠低于1,故A銀行可能存在少報或隱瞞收入問題或多列成本的問題。建議檢查財報中“應付賬款”、“預收賬款”和“其他應收款”的期末期初余額。

(四)成本變動率與利潤變動率的配比分析

計算得2017-2019該配比率為1.05、-0.41、1.14。

分析可知2018年配比值為負,雖利潤上升成本下降,但成本變動率為負且利潤變動率為正,沒有明顯問題。

(五)收入變動率與費用變動率配比分析

計算得2017-2019該配比率為0.84、0.54、0.65。

分析可知3年收入費用均為正增長,配比率與1相差不大,沒有明顯問題。

四、分稅種涉稅風險分析

增值稅和企業所得稅是A銀行的主要涉稅稅種,因此本文著重分析這兩種稅種。

(一)2017-2019納稅評估指標計算

a.增值稅稅負率=應納增值稅稅額÷應稅銷售額×100%

根據2017-2019年應納增值稅稅額(億元)為8.28、9.59、8.72;營業收入(億元)為124.8、126.5、146.7。計算得2017-2019增值稅稅負率為6.63、7.56、5.94。

b.所得稅稅負率=(應納所得稅額÷利潤總額)×100%

根據2017-2019年應納所得稅費用(億元)為0.66、1.14、0.7;稅前利潤(億元)為51.27、55.45、63.56。計算得所得稅稅負率為1.29、2.05、1.10。

(二)增值稅風險分析

據A銀行所屬行業的增值稅稅負預警值所示為3.5%。分析可知2017年至2019年A銀行的增值稅稅負率均明顯高于行業稅負率3.5%,說明在國家稅收優惠政策的運用上存在較大的不足,可能在處理進項稅額或銷項稅額的稅務工作方面存在不恰當之處,未能實現合理的稅收負擔減輕。因此增加了企業的稅務風險。

(三)所得稅風險分析

據A銀行所屬行業的所得稅稅負預警值所示為2.5%。分析可知2017年至2019年A銀行的所得稅稅負率要低于行業稅負預警值??紤]A銀行應納所得稅額過少,有被稅務機關稽查的稅務風險。

五、結語

在整體涉稅風險評估方面,A銀行的主營業務收入與成本變動率的配比率異常,故A銀行可能存在少報或隱瞞收入問題或多列成本的問題。建議A銀行檢查財報中“應付賬款”、“預收賬款”和“其他應收款”的期末期初余額;而增值稅稅負率高于行業預警值,說明企業在國家稅收優惠政策的運用上存在較大的不足;最后,由于所得稅低于行業預警,有少交企業所得稅的風險。通過對2017年至2019年這個時間段的涉稅風險評估,可以大致得出結論:A銀行近3年涉稅風險為低風險,雖不嚴重,但也不能放松警惕,由于該公司并沒有完整且合理的涉稅風險管理體系,也沒有較強的正確的涉稅風險管理意識,所以,隨著經濟的變化和稅法的復雜多變,A銀行的涉稅風險很有可能會在未來造成損失,涉稅風險管理最好立即開展。

猜你喜歡
變動率主營業務比率
一類具有時滯及反饋控制的非自治非線性比率依賴食物鏈模型
農產品加工業主營業務收入與農民收入關系的實證分析
股市交易中數據突變的采集與可視化分析對趨勢轉折的預測作用
一種適用于微弱信號的新穎雙峰值比率捕獲策略
一季度大中型鋼鐵企業主營業務虧損超百億元
2015年5月我國自行車行業主營業務收入完成情況
專業市場價格指數基期調整研究
DOL計算及其在財務預測中的應用
宏觀調控政策對房地產價格影響的實證檢驗
比率和比例的區別
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合