多國應對反新冠疫苗暗流

本報駐意大利、美國、日本、德國特派特約記者　葉琦　鄭可　黃文煒　青木　本報記者　李司坤

“與死神競賽，新冠疫苗研發已進入沖刺階段?！蹦壳?，全球醫學界正以史無前例的速度和規模研發新冠疫苗，各國政府也對疫苗面世和投入使用抱以極大期待。當越來越多的人認為，有了疫苗才是真正的“群體免疫”時，一股反新冠疫苗的暗流也在一些歐美國家涌動，甚至散布著許多與新冠疫苗有關的陰謀論。從相關機構的民意調查看，在歐美國家，質疑或反對接種新冠疫苗的人仍占一定比例，并形成新的社會矛盾。對是否強制接種新冠疫苗，很多國家內部意見也不一致。對那些拒絕接種新冠疫苗的人該怎么辦？這樣的問題又將涉及醫學、倫理、法律等多個層面。接受《環球時報》采訪的中外專家表示，相關國家政府要發布明確信息，加強宣傳教育，媒體也要多發聲，幫助民眾消除對新冠疫苗的疑惑或恐懼。

當新冠疫苗遭遇陰謀論

8月24日，曾是歐洲疫情“重災區”的意大利啟動國產新冠疫苗人體試驗。按照羅馬Spallanzani傳染醫院的說法，未來新冠疫苗的接種將完全由意大利政府出資，接種的順序按照人群感染風險程度由高到低劃分。但從米蘭圣心天主教大學多學科研究中心6月底發布的一項民調結果看，意大利人對新冠疫苗還是持“保留態度”——當時有41%接受調查的民眾因質疑新冠疫苗安全性而表示不會接種，抵觸情緒最大的是青年群體。相比較而言，在校學生和退休老年群體更愿意接種。

俄羅斯是世界上首個正式注冊新冠疫苗的國家，并計劃10月在全國展開疫苗大規模接種工作。當不少國家準備從俄羅斯獲取新冠疫苗時，一項最新的民調卻顯示，準備接種國產新冠疫苗的俄羅斯民眾只占四成，不打算接種的卻占到五成，原因是有所“顧慮”。

英國《金融時報》近日刊文說，反疫苗運動就像“服用了興奮劑”。文章說，擔心疫苗的人大致可分兩大類：一類是從根本上反對疫苗的人，另一類是不確定疫苗是否安全的人，后者也被稱為“疫苗猶豫者”。

最懷疑新冠疫苗安全性的國家是烏克蘭。英國惠康基金會的一項研究稱，烏克蘭只有29%的人相信疫苗安全。美國的數據也不樂觀。調查機構YouGov5月的民調結果顯示，約有55％的美國成年人愿意接種新冠疫苗。到了7月底，這一數字已下降到41％。在美國，除了擔心疫苗質量和安全隱患外，各種“疫苗陰謀論”更是此起彼伏，如聲稱美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇和支持新冠疫苗研發的慈善家、微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨等是為了牟利而推廣疫苗。在反疫苗的隊伍中，頗為引人注目的當數美國總統特朗普的第二任妻子梅爾普斯。她和一些懷疑比爾·蓋茨的人一樣，在社交媒體上發文稱，“比爾·蓋茨計劃借助新冠疫苗給人們注入芯片，從而控制人們”。

“人人接種新冠疫苗是個大難題！”德國《明星》周刊22日報道，盡管德國處于全球新冠疫苗研發的“第一集團”，但國內仍有1/5的民眾反對接種此類疫苗。德新社6月初公布委托民調機構YouGov進行的一項調查結果顯示，在“是否支持強制接種新冠疫苗”這一選項中，44％的人表示支持，40％的人反對。近幾個月，柏林和漢堡等大城市還出現“反防疫措施”的游行示威，一些人認為，接種疫苗是政府與醫藥企業“官商勾結”的腐敗事件。

日本人對新冠疫苗的態度可以用“謹慎”一詞來形容。日本政府應對新冠肺炎專家小組組長尾身茂近日表示，“醫療從業人員認為新冠疫苗的安全性和有效性還有一些不明確之處，雖然為了讓社會經濟活動全面展開很期待疫苗發揮作用，但由于副作用和不良反應的情況還有待觀察，政府會努力在疫苗安全性確保的情況下早日投入使用”。

今年6月，日本大阪府知事吉村洋文表示，愿意做當地新冠疫苗研發機構的第一號試驗者，他的話博得民眾好感，被輿論稱為“有責任感的政治家”。據《環球時報》記者了解，多數日本民眾的觀點是，出于安全性考慮，接種新冠疫苗時會首選國產的，而對國外研發的疫苗持謹慎態度。還有人表示，“與其開發疫苗，不如開發特效藥”?！?/p>

接種疫苗，阻止疾病擴散的唯一途徑

德國RTL電視臺在18日的一個專題節目中分析說，形成部分民眾反對新冠疫苗的因素還有：對醫療機構信任度降低；受各種有關新冠疫苗安全性的“小道消息”影響；認為強制接種疫苗是“政府給跨國制藥公司的禮物”；極右翼政黨通過反疫苗宣傳，來攻擊傳統政黨，分裂社會。

確實，是否接種新冠疫苗的問題正在加劇美國的分裂。特朗普希望將新冠疫苗的研發作為其總統任期內的一大功績，而他的對手民主黨總統候選人拜登則表示，反對接種疫苗的人數出現大幅上升正是“因為人們已無法信任總統說的話”。當疫苗被卷入政治競爭的漩渦時，它還能否發揮阻止疫情傳播的作用正成為美國各界的擔憂。

一直以來，意大利人對接種各種疫苗的態度就相對比較抵觸。在意大利兒科協會近期進行的一項調查中，66％接受調查的父母表示他們最近幾個月沒有給孩子接種疫苗。在是否強制性接種疫苗的問題上，意大利人也出現分歧。以總理孔特為代表的“自愿派”人士認為，疫苗問世是個好消息，但接種疫苗并非強制性。前總理倫齊則強調，應強制性接種疫苗?？滋氐牧鍪艿讲《緦W家普雷格里亞斯科的質疑，他在《共和國報》刊文說：“強制接種是殘酷的，但也是有效的。流行病學趨勢決定了，要使疫苗有效，它的接種人數必須達到一定比例，這意味著應該對很大一部分人口進行疫苗接種?！北娮h員麗莎·諾亞稱：“每個人都必須強制接種新冠疫苗，而非選擇性?！彼€發起一項簽名活動，希望有更多民眾給政府施壓，推動接種新冠疫苗。

在意大利《共和國報》的網民評論區，贊成接種新冠疫苗的人留言說：“完全同意強制接種。這是一個國家確保民眾健康的核心問題?！边€有的說：“強制性接種新冠疫苗是可取的，但與其他疫苗一樣，總是有一些不在乎或拒絕接種疫苗的人，如果他們染病，建議他們自費治療?！蓖瑫r，反對和質疑的聲音也不少。有的說：“誰能保證疫苗是能夠有效且不對身體產生副作用的，政府還是政客？”還有的說：“不幸的是，尚不知道即將到來的首批疫苗是否能夠使人們具有非傳染性，或者僅僅是能夠減輕疾病的癥狀和后果?！?/p>

有意大利媒體無奈地說：“未來疫苗接種的復雜性是個現實問題，甚至遠遠超出專業技術人員在實驗室中面臨的研發技術難題?！币咔槠陂g，意大利還推出新冠病毒追蹤軟件，因非強制使用，下載數量有限，未能發揮最大功效。因此，意大利輿論普遍擔心，如果疫苗未能強制接種，恐將面臨和該軟件一樣的效果。

“一些國家的老百姓對新冠疫苗存在一定的質疑，他們覺得疫苗研發的進展太快了，進而擔心疫苗的安全性和有效性受到影響?！蔽錆h大學醫學部病毒研究所教授楊占秋告訴《環球時報》記者，民眾這方面的擔心確實是存在的，因為一般而言，疫苗的研發周期還是需要比較長時間的。此外，還要考慮到新冠病毒本身存在變異的問題。楊占秋強調說：“接種新冠疫苗肯定是可以有效阻止新冠肺炎的發生和流行的，接種疫苗后所產生的免疫力可以保護未感染的人群，這是毫無疑問的。疫苗接種肯定是阻止疾病擴散的唯一途徑。歐美一些國家民眾出現抵制新冠疫苗的現象，可能會對其他國家的老百姓造成一定的心理影響?！?/p>

俄羅斯功勛醫生尼古拉·戈沃林在接受媒體采訪時強調，“我一生都在醫療保健領域工作，親身體驗告訴我，如果不進行疫苗接種，那么麻疹或肺結核等許多可怕的疾病將是我們國家最嚴重的公共衛生問題”。俄羅斯全科醫生杰尼斯·康德拉季耶夫則表示，在21世紀談論疫苗接種的危險性是愚蠢的，因為20年前的疫苗和現在的疫苗完全不同，目前沒有發生過疫苗接種帶來的并發癥?！?/p>

消除恐懼是當務之急

在楊占秋看來，全球有200多個國家和地區，不可能所有的老百姓都反對接種新冠疫苗。他告訴《環球時報》記者，即使存在一些國家民眾反對接種新冠疫苗的情況，對中國等能出口新冠疫苗的國家也不會造成太大影響。楊占秋說：“如果有國家需要我國出口疫苗，在相關手續上是很嚴格的，不會因為一些民眾的抵制就取消。而且，我國疫苗進入該國后，該國政府也不會馬上號召所有國民進行接種，還有可能會將疫苗作為戰略儲備，以應對今冬明春出現疫情不可控的情況?！彼ㄗh，國內媒體要做好接種新冠疫苗的解釋工作。

美國相關機構和學者已開始采取行動。美國疾病預防和控制中心（CDC）目前正在制訂一項計劃，以提高“疫苗接種的信心”，其中包括利用社交媒體平臺更快、更有效地向公眾推介疫苗的重要性和安全性。倫敦衛生與熱帶醫學學院人類學家兼疫苗信心項目負責人海蒂·拉爾森指出，傳統的具有權威性和事實性的疫苗宣傳并不能減少人們對疫苗安全性的擔憂，而利用社交媒體平臺傳達拒絕疫苗接種的危害以及負面影響可能收獲的效果會更好，例如“拒絕新冠疫苗意味著你不能再探望祖父母或是不能參與聚集性活動”等。

約翰·霍普金斯大學的醫學人類學家斯帕納認為，為了推廣疫苗，公共衛生機構應考慮在醫療場所以及人們工作或購物的地方接種疫苗，這就要求公共衛生官員需要與各個社區的領導人交談以了解他們的想法，“對于少數族裔社區而言，這種宣傳可能尤為重要”。達特茅斯學院政治系教授尼漢建議宗教領袖和政界人士等具有廣泛影響力的人應該積極參與支持疫苗的宣傳活動。搖滾巨星“貓王”埃爾維斯·普雷斯利1956年曾為推廣小兒麻痹癥疫苗拍攝照片，并因鼓勵青少年接種疫苗而受到贊譽。尼漢認為，現在的“大人物們”也可以效仿此法。

哈佛大學法學院彼特利-弗洛姆衛生法律政策、生物技術與生物倫理學中心執行主任卡梅爾·沙迦表示，像雜貨店、餐廳、酒吧和咖啡店這類人群聚集的場所有可能導致很多人感染，這些行業的雇主可以要求員工接種疫苗，確保不會被他人傳染。與此同時，如果將接種疫苗作為激勵方式，如接種過疫苗可以去球場看球賽，可以進餐廳就餐或是去看電影、打保齡球，則可能促使更多人接種疫苗。

德國洪堡大學衛生政策學者拉爾斯·福爾特斯爾告訴《環球時報》記者，根據德國相關防疫法的規定，聯邦政府不能直接下達強制接種疫苗的命令，但在特殊情況下，聯邦和州政府可以共同決定強制“部分高危群體”接種某種疫苗。在他看來，現在抗擊新冠肺炎疫情就是特殊時期，每個人都屬于“高危群體”。按照德國政府去年頒布的一項法規，從今年3月開始，幼兒園和學校師生都必須接受麻疹疫苗的接種。如有哪個家庭不讓孩子接種麻疹疫苗，將被處以最高2500歐元的罰款，并可能面臨孩子“禁止入托”的窘境。該舉措被德國媒體認為是“強制新冠疫苗接種的范例”。德國衛生部官員表示，如果民眾自愿接種新冠疫苗，就不用再制定相關法規。同時，相關部門還要通過播放科學紀錄片、請頂級專家解讀等方式加強宣傳，消除部分民眾的疑惑或恐懼?！?/p>