農村老人“無休止的勞動供給”的因素分析

賀青

摘 要：中國農村老人的勞動時間長、勞動壓力大，不發達地區老年人的過度勞動供給現象更加嚴重，這對農村老年人的晚年福利和農村經濟可持續性發展產生不利的影響。本文利用中國健康與養老追蹤調查數據，分析了中國農村老年人農業勞動供給狀況及影響因素，結果顯示：隨著老人年齡增加，老年人未能明顯減少其勞動供給時間，說明農村老人“無休止的勞動供給”現象仍然存在;勞動收入對農村老人農業勞動供給有顯著的正向影響;社會和家庭的經濟支持對農村老人的農業勞動供給存在擠出效應;西部地區比東、中部地區的農村老人農業勞動供給時間更長。因此，深入地分析影響老年人“無休止勞動供給”的各種因素，這對于出臺更為精準的農村老年保障政策具有十分重要的意義。

關鍵詞：農村老人;過度勞動供給;影響因素;可持續發展

中圖分類號：F24 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.29.039

雖然農村經濟可持續發展和農村老年人的生活質量等相關問題的研究吸引了眾多學者的積極參與，而且也得到了廣泛關注，但對農村老年人農業勞動供給的研究一直較少。眾所周知，中國農村老年人的農業勞動參與率一直較高。據數據顯示，我國農村老年人的農業勞動時間很長，勞動負擔比較繁重，農村老人主要從事的是傳統農林牧漁業生產，家庭農業種植和養殖規模小，較少利用現代耕種技術，因此他們往往勞動強度大且收入低。而且，相比城鎮老人，農村老年人養老資源缺乏、不得不通過勞動獲取收入以滿足自己的老年生活，所以當前我國農村老人的勞動時間更長、勞動壓力更大，農村老人正面臨著過度勞動供給的現狀，這對農村老年人的生活質量和經濟可持續性發展產生不利的影響。因此，有必要深入地分析影響老年人勞動供給行為的各種因素，這對于出臺更為精準的農村老年保障和現代農業的持續發展的政策具有十分重要的意義。

1 模型設定和變量選取

1.1 模型設定

目前中國的農村經濟正處在從傳統向現代化轉型的過渡階段，因此農村家庭的決策種種特征是傳統和現代共存的表現。假設在一個由多人組成的家庭里，家庭成員有男有女，有老年人和年輕人，在家庭效用最大化決策條件下，家庭成員的勞動時間配置是勞動收入、個人特征、家庭特征與環境特征等向量的聯合函數。根據以上的分析，農村老人的農業勞動供給時間模型可設定為：

InHi=β0+β11n（Wi）+β2Bi+ei（1）

其中Bi為個體特征、家庭特征和環境特征變量，它包含一系列影響勞動者i工作的因素，例如年齡、受教育年限、健康、家庭規模、家庭資產，環境情況等;ei為擾動項，涵蓋了不可觀測的因素。在此模型里，考慮到勞動供給時間與勞動收入之間可能存在的非線性關系，并且根據勞動供給彈性的經濟學定義，勞動時間和勞動收入要取對數處理。

1.2 數據來源和變量選取

本文采用的數據來自于中國健康與養老追蹤（China Health and Retirement Longitudinal Survey，CHARLS）的基線調查數據。除了CHARLS數據，本文還采用了中國政府公開發布的一些統計數據，主要來源于《中國統計年鑒》《中國勞動統計年鑒》《中國人口與就業統計年鑒》。從農村老人的個人特征、家庭特征與環境特征三個方面選取變量，變量的賦值和描述性統計分析見表1。

從樣本的個人特征看，男性占50.2%，女性占49.8%;年齡方面，樣本平均年齡約為66歲;從受教育程度看，農村的老年人文化程度普遍較低，80%進行農業生產的老人只有小學及以下的文化程度，其中高中及以上的受教育程度的僅有6%;老人平均自評健康為3.5左右;在參加養老保險方面，農村的老年人養老保險參保率不高，只有19.2%。從樣本的家庭特征看，家庭的收入普遍較低，年家庭收入只有25512.6元;有48.3%的家庭擁有農業機械。從外部環境特征看，不同地區的農村老人農業勞動供給存在顯著差異，西部地區從事農業勞動的老人比例為40%，要高于平均為30%的東、中部地區。

2 農村老人勞動收入與時間配置

圖1 是對農村老人勞動收入與勞動供給時間之間關系的散點圖，從圖中我們可以看出，勞動收入與老年人勞動供給時間呈正相關關系，即通過勞動掙得的收入越高，農村老人越愿意提供更多的勞動時間。

從圖2可以看出，60-69年齡段的老年勞動者的年平均勞動時間高達2200小時左右，折算成每天平均就是8小時左右，而80歲以上的高齡老年人，每年勞動時間也達到800小時左右，數據顯示現在我國農村老年人的勞動時間很長，勞動負擔比較繁重，一般城市老年人退休之后就會停止或者減少勞動供給時間，安享自己的晚年生活，但是從以上數據可以看到，在農村老人并沒有享受到晚年生活的福利，現階段他們的生活壓力和勞動負擔仍然比較重，其老年福利受到了很大的沖擊，我們國家的社會養老等保障機制急需進一步完善。

3 模型估計

3.1 農村老人農業勞動供給的模型估計

表2報告了各種因素對農村老人農業勞動供給的影響，下面從勞動收入、個體特征、家庭特征及環境特征逐一進行分析。

3.1.1 勞動收入的影響

勞動收入對農村老人農業勞動供給時間有顯著的正向影響，其中勞動彈性系數為0.025，說明當勞動收入增加時，老人農業勞動供給時間會顯著增加，老年人參與勞動以及增加勞動時間的重要原因是可以獲取更高的收入。

3.1.2 個體特征變量的影響

年齡對農村老人的農業勞動供給有正向的影響，隨著老人年齡增加，老年人未能明顯減少其勞動供給時間，一方面說明農村老人“無休止的勞動”現象仍然存在。另一方面說明老人勞動供給的關鍵是看老年人的身體硬朗情況，年齡大點不是主要的問題。老人年齡大，如果還如以前一樣健康，則可照樣勞動和工作。隨著年齡的增加，農村老年人的勞動參與率下降，本質原因是老人的健康狀況下降造成的。所以，健康因素對老人的勞動供給影響甚為關鍵。健康的回歸系數為負，老人身體健康狀況越差，勞動供給時間會下降。

性別的回歸估計系數為負，說明農村女性農業勞動供給時間更多一些，這與中國傳統的男主外女主內類似，由于城鎮化的推進，越來越多的男性勞動力出去打工，尋找更高收入的工作，所以女性勞動力就留在家里務農。受教育程度農村老人的農業勞動供給有著負向的影響，即個人受教育程度越高，從事農業勞動的時間越短。這種實證結果和人力資本理論中的提高文化水平有利于農村勞動力向城市轉移的思想類似。受教育程度變量的回歸系數為負，說明隨著農村勞動力文化水平的提高，農村勞動力進入城市就業的數量將更多。

養老保險和婚姻這兩個變量的影響都為正向影響，婚姻通常意味著老人有更大的家庭責任和負擔，因此他們面臨的經濟壓力不斷上升，繼續勞動的可能性持續增加。而農村的養老保險政策并不普及，養老金的比例較低，對農村老人的經濟狀況改善作用不明顯，因此很多老年人迫于經濟壓力不得不繼續勞動。

3.1.3 家庭特征變量的影響

從家庭收入水平來看，對農業勞動供給時間有著負向的影響，更低水平的家庭收入將會促使老年人工作更長時間。當家庭收入增加時，農村老人農業供給時間會減少。少兒撫養比率越高，家庭經濟壓力越大，小孩的生活費和上學的費用開支都增加了農村家庭的經濟負擔，所以老人的農業勞動供給會增加;可以看出，收入水平會約束老年人的日常消費支出，為了滿足平時生活的基本需要，老人只有增加農業勞動時間來維持日常生活支出。農業機械的使用顯著減少了老人的農業勞動時間。

3.1.4 環境特征變量的影響

反映村級交通基礎設施狀況的道路變量的回歸系數為負，村級的交通道路情況越好，說明這個區域經濟狀況發展得越好，農村的家庭收入比較高，所以對老人的勞動供給有負向的影響作用。同時改善村級交通基礎設施建設，可以方便現代化農業生產設備的使用和推廣，提高農業生產效率，減小農業生產的強度，使得農業生產更加輕松，農業生產的勞動者更愿意參與勞動和增加勞動供給時間。

東部和西部地區的估計系數都為負，說明相對于西部地區，東、中部地區的農村老人農業勞動供給率減少，這與我國國情相符合，從地區發展情況而言，東部地區相對而言經濟比較發達，所以非農就業機會比較多，收入也較高;而西部地區農村經濟發展比較落后，如果老人沒有其它額外的經濟收入來源，他們只有下地干活，通過增加農業生產時間增加收入，所以西部農村的老年人不得不提供更多的農業勞動維持日常生活的需要。

3.2 農村老人農業勞動供給的性別差異分析

在傳統的“男主外、女主內”的社會風俗習慣和家庭分工模式下，瑣碎的家務勞動一般由女性老人承擔，而農業耕種等體力勞動一般由男性老年人承擔者。因此農村老年人的農業勞動供給呈現出明顯的性別差異，并且性別與其他變量之間存在交互效應，建立如下的交互效應模型：

其中D1=1表示農村男性老人，D1=0表示農村女性老人。表3是農業勞動樣本時間供給性別差異的估計結果。

從表3可以看出，老年人的農業勞動供給時間呈現一定的性別差異，其中性別交互效應表現顯著的變量是年齡和養老保險，特征變量表現顯著的變量有：農業勞動收入、初中文化程度、健康、養老保險、道路和東中部地區。

農業勞動報酬對老人勞動時間的影響存在顯著的性別差異，可以看出女性勞動報酬系數高于男性，這表明在勞動報酬增加相同比例的情況下，女性的農業勞動供給時間會增加更多。年齡對男性老人的農業勞動供給時間影響為正，對女性老人的農業勞動供給時間影響為負，說明農村男性老人隨著年齡的增加，勞動時間并沒有減少，而女性老人會減少其勞動時間。而這一性別差異也行和兩性在傳統家庭的性別分工有關系。在“男主外、女主內” 思想的影響下，女性的家務負擔相對較重，這使她們缺乏足夠的時間與精力來從事農業活動，而男性則作為家庭經濟負擔的主要承擔人與對外活動的主要實施人，即使年歲逐漸增長，仍然要堅持參加農業勞動，反映了農村老人“不辭辛勞”的勞動現象。

健康對男性老人的農業勞動供給時間影響為正，對女性老人的農業勞動供給時間影響為負，說明隨著年齡的增長，農村老人的健康狀況下降，女性老年人參與勞動的意愿弱于男性的。教育對農村男、女老人的影響都為負，個人受教育程度越高，從事農業勞動的時間越短。因為不管是男性還是女性，老人受教育程度越高，越容易找到收入更高的非農業工作，因此就會減少農業勞動時間的供給。在老年男性勞動者和女性勞動者之間，婚姻狀況對其勞動供給時間的影響是等同的，都是正向的促進作用。養老保險會顯著減少農村男性老人的勞動時間，對女性老人影響不明顯;家庭收入的增加對男性老人勞動供給時間影響較小，但會顯著減少老年女性勞動者的農業勞動供給時間。少兒負擔系數對男性老人勞動參與率有著重要的影響，說明家庭負擔都會促進男女性老人增加勞動時間的供給。

從地區差異來看，東、中部地區的女性老人農業勞動供給時間均大于男性老人，因為東、中部地區男性老人更容易找到非農的工作，因此，東、中部地區女性承擔更多的農業勞動;而西部地區男性老人的農業勞動時間比女性老人的更多，年平均農業勞動時間西部最多，這主要是地區經濟發展不平衡造成的，因為西部地區男性老人從事非農工作的機會較少，所以西部地區男性老人的農業勞動供給要高于其他地區。

4 結論和建議

通過對農村老年人農業勞動供給及性別差異的影響因素進行分析，可以得出如下主要結論：

（1）勞動收入對農村老人農業勞動供給有顯著的正向影響，隨著老人年齡增加，老年人未能明顯減少其勞動供給時間，說明農村老人“無休止的勞動”現象仍然存在，健康的回歸系數為負，說明老人身體健康狀況越差，農業勞動供給時間會下降。受教育程度對農村老人的農業勞動供給有著顯著的負向影響，因為農村老人文化程度越高，就越可能去尋找收入更高的非農業工作，所以從事農業勞動的時間就會減少。養老保險對農村老人的農業勞動供給時間的影響為正，因為農村的養老保險政策并不普及，養老金的比例較低，對農村老人的經濟狀況改善作用不明顯，因此很多老年人迫于經濟壓力不得不繼續勞動。

（2）家庭收入水平越富裕的老年人農業勞動時間供給相對較少，較低收入水平的家庭將導致老年人更長時間的農業勞動。家庭人口對農村老人農業勞動時間供給為負向影響，與其他家庭成員共同生活，由于其他成員的農業勞動參與和經濟支持，可以減輕農村老人的勞動壓力和負擔，農業機械的使用明顯地減少了農村老人的農業勞動強度。

（3）道路是反映村級交通基礎設施建設狀況的變量，它對農村老人農業勞動時間供給的影響為負。相對于西部地區，東、中部地區的農村老人農業勞動供給更少，這與我國國情相符合，從地區發展情況而言，東部地區相對而言經濟比較發達，所以非農就業機會比較多，收入也較高;而西部地區農村經濟發展比較落后，如果老人沒有其它額外的經濟收入來源，他們只有下地干活，通過增加農業勞動時間來增加收入。

從上述結論可以看出，社會和家庭的經濟支持可以明顯地減少農村老人的勞動時間，因此應加快養老金在我國的全覆蓋進度，提高農村養老金的保障水平;同時倡導子女對老人的贍養，提升家庭的養老功能;地區經濟發展的不平衡是影響老齡人口生活質量省際差異的重要因素，中西部不發達地區老年人過度勞動參與的情況更加嚴重，加大對不發達地區農村貧困老人和留守老人的政策傾斜和經濟幫助，加快發展現代型農業生產，從根本上提高農村老人的經濟收入和生活水平。讓農村老年人放下“鋤頭”，離開“地頭”，從“勞動者”轉變為“退休者”，真正享受屬于自己的晚年生活，實現現代農業的可持續發展。

參考文獻

[1]王瑩瑩.人口老齡化背景下我國勞動力供給變化趨勢及其影響因素研究[J].勞動保障世界，2018，（17）：7-8.

[2]蔣選，郝磊.基于Tobit模型的中老年勞動供給影響因素分析[J].財經理論研究，2017，（2）.

[3]吳敏.農村老年人勞動參與意愿的經濟因素分析[J].人口與發展，2016，（2）：56-63.

[4]周春芳.發達地區農村老年人農業勞動供給影響因素研究[J]. 人口與經濟，2012，（5）：95-101.

[5]解堊.“新農?！睂r村老年人勞動供給及福利的影響[J].財經研究，2015，（08）：40-50.

[6]劉歡.社會保障與農村老年人勞動供給——基于中國健康與養老追蹤調查數據的研究[J].勞動經濟研究，2017，（02）：97-112.

[7]廖少宏，宋春玲.我國農村老人的勞動供給行為——來自山東農村的證據[J].人口與經濟，2013，（02）：62-70.

[8]盧華.健康對農村家庭非農勞動供給的影響[J].農林經濟管理學報，2017，（04）：41-48.