“一帶一路”戰略下新疆文旅產業經濟價值測評研究

（新疆財經大學，新疆 烏魯木齊 830002）

一、引言

早在2013年9月份，習近平總書記就提出了“一帶一路”戰略雛形，同年十月份總書記在訪問東盟時提出了“海上絲綢之路”的概念，共同構成了“一帶一路”戰略的思想基礎，得到國際社會的關注和認可。在黨的十八屆三中全會中明確提出了“加快與周邊國家的聯系，推進陸上絲綢之路和海上絲綢之路建設?！贝撕?，各級政府部門陸續發布文件，支持“一帶一路”戰略的實施，強調“一帶一路”戰略的實現路徑。在相關文件中，對新疆地區的定位也非常具體和明確，將新疆地區定義為“一帶一路”戰略實施過程中的交通樞紐、文化中心和商貿物流基地[1]。長期以來，我國經濟發展呈現出東、西部發展失衡的典型特征，這種失衡在一定程度上又限制了我國西部地區經濟的發展。新疆地區處于我國西部地區，自然環境較差，與東部和中部地區存在著較大的差異。在近年的西部大開發戰略中，新疆利用獨特的自然景觀優勢，文化旅游產業得到快速的發展，在新疆地區經濟發展中發揮著重要的作用[2]?！耙粠б宦贰睉鹇缘膶嵤樾陆貐^的旅游產業發展提供了新的機遇，在這一戰略的指導和支持下，新疆地區可以最大化利用自身的優勢，充分發揮在“一帶一路”戰略中的前沿地位，加強與內地和其他國家的聯系，轉變發展思路，大力發展文化旅游產業，最大限度的激發旅游產業的經濟價值。

二、研究背景

國內學者關于旅游產業效率的研究起始于21世紀初，我國學者的研究主要集中在宏觀層面，如旅游產業的發展效率、企業經營效率等。劉楊星和黃毅（2018）利用DEA模型，測算了我國山西省的旅游產業經營效率，并將測量結果與廣東省、陜西省進行了對比，研究發現山西省的旅游產業發展效率較低，但處于收益快速上升階段，通過收入的增加能夠有效提升旅游產業的發展效率[3]。劉冰等（2019）以我國31個省市為主要研究對象，運用實證研究方法我國旅游產業發展的空間差異，收斂驗證了我國旅游產業在未來的發展趨勢，研究發現，我國旅游產業的發展存在明顯的地區差異，東部地區較高，中西部地區較低，指出推進旅游產業發展的關鍵在于完善基礎建設和提升旅游接待服務質量[4]。閻友兵和陳一銘（2020）以我國32家旅游上市企業為研究對象，測量了我國旅游企業的效率值，發現我國上市旅游企業的效率值小于純技術效率值，所有企業都處于規模上升階段[5]。單晨和陳藝丹（2020）基于管理學的研究方法，構建了旅游產業效率的評價指標體系，對浙江省12個城市的旅游企業效率進行了評價，研究發現，浙江省的旅游企業產業效率有了明顯的提升，但是存在著發展失衡的問題。由于經濟發展水平的不平衡，導致各大城市對旅游資源的開發投入也較為有限，所以資源投入是影響旅游產業產出的重要因素[6]。李先躍（2020）則認為我國大多數省份的旅游產業仍然處于規模效率遞增的階段，旅游產業擁有巨大的發展潛力和發展空間，但是在各省旅游產業的發展過程中交通條件和人員素質對產業發展有著關鍵影響[7]。

近三十年來，我國學者對旅游產業的研究取得了較為豐富的研究成果。在研究視野上不斷擴大，但是大部分研究仍然集中在產業效率的簡單測算和定性描述上，實證研究的廣度和深度還存在著較大的不足。很多研究成果分析了旅游產業發展的影響因素，但是對文旅產業的經濟產業缺乏系統的分析，旅游產業的發展策略需要明確那些因素是正向因素，那些是負向因素和無關因素，這樣才能在政策制定中做到主次分明，有的放矢。本文在“一帶一路”背景下，對我國新疆地區文旅產業的經濟價值進行評價，發現其中關鍵的影響因素，為新疆地區文旅產業的發展提供執行性強的發展建議。

三、新疆文旅產業經濟價值評價實證分析

全要素生產效率作為經濟學的重要概念，是衡量產業經濟價值的重要工具。深入分析新疆文旅產業的相關生產要素有利于了解產業發展的現狀及存在的問題，對各級政府制定針對性的發展策略具有重要的指導意義，本文擬采用Malmquist指數模型評價新疆文旅產業的經濟價值。

（一）Malmquist指數模型

全要素生產率作為衡量單位投入總產量的生產指標，客觀反應生產活動在固定時間內的效率，即全部產量與總要素投入量之間的比值，同時其增長率也被視為科技進步程度的重要指標[8]。全要素生產率依靠技術創新、組織創新、生產創新和專業化生產等四大來源，當產出增長率大于投入增長率時，超出的部分被稱為全要素生產率[9]。

在旅游產業中，旅游產出主要受旅游產業發展的投入影響，因投入對也產業的發展可控性強，故可以通過調整投入的方式來控制產出數量。借鑒Fare（1994）對工業全要素生產率的鼎業和計算方法，本文假定第k個省份t時期投入N種投入Xtk,n得到m種產出Ytk,n，生產技術前言就成為了每一評價單元既定產出的最小投入集。將固定模型報酬和要素強設定為處置條件，Fare（1994）將最小技術效率分解得出以下公式：

技術效率等于Fti（yt,xt|c,s），規模效率等于sti(yt,xt|s)，CNti（yt,xt|v）等于測度要素強可處置度，純技術效率等于Fti（yt,xt|v,w）。Fare作為距離函數，可以得出使用效率的倒數定義技術參數Lt（yt,xt|c,s）下的投入距離函數為：

該式將投入距離函數視為生產力中某一個生產點（yt，xt）向理想狀態下的投入點壓縮的比值。當且僅當Dti（yt，xt）值為1時，（yt，xt）在前沿面上的生產才為技術有效；大于1時，足說明外部生產技術無效。將t時間替換為t+1可得Dit+1（yt+1,xt+1）的距離函數。根據其前人研究成果，可以分解全要素旅游產業效率變化指數相對應的純技術效率變化和規模變化等式：

技術進步指數是用來衡量技術邊界向到期的移動變化，大于1表示進步，小于1說明退步，等于1則表示無變化。

（二）變量選取與數據來源

1.變量選取

本研究選取新疆15個地州作為本文研究對象，選取2009-2018十年的統計數據，基于國內外關于旅游產業效率的前人研究，并結合新疆本地的旅游發展方向，最終確定投入產出指標的性質和特點。根據地域特點，選擇旅游資源稟賦、酒店接待量、旅行社承載量以及固定資產的投入四項指標作為本文旅游產業的投入變量。其中，旅游資源稟賦意為當地旅游地理、產業資源的吸引力，酒店承載量包括酒店的房間數、餐飲供應等接待能力，旅行社承載量表示為服務當地旅游資源旅游產業的服務能力，固定資產管投入代表新疆當地旅游產業的投資規模。將入境接待總人次、旅游產業總收入作為產出變量。通過投入變量和產出變量構建旅游產業效率的理論框架。

表1 旅游產業效率投入產出指標設置及說明

2.數據來源

本研究中所涉及到的數據均來源于國家統計網站公開、權威發布的數據，主要來源于2009-2018年度新疆統計年鑒；2009-2018年度中國旅游統計年鑒；2009-2018年度中國旅游統計年鑒副本及各地州的統計年鑒，為本文的下一步研究提供可靠、權威的數據支撐。

表2 新疆文旅產業投入與產出變量的數據特征描述

（三）新疆文旅產業經濟價值評價

使用Malmquist指數模型，測算“一帶一路”戰略下新疆文旅產業的旅游產業全要素生產率，具體如下表3、圖1所示。

表3 新疆2009-2018文旅產業全要素生產率及其分解

通過表3可知，2009-2018全新疆文旅全要素生產率平均值為1.062，技術效率平均值為0.992，技術進步均值達1.067.由此數據可知，新疆文旅全要素生產率增長的動力主要來源于技術進步，而急癥效率指標對促進生產率增長并不明顯。在此十年間，全疆文旅全要素有4個階段出現過負增長，分別是2011—2012年間、2013—2014年間、2015—2016 年間、2017—2018年間。

圖1 新疆2009-2018全新疆文旅全要素生產率變化情況

圖1走勢圖顯示了2009-2018年間，全疆文旅業的技術進步、全要素生產、技術效率的發展趨勢。從圖中可以看出十年間技術進步指標經歷了較為復雜的變化波動，技術進步從1.72下降到0.811。在2013-2017年間發展較為平穩，變化不大，2017年后技術進步又迎來了小的發展階段，一度達到1.356，卻在2017-2018年間急速下降，回落到0.811。有數據可知，這十年間的技術進步對全疆文旅的產業效率提升作用顯著，但也表明技術進步具有不穩定性，但總體來看技術進步對于發展具有促進作用。從圖中可知2009-2018年間，技術效率指標數值波動不明顯，處于停滯狀態，十年間的均值為0.992，側面反映出十年間全疆文旅產業的規模效應、產業結構合理性、旅行社管理水平等各個方面沒有進步，技術效率這一影響因素對提升全疆文旅產業的發展并沒有起到促進作用。從圖1可知，全要素生產率和技術進步的變化幅度趨于一致，主要原因是十年間文旅業得技術效率指標沒有大幅度波動。全要素生產率的均值為1.062，盡管有小幅度上升，但十年間變化波動較大，發展不穩定。2009-2012年間新疆文旅全要素生產率由1.711下降到0.871,2013-2016年間發展平穩，由于技術進步在2016-2017年度陡然增加至1.291，隨后又因技術撤離回落至0.812?？v觀十年發展，新疆文旅產業的全要素生產率的變化主要受技術進步的控制，技術效率因素對全要素生產率的提升并沒有發揮促進作用，甚至起到了阻礙。

四、結論與展望

（一）結論

本文以Malmquist指數模型為基礎，對我國新疆地區的文旅產業經濟價值進行評價，實證研究結果表明，2009-2018全新疆文旅全要素生產率平均值為1.062，技術效率平均值為0.992，技術進步均值達1.067。由此數據可知，新疆文旅全要素生產率增長的動力主要來源于技術進步，而急癥效率指標對促進生產率增長并不明顯。全要素生產率和技術進步的變化幅度趨于一致，主要原因是十年間文旅業得技術效率指標沒有大幅度波動。全要素生產率的均值為1.062，盡管有小幅度上升，但十年間變化波動較大，發展不穩定。2009-2012年間新疆文旅全要素生產率由1.711下降到0.871，2013-2016年間發展平穩，由于技術進步在2016-2017年度陡然增加至1.291，隨后又因技術撤離回落至0.812?？v觀十年發展，新疆文旅產業的全要素生產率的變化主要受技術進步的控制，技術效率因素對全要素生產率的提升并沒有發揮促進作用，甚至起到了阻礙。

（二）展望

關于旅游產業的經濟價值是較為復雜的研究主題，針對學術界的研究現狀和本文所存在的局限性，本文提出未來可能存在的研究方向。第一，在未來可以將新疆地區的文旅產業和內地的旅游產業作對比，通過比較研究來學習發達地區先進的發展經驗和模式，提升新疆地區文旅產業的發展水平。第二，在研究方法上可以更加豐富多樣，在未來可以嘗試隨機前沿的分析方法，比較不同分析方法所存在的差異，找到其中存在的不同點和相同點，從更加客觀的角度評價新疆地區文旅產業的經濟價值。第三，在未來可以深化分析文旅產業發展的影響因素，從影響因素出發制定更為科學的發展策略，提升新疆地區文旅產業的發展水平。