產房舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響

王悅 錢蕾

【摘要】目的：研究產房舒適護理對助產質量以及產房內感染率的影響。方法：本次研究對象為2019年3～8月入院待產的孕婦，患者總數100例。根據硬幣法將患者隨機分為對照組和觀察組，每組50例。對觀察組采用產房舒適護理方式，對照組則采用常規性護理方式，將兩組產房內感染率、護理舒適度以及孕婦的產程進行對比，分析產房舒適護理對助產質量、產房內發生感染幾率以及孕婦產程的影響。結果：觀察組患者舒適度明顯高于對照組，且觀察組發生產房內感染率遠低于對照組，觀察組患者總體產程快于對照組，兩組數據有較為顯著的差距，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：產房舒適護理的效果明顯要好于常規性護理手段，該方式既能提高助產質量又能降低產房內感染率，應當在日后產科護理臨床實踐中加大推廣的力度。

【關鍵詞】產房舒適護理;助產質量;產房內感染率

[中圖分類號]R47[文獻標識碼]A[ 文章編號 ]2096-5249（2021）21-0208-02

近些年隨著經濟水平的不斷提高，二胎政策也在逐漸開放，這種現象就在很大程度上增加了孕產婦的數量[1]。目前孕產婦的分娩焦慮也成為了影響其自身以及胎兒健康的一大因素。所以現實需要就對產后護理提出了更高層面的要求，產房舒適護理應運而生[2]。實踐證明，該護理方式對于產婦是有很大幫助的。為此，筆者對產房舒適護理方法進行了細致的研究，對兩種不同護理方式患者舒適度及感染率進行分析，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料本次研究所包含的對象是2019年 3～8月入院進行生產的孕婦，患者總數100例。將這些患者按照硬幣法隨機分為對照組和觀察組，每組50例。觀察組患者最高年齡為40歲，最低年齡為25歲，平均年齡為（28.23±0.64）歲;懷孕周數平均為（38.21±1.08）周。對照組患者最高年齡為38歲，最低年齡為23 歲，平均年齡為（37.98±1.37）歲;懷孕周數平均為（39.01±0.22） 周。從患者年齡、懷孕周數等幾方面進行比較并無明顯差異。差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：該實驗通過了醫院醫學倫理學會批準;患者自愿參與本次實驗;患者并未出現妊娠并發癥;患者的認知能力正常;新生兒的各項指標均處于正常區間。排除標準：患者有較為嚴重的免疫系統疾病;患者為限制民事行為能力人或無民事行為能力人;新生兒患有嚴重的先天類型疾病。

1.2方法對照組對患者采用常規性護理方式，主要護理方法為遵從醫生指令，不采用特別護理手段。

觀察組護理方式：（1）分娩前：觀察組護理人員在產婦進行生產前應當合理調整產房的溫度以及濕度，如若產房布置為冷色調，則需要轉變為暖色調，還可適當播放舒緩的音樂，該方法可在一定程度上緩解產婦的心理壓力[2]。在產婦生產前護理人員還應當與其進行溝通，對產婦進行一定程度的心理疏導，使產婦充分了解分娩過程，化解產婦由于對分娩過程不了解而產生的恐慌情緒。（2）分娩中護理：在產婦進行分娩時，醫院應當為產婦配備專業的助產士，全程陪護產婦生產。在產婦發生宮縮時，指導產婦合理的調整呼吸以減輕宮縮的疼痛感。同時也可適當與產婦進行交流，轉移其注意力，減少痛感。（2）產后護理：產婦生產完畢后，應當防止其出現較大的情感波動，情感波動過大可能造成出血現象。在孕婦回到病房后對孕婦及新生兒各項生命體征進行嚴密監測，同時保證孕婦產后飲食的合理性。對于初產婦還應當教授其科學的喂奶方式。

1.3觀察指標利用自制表評估舒適度，包括產前、產中、產后等內容，滿分100分，極其舒適是80分以上，一般舒適50-80分，不舒適50分以下。同時利用自制表評估產婦產房內感染率進行分析，其中包括未感染、感染。未感染是指產婦在分娩后并沒有發生感染的情況，只需進行一定的修養就可出院;感染是指產婦在生產后發生了感染，常見的產后感染有陰道炎、產后敗血癥等，需要進行一段時間的干預治療才能恢復健康，嚴重的產后感染還可對產婦生命安全產生威脅[4]。利用自制表對兩組患者的產程時間進行對比?；颊叩漠a程時間越短則說明其生產時間越短，護理質量越好[5]。

1.5統計學分析本次研究采用SPSS13.0統計學軟件進行數據的分析、處理，組間計量資料采用t 檢驗，計數數據用“例（%）”表示，組間計數資料采用χ2檢驗，若P<0.05則差異具有統計學意義。

2 結果

2.1患者舒適度對比將采用兩種護理方式的患者舒適度進行對比可以發現，觀察組護理舒適度更高，護理舒適度為96.0%，而對照組患者舒適度較低，護理舒適度為80.0%，兩組數據相比較具有明顯的差異性，差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表1。

2.2產房內感染率對比將對照組與觀察組分別采用產房舒適護理以及常規性護理方式進行護理后可以發現，觀察組出現產房內感染例數為1例，感染率為2.0%;對照組出現產房內感染例數為7例，感染率為14.0%。觀察組與對照組感染率數據具有明顯差異（P<0.05），詳見表2。

2.3兩組患者產程時間對比將兩組患者的產程時間進行對比以后可以發現，觀察患者第一產程至第三產程的時間均短于對照組患者，所以觀察組患者的總產程時間也短于對照組患者，觀察組與對照組患者產程時間對比差異明顯，差異具有統計學上的意義（P<0.05），詳見表3。

3 討論

近些年來，產婦出現不同程度的焦慮情緒對生產造成影響，使大眾開始廣泛關注孕產婦的護理問題[6]。而且隨著人們支付水平的提升以及醫院體制的不斷完善，廣大孕產婦對其生產護理提出了更高層次的要求。有實驗數據表明，孕產婦的消極、緊張、恐慌等情緒都會對生產的正常進行產生影響，無論是對胎兒還是母體的健康都是不利的[7]。傳統的常規性護理方式并不能有效的解決這一問題，還會增加產后感染的幾率[8]，這時產房舒適護理的出現恰好能夠對產婦的生產起到幫助作用。該護理方式是指對孕產婦進行全方位的護理，給孕產婦營造舒適的環境，緩解其緊張焦慮的情緒，采用科學的手段幫助產婦進行生產，在產后對其康復進行一定的指導，幫助產婦早日恢復健康[9]。

本次研究證明了對產婦進行產房舒適護理的效果明顯是好于針對性護理的效果的。對比兩組患者舒適度可以發現，舒適護理患者舒適度明顯高于常規性護理，舒適護理患者舒適度為94.0%，而常規性護理患者舒適度只有80.0%;但舒適護理感染率明顯要低于常規性護理，舒適護理患者感染率為2.0%，常規性護理患者感染率為14.0%，二者數據具有明顯的差異，差異具有統計學意義（P<0.05）。將兩組患者的產程時間進行對比以后可以發現，觀察患者第一產程至第三產程的時間均短于對照組患者，所以觀察組患者的總產程時間也短于對照組患者。數據進一步證明了對產婦運用舒適護理手段效果遠遠好于常規性護理手段。

在對產婦進行護理過程中不應當只關注其生理指標，也應當對其內心情緒進行一定的觀察，幫助產婦緩解產前以及產后焦慮。護理人員在護理過程中應當更多站在患者的角度看待問題，盡可能為其營造有助于康復的環境。舒適護理就很好的遵循了這一理念，以患者為中心，幫助其解決生產過程中的困擾。實驗結果也充分表明舒適護理效果相較于常規性護理更加顯著，大大降低了產后感染的幾率，提高了助產質量，同時舒適護理還能夠縮短產婦的產生，降低產婦在生產過程中的痛苦，維護了產婦的健康。故而在今后產科護理臨床實踐當中應當更加廣泛的使用該護理方式。

參考文獻

[1] 謝玉. 產房舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響研究[J].母嬰世界 ， 2020， 9（6）：175-175.

[2] 鄧紅. 產房舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響[J].特別健康 ，2019， 11（24）：170-170.

[3]? 汪萌. 淺談舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響[J].醫學食療與健康 ， 2020， 18（17）：140， 143.

[4] 孫偉. 研究產房舒適護理對助產質量與產房內感染率的干預效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志 ， 2020， 7（63）：116， 118.

[5]? 田小玉 ， 嚴小讓 ， 胥潔英. 舒適護理對助產質量和產房內感染發生率的影響[J].國際感染病學（ 電子版）， 2020， 9（3）：239-240.

[6] 劉惠珍 ， 鄒文霞 ， 肖金紅 ， 等. 探討產房舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響[J].母嬰世界 ， 2020， 15（17）：176-176.

[7]? 邱春賢. 分析產房舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響[J].科學養生 ， 2019， 22（10）：119-119.

[8] 鹿陽. 淺析產房舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響[J].中國保健營養 ， 2018， 28（31）：191-191.

[9] 鄧紅. 產房舒適護理對助產質量和產房內感染率的影響[J].特別健康 ，2019， 25（24）：170-170.