5G手機無法在室分NSA站點駐留案例分析

吳泗旺

（廈門縱橫集團建設開發有限公司 福建省廈門市 361009）

1 問題來源

?？谌赵聫V場位于?？谑袊d大道南側C01、C04、C06 地塊，地處CBD 中心地帶，項目占地面積15.54 萬平方米，總建筑面積約為44.07 萬平方米。

由于周邊FDD 頻段在部分問題區域室內信號覆蓋相對較差，且5G 皮飛設備不支持FDD 頻段。所以在該問題區域新開38400 頻點的LTE 錨點錨點站點（日月廣場商業綜合區），該站配置了雙錨點小區（38400 錨點和室外其他1300 錨點）。在日月廣場現場，根據網絡覆蓋情況，在現場總共部署了一個5G NR 站點，一個新建的LTE 錨點站點，分別如下：

5G NR 站點，日月廣場商業綜合區皮飛，4 個扇區信號的覆蓋范圍為：

（1）第一區域覆蓋：日月廣場東區水瓶座區域；

（2）第二區域覆蓋：日月廣場東區摩羯座區域；

（3）第三區域：日月廣場東區金牛座區域；

（4）第四區域：日月廣場東區白羊座區域。

新建的LTE 錨點是“日月廣場商業綜合區”，其覆蓋范圍為：原來LTE 室內信號覆蓋相對較差的區域。

現場站點開通后，現場接到客戶反饋，5G 手機在室內能夠搜索到5G 信號，但是無法自動連接。

2 NSA組網及錨點優先策略簡介

2.1 NSA組網

NSA(非獨立組網)使用4G 核心網（EPC），以4G 作為控制面的信令錨點，采用LTE 和5G NR 進行雙連接的方式，利用兩個基站的無線資源，支持數據在兩個基站間分流傳輸。NSA(非獨立組網)可以充分利用LTE 網絡覆蓋好且5G 頻譜資源充裕的特點，從而實現利用現有的LTE 網絡部署5G，保護運營商LTE 存量投資，成為5G 初期各大運營商的主流選擇，并且在后續的建網過程中都將是NSA 和SA 組網并存。

目前移動采用的NSA 網絡架構是數據分流在5G 基站(gNodeB)，即用戶面數據首先在5G 基站(gNodeB)上承載，動態分流至LTE 基站(eNodeB)上進行傳輸。網絡架構圖如圖1。

2.2 錨點優先策略

在5G NSA 組網中，正常使用“空閑態”和“激活態”兩種錨點優先策略進行部署。NSA 網絡下，需要為NSA 用戶制定專用的錨點優選方案，確保NSA 用戶優先駐留錨點頻點。

2.2.1 “空閑態”錨點優先策略

如圖2所示，空閑態NSA UE 占用NSA PCC 錨點選擇開關打開小區時，根據配置的；優先駐留主載波優先級進行定向重選，選擇最高錨點優先級小區進行駐留，該優先級在RRC 釋放消息中攜帶。

圖1

圖2

圖3

2.2.2 “激活態”錨點優先策略

如圖3所示，終端從空閑態發起業務接入駐留小區時，LTE 基站（eNB）判斷當前小區的NSA PCC 錨點優先級是否是最高，若是則繼續做業務，若不是則基于重點能力下發測量控制給終端測量，終端測量并上報目標小區。

連接態時5G NSA 終端在占用NSA PCC 錨點選擇開關打開的小區時，基站主動下發A1 門限，終端高于A1 門限時上報A1 事件，基站下發A4 測量，終端測量錨點小區高于A4 門限時上報MR 觸發切換至錨點。該過程從門限控制較容易觸發。（即如果占用非錨點容易切換到錨點，占用錨點選擇更好的錨點）。

3 問題分析“五步檢查法”詳細步驟

根據反饋的問題分析，錨點站“日月廣場商業綜合區”和5G NR 站“日月廣場商業綜合區皮飛”開通后（鄰區及X2 設置正常，站點小區無影響業告警），安排現場工程師分別對這兩個站點進行路測，兩個站點信號覆蓋強度正常。但經過現場測試發現，NSA終端無法占用錨點小區信號，導致5G 駐留困難。手動鎖頻到錨點小區可以正常接入5G。根據經驗初步判斷可能信令錨點配置存在問題。

結合網管平臺數據，針對性的“日月廣場商業綜合區”站點及周邊非錨點LTE 小區進行錨點優選參數“五步檢查法”進行參數排查?！拔宀綑z查法”整體排查步驟如下：

3.1 步驟一：檢查錨點站的NSA算法開關以及錨點選擇開關

查詢“日月廣場商業綜合區”錨點DC 功能及錨點優選功能開關的配置狀態，詳細結果顯示NSA DC 能力及NSA 錨點選擇開關均已開啟。

3.2 步驟二：檢查非錨點站的錨點選擇開關狀態

現場測試反饋，在部分相關問題區域非錨點小區“海南慈航國際醫院-3”、“海南慈航國際醫院-1”信號最好，NSA 終端長時間穩定駐留，但沒辦法優選到“日月廣場商業綜合區”錨點小區。

結合現場測試，對非錨點站點“海南慈航國際醫院”進行錨點選擇開關核查，詳細結果顯示“海南慈航國際醫院”站點 NSA PCC 錨點選擇開關設置正常。

3.3 步驟三：檢查非錨點站的錨點和非錨點頻點優先級

接著，對非錨點站點“海南慈航國際醫院”進行錨點優先級設置情況核查，結果顯示：由于該區域有1300 和38400 雙錨點配置：其中，NSA 1300 錨點優先級配置正常，但是沒看到38400 錨點的相關配置信息。

3.4 步驟四：檢查非錨點站的配置SCG頻點

其后，對非錨點站點“海南慈航國際醫院”進行SCG 頻點配置情況核查，詳細結果顯示由于該區域有1300和38400雙錨點配置：其中，NSA 1300 錨點的SGC 頻點配置正常，但是沒看到38400 錨點的相關配置信息。

3.5 步驟五：檢查非錨點站的NSA用戶專用PCC錨點A1/A4門限

最后，對非錨點站點“海南慈航國際醫院”的NSA 用戶專用PCC 錨點A1/A4 門限設置情況核查。

從相關門限設置來開，非錨點小區一直啟動對錨點小區的測量，且只要錨點小區信號強度強于-105dBm，終端就會從非錨點小區切換到錨點小區，實現優先駐留錨點的原則。

綜上，結合對非錨點站點“海南慈航國際醫院”進行錨點優選參數“五步檢查法”檢查后發現:該站點錨點優先參數沒有添加38400 的錨點配置信息（包括：38400 錨點優先級配置和38400 錨點SCG 頻點配置）。

4 優化方案

經分析發現，NSA 終端占用非錨點站點“海南慈航國際醫院”小區無法占用38400 的錨點站點“日月廣場商業綜合區”小區，主要由于非錨點站點沒有添加38400 的錨點配置信息（包括：38400錨點優先級配置和38400 錨點SCG 頻點配置）導致。

需要補齊相關38400 的錨點基線參數進行優化。

5 調整措施

9月28日，分別對非錨點站點“海南慈航國際醫院”3 個小區進行如下38400 錨點的基線參數調整：

（1）“海南慈航國際醫院”添加38400 錨點優先級配置

（2）“海南慈航國際醫院”添加38400 錨點SCG 頻點配置

6 實施效果

9月28日，對非錨點站點“海南慈航國際醫院”小區完成相關38400 錨點的基線參數調整后，現場NSA 終端均能及時占用錨點“日月廣場商業綜合區”小區進行5G 業務。實測5G 手機均可正常接入5G 信號。

7 經驗總結

NSA 組網中當我們新建FDD/F 頻段錨點后，由于室內原本存在E 頻段LTE 室分，有些甚至還有周邊宏站打過來的FDD 信號，就會存在周邊非錨點站與錨點站的切換問題，需特別注意。在空閑態，終端基于NSA 錨點優先級進行重選入錨點小區從而駐留5G；連接態，終端需要觸發A4 事件進行異頻切換入錨點小區，從而進行NR 輔載波建立。

目前，FDD 錨點建設及優化相對比較成熟，但存在部分特殊場景由于設備支出等原因需要增加F 頻錨點（即小區域有雙錨點存在）進行覆蓋時，需要重點關注周邊主覆蓋非錨點小區設置38400基線參數問題。

本案例結合雙錨點配置實際，提出錨點優選參數“五步核查法”，為后續其他錨點站點開通及NSA 終端無法占用錨點小區問題提供核查思路，指導后續類似問題分析優化。