部分年輕人一邊不惜花大價錢買名牌,一邊又熱衷于拼單、團購,幾塊錢能省則省。你怎么看待這種消費觀?
@對人類過敏:一頓飯幾百塊錢,值。視頻會員每個月9.9元,告辭!年輕人真糾結。
@滿意學姐:“花大錢省小錢”可以,為此浪費時間就不值得。有些人為了比價花費一上午時間,這些時間本來可以用來賺大錢。
@cici旅行時間:這個消費觀并不矛盾啊,該省的錢一分都不該被浪費,該花的錢也不要舍不得。
@后浪小生:不管是大錢小錢的支出,都要用在“刀刃”上,都不能浪費。我的觀念是,存好夠花的大錢,適當花些讓自己提升幸福感的小錢。
@粉熊的微博:對自己喜歡的東西樂于掏錢,花大錢是為了精致地生活,省小錢是為了湊合著過日子。既然已經花了大錢,不省小錢怎么過日子,該花花該省省。
有一種人,他們事事討好別人,實則內心非常掙扎和矛盾,過得遠沒有表面那般快樂,這類人往往就是身邊的“老好人”,心理學意義上的“討好型人格”。你是討好型人格嗎?
@Ada-豐盛自在:我曾有一段時間存在“討好型人格”,后來覺得不好,就改變了。寧可不社交,也不會為社交而消耗自己。
@Mini_瀟:太過在乎自己的感受叫自私,但太過在乎別人的感受就叫自虐了。我也是“討好型人格”,不懂拒絕,無底線包容。但我們都有拒絕的權利,希望自己以后不再這樣了!
@舜祎魂:我有個朋友總是說“我堅決不能討好”,所以整天懟天懟地,職場人際關系屢次碰壁。在我看來,這何嘗不是花式的“反向討好”啊。
@我發誓丶此生愛冪:人真的不要有“討好型人格”,卑微地討好別人,只會換來別人的無視。只有自身的強大,才能換來別人對你的重視,只有同等的尊重,才會有真正的朋友。
互聯網匿名帶來了很多網絡惡意,但是從另一個角度看,它也有巨大的善意。很多時候都是因為匿名,才有一些網友愿意伸出援助之手。社交媒體顯示真名你支持嗎?
@李大錘同學:我支持社交媒體顯示真名,讓所有人都“舉著火把”,這就是威懾和制衡。很多網絡鍵盤俠之所以敢肆無忌憚地噴人,就是因為他們在暗處,沒人知道他是誰。
@你長得還蠻厲害的:我不支持。因為在社交APP上發布內容就相當于寫日記,被別人看到的話感覺不太好。
@無聊的可達桑:我不反對,有沒有顯示真名對我的影響不大。當年的人人網時代,我們都用真名在網絡上交朋友的。
@寂寞猴子-:關鍵看能不能實現。銀行卡需要實名認證,同樣無法杜絕騙子。實名或者匿名能否真正地解決互聯網安全隱患才是需要探討的課題。