漢末豪杰與豪杰暴動
——董卓進京問題的再思考

張繼剛

(西北師范大學 歷史文化學院，蘭州 730070)

提要： 《后漢書》中的豪杰主要指兩漢之際和漢末的起兵者，而靈帝和何進所召的豪杰，是在職官吏，其主要特征是擁有私人武裝。從靈帝組建西園八校尉開始，豪杰開始進京，何進召諸豪杰進京是靈帝召豪杰進京的延續，靈帝和何進都試圖依靠、利用私人武裝。董卓是作為豪杰被何進召進京的，當時何進是可以控制董卓的。董卓只是等待“京師將亂”的眾人中的其中一人而已，何進不死，他不敢公然叛亂。何進被殺，進京的豪杰發生了暴動。豪杰暴動為董卓橫恣京城創造了必要條件，假若豪杰不暴動，董卓則沒有機會為亂京師。董卓進京是關系東漢政權走向的重大事件。

董卓進京是關系東漢政權走向的重大事件。關于董卓進京，陳勇的《董卓進京述論》一文論述頗詳①。學界還有一些專門論述董卓及相關問題的成果②。已有的研究成果大多集中于東漢的東西矛盾、涼州軍事集團的形成和董卓進京之后的活動上，學界對董卓如何得以進京及進京的過程敘述不詳，對與董卓進京關系密切的中平事變③大多一筆帶過。筆者不揣淺陋，通過豪杰和何進的角度，來探討董卓能夠進京的原因，梳理董卓進京的過程。

一、“諸豪杰”何指？

中平六年(189年)，靈帝崩，少帝立，何太后臨朝，何進秉政。何進與袁紹等人密謀盡誅宦官，但何太后不同意，故“紹等又為畫策，多召四方猛將及諸豪杰，使并引兵向京城，以脅太后。進然之”[1]2249?！八煳髡偾皩④姸客完P中上林苑，又使府掾太山王匡東發其郡強弩，并召東郡太守橋瑁屯城皋，使武猛都尉丁原燒孟津，火照城中，皆以誅宦官為言?！盵1]2250史書中提到“多召四方猛將及諸豪杰”進京，既是“多召”，必然不止董卓、王匡、橋瑁、丁原四人。那“諸豪杰”是哪些人？這些人因何被稱為“豪杰”？

要弄清楚以上問題，先來梳理一下漢代豪杰的概念。田余慶《秦漢魏晉南北朝人身依附關系的發展》[2]和衛廣來《漢魏晉皇權嬗代》[3]都討論了《漢書·黃霸傳》中記載的“豪杰役使”問題，很顯然，兩文中所討論的“豪杰”都指“豪強地主”[2]73。劉增貴《漢代豪族研究——豪族的士族化與官僚化》較為詳細地考察了漢代豪杰的概念，認為豪杰“論其原意，是泛指人群中的杰出者。從社會上看，這些人可說是社會領袖”[4]17-19。認為《漢書》中的豪杰，“非法”的意味漸濃，是政府打擊的對象，《后漢書》中則絕大部分指兩漢之際及漢末的起兵者。目前，學界將“豪杰”視為豪族來論述，忽視了東漢末年豪杰的特殊性④。方詩銘《世族·豪杰·游俠——從一個側面看袁紹》[5]一文則注意到了何進所召之“豪杰”具有特殊意義，認為豪杰與游俠有關聯，這是值得肯定的。方詩銘雖注意到何進所召“諸豪杰”的特殊意義，但論述尚有未盡之處。

考察史籍中東漢末年的豪杰，大致有以下三種含義。

第一，在職官吏?；矢σ帯半m為名將，素譽不高。自以西州豪杰，恥不得豫”[1]2136?；矢σ帟r為度遼將軍，卻自稱是西州豪杰?！办`帝未，天下亂，帝以所寵小黃門蹇碩為西園上軍校尉，軍京都，欲以御四方，征天下豪杰以為偏裨。太祖及袁紹等皆為校尉，屬之。并州刺史丁原遣(張)楊將兵詣碩，為假司馬?！盵6]250-251靈帝征召的天下豪杰，除了議郎曹操和虎賁中郎將袁紹之外，還包括張楊等地方軍官?？梢?，在職官吏可以稱作豪杰。實際上，何進所召的董卓、丁原等四人，他們也是在職官吏，屬于這一類豪杰。

第二，漢末的起兵者。如王粲說：“天下大亂，豪杰并起?！敶酥畷r，家家欲為帝王，人人欲為公侯?！盵6]598諸葛亮對劉備說：“自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數?！盵6]912這些史料中的豪杰，是漢末的起兵割據者。誠如劉增貴所言，《后漢書》中的豪杰，“絕大部分指兩漢之際及漢末的起兵者”[4]18。

第三，名士?！皶r王芬與豪杰謀廢靈帝。語在《武紀》。芬陰呼歆、洪共定計?！盵6]401與王芬謀廢靈帝的豪杰有曹操、陳逸、華歆、陶丘洪等，除了當時辭官在家的曹操之外，其余的人都是名士?！爸圃t州郡大舉鉤黨，于是天下豪杰及儒學行義者，一切結為黨人?！盵1]330-331“天下豪杰”與“儒學行義者”并稱，此處豪杰指稱的也是名士。

綜上，漢末豪杰可以指稱在職官吏、起兵者和名士。西漢時期的豪杰指“豪強地主”，屬于豪族的范疇，是政府打擊的對象，而到東漢末年，在職官吏、名士也可以稱作豪杰?？梢钥闯?，其豪族的含義在減弱。搜尋史籍，在職官吏稱豪杰，主要出現于漢末靈帝時期，這一現象值得注意。兩漢之際的起兵者都稱作豪杰，而東漢末年的在職官吏為何也可以稱作豪杰呢？無論是劉增貴《漢代豪族研究——豪族的士族化與官僚化》，還是方詩銘《世族·豪杰·游俠——從一個側面看袁紹》，都沒有注意到這個問題。要弄清楚這個問題，先來看何進召了哪些豪杰。

何進召豪杰進京是值得注意的一件事情，“多召四方猛將及諸豪杰”不是一句簡單的空話。召豪杰入京，其實在靈帝時期就已經開始了。

靈帝置西園八校尉，“征天下豪杰以為偏裨”，這些豪杰都是哪些人呢？《后漢書》注引樂資《山陽公載記》曰：“小黃門蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉，屯騎校尉鮑鴻為下軍校尉，議郎曹操為典軍校尉，趙融為助軍左校尉，馮芳為助軍右校尉，諫議大夫夏牟為左校尉，淳于瓊為右校尉：凡八校尉，皆統于蹇碩?！盵1]356八人之中，蹇碩是宦官，統領眾人。曹操、袁紹無須贅述。鮑鴻曾任右扶風。中平二年(185年)，鮑鴻作為右扶風和董卓破走邊章、韓遂，“乃與右扶風鮑鴻等并兵俱攻，大破之，斬首數千級。章、遂敗走榆中”[1]2320。中平五年(188年)，鮑鴻平定葛陂黃巾軍，“遣下軍校尉鮑鴻討葛陂黃巾”[1]357。鮑鴻雖籍貫不可考，當屬地方豪杰。趙融，《元和姓纂》載：“公輔十三代孫名融，后漢右扶風、大鴻臚?！惫o是趙王遷之孫，居隴西郡。岑仲勉校曰：“融見《三國志》八《張楊傳》注，靈帝時為助軍校尉?！盵7]據《元和姓纂》，趙融是天水西縣人，西縣東漢時屬漢陽郡，趙融當為涼州豪杰無疑。淳于瓊，后跟隨袁紹。馮芳、夏牟不可考。

“并州刺史丁原遣楊將兵詣碩，為假司馬?！倍≡瓚倥汕矎垪顚⒈M京，是張楊將并州兵加入了西園禁軍。張遼也應在此時帶并州兵進京⑤?？梢?，靈帝征天下豪杰，不僅僅是豪杰鮑鴻、趙融、張楊、張遼等進京，而且是將兵進京，且重點是將兵。東漢末年，為天下所畏者，并涼之兵⑥，靈帝征召并州兵進京，同時征涼州勁兵，應該是沒問題的。八校尉中趙融又稱趙蕩寇，趙融進京所將的應該就是涼州勁兵。靈帝召豪杰及其統屬的兵進京，組建了西園禁軍。

東漢末年，京師軍事力量單弱?！爸涟驳塾莱蹰g，募入錢谷得為虎賁羽林緹騎營士，而營衛之選亦衰矣?；傅垩屿溟g，詔減羽林虎賁不任事者半俸，則京師之兵亦單弱矣?！盵8]《漢官儀》又載：“自郡國罷材官騎士之后……不及講其射御……是以每戰常負，王旅不振?！盵1]3622中平元年(184年)的黃巾起義，讓東漢政權更加感覺到中央軍事力量的薄弱⑦。面對這種情況，召豪杰進京，組建西園八校尉，以加強朝廷防御力量。

再看何進所召的豪杰。被何進召進京的豪杰明確的有董卓、橋瑁、丁原等人，這幾人既是猛將，又是豪杰。那“多召”的“諸豪杰”還有哪些人呢？

何進在中平事變前，先后多次派人到地方募兵。派王匡發兗州強弩，“進符使(王)匡于徐州發強弩五百，西詣京師。會進敗，匡還鄉里”[6]6。派張楊去并州募兵，“楊復為進所遣，歸本州募兵，得千余人，因留上黨，擊山賊”[6]251。派張遼去河北募兵，“何進遣詣河北募兵，得千余人，還，進敗，以兵屬董卓”[6]517。派袁紹募兵，“中平六年，宮車晏駕，大將車何進令司隸校尉袁紹私募兵千余人”[1]3259。派鮑信到泰山募兵，“大將軍何進辟拜騎都尉，遣歸募兵，得千余人，還到成皋而進已遇害”[6]384。派毌丘毅到丹楊募兵，“大將軍何進遣都尉毌丘毅詣丹楊募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功，除為下密丞”[6]872。

根據前文所述豪杰的三個含義，何進所召的豪杰，不可能是起兵者，因為此時朝廷沒有混亂，地方還沒有起兵者，更何況，何進是不可能召起兵者入京的。也不是名士，因為何進要召來的是擁有武力，可以“脅”太后、對付宦官的豪杰。因此，何進召來的這些豪杰，就只能是在職官吏了，而王匡、張楊、張遼、鮑信、毌丘毅等人都是在職官吏。至此可以明了，所謂的“諸豪杰”，就是指董卓、丁原、橋瑁、王匡、張楊、張遼、鮑信、毌丘毅等在職官吏及其所帶士兵或者所募士兵。

從靈帝組建西園八校尉開始，豪杰已經開始進京，何進召豪杰進京是靈帝召豪杰進京的延續。那么，進京的這些豪杰有何特征？在職官吏因何會被稱為豪杰呢？

二、“諸豪杰”之特征

靈帝時進京的豪杰，其中最值得注意的是張楊、張遼帶兵進京，這些兵是什么性質呢？

光和元年(178年)，交趾刺史朱俊鎮壓梁龍等人的反叛，“令過本郡簡募家兵及所調，合五千人”[1]2308。朱俊在鎮壓梁龍起義時招募了私人武裝。在之后鎮壓黃巾起義時，朱俊利用家兵自不是問題，黑山賊張燕寇河內，“于是出俊為河內太守，將家兵擊卻之”[1]2311。南陽太守張咨貪圖孫堅之部曲，“心利其兵”，結果被孫堅所殺，后孫堅死，“子策復領其部曲”[1]2438-2440。孫堅亦有私人武裝。這些武裝是孫堅在鎮壓黃巾起義時招募的，“鄉里少年隨在下邳者皆愿從。堅又募諸商旅及淮、泗精兵，合千許人”[6]1094。而于禁、張郃都屬于私人募兵，“黃巾起，鮑信招合徒眾，(于)禁附從焉”[6]522?！皬堗A……漢末應募討黃巾，為軍司馬，屬韓馥?！盵6]524

這些在鎮壓黃巾起義中招募的私人武裝，朝廷不能坐視不管。靈帝時期“征天下豪杰以為偏裨”，實際上是征召豪杰及其武裝力量進京?！霸诳倍ㄅ褋y的時期，許多私人都開始招募自己的部隊。西園軍是使這些部隊得到某種合法化，保證他們能為皇帝去作戰?！盵9]靈帝時期召豪杰進京，變私人武裝為國家部隊。因此，靈帝時期征召的所謂“豪杰”，其主要特征是擁有私人武裝。

再看何進所召的豪杰。中平六年(189年)，朝廷征董卓為少府，不肯就，及靈帝寢疾，璽書拜董卓為并州牧，令以兵屬皇甫嵩，董卓上書曰：“臣既無老謀，又無壯事，天恩誤加，掌戎十年。士卒大小相狎彌久，戀臣畜養之恩，為臣奮一旦之命。乞將之北州，效力邊垂?！盵1]2322朝廷征董卓為少府，董卓不聽召；后又拜董卓并州牧，董卓不愿放棄部隊，帶上涼州兵，駐兵河東。史籍中把董卓不肯放棄的這些部隊稱作部曲，“允初議赦卓部曲，呂布亦數勸之”[1]2176。部曲在西漢時期泛指軍隊，至東漢末年，部曲則有了私人武裝的含義。唐長孺認為：“部曲是軍隊編制的名稱，后來用以指私兵。曹操的部下任峻、呂虔、李典等都曾組織部曲或家兵。部曲也即是他們的賓客，但也只有編成軍隊才稱部曲?！盵10]15漢末的部曲具有私兵的性質。董卓死后，王允、士孫瑞準備赦免董卓的部曲，王允說：“部曲從其主耳?！盵11]520王允把董卓所將的李傕、郭汜等涼州兵看成是董卓的私人部隊。由此可見，董卓所率的三千涼州羌胡兵具有私屬性質。

丁原的并州兵，也是招募的私人武裝。如招募張遼，“并州刺史丁原以遼武力過人，召為從事”[6]517?！逗鬂h書》注引《續漢書》曰：“何進欲誅中常侍趙忠等，進乃詐令武猛都尉丁原放兵數千人，為賊于河內，稱‘黑山伯’?！盵1]2361故丁原帶到河內的并州兵至少有數千人，其屬下即為呂布等人。后“董卓誘布殺原而并其兵”[1]2444。這些并州兵被董卓所并，可見也是私屬武裝。

東漢末年，強宗大族擁有部曲已很普遍?！皶r郡內李朔等各擁部曲，害于平民，太守使寵糾焉?！盵6]721“揚士多輕俠狡桀，有鄭寶、張多、許乾之屬，各擁部曲?！盵6]443“東漢末年，困于戰爭的農民，都去請求武裝的世家大族保護；世家大族在屯塢自守、筑壁相保的過程中，也采取軍事建制，來部勒他們已有的賓客和佃客，使成為武裝的部曲，這時的私部曲，有時亦稱家兵?！盵12]陳蘇鎮贊同宇都宮清吉“家兵”就是“私兵”的看法，并認為家兵“活躍于東漢末年”[13]。正是在這種地方勢力強大的背景下，何進派張楊、張遼、鮑信等人去地方募兵，招募地方的私人武裝，使“諸豪杰”進京。何進被殺后，鮑信“乃引軍還鄉里，收徒眾二萬，騎七百，輜重五千余乘”[6]384。作為豪杰，鮑信可以驟然之間收兵二萬，輜重五千余乘，可見其在地方的勢力是非常強大的。而何進派他還鄉里募兵，只“得兵千余人”，可能與何進給他募兵的數額有關。唐長孺指出：“大姓、冠族的代表人物又有能力組織武裝隊伍?！盵10]29認為鮑信、王匡都是大姓、名士，何進派他們去本鄉募集武裝隊伍。

何進所召的“諸豪杰”，如王匡、鮑信、張遼、張楊等人是帶兵入京或者去地方招募私人武裝的。而董卓、丁原、袁紹等都擁有一定的私人武裝，如袁紹“坐作聲價，好養死士”[1]2373。綜上，靈帝、何進所召的豪杰有兩個特征：其一，是在職官吏；其二，擁有私人武裝。

至此，可以明了，為什么要把在職官吏也稱作豪杰。因為他們要么出身軍隊，擁有一定的私屬武裝；要么出身強宗大族，擁有一定的私人武裝。在職官吏的豪杰稱法，是在國家力量衰弱和地方勢力強大⑧的背景下出現的，豪杰強調的是個人的社會身份，而淡化了國家官吏的身份。由此可以想見，東漢后期朝廷對官吏約束力的削弱。

何進所召的豪杰中，爭議最大的就是董卓。何進為何要召董卓進京？其目的何在？

三、何進的構想

袁紹等人為何進出謀劃策，多召四方猛將及諸豪杰進京，而具體提出召董卓進京的應該是何進⑨。

召四方猛將及諸豪杰，反對的人很多。陳琳說：“大兵合聚，強者為雄，所謂倒持干戈，授人以柄；功必不成，只為亂階?！盵6]600侍御史鄭太勸諫何進：“董卓強忍寡義，志欲無厭。若借之朝政，授以大事，將恣兇欲，必危朝廷?！盵1]2257盧植“知卓兇悍難制，必生后患，固止之”[1]2119。曹操曰：“既治其罪，當誅元惡，一獄吏足矣，何必紛紛召外將乎？”[6]5陳琳、曹操反對召外兵，鄭太、盧植則直接反對召董卓。董卓“強忍寡義”“兇悍難制”，是眾人普遍的看法。靈帝征卓為少府，董卓不聽；靈帝臨崩前，拜董卓為并州牧，命屬兵皇甫嵩，董卓卻駐兵河東?！俺⒉荒苤?，頗以為慮?！盵1]2322這樣的情況，朝廷上下清楚，何進、袁紹應該更加清楚。那為什么仍要召董卓？

建寧元年(168年)，竇武和陳蕃謀誅宦官，反被宦官殺害，主要原因是“營府素畏服中官，于是武軍稍稍歸甫。自旦至食時，兵降略盡”[1]2244?！盃I府”，《資治通鑒》胡三省注：“謂五營校尉府也?！盵14]袁紹也說：“五營士生長京師，服畏中人，而竇氏反用其鋒，遂果叛走歸黃門，是以自取破滅?！盵6]189與宦官勢力對抗，何進最擔心的就是竇武的遭遇重演。占有足夠的兵并保證這些兵不“畏服”宦官、不會中途叛變，成了何進主要考慮的問題。而豪杰及其私人武裝是地方武裝，沒有生長于京師，且具有私屬性質，不會像“五營士”一樣畏服宦官(后進京豪杰發動暴動即是明證)，所以何進征召外兵——豪杰進京。

征召豪杰進京，能夠“脅”太后，并對宦官勢力造成震懾的，莫過于并州兵和涼州兵了，如前文所述“且天下強勇，百姓所畏者，有并、涼之人”。而且，朝廷上下對董卓存在恐懼心理⑩。何進對宦官說：“天下匈匈，正患諸君耳。今董卓垂至，諸君何不早各就國？”[1]2250強調“今董卓垂至”，說明何進企圖利用這種朝廷上下對董卓的恐懼來震懾宦官。

就何進個人來講，他對宦官的恐懼甚于外兵?！爸泄僭谑￡Y者或數十年，封侯貴寵，膠固內外。進新當重任，素敬憚之，雖外收大名而內不能斷，故事久不決?！盵1]2249宦官勢力長期把持朝政，“膠固內外”，還把持各類衙署，其耳目在宮中無處不在，“兇豎多耳目”[1]1834，“五營百官服畏中人”[1]2248，軍隊和官吏都畏服宦官。如孔融揭舉宦官親族貪濁，“尚書畏迫內寵，召掾屬詰責之”[1]2262。何進雖掌軍政大權，但由于新當重任，很是忌憚宦官。王夫之就認為何進謀誅官宦，“若持方寸之刃以擬猛虎”[15]。想要對抗長期盤踞宮中的宦官，何進沒有必勝的把握，所以，才會召令宦官恐懼的董卓進京。

召董卓進京，還可以恐嚇太后?！暗郾?，大將軍何進謀誅中官，乃召并州牧董卓，以懼太后?！盵1]2119“(袁)紹使洛陽方略武吏司察宦者，而促董卓等使馳驛上，欲進兵平樂觀。太后乃恐?！盵1]2250

在SPOC翻轉課堂中，學生的角色發生了轉變。學生在課堂上通過小組活動、協作學習、課堂成果展示的形式來完成對所學知識的理解、吸收、內化和應用，由之前知識的消費者轉變成了知識的生產者[3]13。一些學習效率高、接受能力較強的學生還可以擔任學習效率相對較低的同伴的“小老師”。同伴互助和教師在線答疑解惑使學生在整體上達到了學習要求。與此同時，教師的角色也發生了變化，由知識的傳授者轉變成學生學習的支持者，協助他們在語言學習的道路上不斷前進。

在何進看來，眾人恐懼的董卓，他是可以控制的。中平元年(184年)，黃巾起義爆發，拜何進為大將軍?！爸衅皆?，黃巾賊張角等起，以進為大將軍，率左右羽林五營士屯都亭，修理器械，以鎮京師?！盵1]2246此時的何進，兵力已經很盛，“上軍校尉蹇碩惡大將軍進兵強，欲進在外，因而間之”[11]493。及靈帝崩，“何太后臨朝，進與太傅袁隗輔政，錄尚書事”。后何進誅蹇碩，“因領其屯兵”[1]2248。何進又殺驃騎將軍董重并領其部隊。何進掌控左右羽林、北軍五營、西園禁軍等京師部隊，并錄尚書事，完全掌控了朝廷的軍政大權。中平四年(187年)，拜何苗為車騎將軍，也領有軍隊。

何進可以節制的武力有左右羽林、北軍五營、西園禁軍、皇甫嵩之精兵三萬[1]2306、何進部曲、丁原的并州兵、其他招募已至京師的豪杰等，距洛陽東去不遠還有黎陽營兵。以董卓的三千兵力[1]2323，即使是涼州勁兵，也沒有足夠的實力反叛朝廷。況且涼州勁兵也不是不可戰勝，孫堅就曾連敗涼州兵。至何進死，董卓一直不敢公然叛亂，其態度是“以觀時變”[1]2322。故何進在謀劃召董卓進京時，他是可以控制董卓的。

何進召董卓的目的：其一，利用董卓及其涼州勁兵，震懾宦官勢力，并防止竇武遭遇的重演；其二，恐嚇太后，以脅太后同意打擊宦官勢力；其三，順便收編董卓的部曲，解決靈帝時期遺留的董卓問題。

四、“諸豪杰”暴動與董卓進京

進京的諸豪杰，會大大增強何進控制局面的實力?？上Ш芜M疏忽大意，被宦官殺害，而進京的豪杰，也無人控御，發生了暴動。

(一)何進的猶豫

何進、袁紹密謀盡誅宦官，何太后不同意，“進難違太后意，且欲誅其放縱者”。袁紹等為策劃，“多召四方猛將及諸豪杰”，進然之，召董卓屯上林苑，王匡發泰山強弩，丁原火燒孟津，以誅宦官為言，太后猶不從。何苗勸諫何進，“進意更狐疑”，袁紹懼何進變計，再次“脅”何進，于是以袁紹為司隸校尉，袁紹促董卓進兵平樂觀，太后乃恐，悉罷中常侍、小黃門。袁紹勸何進便于此決之，“至于再三，進不許”。袁紹又詐宣進意，“使案捕中官親屬”，致使“中官懼而思變”，走上冒險和孤注一擲。張讓等人通過舞陽君，利用其“膠固內外”的關系，皆復入值[1]2249-2251。

縱觀中平事變的整個過程，何進的猶豫不決是何進被殺的主要問題所在?！?蒯)越勸進誅諸閹官，進猶豫不決。越知進必敗，求出為汝陽令?！盵6]215從誅殺董重和蹇碩看來，何進不是優柔寡斷之人。那何進為何會猶豫不決？

悉罷中常侍、小黃門之后，處置宦官最好的機會到來，袁紹勸何進動手，“至于再三，進不許”。這又是為什么？其實何進本不想盡誅宦官，他對宦官說：“今董卓垂至，諸君何不早各就國！”“早各就國”是何進的真實想法。在盡誅宦官問題上，何進的心志是不堅決的。盧弼曰：“何進之謀誅閹官，乃與黃門蹇碩爭權，欲藉以除之耳，非真有掃清奸穢之志，為國家去毒賊也。蹇碩既誅，中常侍郭勝等又親信何氏，故其計久不決，紹謀亦不用也?！盵16]袁宏《后漢紀》載：“初，進寒賤，依諸中官得貴幸，內嘗感之，而外好大名，復欲縱紹等，計久不能決?！盵11]495

何進的猶豫在于，他不想盡誅官宦，但由于出身卑微，不得不順應名士們的意旨，懲治宦官以博得名望與支持。又因依靠宦官起勢，何進內懷感激，不想盡誅宦官。但“外好大名”，出身低微的何進不敢斷然拒絕袁紹，被黨人名士所脅迫，不得不做出謀誅宦官的姿態。這是何進猶豫不決的原因之一。

何進還受制于何太后，“進難違太后意”，是何進猶豫的又一原因。何太后“性強忌，后宮莫不震懾”?！八哪?，生皇子協，后遂鴆殺美人?！盵1]449-450這樣一個太后，沒有她的懿旨，何進不敢妄動。誠如王夫之所言：“進之所恃者何后，舉動待后而后敢行?！盵15]

何進所招募的豪杰，還沒有全部到京。鮑信募兵回到成皋時，何進已遇害；張遼募兵得千余人，回來何進已死；張楊募兵，留上黨擊山賊，也沒有回來；毌丘毅至下邳遇賊，肯定有延誤。這也是何進猶豫不決的原因之一。

袁紹卻過于著急，不斷逼迫何進。整個過程，袁紹顯得非?；钴S、積極，既為“畫策”，又勸、脅何進，還擅自命董卓進兵平樂觀，最后詐宣進意，抓捕中官親屬，迫使宦官“懼而思變”“皆復入值”，并鋌而走險。

袁紹的魯莽、宦官的重新入值，迫使何進不得不再次請示太后。中平六年(189年)八月，何進入長樂宮白太后，請盡誅宦官。此時守衛宮殿的虎賁，已經換成了何進的人，由袁術率領。但一向謹慎的何進萬萬沒想到，在反復征求太后同意的過程中，被宦官抓住了機會，直接斬首。何進精心預防宦官勢力對京師軍隊的控制，卻忽視防范宦官本身了?；鹿僦匦氯胫?，何進肯定知道，不知為何卻掉以輕心，進宮見太后，之前他“稱疾不入陪喪，又不送山陵”[1]2249，非常謹慎。何進入宮被殺，與袁紹詐宣進意、抓捕中官親屬，有很大關系。

其一，何進不想盡誅宦官，但迫于名士的壓力，為順應其的意旨，不得不做出盡誅宦官的姿態；其二，何進受制于何太后，不敢擅自決斷；其三，何進所招募的諸豪杰，尚未全部聚集京師。因此，在中平事變中，何進表現出了猶豫不決。而袁紹卻不斷逼迫何進，甚至詐宣進意，迫使何進不得不進宮請旨，被宦官所殺。何進的猶豫不決和袁紹的莽撞，導致了何進的敗亡。

(二)“諸豪杰”之暴動

何進被殺之后，豪杰及其私人武裝發生了暴動。

“進部曲將吳匡、張璋，素所親幸，在外聞進被害，欲將兵入宮，宮閤閉。袁術與匡共斫攻之，中黃門持兵守閤。會日暮，術因燒南宮九龍門及東西宮，欲以脅出讓等?！盵1]2252“時進既被害，師徒喪沮，臣獨將家兵百余人，抽戈承明，竦劍翼室?！薄敖B與王匡等并力入端門，于承明堂上格殺中常侍高望等二人?！盵1]2384-2385何苗聞何進死，“陳兵朱雀闕下”[11]496。吳匡等怨何苗不與何進同心，激勵何進部曲，“匡遂引兵與董卓弟奉車都尉旻攻殺苗，棄其尸于苑中。紹遂閉北宮門，勒兵捕宦者，無少長皆殺之?；蛴袩o須而誤死者，至自發露然后得免。死者二千余人。紹因進兵排宮，或上端門屋，以攻省內”[1]2252。

何進部曲吳匡、張璋進攻宮城；袁術與吳匡共斫砍宮門，袁術放火燒南宮九龍門及東西宮；袁紹將家兵與王匡攻入端門，殺宦官兩人；吳匡與董旻攻殺何苗；袁紹誅殺宦官兩千余人，率兵攻上端門，進攻省禁。吳匡、張璋是何進的部曲將，本身就是進京豪杰；吳匡、袁紹、袁術等人進攻宮門所率領的武裝、吳匡殺何苗所激勵的“何進部曲”也應是進京豪杰，因為何進死后，朝廷禁軍不會驟然聽從袁紹指令進攻宮門；王匡與袁紹等攻入端門所率領的，正是何進派王匡在泰山郡所募的“強弩五百”，也是進京豪杰；而袁紹則還率家兵參與暴動?？梢?，參與這次暴動的正是“諸豪杰”。

豪杰進京，唯獨能控制局勢的何進被殺，無人控制的豪杰及其私人武裝發生了暴動。豪杰不愿看到東漢政權再恢復到宦官專權的老路上，他們對宦官的憤怒徹底爆發了，漢末以來士大夫通過清議與宦官的對抗，終于轉化為豪杰的武力暴動。豪杰及其私人武裝的暴動，對東漢衰亡具有不可忽視的影響。倘若沒有豪杰的暴動，何進雖死，但何太后和宦官、外戚都在，中央權力中樞還在，仍然會恢復東漢的統治秩序，東漢政權會再次回到太后臨朝、外戚宦官專權的老路。但實際情況是，宦官勢力長期敗壞朝政、為害社會，豪杰不允許這樣的情況再發生，誅殺了所有宦官和外戚何苗。豪杰及其私人武裝在摧毀外戚宦官勢力的同時，也摧毀了東漢王朝的統治秩序。

在割據地方之前，豪杰率先在京師發動了暴動，這是東漢地方勢力與中央權力對抗的明朗化。此后豪杰割據地方，開始了瓦解東漢政權的活動。值得注意的是，靈帝和何進召豪杰進京，都企圖依靠和利用地方私人武裝，是中央權力主動引地方勢力進入京師的。

再看董卓進京問題。對東漢政權來講，圍攻宮城的豪杰比董卓進京的影響更大、危害更大。實際上，是豪杰亂了京師。倘若豪杰不暴動、進攻宮門、誅殺宦官，董卓則沒有機會進京，即使進京，以宦官的老練，還有外戚何苗，指揮左右羽林、北軍五營、西園禁軍、皇甫嵩、朱俊、丁原、何進部曲等，董卓也不會有機會控制朝政、橫恣京城，董卓充其量只是個地方叛亂者而已。亂東漢天下者，非董卓也，乃諸豪杰也。

況且董卓一直不敢公然反叛，他只是在等待機會。靈帝病危時拜董卓為并州牧，他卻駐屯河東(郡治在今山西夏縣西北)，“以觀時變”。河東郡距京師不遠，如果京師有變，即使不召董卓進京，以觀時變的他也會隨時參與進來。而當時以觀時變的且不止董卓一人，時人普遍認為京師將亂，他們都在等待大亂的到來甚至已經自謀出路，董卓只是等待“京師將亂”的眾人中的其中一人而已。董卓被召進京，后在種邵的制止下，駐兵河南城外的夕陽亭(在河南城西)。此時洛陽近在咫尺，董卓還不敢叛亂，繼續“以觀時變”。在朝廷“變亂”之前，董卓是不會叛亂的，只是相比于其他“以觀時變”的人，他的嗅覺更加靈敏、行動更加果敢。所以，何進召不召董卓，與董卓是否發動反叛、為亂京師關系不大，甚至，何進召董卓進京，尚有架空董卓、控制董卓部曲的可能。實際上，豪杰暴動之后，董卓這才倉促進京。

董卓進京之后，收編了在京的豪杰勢力和其他私人武裝，逐漸強大?！皩ざ芜M及弟苗先所領部曲皆歸于卓，卓又使呂布殺執金吾丁原而并其眾，卓兵士大盛?！盵1]2323-2324張遼到河北募兵，回來又“以兵屬董卓”。何進、何苗部曲歸于董卓，董卓又殺丁原而并其眾，何進派人招募的武裝，也歸于董卓，是進京的豪杰，最后都歸于董卓。豪杰暴動，給予了董卓吞并諸豪杰、壯大實力和為亂京師的機會。

董卓進京與當時豪杰進京的背景有關，董卓是作為豪杰被何進召進京的，他只是進京的諸豪杰之一。擁有私屬性質的涼州勁兵，這是董卓能夠進京的必備因素，而豪杰暴動則為董卓控制京師創造了必要條件。何進召諸豪杰進京是靈帝召豪杰進京的延續，是東漢后期地方勢力興起之后朝廷對地方勢力的依靠和利用。豪杰暴動也是漢末士大夫與宦官勢力對抗的延續，只是對抗的形式由清議轉變為武力暴動。

東漢朝廷的衰亂，是豪杰及其私人武裝興起的背景下，豪杰進京和豪杰暴動的結果，是各種因素綜合的結果，不宜過分譴責何進。在重視董卓進京及其涼州勁兵歷史影響的同時，不能忽視漢末豪杰及其私人武裝的影響。豪杰暴動導致了朝廷衰亂，而何進和董卓卻承擔了東漢衰亡的主要歷史責任。

注 釋：

①陳勇：《董卓進京述論》，《中國史研究》1995年第4期。討論了董卓迫使何太后歸政的政治意義、關東與關西的對立、并涼武人合流、董卓遷都等問題。

②主要有：方詩銘：《曹操·袁紹·黃巾》(上海社會科學院出版社1989年版)、翦伯贊：《董卓之亂與三國鼎立局面之序幕》(《北京大學學報》1988年第2期)、王希恩：《漢末涼州軍閥集團簡論》(《甘肅社會科學》1991年第2期)、方詩銘：《董卓對東漢政權的控制及其失敗》(《史林》1992年第2期)、陳勇：《“涼州三明”論》(《中國史研究》1998年第2期)、楊永竣：《略論漢代隴右地方勢力的興起及其與羌胡的關系》(《敦煌學輯刊》2000年第2期)、王北固：《涼州兵團在三國史上的特殊地位——從馬超助劉備取蜀說起》(《開封大學學報》2000年第3期)、王勖：《羌漢戰爭與東漢帝國的東西矛盾》(《西北民族大學學報》2007年第5期)、朱子彥：《論漢魏之際羌胡化的涼州軍事集團》(《軍事歷史研究》2007年第3期)、薛小林：《西州與東漢政權的衰亡》(《史學集刊》2017年第2期)等。

③中平六年(189年)，何進、袁紹等謀誅宦官，何進被殺，袁紹盡誅宦官，下文簡稱中平事變。

④除了前列三文，其他相關成果也都將豪杰視為豪族論述，如何茲全：《兩漢豪族發展的三個時期》(《秦漢史論叢》第三輯，陜西人民出版社1986年版)、崔向東：《漢代豪族研究》(崇文書局2003年版)、宇都宮清吉：《漢代豪族研究》(《中國古代中世史研究》，創文社昭和五十二年版)等。其實，本文所述東漢末年的很多豪杰，如一些地方軍官董卓、張楊、張遼、丁原、王匡等，都不能算作豪族。

⑤“漢末，并州刺史丁原以遼武力過人，召為從事，使將兵詣京都?！?《三國志》卷17《魏書·張遼傳》，中華書局1982年版，第517頁)漢末共有兩次召豪杰進京，分別是靈帝和何進。丁原后被何進召進京，自然親自率領并州兵進京，不存在再使張遼將兵進京之說，故張遼將兵進京應在靈帝時期，大致和張楊同時。

⑥鄭太對董卓說：“且天下強勇，百姓所畏者，有并、涼之人，及匈奴、屠各、湟中義從、西羌八種?！?《后漢書》卷70《鄭太傳》，中華書局1965年版，第2258頁)

⑦如孫毓棠所言：“據《文獻通考》所引章氏的估計，謂東漢的常備軍多不過四萬人，而山齋易氏的估計則只有兩萬人。如果一朝國內外有了大亂，則政府還是不得不有賴于地方征兵或是其他的特殊的措置；不然的話，僅靠這個中央常備軍是絕對不能平定內亂或抵御外侮的，更不必提遠方的征討了?！?孫毓棠：《東漢兵制的演變》，彭衛等主編“20世紀中華學術經典文庫·歷史學”《中國古代史卷》上冊，蘭州大學出版社2000年版，第491頁)

⑧如前文所述，東漢后期京師軍事力量單弱，而地方勢力卻很強大。關于東漢地方勢力的強大，已有定論，田余慶：《秦漢史》(中國大百科全書出版社2011年版)就論述了東漢豪強地主勢力的發展和其私家武裝的存在。唐長孺也認為東漢末年的大姓豪強，族大人眾，擁有成片的土地和大量的賓客，很容易組成軍隊。東漢末年富室強族紛紛起兵，是長期孕育、潛伏的大小封建割據勢力的公開暴露(《魏晉南北朝隋唐史三論》，武漢大學出版社1992年版，第57頁)。其他相關論述頗多，不再贅述。

⑨綜合史料，提出召董卓進京的應該是何進?！逗鬂h書》卷69《何進傳》載：“紹等又為畫策，多召四方猛將及諸豪杰?！?第2249頁)袁紹等畫策多召四方猛將及諸豪杰，但并沒有指明召誰?！逗鬂h書》卷70《鄭太傳》載：“進將誅閹官，欲召并州牧董卓為助?！?第2257頁)《后漢書》卷56《種邵傳》：“大將軍何進將誅宦官，召并州牧董卓?！?第1830頁)《三國志》卷16《魏書·鄭渾傳》注引張璠《漢紀》曰：“進將誅黃門，欲召董卓為助?！?第509頁)《三國志》卷1《魏書·武帝紀》：“大將軍何進與袁紹謀誅宦官，太后不聽。進乃召董卓，欲以脅太后?！?第5頁)《后漢書·天文志》：“中平六年，宮車晏駕，大將車何進令司隸校尉袁紹私募兵千余人，陰跱洛陽城外，竊呼并州牧董卓使將兵至京都，共誅中官?！?第3259頁)《三國志》卷6《魏書·董卓傳》載：“進乃召卓使將兵詣京師?！?第172頁)從以上六條史料可知，召董卓進京是何進的主張。又《三國志》卷6《魏書·袁紹傳》：“靈帝崩，太后兄大將軍何進與紹謀誅諸閹官，太后不從。乃召董卓，欲以脅太后?！?第189頁)《后漢書》卷72《董卓傳》：“及帝崩，大將軍何進、司隸校尉袁紹謀誅閹宦，而太后不許，乃私呼卓將兵入朝，以脅太后?！?第2322頁)這兩條史料表述含糊，沒有明確說是誰的主張?！逗鬂h書·袁紹傳》載：“靈帝崩，紹勸何進征董卓等眾軍?！?第2374頁)這條史料則指向袁紹，但“征董卓等眾軍”是事后的一種籠統表述，同于“多召四方猛將及諸豪杰”的表述。以上史料，明確指向何進的有六處?？傮w看來，謀劃召四方猛將的是袁紹等人，但具體提出召董卓的應該是何進。

⑩帶兵的張溫、皇甫嵩對董卓也有幾分忌憚，如孫堅勸張溫依軍法斬董卓，張溫卻說：“君且還，卓將疑人?！?《三國志》卷46《吳書·孫破虜討逆傳》，第1095頁)正如呂思勉所言：“其憚之如是?！?呂思勉：《秦漢史》，上海古籍出版社2005年版，第311頁)袁紹也對董卓有恐懼感，鮑信勸袁紹“及其新至疲勞，襲之可禽也”，但“紹畏卓，不敢發?！?《后漢書》卷74上《袁紹傳》，第2374頁)