唐人的“以胖為美”

理洵

就目前所能見到的文獻資料來看，唐人的論述中并沒有“以胖為美”或者較為類似的觀點出現。這種頗為流行的說法是后人的判斷，而且這種判斷多是來自于感性的認知，理性的分析則是后來逐漸形成的，且說法不一，似無定論。

后人對于唐人的這種感性的認知，主要是從觀賞唐人的藝術作品中感悟到的，如繪畫、雕塑、陶俑等，作品中的人物形象大多都是“豐肥濃麗、熱烈放姿”的，較有代表性的作品如唐人周昉的《簪花仕女圖》、敦煌壁畫中的人物形象、唐墓葬中的陶俑等。更有繪畫、文學作品中的楊貴妃形象，廣袖短襦，長裙曳地，低胸寬背，體態雍容，在民間無疑亦是起了推波助瀾的作用。

藝術反映生活，審美反映時代，唐人的“以胖為美”正是當時時代精神的體現，但這種“胖”并不是普遍意義上的臃腫，而是壯碩、高大、力量的混合體，是有“風韻”的“胖”。這種“胖”，作為一種審美現象，并不局限于人，尤其是婦女，它是一種全方位的審美取向，可以是牡丹，可以是駿馬，都會表現出富態而華貴的精神氣質。而且，這種“以胖為美”的精神氣象，并不貫串于整個唐王朝的始終，應是以安史之亂為界。初、盛唐時期是“以胖為美”的，中、晚唐時期就不是那么回事了，所謂文運緊隨國運，國勢衰落了，藝術與審美亦是發生了變化。

后人對于唐人的“以胖為美”曾有多種理性的分析。比較普遍的觀點有，初、盛唐時期，國家繁榮昌盛，豐衣足食，百姓吃得飽，亦才有健壯的體格;唐人強盛開放，兼容并包，充分自信就有了這種眼界開闊、熱烈放姿的審美心態;李唐皇室的鮮卑血統決定了唐人對于健碩體魄的親近。

當然還有說法是，唐王室一直提倡胡風，這種南北朝民族大融合為整個社會注入了新鮮血液，帶來了北方少數民族的審美觀。不過，可能亦與唐人的服飾有著緊要的關系，如沈從文在《中國古代服飾研究》中說，“從天寶后，唐代寄食階級貴族婦女衣著，官服既拖沓闊大，便服也多向長大發展，實由官服轉為常服的結果，同樣近于病態”，后來以至于國家不得不發出禁令來限制了。闊大的服飾難免亦給人一種“胖”的印象。

美術評論家陳傳席倒是有一種比較大膽的說法，在《中國人形象及藝術形象考略及其他》一文中，他先是否定了種種的論點，而后說是“上行下效的結果”，而這種上行下效，不是上文所說的李唐王室的鮮卑血統，亦不是朝廷刻意倡導胡風，而是一則傳說。說李淵做皇帝后，李世民找到當時的大醫學家孫思邈，尋求長壽之法。孫當時已九十多歲，告訴父子二人說，自己是醫生，有錢，娶了很多小妾，皆“肥而白”者。于是就全國選美了，便以“肥而白”為標準。于是舉國上下皆知美女就是“肥而白”之女，后來男人也以肥胖為美了?！斑@就是唐人以胖為美的根源。我們現在看到的石刻雕像或塑像以及繪畫、陶俑等，唐人皆是胖的。實際上，除了‘胖，還有‘白?！边@種說法可以令人莞爾一笑，不知道他的這則傳說是從哪里來的。

（周智明薦自《今晚報》）