?

常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值

2022-05-08 20:13李文萍
健康體檢與管理 2022年3期
關鍵詞:生化檢驗診斷糖尿病

李文萍

【摘要】目的:分析常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值。方法:選取本院自2020年9月~2021年11月收治的86例糖尿病患者作為此次研究對象,按照幾率抽樣法分為觀察組與對照組,每組43例。給予對照組常規尿液檢驗,給予觀察組生化檢驗,將兩組患者的檢驗結果與血糖指標進行對比。結果:對照組檢驗結果中誤診率、漏診率均高于觀察組,確診率低于觀察組(P<0.05);對照組血糖指標中糖耐受高于觀察組,血糖空腹狀態、甘油三脂均低于觀察組(P<0.05)。結論:采用生化檢驗對糖尿病患者進行診斷,效果最為顯著,可以提高診斷準確性,為后續臨床治療提供重要的科學依據,值得進行臨床推廣應用。

【關鍵詞】生化檢驗;? 常規尿液檢驗;? 糖尿病;? 診斷

糖尿病是臨床常見的慢性疾病,并且發生率呈逐年上升趨勢。該病臨床表現輕重不同,嚴重者可導致患者出現急性并發癥,如高滲性昏迷、乳酸性酸中毒等,直接威脅患者生命安全。因此對于糖尿病患者來說,早期診斷具有重要意義,能夠使患者盡早實施針對性治療,提高預后效果。生化檢驗是當前較為常用的臨床檢查與診斷手段,其對于檢測糖尿病具有較為明顯的優勢,且準確率極高,能夠為后續增加臨床療效的起到了關鍵性作用。本文以本院收治的案例為研究對象,具體分析常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值,現將研究結果報道如下:

1資料與方法

1.1一般資料

以2020年9月~2021年11月收治的86例糖尿病患者作為此次研究對象,按照幾率抽樣法分為分為觀察組與對照組,每組43例。對照組男性患者23例,女性患者20例,年齡最小40歲,年齡最大76歲,平均年齡(52.18±6.73)歲;觀察組男性患者21例,女性患者22例,年齡最小42歲,年齡最大78歲,平均年齡(54.29±6.05)歲。納入標準:①遵照糖尿病臨床診斷標準;②對本研究知情同意;③本研究符合臨床倫理道德。排除標準:①具有糖尿病史;②凝血功能異常者;③合并癥者。通過對觀察組與對照組患者的性別以及年齡等一般資料進行統計對比,發現差異無統計學意義(P>0.05),存在可比性。

1.2方法

給予對照組患者以常規尿液檢驗,患者需禁食8h以上,以確保后續收集24h尿液樣本的準確性,最終標準尿液樣本從患者的中段尿液中提取,然后利用全自動分析儀進行檢驗尿液樣本,并對尿液樣本中蛋白數值情況進行分析。

給予觀察組患者生化檢驗,內容如下:(1)空腹血糖檢驗;患者需禁食12h以上,提取患者當天早晨空腹靜脈血4ml,并利用氧化酶檢測法對血糖含量進行檢驗,需要重復檢驗三次。(2)糖耐受檢驗;患者需禁食24h以上,提取患者當天早晨靜脈血3ml,并利用氧化酶檢測法對血糖含量進行檢驗,給予患者葡萄糖溶液,口服方式飲用,并于后續對尿糖定性進行檢驗。(3)甘油三脂檢驗;患者需禁食12h以上,提取患者當天早晨空腹靜脈血兩份共4ml,每份2ml,確保2h內完成血清分離,4h內完成甘油三脂檢驗。

1.3觀察指標

1.3.1比較兩組檢驗結果,包括確診、誤診以及漏診。

1.3.2比較兩組血糖指標,包括血糖空腹狀態、糖耐受以及甘油三脂。

1.4統計學分析

采用SPSS 24.0統計學軟件分析數據,計量資料用(`x±s)表示,行t檢驗,計數資料采用(%)表示,并進行x2檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1比較兩組檢驗結果

對照組檢驗結果中誤診率、漏診率均高于觀察組,確診率低于觀察組(P<0.05)。數據如表1:

2.2比較兩組血糖指標

對照組血糖指標中糖耐受高于觀察組,血糖空腹狀態、甘油三脂均低于觀察組(P<0.05)。數據如表2:

3討論

糖尿病患者在發病階段,會伴有口干口渴,多飲多尿等一系列臨床表現。因為糖尿病早期癥狀不明顯,病情發展迅速,極易造成誤診和漏診情況,若不及時采取檢查治療會直接威脅患者生命安全,因此檢驗質量至關重要。本次研究結果表達的觀點如下,采用生化檢驗后,對照組檢驗結果中誤診率、漏診率均高于觀察組,確診率低于觀察組(P<0.05);對照組血糖指標中糖耐受高于觀察組,血糖空腹狀態、甘油三脂均低于觀察組(P<0.05);與馬慶軍的研究結果一致(P<0.05)。分析原因為常規尿液檢驗僅能通過尿液樣本進行檢查,檢查效率較慢,準確性較低,存在一定局限性。而生化檢驗是以患者血糖變化水平為檢驗理念,通過對患者血液樣本進行診斷,能夠直觀得到準確數據,從而進行診斷分析,可提升糖尿病的排查水平,并且可準確判斷其病癥類型,可顯著提升臨床診斷準確性,具有較高的臨床應用價值。綜上所述,在當今新時代的醫療背景下,由于生化檢驗這種檢查模式在診斷效果方面十分顯著,將對今后臨床診斷工作的發展方向起到了指導性作用。

參考文獻

[1]陸清梅. 常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值比較分析[J]. 中國保健營養,2020,30(4):430.

[2]張志紅. 對比常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值[J]. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2020,20(7):120,122.

[3]馬慶軍. 常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值[J]. 中國保健營養,2020,30(12):362.

[4]梁曉飛,胡鴻哲,李玲敏. 常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值[J]. 健康大視野,2021,16(22):231.

猜你喜歡
生化檢驗診斷糖尿病
跟蹤導練(一)(5)
血液標本采集對生化檢驗結果的影響分析
生化檢驗項目在診斷肝硬化疾病中的臨床應用效果
溶血標本對生化檢驗的準確性干擾及糾正性回歸分析
紅外線測溫儀在汽車診斷中的應用
窄帶成像聯合放大內鏡在胃黏膜早期病變診斷中的應用
生化檢驗中標本溶血對結果準確性的影響
Ending teen smoking
視力改變與糖尿病等
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合