運用平面設計原理研究數字拷貝類文物的視覺語言
——以16世紀手繪彩色城市地圖研究為例

一、早期城市地圖的學術價值

地圖作為視覺資源因其運用平面元素記錄歷史變化被廣泛運用于學術研究中。它們不僅清晰展現當時城市或區域的樣貌，也悄然記錄著“不可視”的地域發展，例如經濟、文化和政治等。因此早期城市地圖具有極高學術價值和研究意義。越來越多的學者關注并分析這些地圖中的視覺信息，用于輔助歷史研究或再現幾個世紀前的城市面貌。然而很少有人關注這些地圖上的色彩本身及其功能。

色彩被視作一種視覺語言，廣泛運用于視覺傳達設計中。這類設計通過平面元素使用符號系統在不同媒介中表達文化意義。簡言之是通過這些視覺符號翻譯和傳達信息以便于交流。這與地圖中平面元素的視覺語言相似。這就意味著用平面設計視角分析和研究早期城市地圖上色彩語言的全新理解，可以豐富人們對于歷史地圖的已有或固有認知，例如在交流中可知英國圖書館和博物館管理地圖文檔的專家們普遍認為早期色彩的功能僅是美化地圖。

本文通過以16世紀手繪彩色城市地圖集《世界城市風貌》（Civitates Orbis Terrarum）中的倫敦地圖樣本為例，探討運用平面設計原理研究早期城市地圖的可行性，并以平面設計視角探索當時藝術家是如何用顏色記錄信息，并闡述在這一研究過程中，數字化技術對于文物保護和學術研究的幫助，以及目前可探索數字化采集手段對文物研究的方向。

二、平面設計視角下早期城市地圖的繪制

如果從平面設計視角解讀，城市地圖的繪制與其有著極高的相似性。首先從本質上講，地圖被視作是通過平面元素傳達詳細信息的資源。然而早期城市地圖通常被視為帶有顏色的插圖，尤其是18世紀以前的地圖。例如人們普遍認為早期城市地圖是通過理想化美學視角引導讀者認知這種“美化視覺”下的城市。這可以理解為早期地圖和平面設計類作品都是使用視覺元素進行交流的藝術作品。這意味著早期的藝術家在創作這些城市地圖時可能已經應用到視覺傳達的設計原則，這遠早于“平面設計”一詞出現的時間。

其次平面設計和早期城市地圖的信息化、美化和符號化的目的是相同的。傳達信息、裝飾美化、記錄經濟和文化發展等這些功能、意圖及目的不僅出現在平面設計作品中，也可以在早期城市地圖中找到，例如英國從13世紀開始制作皇家地圖，而當時的文化和商業信息被記錄在地圖上。這表明早期地圖和平面設計都可被視為通過視覺符號實現相似的創作目的，并以此建立相似的功能。因此，可以運用平面設計領域的知識理解早期地圖或者文物中的圖畫，而這一視角也可以為歷史和文化的研究帶來更豐富的信息。

三、數字化技術采集早期手繪彩色城市地圖

16世紀的倫敦地圖是具有極高社會和學術價值的歷史類文檔，在研究平面元素時有兩種方法可以用于分析這些地圖：分析現存在檔案室的原始地圖或副本，例如大英圖書館、大英博物館及倫敦大都會檔案館等；分析這些原始文件的數字副本。閱讀原始檔案是一個極具價值的過程，尤其是在研究與它們相關的顏色時，可以清晰地看到上色的筆觸，色彩的疊加以及手繪的技術水平。這為色彩語言的分析帶來了極為詳細的依據和參考。然而，這種研究模式在進行色彩數據采集的編碼上以及跨單位間的數據采集和比較細節方面存在的問題。例如在大英圖書館閱讀《世界城市風貌》1572年復刻版時（圖1：右），只能在指定的閱讀室區域在特定時間內完成閱讀，并用鉛筆記錄信息。在這種情況下，需要對地圖上所有的信息采集以及色彩的編碼進行詳細且完整的設計，以便對色彩相關信息進行采集和分析。而這樣用文字記錄視覺元素的操作的危險在于，當記錄原始數據來源時，信息很容易缺失或是解釋不清。此外，出于對文物的保護，一些原始地圖并不能預約閱讀。這為數據全面采集帶來了困難，也限制了研究樣本的數量，這直接導致了研究數據的權威性和全面性被質疑。

圖1 《世界風城市貌》中倫敦地圖拷貝版（左：個人；右：官方）,? British Library Board, 215.f.1

與分析原始文檔并用文字記錄數據相比，使用地圖上的圖像對信息進行可視化編碼、數據收集及分析的方法更適合對視覺元素尤其是色彩進行研究，因為它允許在每個文檔上花費更多的時間進行研究，并可以同時引用多個文檔進行對比分析。此外圖像也是對數據采集編碼的佐證和參考，更可以在比較色彩時提供細節研究上的可能性。因此，與研究原始檔案中的顏色相比，使用數字副本在分析方面提供了更大的靈活性和更小的主觀性。相似的顏色可能有不同的意義，因此需要精準定義每種顏色。運用高科技手段定位圖片上的顏料成分會對文物造成一定傷害，而數字拷貝版可以降低這種傷害，但要求色彩的精準度，以及畫面的精細度，例如通過筆觸鑒別是有目的地選擇一種顏色還是由于技術限制造成失誤的一種顏色。而實現這一要求的唯一方案是運用這些地圖的電子拷貝版，例如對原始地圖個人拷貝或官方的數字化拷貝。然而，眾多因素會影響個人拷貝這一行為。首先，為保護文物一些年代久遠的手繪彩色地圖是不被允許閱讀和拍照的。其次，在個人復制的過程中，有許多影響色彩的因素，例如，不同的光線、不同的角度、不同的照相機或不同的掃描儀都會影響顏色的還原度（圖1）。這種個人拷貝早期彩色地圖的行為在跨部門的信息采集上體現得尤為明顯。因此選擇官方的數字化拷貝文件可以最大程度降低以上的限制。早期地圖的數字副本由制定部門的專業人員進行，在拍攝或掃描復制過程中最大程度將原始圖像中的顏色定義為更接近于在自然界中對顏色如何表現的共同理解。數字化技術為研究早期城市地圖上的色彩帶來了可能性和可行性。

本文依據數據的權威性和全面性，選擇在大英圖書物館進行部門內部的樣本比較，最大程度減少數字化技術對于色彩的影響。

四、應用平面設計方法論:運用信息設計法則解析數字拷貝類倫敦地圖上的色彩角色

平面設計分支下的信息設計以一種高效便捷的交流方式，讓人們閱讀和理解復雜信息或數據集。地圖包含了由視覺元素所表現的城市復雜信息和數據。由于地圖的主要功能是增加讀者對地圖本身和所代表城市信息的理解，因此，加深對信息設計原則所采用的視覺語言的理解，對于更好地理解歷史地圖上的視覺元素尤其是顏色的使用是尤為重要的。顏色通常被理解為用于裝飾美化城市地圖，尤其是那些早期手繪彩色倫敦地圖。如果城市地圖被認為是信息設計的一種，那么它們的顏色可能具有其他功能和更豐富的含義，而不僅僅是大眾所認知的裝飾功能。

信息設計法則視角下的平面元素起到了視覺表現作用并扮演社會意義傳達的角色，這種相關的應用具體可以從醫院環境中采用顏色“編碼”的標志幫助訪客導航并進行清晰、即時和有效的溝通來理解，例如，建筑物內頂部會為青少年人群設計顏色介于藍色和綠色之間。而顏色語言的這一應用及功能也明顯體現在16世紀的倫敦地圖上，例如中世紀基都教會對于顏色的文化象征意義不僅使用在繪畫上也應用于地圖中。而這種對于色彩功能和意義的理解也延續到16世紀。

五、定性視覺內容分析法對早期數字拷貝倫敦地圖上色彩語言的案例分析

這種創新性研究視角沒有可參考的理論基礎和研究方法。而早期地圖并沒有完善的相關記錄，例如：繪制者、繪制目的、顏料、工具和繪制日期等。這意味著基于平面設計視角研究色彩在地圖上的功能及意義，需要從地圖本身上進行研究（定性分析中的視覺研究法），地圖上的視覺信息是復雜且大量重復的，這需要一個研究方法是可以根據研究目的系統設計，全面且靈活地采集數據，并且除了可以探索表象意義外，還可以深挖隱含的意義。視覺內容分析是一種常識性、系統性和觀察性的研究方法，用于探索和理解視覺表征的意義，因此本文運用定性視覺內容分析法中的八步法進行數據編碼設計和數字采集，進而探索16世紀倫敦地圖上色彩的顯性意義和隱性意義。數據采集以地圖中四個基本元素（建筑、道路、開放地域和水系）為分類，根據色彩理論和法則對數據進行編碼以供系統分析，借助NVivo軟件將數據及對應的數字化地圖局部進行單張和多張地圖間的分析。

以16世紀倫敦地圖的建筑為例，圖片上清晰顯示了兩種配色方案（圖2）：簡單地理解為紅色屋頂和藍色屋頂兩種。除了大眾認知的美化地圖外，這也可以被理解為一種自然主義，即早期教堂屋頂的材質的自然色（例如圣保羅大教堂）。但由于所處時期的各種限制，這種所謂的自然色更接近一種美學理解下的自然主義。然而隨著研究的深入可以發現，顏色的選擇除了代表美化的和自然的功能外，這些配色方案的選擇和色彩的運用是基于一種有意識視覺化和信息化的設計，因此需要探索色彩更深刻的含義和意義。

圖2 倫敦地圖上的建筑

實際上，藝術家在繪制這些地圖時選擇藍色屋頂暗示了更深遠的意義和更豐富的作用。經研究表明色彩語言的文化代表性在地圖上的呈現極為明顯。如果說藍色代表教堂屋頂的自然色，很顯然并不是所有教堂都被賦予藍色，即使一些屋頂有明顯形狀特色。因此相較于美化或是自然，這些藍色更明顯的是一種代表作用，通過凸顯這些公共建筑而表明它們的重要性和功能（影響人口和經濟增長），即它背后所代表的皇權、文化及宗教等。這意味著通過這些建筑所代表的倫敦社會結構、權利和地位是被納入色彩選擇考量中的。這種色彩語言所代表的隱形含義遠超于大眾所遵循的制圖業中色彩語法的應用和學者專家所理解的美學和自然主義。即顏色選擇在當時已經帶有平面設計水平，色彩語言暗示了倫敦“不可見”的文化信息。

色彩語言也記錄著倫敦的變化和發展。如果簡單理解房頂的藍色是源于宗教象征意義或是源于建筑材料本身都是不全面的。隨著時間推移同一版黑白地圖上對于教堂的色彩標注明顯遞減（圖3），而這與當時宗教分裂和其功能減弱的時間線不謀而合。因此可以理解為色彩作為一種視覺語言記錄并傳遞了關于這些建筑的“無形”信息：與宗教、文化和社會發展的聯系。這表明色彩在早期的倫敦地圖上的應用有更深的含義、功能和目的。色彩作為視覺語言的一種在早期的城市地圖上記錄著顯性和隱性的信息，這遠超于大眾所認知的“美麗”和“真實”。這意味著在早期的城市地圖上色彩可被視作與形狀有著相同的功能并扮演著相似的角色。這種從平面設計視角解讀早期城市地圖的色彩應用，有助于更好地理解地圖和研究城市的歷史，尤其是那些“不可視”的歷史變化。

圖3 同版倫敦地圖（左邊著色早于右邊）

總結

用平面設計的知識對早期城市地圖上的色彩應用進行理解和研究，這不僅可以豐富對地圖上信息的現有認知，也可以擴展平面設計研究領域。此外，地圖上的色彩傳遞著多樣的信息，因此以平面設計視角解讀早期城市地圖的色彩語言具有極高的學術研究價值。而由于早期手繪城市地圖屬于保護度較高的文物，因此在研究過程中的信息采集是受到限制的?，F代數字化技術為此提供了便利的條件，打破了時間、空間和地域的限制。因此運用現代科技全方位還原文物，不僅可以降低色彩差異，也可以凸顯畫面細節。然而這種信息采集并未形成統一的系統，因此在跨部門間的研究可能存在色彩上的差異。綜上所述，現代化數字技術為研究早期手繪地圖，尤其是地圖上的色彩帶來了便捷，但需對所采用技術、設備和要求形成統一標準，為跨部門甚至是跨文化的研究提供便捷。