有偏于寒者,有偏于熱者,偏寒偏熱,不獨不為濟世資,且適貽為殺人刃,余心焉憫之,誦讀余暇.轍與表兄趙仲標以外祖所傳治白喉證方之屢試經驗者,纂輯《白喉全生集》。是書以寒熱二字為綱領,而寒熱中又分輕重虛實,其辨證辨脈,縷晰條分,而用藥用方,通權達變,簡而精,約而備,使人得是書以釋疑難,非敢云良方濟世,亦足以立起沉焉。
——清·李紀方 《白喉全生集·自序》
白喉病熱證本多,寒證較少,而寒熱所郁,無不有毒,此時醫所以專指為疫,而用藥多偏于涼也,不知白喉少寒證,非無寒證,白喉之熱證有毒,寒證亦非無毒,時醫一偏之見,殺人無算,論中設為問答,分條詳辨,熟玩之自悟其謬。凡病必有寒熱二種,非白喉獨異也,是書以寒熱二字為綱領,而其中又分出輕重虛實,毫無一偏之弊,其方又無不從親驗而來,故言之最質最切。
——清·李紀方 《白喉全生集·凡例》
寒熱之分,必先證書,證既認清,復參之以脈,自無遁情矣,蓋言脈尚可含糊,而言證無可遷就也,古人以切居望聞問之后,自有深義,故是書辨證最詳,辨脈從略。是書以寒證熱證寒熱錯雜證,分三大綱,病情萬變,總不出此三者也,而三證之方,即附于后,以便尋覽,各方皆借古人成方而加減之,無一師心者,按證尋方,皆藥到病愈,切勿增損,如有兼證,則不妨變通,至寒熱錯雜證,尤不易治,故方論獨詳。
——清·李紀方 《白喉全生集·凡例》