美式民主的攻擊性，源于“三霸”底色

美國總統拜登近日在國情咨文演講中，除了自我表揚這兩年的執政成績外，還重點強調了所謂“民主體制”的優勢，稱“民主國家已經變得更強大，而不是更弱”。他繼續渲染“民主與專制”的二元對立。但這樣的“美式民主”敘事恰恰反映出它正面臨著嚴重危機，就像傳銷者越是賣力，其販賣的東西越不靠譜。

在“美式民主”中，有一個穩定的“三霸結構”：霸權、霸凌、霸道。霸權是核心目標，霸凌是行動方式，霸道則是行為特征。這“三霸”可能會因為美國自身實力的消長而在外在表現形式上有所變化，但其底色和根本都是不會變的，刻在了“美式民主”的骨子里。對國際觀察者來說，這是一目了然的。

“三霸”突出體現在美國對現代民主內涵解釋權的把控和壟斷上，它不允許出現第二種解釋，還要把人類政治文明百花園里自然生長的“百花”都給拔掉，最好只留下“美式民主”這一根獨苗。但這與多極化和多元化的大勢相違背，美國只能心有余而力不足，導致其對外的面孔扭曲而變形，時而虛偽時而又露出猙獰。

一般而言，現代民主可以分為兩車層次。在一個主權國家中，民主意味著人民當家作主，眾人的事情眾人商量著辦；在國際關系中，民主則表現為每一個主權國家都是平等的，其意志和訴求都應得到尊重。從幾千年人類文明史發展進程來看，各國都在不斷嘗試民眾參與公共生活，包括政治生活的方式，最與逐漸探索出一條適合本國國情的政治道路。整個過程呈現多元化趨勢，從來都沒有一種放之四海而皆準的“民主制度”。

美國以“民主”之名區分敵友關系，在全球化的地球村里大搞冷戰忍維，這正是美式民主霸權。而美國在國際關系上其實更加看重所謂實力背書的“秩序和等級”，一旦涉及到這樣的等級觀念，就沒有真正的世界民主可言了。美國以領導者自居，通過搞“長臂管轄”，將國內法濫用到國際社會，動輒打壓其他國家，謀取私利。這些理念和實踐都是反民主的。

2022年一年中，美國對外共采取了100次制裁行動，涉及82個國家和地區。美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）制裁宕單中的受制裁對象，數量從2000年的912個增長到了2021年10月的9421個，凈增長933%。世貿組織研究報告顯示，美國是迄今為止“最不,守規矩者”，該組織2/3的違規由美國引起。

這些年里，美國類似反民主的案例不勝枚舉，“民主”早已成為美國追求全球霸權的道具和工具——當華盛頓需要打壓對手的時候，民主是武器；需要拉攏隊友的時候，民主是粉底。反民主的“僭主”卻把“民主”掛在嘴上，這是對民主的羞辱?！懊朗矫裰鳌钡摹叭浴?，正經歷前所未有的內外沖擊，從2021年的“國會山暴亂”到今年“百年一遇”的政治'混亂，“美式民主”從內部開始顯現瓦解裂痕。而其他國家成功的民主實踐，更讓習慣了唯我獨尊的美國政治精英如臨大敵。

一項制度往往是感受危機的時候，其攻擊性就會變得更強，“美式民主”的“三霸”特性變本加厲。但從常識看，這種非正常狀態是不可持續的。早已被當成武器四處開火的“美式民主”，已經越來越引起世界的警惕。要么“美式民主”自己主動調整，以順應時代發展;要么被動地被時代大潮甩在后面。如今擺在“美式民主”桌面上的，其實只有這兩種選擇。這才是拜登總統應該好好操心的事。