邊坡工程中支護結構形式淺析

張凱封

[摘要]對邊坡支擋結構的多種形式的機理、優勢進行了概要描述和分析，對國內各種支護結構形式的最新研究成果進行了綜述，新材料、新工藝以及新技術的發展對邊坡工程治理帶來的巨大幫助進行了展望，總結邊坡治理中應結合實際工程情況，有針對性地選用多種支護方法，經濟、有效的完成邊坡治理。

[關鍵詞]邊坡支護； 結構形式； 機理描述

[中國分類號]TU751+.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]A

0引言

邊坡工程問題一直是我國工程項目建設的薄弱環節，前期我國由于經濟與技術的限制，邊坡工程問題未得到有效整治。為確保諸如建筑邊坡支護、道路高邊坡支護以及工程地質災害等邊坡工程問題能夠妥善解決，就必須深入探討邊坡工程中結構形式的原理。

1支護形式

1.1放坡

放坡，其核心便是控制邊坡高度與邊坡坡度，而不需要對邊坡進行支護就能使邊坡穩定的方案。這是歷史上邊坡處理中最古老與最傳統的方法，但同時也是最經濟與最方便的方法，更是需要優先采用的方法。選擇此支護形式時，需要考慮實際的地質特點，做好施工技術可行性分析，確保方案的順利執行。

1.2噴錨支護

噴錨支護指的是噴射混凝土、掛鋼筋網以及錨桿支護。噴錨支護首先是在巖體外通過鉆孔將錨桿植入孔中，往往配有錨具或水泥砂漿。因為是利用空氣壓縮機加壓將混凝土通過噴槍噴出，所以出口處具有很高的速度，混凝土可以填充土體裂隙。土體裂隙中的混凝土，擁有高粘結力、高摩擦力，能夠起到“楔子”作用，使土體更加完整的同時阻止了土層間的相對運動。與此同時，土體面層的混凝土隔離了土層與空氣、水的接觸，杜絕了風化潮解而引起的土層剝離情況。

與其他支護形式相比，噴錨支護技術的優勢理論是噴錨支護充分發揮了錨桿高抗拉強度、混凝土高抗壓能力的優勢。施工優點是其造價較低、工程較占地較少、施工迅速、穩定性好等。張路青等［1］提出錨噴結構的一種綠化新方法，提供給植物生長的空間（包括綠化槽、綠化盆等）與噴錨支護是相分離的，但在2方面又有所聯系：第一，借助于錨桿和噴射混凝土來固定栽種植物所需的設施；第二，通過布置在錨噴結構上的排水孔為植物供水。對于這一相互分離的綠化方法，既保證足夠的植物生長空間、水分和營養，又可避免植物根系及分泌物對錨噴結構的潛在損害。

1.3格構錨桿

在格構錨桿的治理理念中考慮了支護以及綠化，即同時考慮了工程、環保的意義。其核心理論是：錨桿貫穿潛在破裂面錨固于堅硬的基巖中，為邊坡的穩定提供較大的抗拔力，而格構能阻擋不穩定巖層的下滑，并將下滑力傳遞給錨桿，與此同時格構具有的剛度能夠使多排錨桿協同工作，控制邊坡變形，提高邊坡穩定性。董建華等［2］考慮了土體與結構的性質及相互作用，建立了框架預應力錨桿邊坡支護結構動力計算模型。陳春麗等［3］，通過物理模型實驗對格構錨桿體系的力學抗滑機制進行了揭示。

1.4擋土墻

擋土墻分為重力式、懸臂式以及扶壁式擋土墻。重力式擋土墻指依靠本身重力抵抗土壓力，其優點是取材容易、工藝簡單、經濟性好；缺點是自重大、對地基承載力要求高，不適宜在軟弱下臥層的地基以及邊坡較高的情況下修建。

當地基承載力較低時，多采用懸臂式、扶壁式擋土墻。該擋土墻的穩定性主要是借助墻踵懸臂上面的土重量予以維持的。在施工的時候懸臂式擋土墻內部放置鋼筋，以更好地承受拉應力，所以擋土墻的墻身截面更小。

黨發寧等［4］通過將所提公式的計算結果與模型試驗結果對比分析，得出結論：當擋土墻產生水平平動位移、繞墻腳的轉動位移和水平平動+繞墻腳轉動組合位移時，土壓力分布均呈非線性分布，且不同位移下土壓力隨墻深度的計算值與實測值基本一致，說明提出的有限位移條件下土壓力的計算式能夠很好地應用在實際工程的擋土墻設計中。林慶濤等［5］通過將土拱效應原理引入顧慰慈建立的空間土壓力計算模型，建立考慮土拱效應的空間土壓力計算模型，建立各微分單元體的水平和豎向靜力平衡方程，推導出各區域相應的擋土墻空間主動土壓力計算公式，該公式可以計算出墻背任意位置的主動土壓力；并提出空間土壓力合力及其合力作用點的計算方法。

1.5抗滑樁

抗滑樁是當前邊坡治理的常用措施之一?？够瑯兜脑O計理念是利用土體的自身結構與差異變形形成的土拱將邊坡的下滑力傳遞到樁身，以此完成設計。設計人員在設計時，通常應先使樁的抗滑力與剩余下滑力相平衡，再考慮土拱效應的影響，對樁尺寸、樁間距進行設計。章為民等［6］分析比較不同截面形式的實心樁與薄壁管樁的阻滑效率。結果發現，對于實心樁，在截面面積相同的條件下，傳統圓樁的阻滑力和截面剛度在各種樁型中均為最小，表明水平受力的實心圓樁并非最優的設計選擇。而對于薄壁管樁，在相同周長、相同壁厚的條件下，圓形管樁的截面阻力相對增長較大，且截面剛度最強，是一個合理的設計選擇。王貴華等［7］基于MATLAB平臺編寫了改進算法的計算程序，將改進算法與傳統算法應用于2個滑坡實例的計算中，并通過數值模擬與監測數據分別對計算結果進行對比分析。結果表明：改進算法相比傳統算法準確性更高，且改進算法得到的樁身變形及內力均小于傳統算法，證明傳統算法的設計偏于保守，會導致工程造價偏高。

1.6樁基托梁擋土墻

當土層厚度較大，其地基承載力較小時，若選擇的擋土墻難以滿足其需要的地基承載力，此時可以采用樁基托梁；另一典型應用場景是陡峻路段，若選擇擋土墻進行支擋，則墻趾距離地面的水平距離與墻趾埋深無法滿足;此時若選擇抗滑樁，則造價較高，可選擇使用樁基托梁。樁頂擋土墻的形式可以選擇懸臂式、扶壁式擋土墻以及重力式擋土墻。樁基托梁擋土墻的使用解決了陡坡地段墻趾距離地面的水平距離不足以及填土地段擋土墻基底承載力不足的情況，降低了墻身高度。唐秋元等［8］對樁基托梁等多種混合支擋結構在高陡邊坡中的使用進行了描述。蔣麗影等［9］結合高邊坡實例將支擋結構的穩定性問題轉化為強度問題，提出先進行擋土墻墻頂以上邊坡穩定性分析計算，然后將樁基立柱及預應力錨定拉桿按樁-錨支護體系計算，再進行擋土墻計算，最后完成托梁、錨定墻等結構的計算。謝康等［10］提出了雙排樁基懸臂式擋土墻設計的高寬比建議值為1.6～2.0，結構橫向樁間距建議值為3～4倍樁徑，縱向樁間距建議值為3～5倍樁徑，同時提出了適用于雙排樁基懸臂式擋土墻土壓力計算方法建議：黏性土采用庫侖理論，砂性土采用郎金理論計算土壓力。

1.7加筋土擋墻

擋土板、拉筋和填土是加筋土擋土墻的主要組成部分。這種擋土墻是一種具有增加土壤強度的特性，它通過拉結筋可以有效地增加土壤的摩擦，從而提高邊坡的穩定性。與其它支護形式相比加筋土擋墻的施工容易、占地面積小，工程造價低等優點，經常用于缺乏材料的工程項目區域，但其對工藝要求較高。韓華欣等［11］基于既有土工合成材料筋材蠕變試驗結果及蠕變特性分析，構建一種考慮蠕變-溫度耦合效應的筋材本構模型，并利用二維瞬態熱傳導方程，建立計算加筋土擋墻溫度的有限差分公式，進而確定加筋土擋墻溫度并結合筋材本構模型計算面板水平位移和筋材最大應變，綜合分析了初始溫度、溫度幅值、筋材層間距、墻頂超載、填土內摩擦角和導熱率等因素對擋墻水平位移和筋材應變的影響。張埡、汪磊等［12］通過數值模擬，分析了面板傾角的作用機理主要是通過對潛在滑動面附近的土單元應力狀態與滑動楔形體的平衡2個方面，確定了影響筋材內力的2個關鍵因素：填土豎向土壓力與面板基底水平摩擦阻力。

2邊坡治理發展前景

新材料和新構件的不斷開發和應用，多種支護形式的組合使用將會應用到邊坡的治理過程中，為邊坡的穩定性帶來巨大提升。另外隨著BIM、GIS等技術的發展可以將邊坡地質信息進行有效的管理，將輔助設計人員進行方案的更優選擇，未來的GPS、光電等技術的迅速發展將優化邊坡的監測技術，為邊坡的施工安全提供更大保障。

3結束語

邊坡工程的治理是一個綜合治理的過程，設計人員需要找到影響邊坡穩定的主導因素，并根據工程的實際情況選擇具有針對性的治理設計方案，即針對每個邊坡的特點，在不同地方采用不同的邊坡支護形式。綜合考慮預算、施工難度等因素，有主次的對邊坡進行治理，只有做到既有主體工程，又有輔助工程，這樣才能經濟、有效地完成邊坡的治理。從邊坡工程支護形式發展的趨勢看，仍然存在較多問題，但也充分體現新的支護結構形式具有足夠廣闊的發展舞臺。

參考文獻

［1］張路青，楊志法，尚彥軍，等.錨噴結構邊坡表面綠化的新方法［J］.巖石力學與工程學報，2007（7）：1333-1339.

［2］董建華，朱彥鵬，馬巍.框架預應力錨桿邊坡支護結構動力計算方法研究［J］.工程力學，2013，30（5）：250-258+264.

［3］陳春利，殷躍平，門玉明，等.全長黏結注漿格構錨固工程模型試驗研究［J］.巖石力學與工程學報，2017，36（4）：881-889.

［4］黨發寧，張樂，王旭，等.基于彈性理論的有限位移條件下擋土墻上土壓力解析［J］.巖石力學與工程學報，2020，39（10）：2094-2103.

［5］林慶濤，朱建明，康瑤.考慮土拱效應的擋土墻空間土壓力研究［J］.巖石力學與工程學報，2015，34（9）：1918-1927.

［6］章為民，顧行文.不同形狀抗滑樁的樁土作用與阻力系數研究［J］.巖石力學與工程學報，2020，39（S2）：3526-3537.

［7］王貴華，李長冬，陳文強，等.復合多層滑床條件下錨索抗滑樁受力特征研究［J］.巖石力學與工程學報，2019，38（11）：2219-2230.

［8］唐秋元，施毅，周峰，等.混合支擋結構在工程中的應用［J］.重慶交通大學學報（自然科學版），2011，30（S1）：541-544+608.

［9］薛麗影，楊文生.某高邊坡樁基立柱錨拉式擋土墻設計［J］.巖土工程學報，2013，35（S2）：1176-1179.

［10］謝康，周珩，張樂，等.樁基懸臂式擋墻組合結構設計理論研究［J］.中南大學學報（自然科學版），2021，52（7）：2349-2359.

［11］韓華欣，肖成志，丁魯強，等.考慮筋材蠕變-溫度耦合效應的加筋土擋墻變形分析［J］.巖土工程學報， 2023（4）.

［12］張埡，汪磊，劉華北.面板傾角對模塊式面板加筋土擋墻筋材內力的影響［J］.巖土工程學報，2017，39（9）：1680-1688.