“第六屆中共黨史研究青年學者論壇”綜述

李金操 李麗琦

2023年10月14日至15日，由《中共黨史研究》編輯部和北京師范大學歷史學院共同主辦的“第六屆中共黨史研究青年學者論壇”在北京師范大學珠海校區召開。來自國內多所高校和科研機構的專家學者，以及多家期刊的學術編輯共40余人與會。

入選本屆論壇的13篇論文主要涉及黨的組織建設、群眾動員和統一戰線、經濟建設、軍事方針、外交政策等議題。在黨的組織建設方面，有學者關注到中共早期地方黨團組織的經費問題，指出經費自籌彰顯了地方黨團組織的“自給力”。有學者考察了中國青年軍人聯合會的組建、主要活動及解散，闡明其由軍人大聯合之統一戰線組織演變為中共主導之團體的經過。還有學者通過土地革命時期中共省委建構模式從以行政省域為中心到因事而設的演變，探究中共組織由維生載體到斗爭武器的蛻變，以此揭示中共組織制度逐步成熟的過程。

在群眾動員和統一戰線方面，有學者通過考察山東根據地發動群眾緝私的方式和效果，探析戰時中共調適政權利益與民眾利益的策略。有學者從概念史視角分析“獨立勞動者”概念從中共創建初期至新中國成立前的演變，揭示中共對小生產者群體認識的更新歷程，透射中共靈活運用階級話語建立統一戰線的策略。還有學者研究半工半讀勞動制度下工人階級知識分子二元身份的形塑和階級——知識間的張力，闡明社會主義建設初期社會分工和體腦差別的客觀存在乃工人階級知識分子身份裂解之根源。

在經濟建設方面，有學者考察華北抗日根據地公營工廠和合作社在生產建設中的地位、分工及效果，揭示中共領導下的根據地經濟建設理念。有學者通過探討1956年至1966年公私合營企業定息發付的流程、存在問題和調整辦法，闡明這一時期中共對資產階級改造的方針和私方對定息政策的復雜態度。還有學者通過研究改革開放初期地方政府與鄉鎮企業的互動關系，反映了學界對中國特色社會主義經濟發展道路的體認。

在革命戰爭時期中共的戰略戰術方面，有學者通過分析抗戰勝利后新四軍第三師在“向北發展、向南防御”戰略方針指導下挺進東北的決策經過和作戰部署調整，透射中共中央全局戰略與地方軍事調動之間的互動關系。還有學者探析了豫湘桂會戰后國共兩黨圍繞軍事中樞改組的攻防與爭奪，揭示軍事中樞改制對抗戰后期至內戰爆發期間國共關系的影響。

在外交政策方面，參會論文注重通過外部因素切入考察。有學者通過厘清蘇俄和國共雙方對土耳其革命的認知和運用差異，揭示土耳其革命在第一次國共合作中的復雜面向。還有學者通過研究中共對南共聯盟政策調整和雙方互動，揭示改革開放后中共外交政策的轉向。

在評議環節，與會專家普遍肯定了入選論文的學術質量，也客觀中肯地指出青年學者在論文選題立意和框架結構等方面存在的不足，并提出切實可行的修改意見。除“論文宣講與評議”外，與會學者還圍繞“中共黨史研究和黨史黨建學科建設”主題開展圓桌討論，并形成以下三種觀點。

第一，中共黨史黨建學科建設需要頂層設計的指引。與會學者對中共黨史黨建學科的建設、創新和發展作出展望，提出在當下黨史研究的熱潮中黨史黨建學科需要“冷思考”和頂層設計指引。有學者認為，黨史黨建一級學科建設可以打破以往按時期縱向劃分的原則，探索按制度史、經濟史等門類縱向劃分二級學科的可能。

第二，中共黨史黨建學科建設應構建自身學術話語體系。有學者認為，在中共黨史黨建學成為一級學科的時代背景下，研究者應自覺構建黨史黨建學科的自主學科體系，厘清學術論域邊界，探索學科前沿，通過構建學術話語體系爭奪國際話語權。還有學者提出，黨史黨建一級學科的建設對學術成果的呈現提出更高要求，學術期刊應在話語體系構建中發揮平臺指引作用。

第三，中共黨史黨建學科建設應在史實和理論之間探求自身的學術邏輯。與會學者指出，作為綜合性、交叉性的跨學科研究，中共黨史黨建學科建設的根本在于建構史實和理論之間的自主知識體系。為此，應立足史實和理論的交叉點，彰顯黨史黨建學科的獨特性。既以歷史學屬性研究并總結歷史經驗，產出歷史知識；又以黨建學屬性面向當下和未來，產出理論成果。還有學者認為，黨史研究領域存在從歷史學層面研究黨史和從馬克思主義理論層面研究黨史兩條路徑，在黨史黨建學科建設過程中，應明確兩條路徑之間因知識結構和文本差異而存在的張力，處理好二者的關系。

建設中共黨史黨建學一級學科為黨史研究帶來了空前的機遇和挑戰。與會學者認為在今后研究中，應當引入創新視域、立足科學方法、站穩人民立場。為此，與會專家提出三項建議。

第一，中共黨史研究應具備國際視野、把握關鍵視域。與會學者認為，中共黨史黨建學一級學科的成立，使黨史研究迎來歷史上最好的發展時機。今后黨史研究應當目光向外，產生更多全球視野下的比較研究，揭示中共百年黨史與世界其他地區黨史、革命史之間的區別和聯系。還有學者指出，黨史研究領域的青年學者應警惕“為歷史而歷史”，通過深入研究19世紀至20世紀世界革命史，尤其是俄國、法國、日本等國的革命史，提出有價值的研究議題。

第二，中共黨史研究應關注重大議題、創新研究方法。與會學者強調，在黨史研究中青年學者要注重“回到歷史現場”，深入考察中共組織、團體中的個人因素和人際關系，把握宣傳材料與歷史實際之間的張力。有學者認為可從三個角度深入探究黨史研究領域的重要議題。首先，從重要概念在黨史上的變遷入手展開概念史的研究；其次，從每一階段中國共產黨的重大決策、政策變化展開組織史、制度史的研究；最后，圍繞階段性主題和中央領導人的重要論述開展思想史的研究。有學者認為，新民主主義革命時期的黨史研究尤須關注“對手方”，揭示中共與國民黨政權、偽政權和日本等各方的博弈關系，為當下國際形勢和外交問題應對提供歷史鏡鑒。

第三，中共黨史研究應回應現實關懷、堅守人民立場。與會學者提出，在習近平關于黨的歷史重要論述指引下，黨史研究者在選題時要注重現實關懷，服務國家各項戰略和地方建設實踐。還有學者指出，改革開放已經40多年，積累了大量史料和研究基礎，應當重視改革開放史的研究，為現實提供有益啟迪。有學者就此提出，黨史研究應關注人民的生產生活，注意搶救重要的地方性史料和口述史料，積極承擔資政育人功能。