地震中文文獻中地震名稱及震級的使用問題剖析

魏婭玲，周文英

（四川省地震局《四川地震》編輯部，成都 610041）

0 引言

中文文獻中的研究數據作為學術論文的核心和精髓，是科研工作者用以解釋試驗結果和闡述結論的關鍵要素[1]，其真實性及準確性可反映科技文獻的學術水平和作者嚴謹的科學態度，其規范表達也是衡量期刊標準化程度的一個重要方面[2]，因此必須保證其在文獻中使用的準確性和規范性。在地震文獻中，地震的震級和名稱使用頻次極高，然而筆者在對論文的編輯加工過程中發現，地震名稱及震級標度的使用欠缺規范性和科學性，一些地震的名稱縮略不當，震級標度使用混亂，錯誤表述現象屢見不鮮，這不僅增加了編輯的數據核對工作量，對文獻的可讀性、信息的有效傳播和時效性也會造成影響。

調查發現，地震文獻中對地震名稱的著錄往往過于簡略，如省略地震的發生時間或震級等要素。以2008 年5 月12 日四川汶川MS8.0 地震為例，一些文獻將其簡稱為“汶川地震”，并用于科技論文題名著錄。從廣義上來講，“汶川地震”不僅指2008 年5 月12 日發生在四川汶川的MS8.0 地震，還包括其它時間在該地區發生的其它震級的地震，不能因為該地震巨大的社會影響，就想當然的以“汶川地震”代指。以“汶川地震”為關鍵詞，在中國知網（CNKI）上搜索相關科技期刊論文（包括會議論文）發現，文獻標題中出現“汶川地震”“汶川八級地震”“汶川8 級地震”“汶川8.0 地震”“MS8.0 汶川地震”“MW7.9 汶川地震”“汶川MS8.0級地震”“汶川8.0 級地震”“汶川MS8.0 地震”“汶川M8.0 地震”“汶川MW7.9 地震”“汶川MW8.0 地震”等名稱。這些有關2008 年5 月12 日汶川MS8.0地震的稱謂均欠缺科學性和嚴謹性，有的稱謂甚至出現震級標度的錯誤使用現象，如汶川MW8.0地震，對于地震研究有一定誤導作用，不利于科學技術的進步和發展?；诖?，筆者通過參考DB/T 58—2014《地震名稱確定規則》、GB/T 15835—2011《出版物上數字用法》和GB 17740—2017《地震震級的規定》，對地震學文獻中常見地震名稱及震級標度的使用問題進行梳理、概括和剖析，厘清震級標度的科學意義，進一步明確地震名稱及震級的使用規范，以期為編輯同仁和廣大作者在編輯加工和論文撰寫中提供借鑒，避免出現類似問題，以提高地震文獻的學術性和嚴謹性，為科技期刊內在質量的提高做出貢獻。

1 地震的名稱

地震名稱是對已發生的某次地震的準確命名，它應科學地反映地震的基本性質。DB/T 58—2014《地震名稱確定規則》[3]規定：地震名稱的要素應包括發震時間（北京時間，以“年月日”表示）、震中地名和震級3個基本信息。地震名稱的表述方式一般有2種：一是“發震時間+震中地名+震級標度符號+震級數值+‘地震’”，如2008年5月12日四川汶川MS8.0 地震（或2008 年“5 · 12”四川汶川MS8.0 地震）；二是“發震時間+震中地名+震級數值+‘級地震’”，如2008 年5 月12 日四川汶川8.0級地震（或2008年“5·12”四川汶川8.0級地震）。第一種表述方式（以下簡稱“科學表達”）明顯更加科學、準確和規范，通用于所有出版物；第二種表述方式（以下簡稱“口語表達”）屬習慣性口語表達，不夠嚴謹和科學（因為地震震級是一個無量綱數，且震級值后面的“級”并不是震級的單位），可用于地震科普論文的著錄。在一篇科技論文中要求只能出現一種表述方式，不能2種方式并存，且無論采用哪一種表述方式，都應確保地震名稱的準確性。在上述2種表述方式中，發震時間應采用北京時間，以年月日表示；震中地名應簡單易懂且不產生歧義，一般使用“省名+縣級地名”（如四川汶川）表示，具體可參考DB/T 58—2014《地震名稱確定規則》的規定[3]；震級標度字母符號的首字母需采用大寫新羅馬斜體，次級字母需采用大寫下角標，如：ML、MW、MS（BB）等；地震目錄中的震級數值一般要求在小數點后只保留一位有效數字，同時允許其它科研過程中的震級數值在小數點后保留多位有效數字。

2 震級標度的意義

GB 17740—2017《地震震級的規定》國家標準[7]規定：負責日常地震監測的各地震臺網（站），應按照規定的方法測定地震波中可能測到的所有震級標度，包括地方性震級（ML）、短周期體波震級（mb）、寬頻帶體波震級（mB（BB））、面波震級（MS）、寬頻帶面波震級（MS（BB））和矩震級（MW）；各地震臺網在編制地震目錄時，應同時列出所有測定震級和對外發布的震級（M）。從表1 可以看出，對于同一次地震，測定的各震級標度值往往不一致，且對于不同地震，能測定的震級標度也不一定相同，這是由地震震源的復雜性造成的。

表1 地震目錄中震級表示方法示例[7]Table 1 Example of magnitude representation method in earthquake catalogue[7]

3 地震名稱及震級的使用問題解析

3.1 地震名稱表述不規范

在學術論文的編輯加工中，地震名稱表述不規范現象較為多見，常見名稱著錄錯誤有以下4種表現形式。

（1）要素隨意組合，命名不規范。部分作者對地震名稱命名規則不重視，隨意組合或省略地震要素，造成地震名稱命名不規范，如“蒼山5.2MS級地震”“汶川八級地震”“MS8.0汶川地震”“汶川8 級地震”等，以上地震名稱示例存在省略時間限定詞、要素隨意組合和震級表述問題。根據地震行業標準[3]，“蒼山5.2MS級地震”應修改為“1995年9 月20 日山東蒼山MS5.2 地震”，“汶川八級地震”、“MS8.0 汶川地震”和“汶川8 級地震”應修改為“2008年四川汶川MS8.0地震”。

（2）縮略不當，缺乏自明性。如某論文題名為“瀘定地震誘發災害特征分析”，其中的地震名稱（瀘定地震）缺少時間和震級2個要素，對研究對象的特定背景條件描述不清，使得讀者無法明確是特定單一地震還是多個地震的總稱，對論文檢索易造成一定影響，不利于期刊影響力的提升和學術觀點的傳播。根據正文內容，論文題名宜改寫為“2002 年9 月5 日四川瀘定MS6.8 地震誘發災害特征分析”，題名修改后，文章的主題思想明確，方便讀者查閱、參考。

（3）2 種表述方式混合。如某論文題名為“2018 年烏魯木齊MS4.8 級地震發震構造及房屋震害特點分析”，這里存在2 個問題：①將科學表達和口語表達混合使用，在使用震級標度符號的同時使用“級地震”后綴詞（MS4.8 級地震），這樣的地震名稱著錄格式是錯誤的；②時間限定詞縮略不當，容易讓讀者錯誤認為2018 年新疆烏魯木齊僅發生過一次MS4.8 地震，而實際并非如此，故對于多震地區地震（特別是中、小強度地震）名稱中的發震時間需要具體到日期，對于不常發生的MS≥7.0 地震（包含M≥7 歷史地震），可以只用年份進行限定（如：2013 年四川蘆山MS7.0 地震）。根據正文具體內容，論文題目宜改寫為“2018 年1 月20 日新疆烏魯木齊MS4.8 地震誘發災害特征分析”，修改后的地震名稱既科學又容易理解。

（4）地震名稱著錄格式缺乏一致性，語言欠缺嚴謹性和科學性。在一篇文章中，針對同一地震名稱，科學表達和口語表達交叉使用，甚至兩種著錄格式混合表達。示例如下：龍門山斷裂帶的歷史地震有1657年四川汶川61/2級、1327年四川天全71/2—73/4級、1958 年四川茂汶—北川一帶MS6.2級和1970 年四川大邑MS6.2 級地震，其中1327 年四川天全71/2—73/4級地震是否是龍門山斷裂的破裂事件尚存爭議。此示例兼具以上各類震級名稱的不當使用，為保證科技論文的科學性、可讀性和一致性，示例中的地震名稱應統一采用科學著錄格式，并且對包含MS＜7.0 地震（包含M＜7 歷史地震）的發震時間應補充具體日期。例句應修改為：龍門山斷裂帶的歷史地震有1657 年4 月21 日四川汶川M61/2、1327年四川天全M71/2—73/4、1958 年2 月8 日四川茂汶—北川一帶MS6.2 和1970年2月24日四川大邑MS6.2地震，其中1327年四川天全M71/2—73/4地震是否是龍門山斷裂的破裂事件尚存爭議。

3.2 地震震級使用問題

地震震級的正確使用對于地震學研究、地震預測、地震應急等工作至關重要[5]。多種震級標度在地震學研究中長期并存，但在實際應用來看，諸多作者通常認為一個地震只有一個震級，甚至把“級”認作是地震震級（無量綱數）的單位。

3.2.1 “一級到底”

至鬻熊知道，而文王諮詢，馀文遺事，錄為《鬻子》。子自肇始，莫先于茲。及伯陽識禮，而仲尼訪問，爰序道德，以冠百氏。然則鬻惟文友，李實孔師，圣賢并世，而經子異流矣。[注]范文瀾：《文心雕龍注》，第308頁。

這里的“一級到底”是指，在學術論文中應以具體震級標度標注地震名稱，而通篇使用口語式的“級”來表達。在進行地震統計和震級研究時，不能簡單地使用口語式的“級”，避免造成震級類型含糊不清或產生歧義，應厘清具體的震級標度，保證論文稿件質量。

示例如下：根據四川地震臺網地震目錄統計，2022-06-10T00:03:24.7 在四川馬爾康發生了5.8 級地震，截止至06-30T24:00，震區共記錄到地震4818 次；其中，4.0 級以下地震4808 次，4.0～5.0級地震5 次，5.0～6.0 級地震3 次，6.0～7.0 級地震2 次，最大的為2022-06-10T01:28:34.4 發生的6.5級地震，與次大地震的震級差值為0.7 級。該示例為發震區地震數量統計，在震級使用規范上存在3個問題：①“一級到底”，不僅造成震級標度混淆不清，還對不同震級標度值進行了計算，即將2022-06-10T00:03:24.7 的MS5.8 地震與2022-06-10T01:28:34.4 的ML6.5 地震的震級值直接相減，得出錯誤數值（0.7）；②震級數據分組不正確，出現了數據重疊，如ML4.0～5.0 和ML5.0～6.0 兩分組數中都包含了ML5.0；③把“級”當作地震震級的單位，如：震級差值為0.7 級。根據核對后的數據，示例應修改為：根據四川地震臺網地震目錄測定，在2022-06-10T00:03:24.7 在四川馬爾康發生了ML6.3（MS5.8）地震，截止至06-30T24:00，震區共記錄到地震4818 次；其中，ML＜4.0 地震有4808次，ML4.0～＜5.0 地震有5 次，ML5.0～＜6.0 地震有3次，ML6.0～＜7.0地震有2次，最大的為2022-06-10T01:28:34.4 發生的ML6.5 地震，與次大地震（ML6.3地震）的震級差為0.2。

3.2.2 震級標度混用

由表1 可知，特大地震（1 號地震）的ML震級無法測定（ML震級飽和），深源地震（2 號地震）的ML、MS和MS（BB）震級也無法測定，中等強度地震（4 號地震）的ML和mb震級值相同。幾乎所有ML≤4.0 天然地震通常不能記錄到地震面波，其MS和MS（BB）震級無法測定。由此可見，不同類型和大小的地震能測定的震級標度不完全相同，不能對所有地震的震級使用同一震級標度符號。

示例如下：東北地區M≥7.0強深震活動后，通常會有中、強淺源地震發生；如1957 年黑龍江東寧M7.0 深震活動后，1960 年4 月13 日在吉林榆樹便發生了M5.8 淺源地震；如1973 年吉林琿春M7.7深震活動后，1975 年遼寧海城便發生了M7.3 淺源地震。該示例中深源、淺源地震的震級標度符號都使用了M，但深源地震與淺源地震能測定的震級標度明顯不同，這樣易使讀者感到困惑。根據核對后的數據，示例應修改為：東北地區mb≥7.0 強深震活動后，通常會有中、強淺源地震發生；如1957 年黑龍江東寧mb7.0 深震活動后，1960 年4 月13日在吉林榆樹便發生了MS5.8淺源地震；如1973年吉林琿春mb7.7 深震活動后，1975 年遼寧海城便發生了MS7.3淺源地震。

3.2.3 震級大小分組不當

根據地震行業標準[3]，地震目錄中的震級數據一般要求在小數點后只保留一位有效數字，而在某些科學研究中，震級數據允許在小數點后保留多位有效數字，故在進行震級范圍劃分時，宜采用連續數據分組法。在地震中文文獻中，地震大小分組不當主要表現為數據重復和漏數2種情況。

示例如下：通過對2022-06-10T00:03:24—12-31 四川馬爾康MS6.0 主震及余震進行重新定位，共獲得8900次地震的重定位結果，其中，ML0.0～2.0地震有8173 次，ML2.0～4.0 地震有851 次，ML4.0～5.0地震有8次，MS≥5.0地震有3次。該示例中震級分組存在2個問題：①ML≤5.0震級數據重復，如ML0.0～2.0 和ML2.0～4.0 中都包含了ML2.0，這樣會造成數據增多；②采用不同震級標度進行數據分組，如對ML≤5.0 中小地震采用ML震級標度進行統計，對MS≥5.0 中強地震采用MS震級標度統計，這樣就相當于將ML5.0 與MS5.0 直接相等（造成漏數），而實際是MS5.0 地震釋放的能量大于ML5.0 地震釋放的能量。本示例應修改為：通過對2022-06-10T00:03:24—12-31 四川馬爾康MS6.0（ML6.5）主震及余震進行重新定位，共獲得8900 次地震的重定位結果，其中，ML≥0.0～＜2.0 地震有8100次，ML≥2.0～＜4.0 地震有787 次，ML≥4.0～＜6.0地震有11次，ML≥6.0地震有2次。

3.2.4 歷史地震震級表示不科學

所謂歷史地震一般是指在1959 年以前發生的地震，其震級通常是根據宏觀現象推測出來的，采用真分數（或整數）來表示；由于歷史地震的宏觀資料無論數量和質量都有一定的局限性，故其推測震級與實際震級可能存在較大偏差。在科學研究中，本著尊重歷史、實事求是的原則，不能隨意修改歷史地震震級數據格式。

示例如下：1700 年以來，鮮水河斷裂帶上先后發生7級以上地震8次，最大一次為1786年四川康定7.75 級地震，最早一次為1725 年四川康定MS7.0 地震；2000 年以來，該斷裂帶上的強震活動水平不高，僅發生2 次6 級以上地震，即分別為2014 年的康定MS6.3 和2019 年的瀘定MS6.8 地震。該例對研究斷裂帶上的地震活動進行了簡介，歷史震級著錄出現2個問題：①科學表達和口語表達混用，造成歷史地震的估算震級與近代地震的實測震級混淆不清，容易引起讀者的誤解；②用面波震級標度符號（MS）來表示歷史地震的震級標度符號（M）。根據核對后的數據，例5 應修改為：1700年以來，鮮水河斷裂帶上先后發生M≥7地震8次，最大地震為1786 年四川康定M73/4地震，最早一次為1725年四川康定M7地震；2000年以來，該斷裂帶上的強震活動水平不高，僅發生2 次MS＞6.0 地震，即分別為2014 年11 月22 日四川康定MS6.3和2019年09月05日四川瀘定MS6.8地震。

4 結語

通過梳理各類震級標度的科學意義和地震名稱及震級在科技論文中的使用規范，對科技論文編校過程中遇到的實際問題進行實例剖析，可以得出以下結論和建議。

（1）地震名稱著錄應科學、規范（“發震時間+震中地名+震級標度符號+震級數值+‘地震’”），盡量不使用口語表達；同一篇論文建議采用一種科學表述方式，不與口語表達混用；M＜7（包含MS＜7.0）地震的發震時間需要具體到日期（年月日），對于較少發生的M≥7（包含MS≥7.0）地震，可以只用年份進行限定。

（2）在涉及地震統計和震級的相關研究時，避免口語式的“一級到底”，需厘清震級標度符號，以免造成震級類型的不確定性或產生歧義，從而保證科技論文的內在質量。對于不同類型和大小的地震，在科技論文中應使用優選震級來表示，盡量不出現多個震級標度。

（3）在各類地震目錄中震級數據一般要求保留一位小數，但在某些科學研究中，震級數據允許保留多位小數，且歷史地震的震級數據屬于真分數（或整數），因此在劃分震級范圍時，宜采用連續數據分組法（如：ML0～＜3.0、ML3.0～＜4.0、ML4.0～＜5.0、ML5.0～＜6.0、ML≥6.0），避免數據重復或漏數。

（4）歷史地震的震級是根據宏觀現象推測出來的，一般采用真分數（或整數）表示其大小，不宜改為小數形式表示，其震級標度符號用字母M表示，不能用MS等震級標度表示。

（5）作者和科技期刊編輯都應認真學習和掌握行業標準和國家標準規范，并將其要求貫徹到科學研究和論文撰寫中。

（6）科技期刊編輯應經常梳理地學類科技論文中地震名稱及震級常見問題，總結其具體的處理方法，形成文檔并供給作者學習和參考。