美國《華盛頓郵報》3月1日文章,原題:拜登阻止美中關系惡化的最佳工真? 是他的電話展現一個總統虜氣的方式多種多樣。一種是在基輔還在打仗時,登上列車前往那里進行訪問。另一種是在中美關系迅速惡化之際,拿起電話打給中國的領導人。
拜登與中國領導人接觸,并不會為他贏得國內支持,反而會給共和黨制造可供利用的話題。但不管政治傾向如何,這都是正確的做法,拜登作為一名領袖,這能體現他成熟的全球領導力。
為什么拜登需要表達出現在就與中國領導人接觸的意愿呢? 答案很簡單,中美兩國的關系已經接近最低點,雙方的強硬派似乎認為對抗不可避免。對抗可能確實存在,但去年嘗試為惡化的關系設置“一個底線”的做法是正確的。在去年11月的巴厘島會晤上,中美雙方似乎都準備緩和緊張局勢,為戰略穩定做出某種改善。拜登表示,我希望負責任地應對這場競爭。中方領導人同樣表示,作為中美兩個大國的領導人,要起到把舵定向的作用。
為什么拜登應該現在向中國領導人打電話呢?因為我們正逼近中美關系進一步惡化的邊緣。中國、印度、南非和巴西等“南方國家”都在觀望,他們擔心美國癡迷于大國對抗,卻無法阻止緊張局勢加劇
當美國面對一個軍事實力不如自己的對手時,也可以適當地表現得不那么強硬。美國在印太地區的發力很明顯:海軍陸戰隊正在向前線部署;重獲軍事武裝的曰本正在部署美制的“戰斧”巡航導彈;菲律賓也在向美國提供軍事基地;本月晚些時候,拜登還將繼續推動美英澳三方安全伙伴關系。
美國這些威懾舉措并不妨礙外交,而是促成了外交。拜登應該打電話邀請中方領導人,進行面對面的會談。在全球緊張局勢中舉行這樣的元首會晤是高風險、高回報的。
除了美國一直關注的危機掌控和戰略穩定,拜登還應該為可能出現的中美領導人會晤提出什么議題呢?我想,或許是兩個大國都面臨的兩項最大挑戰:一、就人工智能和其他能改變世界的新興科技展開對話;二、討論“綠色能源”過渡協議,旨在拯救地球免受災難性氣候變化的影響。
這種新的對華開放姿態會讓美國共和黨不滿嗎?當然會。中美元首會晤能產生有意義的結果嗎?沒人敢打包票,但值得一試嗎?當然。(大衛?伊格內修斯,韓林譯)