美“民主峰會”在嘲諷中登場

黃培昭 程是頡 李準 青木 劉海生 陶短房 丁雅梔 陳康 柳玉鵬

“為什么拜登要舉辦另一場毫無意義的民主峰會？”在時隔一年半后，美國籌辦的所謂第二屆“領導人民主（視頻）峰會”29日正式開場，但這次會議從一開始就遭到美國國內和國際社會廣泛質疑與批評。為了凸顯所謂“民主的普世性”，拜登政府竭力拉一些國家為其撐場面，卻把土耳其、匈牙利等北約盟友和新加坡等“親密伙伴”拋在“民主峰會”之外。與此同時,隊美國政府支持的一些“人權組織”'和智庫頻頻指責前來參會的一些發展中國家“獨裁和不民主”。實際上，美國自身的種族主義、槍支暴力、腐敗和社會不平等問題越來越嚴重?！凹词拱凑瘴鞣降拿裰鳂藴?，美國也是兩方民主指數最低的國家之一”，韓國《明日新聞》嘲諷稱，“民主教師爺美國正在發生動搖”。中國官方媒體29日發布了《美國在國內國際上實施任意拘押的事實真相》　報告。外交部發言人毛寧當天在記者會上表示，這份報告戳穿了美國在民主人權領域的虛偽面目和雙重標準，昭告世人，美國是不折不扣的“任意拘押帝國”，也是當今世界上踐踏人權最嚴重的國家。美國對外關系委員會會長理查德?哈斯在接受《華盛頓郵報》采訪時尷尬地表示，“民主峰會”是一個“壞主意”，“美國民主很難成為其他國家的榜樣”。

“分裂的民主峰會”

第二屆“民主峰會”當地時間29日正式開場（從28白開始，美方就開始舉辦一些部長級的活動）。拜登在簡短的開場白中表示，此次峰會將致力于“讓俄羅斯為K對烏克蘭的不公正和無端戰爭負責，表明民主國家是強大和堅定的”。

美聯社稱，由于美國舉辦的第一屆“民主峰會”被批評為“美國中心主義”，拜登政府這次邀請贊比亞、哥斯達黎加、韓國和荷蘭領導人一起主持峰會，峰會還邀請121個國家和地區的領導人與會，比第一屆多出8個。為吸引其他國家與會，拜登宣布將提供621億美元的資金，用于促進海外民主，包括推動自由選舉、獨立媒體和加強反腐的計劃。

不過，拜登政府的這場新的“民主秀”從一開始就受到質疑?！胺至训拿裰鞣鍟?，美國《新聞周刊》網站稱，第一屆“民主峰會”因為美國的邀諸標準不確定而引發廣泛批評。這一次，人們對美國邀請標準的爭議依舊激烈，匈牙利、土耳其兩個北約盟國被排斥在外。報道擔心，這可能激怒這兩個西方為擊敗俄羅斯而需要拉攏的國家。

《紐約時報》稱，拜登近來頻頻夸口，自從其就任總統以來，“民主（在世界上）變得更強，而不是更弱了”。但是，美國邀請的幾個盟友國內發生危機，包括以色列總理內塔尼亞胡試圖削弱司法獨立引發了全國抗議和政治動蕩，就連拜登本人也稱對此”感到不安”。與美國關系密切的其他幾個主要國家的民主也“正在倒退”。

法新社稱，美國政府此次“民主峰會”還把沙特、埃及等國領導人排斥在外，不過，拜登此前卻曾努力尋求與這幾位他曾承諾要與其保持距離的領導人合作而受到指責。此外，美國還避開了包括新加坡、泰國、孟加拉國在內的一些親密伙伴。新加坡已是第二次被排除在美國“民主峰會”之外。

美式民主給世界帶來災難

“在華盛頓，民主峰會被稱為拜登政府'標志性的意識形態會議'”，《華盛頓郵報》稱，私下里，一些美國官員和外交學者對此次峰會不屑一顧，認為這是一場“無關緊要的清談會”，或是美國外交政策在世界上前后矛盾的一次不受歡迎的展示，因為華盛頓在某些情況下支持人權，而在另一些情況下卻視而不見。美國“負責任的治國之道”組織質問：“為什么拜登要舉辦另一場毫無意義的民主峰會?”

美國國家公共電臺稱，盡管拜登政府在民主問題上高談闊論，但包括選擇“民主峰會”，與會國等問題上，所有的決策都是在利益之間權衡取舍。美國經常把利益置于價值觀之上，拜登政府也不例外。報'道引述美國學者的話稱，美國政府就像是“民主夜總會的門衛，決定誰可以進去、誰可以出去”。

即使在“民主價值觀”與美國最接近的歐洲，《環球時報》駐德國特約記者觀察到，與前一屆相比，媒體對本屆“民主峰會”熱情大幅度減少，而對美國槍擊案件頻發、種族歧視嚴重、故意掩蓋核輻射和有毒化學品污染等“美國民主危機”的報道和指責卻很多。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫29日稱，美國“民主峰會”是把自己當作'“全球民主教師爺”，把一些國家領導人聚在一起進行“道德說教”。但是，事實上，美國這種把世界分成一等和二等國家的企圖，被世界上越來越多國家當作笑話來看。因此，“這一峰會很難被歸類為嚴肅事件”。

實際上，即使應邀與多的一些國家，也被美西方支持的“人權和民主人士”指手畫腳。美國布魯金斯學會29日直接點名一些非洲國家“獨裁和不民主”，稱“人權人士”抗議這些部洲“最專制國家”的領導人被邀請與會。

外交學院國際關系研究所教授李海東29日接受《環球時報》記者采訪時表示，美國實際上是借舉辦“民主峰會”為名拉幫結派，企圖挑動陣營對抗。實際上，美國以民主之名采取的許多行動，給其他國家帶來的往往是危機和災難。

“民主教師爺正在動搖”