元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的雙重效應及其調節優化

楊章文

(上海大學 馬克思主義學院，上海 200444)

虛擬現實技術的飛速發展以及各種智能終端的應用正悄然間改變著傳統的交往范式，人際交往固有的時空邊界被穿透，人們的社交不必局限在有限的時間和空間內，從而使得人們自由徜徉于元宇宙空間正在成為顯著的發展趨向，也逐漸引來國內學界的熱議和廣泛的技術論爭。從研究過程來看，國內相關研究歷經從單純理論探索到理論結合實際的演化階段；從研究架構上看，國內相關研究主要圍繞元宇宙技術的哲學本質、范式變革、新聞意蘊、教學場域等問題展開構思。這些研究不乏深刻洞見，基于哲學本質視角的研究認為，元宇宙最大限度地激發了人的主觀能動性，使人能夠整合網絡空間的海量數據重構一個擬態新世界，由此生發新的宇宙觀、世界觀、價值觀和人生觀[1]；基于思想政治教育視角的研究認為，元宇宙將引發人們生存方式和發展方式的再次變革，也將重新定義網絡思想政治工作之“網絡”[2]；基于新聞生產視角的研究發現，元宇宙技術催生了“沉浸式新聞”，使得新聞成了用戶對重構的事實的臨場感知[3]；從教育領域著手的研究指出，教育元宇宙最突出的優勢是能夠為教師和學習者提供一種沉浸式的教學互動場域，同步滿足師生在物理世界和虛擬世界中的教與學需求[4]；等等。然而，這些研究更多限于元宇宙技術對客觀事物的框架形塑與場景重建，對其嵌入網絡空間意識形態治理的機理關照不夠[5]。當前，元宇宙技術與中國語境中的網絡意識形態治理之間存在錯綜復雜、共生互構的內在關系。那么，元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的過程中產生了哪些治理效能，是否會給網絡意識形態治理帶來新的問題和挑戰？基于此，本文嘗試把元宇宙技術與網絡意識形態治理結合起來探討，旨在剖析元宇宙技術在網絡意識形態治理中生成的雙刃劍效應，進而尋找到彌合其裂陷的可能路徑。

1 元宇宙技術的旨趣變遷與研究路向

在可以預見的未來，元宇宙技術勢必會在推動媒介變革、提高治理效能等方面發揮重要作用，但其目前尚處于探索階段，同時，元宇宙技術的弊端也逐漸顯露。因此，探討元宇宙技術與網絡意識形態治理之間的關聯，要從元宇宙技術發展的邏輯遞歸中找尋問題的答案。

1.1 元宇宙技術的濫觴：“圖像域”的退場與“擬態域”的生成

從發軔語境來看，技術嵌入治理領域是探討智能技術影響網絡意識形態治理命題的邏輯原點?；跉v史發展趨向來考察，一國技術水平的高低在很大程度上決定了國家治理效能的高低；人們以何種姿態認知和運用技術，亦將決定一國的國際地位與未來走向[6]。步入當前的讀圖時代，盡管媒介手段和傳播技術不斷變革出新，但無論是透過手機屏幕還是AR/VR技術觀看各式圖片、視頻、模型等，都無法真正融入讀圖者的非具身性語言。一些研究從時間—空間語言轉換和新舊媒介更替的角度指出，元宇宙語境中，語言、載體、擴散機構等要素稟賦的改變，促使技術系統正經歷著“從‘圖像域’到‘擬態域’”[7]的重大轉型，元宇宙技術正逐步成為推動國家治理的現實路徑之一。不僅如此，作為由互聯網進化而來的虛擬現實技術，元宇宙技術在打通線上與線下連接渠道的過程中建構出一個新的經濟、社會和文明系統。在這個系統中，人類身體的情態和性能正面臨著擬態技術的沖擊與消解，人的觀念意志和思維樣態在很大程度上也因此被遮蔽和重塑，由此引致人類從傳統形態的“自然人”向虛擬形態的“電子人”的演化[8]。

擬態環境在人工智能、元宇宙技術的加持下得以不斷強化，使得網絡意識形態治理充盈著技術性特征，人的自我建構也充滿了虛擬性癥候。對此，一些學者認為，當前中國意識形態治理領域在治理形態上正處在轉型變化中，從政府主導型邁向技術治理型，即步入以工具性為首要原則的治理范式[9]。事實上，國家也在探索通過“技術之眼”觀測網絡意識形態的治理圖景，透過數據的生產與使用、信息的開放與流通，優化日趨繁雜的網絡意識形態治理。元宇宙技術的運行邏輯在一定程度上能夠助力國家更好地研判和應對可能出現的意識形態主體虛置、網絡空間主流意識形態影響式微、資本主義意識形態隱性滲透等治理挑戰。元宇宙技術的發展趨勢不可逆轉，加速了網絡意識形態治理研究體系的范式轉變與理念變革，同時也招致來自社會各界的批判與省思。

1.2 元宇宙技術的風靡：國家治理與社會治理的互動耦合

從發生機理來看，一個國家的現代化進程中必然伴隨著治理因子，進而生成“理性化治理”(或稱“治理術”)。這一“治理術”意在闡明國家在權力施行過程中并非以國家機器等硬手段來維系其發展勢能，而在于“將權力與技術、知識相統攝并對社會進行操控與形塑”[10]。?？抡J為，西方國家業已將“治理術”貫穿于治理過程始終，其不以“增加暴力和進行有形的控制”[11]158為主要手段，而是以技術和知識的力量對人的肉體和心靈進行無孔不入的滲透和塑造。誠然，當前中國治理現代化的有序推進，亦離不開治理體系與治理技術的深度耦合。如此一來，在社會這個空間統一體中的政治權力往往以專業化和具象化的樣態予以表征，潛隱在個體行為模式或話語邏輯深處的依舊是權力的導控。

元宇宙技術的生成與發展也不斷促動著國家、社會、個體與技術之間關系的交織演進，并由此延伸出多個維度的探討。其一，元宇宙技術對于國家治理社會的助益。元宇宙與政府之間的關系將隨著時間的推進而愈加密切，元宇宙的數據協調功能對于國家數字治理的推動亦會抵達一個新的層級，這將進一步提升政府的數據公開范圍和數字協商能力，促進國家治理與社會治理的動態平衡[12]。這意味著，元宇宙技術外顯的可視性、持久性和協同性的特征可以為國家治理社會提供一種即刻的、共享的信息圖景，有助于構筑一個實時在線的社會治理共同體。其二，元宇宙技術能夠在全球智能社會治理中發揮重要作用。在元宇宙空間中，跨鏈條、網格化、分布狀的開源代碼與區塊鏈技術為元宇宙去中心化治理形態的塑造提供了良好的技術支撐[13]。在這些技術的支持下，元宇宙以其去中心化的底層邏輯和開放式的運行規則，可以為全息社會提供智能治理的行動標準，進而為中國在全球智能社會中的治理提供引擎驅動。其三，個體的能動性亦是元宇宙技術治理中不可或缺的元素。通過對身臨其境的個體進行考察發現，元宇宙拓展了個體在另一空間中行動的可能性，即運用人工智能、MR/XR/AR/VR等新技術能夠以更高階的形式再現個體的多模態交互與體認[14]。元宇宙可將上帝視角中的數據信息傳輸給所有關切治理的個體，進而襄助其治理知識的建構和治理技能的獲取，讓每一個體都擁有參與治理的底氣和能力。

1.3 元宇宙技術的嵌入：從意識形態到網絡意識形態治理

如若說以信息技術為布景的虛擬世界想象只是開啟了對元宇宙現象的關注之門，那么網絡新媒介技術的廣泛應用以及資本巨頭的人為刺激，才真正讓元宇宙這個詞語重新映入公眾眼簾。從發展趨勢來看，由多維感官刺激的具身沉浸體驗與“人場交互+全息投影”的智能空間交往所創設的元宇宙治理場域，正從總體層面的主流意識形態教育不斷嵌入具體層面的網絡意識形態治理，并將深刻影響網絡意識形態治理活動的在場情境與敘事策略。元宇宙技術不僅可以精準賦能主流意識形態教育，引導塑造契合社會主義核心價值觀的行為習慣，還能通過場域轉換深嵌于網絡意識形態治理的智能空間中[15]。意識形態最初作為一個舶來概念被引入中國后，對意識形態的闡釋及對非主流意識形態的治理始終是中國社會和學界歷久彌新的主題，伴隨各式新興媒介的興起與各色非馬克思主義思潮的涌入，網絡意識形態治理也成為中國特色社會主義意識形態建設的新領域和新趨勢。正如馬克思所言：“如果從觀念上來考察，那么一定的意識形式的解體足以使整個時代覆滅?！盵16]170因此，面對洶涌而至的元宇宙技術，既要對其先進的數字互聯技術保持高度敏感，使之為我所用，又需對其意識形態傳播價值保持清醒認知，警惕其負面效應，為維護國家意識形態安全構筑起堅固的保護屏障。

可見，當前學界主要圍繞元宇宙技術及其治理實踐展開了探討，并由此衍生出工具主義和人文主義兩種研究范式。前者強調元宇宙的技術性特征，認為元宇宙是互聯網或虛擬空間的升級版本；后者則基于政治、哲學等知識論視角，指出元宇宙消解了現代知識體系的權威性，致使人們重回存在論的原初語境中思考問題。然而，不管是工具主義還是人文主義的相關論者，或注重從國家、社會視角對元宇宙技術的治理效應予以宏觀討論，或對某一思想領域的具體問題加以評述，都尚未有學者將元宇宙技術與網絡意識形態治理這個更加具象且帶有新時代中國特色的話語結合起來進行研究?；诖?，本文將從宏觀與微觀相結合的視角出發，以網絡意識形態治理為對象，以元宇宙技術為研究場域，描述元宇宙技術對網絡意識形態治理的雙刃劍效應，探尋其行動框架，以期擢升網絡意識形態智能治理效能，從而維護新時代中國特色社會主義意識形態安全。

2 元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的正向效應

在展開網絡意識形態治理時，元宇宙技術事實上可以促進治理主體的多元參與、治理內容的精準定位、治理結構的立體優化及治理效能的高質量發展，從而更好地推動網絡意識形態治理實現從最大變量到最優存量的生動轉向。

2.1 元宇宙技術為網絡意識形態治理打造共治集群

就元宇宙的技術構成而言，其技術支柱包括區塊鏈技術、人工智能技術、人機交互技術、電子游戲技術、物聯網技術、智能網絡技術等六大模塊。但是，元宇宙并非僅由某一項或某幾項技術簡單疊加就能達成，需要對各項互聯網相關技術進行全面整合、鏈接和重構，進而形成互聯網全要素有機融合的高階數字化社會。這些技術遍及人們工作、生活和學習的方方面面，通過各類技術的共同作用能夠實現不同主體在虛擬世界中感官、意識的全方位聯通。網絡意識形態治理同樣注重不同治理主體的共同參與，即囊括國家政權領導者、話語掌控者和利益相關者等行動者在內的多元主體的協同驅動，強調社會力量，比如網絡平臺、社會組織、媒體、公民等的通力協作。在網絡擬態場景中，網絡意識形態治理不僅能夠讓政府、企業等利益關涉方發揮傳統價值共同體的作用，更能透過網絡踐行群眾路線，增強網絡虛擬社群、社交平臺等游戲或職業共同體的效能，打造一個多管齊下的共治集群。

從“政府—個體”維度看，盡管過往網絡意識形態治理也總是強調信息的公開與敞視，但在政府與民眾之間始終存在著難以逾越的信息鴻溝，致使大眾在多數情況下都無法準確獲知和掌握各類信息。在元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的架構下，網絡意識形態資訊流通由政府單向傳遞轉變為雙向互通。如此一來，政府和個體既是治理的主體，亦是治理的客體。社會個體在元宇宙信息社會中不僅能夠實時窺探各類意識形態監測指數，同時也能基于“不良信息舉報中心”等對網絡意識形態領域各類違法亂紀行為進行舉報。從平臺企業維度看，元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理有益于規制平臺企業意識形態內容的生產和輸出，提升中國主流意識形態的輻射力和闡釋力。換言之，元宇宙技術的引入使既往以政府行政力量為主導和網絡平臺、企業、公眾參與網絡意識形態治理產生的渠道不暢、效率不高、動力不足等問題得到較大改觀[17]，突破了傳統治理中存在的單槍匹馬困境，促進了治理主體的協作與對話，在信息資源整合的基礎上構建了國家主導、平臺支撐、網民參與、多元主體智治共治的良性互動空間。

2.2 元宇宙技術為網絡意識形態治理把牢生產監管

元宇宙依托人工智能、云計算、邊緣計算等技術，揚棄了傳統信息單線性傳導模式，傳播內容趨于個性化和精準化，使得千人千面的意識形態內容傳播成為可能，提高了網絡意識形態治理的精度。然而，一段時間以來，網絡空間中主流意識形態傳播秉持以傳為主的理念，忽視了接收者的客觀需求。也即，在傳播過程中多以單向度的話語敘述為主，呈現樣態相對單一且處于初級層次。在信息大爆炸的元宇宙時代，這種做法縱使能夠把控議題設置的話語權，但與用戶的個性化需求不相匹配，必定會阻滯網絡意識形態治理的效率。尤其是在社會爭議問題或重大突發事件的探討中，不同主體勢必會分離出相異價值傾向的訴求與主張。

基于日臻成熟的大數據技術，結合元宇宙智能運算的精準化推送，網絡意識形態治理可以聚焦用戶動態畫像以變得更為精準。也就是說，智能推薦算法作為元宇宙領域中的前沿技術，可以在分析用戶瀏覽、點擊、評論、點贊、停留時長等數據的基礎上對用戶進行精準畫像，將生產出的“更懂你”信息推送給用戶，如此既投合了用戶的個性化所好，增加了用戶與意識形態內容之間的黏性，又可以倒逼用戶重視對網絡意識形態內容生產的嚴格把關，以此增強網絡意識形態治理效能。同時也應注意到，當前網絡社會中各種信息參差不齊、泥沙俱下，虛假信息層出不窮，這大大降低了受眾的接受意愿與積極情緒。其實，在元宇宙空間中受眾的自主性和參與度將大幅提升，其不僅可以生產數字化的生活意識形態，還可以參與議題設置，甚至對媒介的體裁、內容的編碼等起著決定性作用，使得網絡意識形態治理真正做到事半功倍。而且不容忽視的是，在人均自媒體的時代，網絡意識形態內容生產環節仍然存在著監管空場、監管失當等裂隙，導致內容質量存在魚龍混雜的情況。針對這一問題，可以通過元宇宙的數字化手段和技術使其回歸正軌，比如，運用非同質化通證(Non-Fungible Token，簡稱NFT)技術將用戶與內容進行綁定，為其提供一種標示身份符號和責任歸屬的行動方式[18]。由于每一條信息都具有獨一無二的馬甲，可以在很大程度上減輕排查非主流意識形態內容生產帶來的壓力。在NFT技術的身份標識功能助力下，相關部門和機構可以準確、迅速地將背離主流意識形態價值導向的內容扼殺在襁褓之中，還能通過IP地址、身份認證等信息溯尋內容制造者和傳導者，使其因不良言行而受到應有制裁。

2.3 元宇宙技術為網絡意識形態治理提供風險預判

隨著網絡空間價值觀念傳播日趨復雜，對于網絡意識形態的有效治理和精準把控變得愈益迫切。新興的元宇宙技術能夠在賦予人們闡釋和洞悉網絡意識形態復雜性稟賦的同時也提供相應的器具，數字孿生技術就是其中的顯性代表。所謂數字孿生，即“數字雙胞胎”，指的是以物理世界或實體的特性、準則、行動等為基礎原比例鏡像還原的一整套強化型數字模型。它是一種融合了多項智能技術，從多層面、多次元、多物理量的視域，運用數據驅動對物理世界或實體展開的一系列諸如遙感、計算、預判、仿真、導控等的系統集成功能行動。在網絡意識形態治理過程中，數字孿生的實踐依托于物聯網技術支撐下的智慧物聯感知體系，仰賴于深度學習與協同計算的智能服務中樞，依此形成一種自主學習、自我完善的主流意識形態傳播模式，從而實現信息驅動下的高效配合、精準感知、智能預判的網絡意識形態治理。這就意味著，某些在日常生活世界中難于實踐的活動，可以透過數字孿生技術投射到元宇宙空間，進而使人們可以在元宇宙空間中展開演習、預判和改進。

就網絡意識形態治理領域而言，可通過強化型數字仿真模型實時監測意識形態相關的熱門話題，研判非主流意識形態引導的關鍵區域，估測非主流意識形態彌散的危險指數，模擬演練非主流意識形態的發展情勢，并推導出網絡意識形態治理的改進路向。具言之，首先，在元宇宙擬態空間中形成鏡像仿真、交互同步的孿生意識形態內容，與日常生活意識形態治理一同組成一個全息、沉浸、虛實相融的活動情境，搭建網絡意識形態治理開展的舞臺。其次，在數字孿生意識形態治理中將大數據、物聯網、區塊鏈、云計算、人工智能等技術集成應用，建立起對所有意識形態內容的實時感知與接合，實現從信息、數據、知識到智慧的轉向，其技術內核是“知識生產自動化”[19]。最后，在數字孿生意識形態治理中生成“現實問題—符號詮釋—科學厘析—智慧紓解”的正態循環治理格局。由此，通過智能裝備和數字孿生技術將物理實體空間中的政治意志、文化慣習以及意識形態等同步映射到網絡虛體空間中，最終產生對網絡非主流意識形態的處理程序、態勢預判、模擬演習、決策優化等功能釋放。

2.4 元宇宙技術為網絡意識形態治理增強沉浸交互

網絡意識形態治理作為一種嵌入主流文化語境和結構中的系列規范和行動，能夠助力主流意識形態建設向更高層次進階。當前，運用互聯網、大數據、人工智能等技術實現網絡意識形態治理精準化、智能化，是強化網絡意識形態治理效能的重要支撐。伴隨元宇宙技術的介入，其智治轉型所帶來的不僅是高效整合能力，也將大幅提高過程質量，推動網絡意識形態治理由被動懸置到沉浸交互的智能途徑轉換，實現主流意識形態在網絡空間中的導向駕馭。

其一，加強了技術進程與治理規律的協調共進，將實現技術對治理的互動配合。從現有資源的角度看，有關部門可以加快推進人工智能、大數據、區塊鏈等相關領域的意識形態治理實踐，結合“多源異構大數據+人工智能新算法+領域專家智慧”[20]的“數智人”治理決策模式，形成三維協同、彼此規約的網絡意識形態治理體系。從新興技術的視角看，保持對元宇宙技術鏈中的5G、MR/XR/AR/VR、物聯網、云計算等新技術的創新應用場景的實時跟進。借助沉浸感知、腦機融合、人機交互等技術將網絡意識形態治理以環境渲染、場景營造和擬態實踐等方式嵌入元宇宙空間中，以修辭化、潛隱化的形式滲透到大眾的生活世界，從而形成動態交融的深度共情式治理構架。其二，拓展了網絡意識形態治理的模式，將深入挖掘破壁治理的實踐樣態與表征工具。元宇宙技術能夠拆除橫亙在現實與虛擬之間的“墻體”，優化交互效果，增強治理資源的互補效能。其所負載的同步仿真核心功能，可以維護物理世界意識形態治理資源與網絡空間意識形態治理資源交互的高度協同和互動，確保網絡空間中意識形態治理主體、內容、結構的交互效果更趨近客觀真實。不僅如此，針對由多元主體在虛擬空間中生產或傳導的網絡意識形態治理資源，現實世界中的治理者亦可借助運載元宇宙的移動設備，同步將其用于意識形態治理。這種同步獲取治理資源的交互方式，能夠助推治理者接收到更加真切的信息反饋，進而提升網絡意識形態治理的效能。其三，元宇宙技術賦能沉浸式治理能夠依憑虛擬技術機理牽引大眾全身心投入主流意識形態內容習得，增強其心流感應。在強沉浸交互、低操控時延、仿真實場景的擬態效果等大力支持下，“元宇宙+沉浸式治理”的模式能夠創設高度逼真的意識形態教育世界，增強網絡沖浪者的心流體驗，使之在沉浸過程中自然而然地接受和內化主流意識形態知識。

3 元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的負向效應

縱然元宇宙技術在風險挑戰中為重構網絡意識形態治理格局提供了有力支撐，但元宇宙技術這把雙刃劍仍舊隱匿著諸多風險因子。因此，理性審思元宇宙技術為網絡意識形態治理帶來的負面影響是推動和創新元宇宙技術的客觀旨意。

3.1 從體驗到沉溺：治理脫實轉虛引發的主流意識形態式微

元宇宙的降生與繁榮在最終意義上或將人類文明導入一條完全不同的道路，即滑入既存和預設情境所形成的文明享樂浪潮中，使得人類文明無聲地遁入喧囂世界的幕后，成為一個影子。從當今元宇宙的發展現狀看，盡管它的前進腳步稍顯滯后，甚至其生動程度還遠不及10年前的局域網游戲，尚且“不能實現對人類文明的誘導式浸入”[21]。然而，隨著元宇宙技術的發展，未來將有大規模技術力量和社會資本流向元宇宙，整個社會的資金、產業也將不斷向元宇宙內傳輸，使得全社會呈現出一幅網絡意識形態治理脫實轉虛的風險圖景。脫實轉虛的網絡意識形態治理外在地表現為從物理實體到虛擬游戲的轉向，這也成為當前元宇宙領域的主攻方向。誠然，虛擬游戲在理想層面上兼具知識傳授、放松身心和心智磨礪的功用，事實上游戲也的確是一個能夠最大限度滿足人們對虛擬空間構想的行業領域，是市場自發調節的結果。但是，企業在游戲開發和設計時，通常把用戶黏性當作產品應用的衡量標尺，而元宇宙游戲則更加關注用戶具身體驗的沉浸感。

在這一目標的驅使下，元宇宙從人類感性認知系統入手，結合智能算法、景觀藝術、體感互動、沉浸式媒介等技術為用戶創設真實體驗氛圍，讓人宛如置身其中、樂不思蜀。長此以往，部分自控力較差的人在游戲體驗上耗費過多時間，容易陷入技術沉溺的泥潭、浸入斑駁陸離的虛擬世界之中而難以自拔。在此境遇中，個體將體悟到審美貧乏與價值失序帶來的消極影響，進而消解主流意識形態的主導地位。從傳播介質看，傳統媒介時代主流意識形態的傳播依附于主流媒介，以此積聚民眾的主流意識形態共識。元宇宙技術條件下，主流媒介的權威地位被元宇宙的娛樂化削弱，人們的價值理念、思維方式、道德體會出現多元抵牾，使得主流意識形態面臨被虛無主義消解困境以及民眾認同危機，為網絡意識形態治理帶來巨大挑戰[22]。從傳播結構看，元宇宙技術構筑的游戲化結構在網絡意識形態治理中較易引致媒介權力向大眾的遷移，導致主流意識形態被多元社會思潮席卷。如此，繽紛冗雜的社會思潮可能會遮蔽主流意識形態，銷蝕主流意識形態話語體系的支配地位，造成主流意識形態的引領式微。

3.2 從嵌入到虛置：治理界線模糊導致的技術監管失靈

元宇宙技術在不斷嵌入網絡意識形態治理的過程中，囿于技術的過度運用以及治理主體主觀感情色彩的附加，最終導致元宇宙技術虛置于網絡意識形態治理之中。吉登斯認為，現代性中的一個普遍現象即是重量輕質、重外在形式輕實質內容，加之其擅于制造空場意象、掩蓋時間坐標，使人與生活世界之間的社會關系日益疏離[23]16。易言之，元宇宙所運載的數據、技術、信息作為現代社會關系與網絡情境的符號標志和介質，亦可成為網絡意識形態治理的信息媒介和技術工具。然而，元宇宙技術的信息化和虛擬化發展取向，極易使網絡意識形態治理責任的邊界陷入迷蒙狀態，導致技術層面的監管失靈。

一方面，元宇宙技術的內容生產和運行機理的“算法黑箱”既會滯礙技術的有效監管，又因其在網絡意識形態治理實踐中時常隱于幕后，其治理規則的非清晰化和運動情態的非透明化，將會使責任劃定變得復雜而模糊。面對元宇宙這一不甚了解的未知世界，人類對于什么是安全的、什么是有風險的并不清楚。步入元宇宙時代后，傳統的技術制度規約與責任認定標準將會無法適應網絡意識形態治理的風險責任勘定和界分。因為在元宇宙技術環境中，應用開發者只是單一的責任承擔主體，如若把元宇宙技術引發的意識形態越界行為責任全然歸于開發者一身，定會有失偏頗。但若是歸責元宇宙自身，顯然不能問責一個次元空間。如此，建基于“行為—后果”之因果關系基礎上的責任技術監管將面臨失靈的風險。

另一方面，元宇宙技術呈現的無邊界創作樣態也將提高意識形態內容審查的監管難度，進而弱化主流意識形態認同。在元宇宙技術賦能網絡意識形態治理的過程中，元宇宙參與者創作的數字內容與互聯網平臺企業的審查監督之間邊界模糊，即現有法律法規對網絡空間意識形態內容生產責任的約定不明。尤其是在元宇宙空間中，它作為現實世界的數字化投影，其生產內容的高度數字化可能造成所謂的“普世價值”的崛起與主流意識形態的削弱。亦即，現實世界中的文化信仰、民族意志、主流意識形態認同不斷遭逢解構，現實個體所需踐履的社會職責或將在虛擬空間的自我放逐中漸趨消磨殆盡?？梢?，網絡意識形態治理中社會責任的界線不明，不僅導致技術監管的失靈與缺位，還將加厚個體與社會群體之間的壁壘和隔膜。

3.3 從賦權到異化：治理范式轉換引致的情感聯結淡化

一般來說，若存在從上至下的技術授權，就會有從下往上的技術侵擾；存在將元宇宙技術作為網絡意識形態治理工具的范式轉換，就可能引發網絡意識形態治理范式的空間異化問題。就空間異化而言，其所指向的是地理空間距離與社會親密關系的普遍脫嵌，地理間距不再是衡量人與人之間社會交往關系的唯一指標，空間場域的重要程度也隨之降低[24]118。在現代化的發展進程中，傳統以血緣和情感為核心的紐帶型共同體演化為相互獨立、零散化的社會，使得人與空間關系形成一種認識論的斷裂，引致人與人之間情感關系的疏離與淡漠。

首先，元宇宙技術固然可以在數字拷貝物理世界實踐活動的過程中為人類精神活動創設自由的舒展空間，然而，隨著物理世界中的文明形態向虛擬空間的不斷延伸，不僅使得人與人的關系在虛擬空間中逐漸異化，也導致人與社會、人與技術乃至人與自我的關系及生活世界的意識形態規則隨之被重塑，進而給網絡意識形態治理帶來新的亟待確證的問題。在網絡虛擬空間中，個體置身于真實世界之外，依憑數字化和擬態化的意象符號游走在擬態空間里，使得人們在日常生活世界中的社會關系能夠在網絡虛擬空間中重現，甚至還能實現彼此之間關系的超越。但當空間場域從個體之間關系建構的重要影響一極中抽離出來之時，個體原本的群體情感聯結和主流意識形態認同在空間異化中日趨破裂并消解，這或將導致個體之間的互動不但未能實現深度勾連，相反會呈現出纖維化的結構樣態，致使情感聯結淡化，人們價值共識的整合變得愈加艱難。

其次，在元宇宙技術治理思維的導引下，社會關系的技術化征象愈發突出。在元宇宙技術賦權網絡意識形態治理的過程中，人與人之間既有的互涉性和依存性不斷被消融，算法、數據庫、代碼等技術和要素成為維系人際關系的驛站。網絡意識形態治理對象被編排成技術駕馭下的一個個數字符號，而非具有繁復的心理、社會、情感訴求的社會人。也即是說，元宇宙技術治理環節的分解，使得治理主體所直面的對象不再是有溫度、有情感、有靈魂的現實的人，而可能淪為單向度的“技術人”。人的主觀意志和情感被分殊剝離到不同單元，網絡意識形態治理主體和治理對象一同面向的皆是缺乏溫度的“數字人”，互相之間的情感亦變得冷漠而生疏。

3.4 從服務到導控：治理不確定性誘發的資本數據壟斷

隨著科學技術的發展，網絡空間的虛擬化程度將在元宇宙時代抵達頂峰，元宇宙技術亦將從原初的服務人、輔助人形態逐漸演變成導控人、操縱人形態，且日漸成為現實世界文明體系的一環。如果元宇宙技術蔚然成風，主流意識形態將在虛擬文明景觀中失卻防御與審思，任憑作為意識形態的虛擬文明和技術持續操控生活世界的觀念秩序以及人類的精神文明，這將無法規避地引致網絡意識形態的治理危機。不言自明的是，元宇宙時代網絡意識形態治理面臨著前所未有的壓力，其復雜多變的運作方式，在很大程度上增加了網絡意識形態治理的不確定性。

從時間層面看，元宇宙技術可以在已有信息數據的基礎上進行計算、解析、預測，而當信息數據歸總分析之后，社會情態和意識形態內容已然發生變化，用滯后于實際社會狀況的信息數據展開網絡意識形態治理，必然造成二者的不嵌套。從應用層面看，元宇宙技術在網絡意識形態治理領域的應用與延伸將使過往依托個體、單位的傳統模式發生翻轉性變革，新型的“人—網絡—人”的無接觸式治理形態，迫使新技術樣態的“數字利維坦”和“治理利維坦”交織疊加，新群體、新技術、新場景等多重要素的交匯令網絡意識形態治理存在諸多不確定性[25]。網絡意識形態治理的不可控性使得治理過程中難以形成統一的標準規范，較易受到元宇宙空間中資本的數據剝削和壟斷。這意味著元宇宙空間中的平臺企業可以通過隱喻化的規則設置、算法操縱、數據壟斷和資本導控，對網絡意識形態治理進行隱性的、深度的侵蝕，促使治理主體的邊際成本不斷攀升。不僅如此，其數據壟斷還具有明顯的馬太效應，元宇宙平臺企業勢必將其技術、服務、規模、范圍等優勢發揮得淋漓盡致，不斷加強數據壟斷和平臺競爭，倘若不加限制，會膨脹成數據拜物教般的霸主地位。就其技術而言，元宇宙所宣稱的依靠區塊鏈技術創構的內部交互網絡，看似構筑了一個自由獨立的平行世界，然而其分布式的存儲框架也只是數字世界里的游戲法則罷了。在物理世界中，元宇宙技術的嵌入反而會誘發更加激進的數據壟斷。這種壟斷不僅會進一步增加網絡意識形態風險，而且會對網絡意識形態治理效能提出更為嚴峻的挑戰。

4 元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的恰切之道

習近平總書記指出：“要運用新媒體新技術使工作活起來，推動思想政治工作傳統優勢同信息技術高度融合，增強時代感和吸引力?！盵26]由此，我們不僅要認識到元宇宙技術所帶來的積極效應，更要探索彌合網絡意識形態治理負面效應的現實路徑，針對網絡意識形態治理中的價值理念、法治生態、人才隊伍、情感關懷等不同環節和要素，采取不同的應對措施。

4.1 立足時代潮涌以創新網絡意識形態治理的話語體系

馬克思曾指出，理論在一國的實現程度，往往“取決于理論滿足這個國家的需要的程度”[27]12。立足時代潮涌，不斷創新發展引領現實的主流意識形態理論，是有效應對西方意識形態滲透和多元社會思潮挑戰并破解網絡意識形態治理困境的必然要求。在元宇宙時代，意識形態理論與現實的關系涉及繁復的價值認同，這種認同要素既是網絡意識形態治理在語境轉換之維的話語彰顯，也是在技術特性之維的話語闡發。因此，元宇宙時代的網絡意識形態治理，最為關鍵的是筑牢馬克思主義意識形態的思想根基，發揮主流意識形態對各種社會思潮的價值引領功能。

第一，捕捉時空動態，增強主流意識形態話語的保鮮功能。元宇宙際遇下，問題往往會伴隨實踐變化而不斷浮現，而主流意識形態的話語生產需植根于人們對現實問題的疏解。這就要求聚焦社會動態與時代場域，關注社會熱點與新生問題，運用元宇宙技術將符合時代語境、契合社會要求與貼合用戶需求的網絡話語、時興話語及前沿話語等科學融入主流意識形態話語體系中，確保網絡意識形態治理始終行于正軌。不僅如此，還要善于利用元宇宙技術精準捕捉網民的現實利益訴求并積極予以回應，把人們普遍關注的實際訴求作為重要著力點，實現網絡意識形態治理層面上的從群眾中來、到群眾中去。

第二，依循技術特性，創新主流意識形態話語的傳播機制。面對元宇宙發展的洶涌之勢，要積極打通技術中立的思維壁壘，主動探尋元宇宙技術所裹挾的意識形態因素，闡釋元宇宙技術的網絡意識形態治理功能[28]。要善用元宇宙技術準確洞察、分析、預判網絡意識形態領域或可能出現的不良導向并及時展開有指向性的介入、消除。同時，可依托元宇宙信息傳播的交互性、敞開性、共享性等特性，結合元宇宙應用平臺，共建雙向互動、開放共享、融合創生的主流意識形態話語傳播機制和創新機制，充分激活各治理主體的能動性，形成多路并進的治理新局面。

第三，掌握輿論主動，引導網絡空間意識形態的輿論走向。借助元宇宙技術進行網絡輿論引導，對于話語權的掌握、關注度的聚集、引領力的提升將有所裨益。具體而言，首先是分析輿情。透過對網民言論的數據采集，運用文本識別、矩陣分析、智能計算、情緒捕捉、深度分析等方式找準社會痛點。其次是跟蹤輿論。對網絡意識形態熱點話題保持即時追蹤和信息轉碼，利用精心設計的算法對數據進行矯正和提取，及時“了解群眾所思所愿，收集好想法好建議”[29]，把握好輿論走向和意識偏向。最后是引導輿論。主流媒體作為輿論引導的重要載體，在重大事件和熱點輿情發生之時，可以充分運用元宇宙技術(如模擬仿真、3D建模、VR視角等)對事件進行同步直播，“對不了解情況的要及時宣介，對模糊認識要及時廓清，對怨氣怨言要及時化解，對錯誤看法要及時引導和糾正”[29]，主動設置新聞輿論議題，同步融入主流意識形態內容，構建起具有中國特色的意識形態話語體系，進而將之巧妙地融入網絡意識形態治理的各個環節。

4.2 建構法治秩序以織密網絡意識形態治理的監管體系

意識形態治理與法治秩序建構具有天然的雙向運行機理，適當地把權力行動與法理權威鏈接起來，用法治觀念型構意識形態治理，不僅能夠發揮意識形態服務于權力框架運行的效用，還能契合網絡意識形態治理的結構化特征，兼具風險治理與權力維護的雙重作用。明乎此，需借助元宇宙技術的力量加快網絡立法，以現行意識形態治理法律的可操作化建構網絡意識形態智能治理的法治秩序，從而形成以法治機制促智慧治理的嶄新格局。

第一，建立健全網絡意識形態治理的法律法規?！盎ヂ摼W不是法外之地?！盵29]依法治網不僅是當前網絡意識形態治理的制度性根基，還是獲得網絡空間主流意識形態話語權的價值前提。因此，要以網絡空間中時刻涌現的新問題為基礎，運用元宇宙技術手段如云計算、邊緣計算、智能合約、機器學習等，不斷完善網絡信息內容、信息服務和信息管理等方面法律法規，助推網絡意識形態治理功能結構的法治化。在宏觀層面上，要運用元宇宙技術積極探索制定統領性的國家意識形態安全法規，統攝網絡空間中的一切意識形態治理工作，使網絡意識形態建設在法治軌道上和框架內運行。在微觀層面上，可以制定完善地方意識形態安全條例和行政法規。通過這些條例和法規，對如何界分、如何懲戒敵對勢力利用網絡詆毀中國共產黨、攻擊社會主義制度等侵害國家意識形態安全的行為予以具象規約，在客觀評判的基礎上做到有法可依。

第二，借助元宇宙技術手段，以量化形式實現網絡意識形態治理法規指標的精準測算。在元宇宙技術加速發展的語境下，透過借助大數據、人工智能、數字孿生等技術載體，用量化的形式精準測算網絡意識形態治理的法規指標，以可視化的方式直觀映現網絡意識形態治理與法律法規之間實存的灰暗地帶，切實設計出一套兼具實操性和制約力的治理機制和法律規范。進言之，在元宇宙空間中通過開發智慧立法平臺、動態追蹤法律時效、智能匹配法律條款等方式，明晰網絡意識形態治理的基本類型和運作流程，對網絡空間中危害國家意識形態安全的言論和行徑進行量化分析，并快速展開追責懲處和精準打擊，為實現網絡意識形態治理法規指標的準確計算提供智能化服務。

第三，將元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理司法和執法過程，凝聚法治共識。在網絡空間中，社會正義亦不可缺位，而法規工具則是網絡意識形態治理的正義保障，也是不可逾越的警戒線。虛擬環境下，新型意識形態滲透、惡意輿論鼓噪等網絡意識形態安全問題不斷滋生。因此，一方面，要完善“快、準、穩”的治理問責鏈條，加速推動本體責任的司法監管。這就要求基于元宇宙智能系統連接實體身份與虛擬身份，把虛擬的失范行為歸咎于個人實體責任和信用體系。在完善網絡相關程序法的過程中，建立網絡空間信息保護和數據共享的平衡生態，搭建元宇宙技術服務平臺。另一方面，要用法治手段規制危害主流意識形態安全行為，確證網絡空間的身份匿名并非其“丹書鐵券”。在法律執行上，執法部門須堅守法律一線，實時監控威脅主流意識形態安全的信息IP地址和在用設備DNS訪問情況，建立好網絡意識形態風險“預、判、急、聯、評”監控體系，真正維護馬克思主義在網絡意識形態領域中的指導地位。

4.3 培育協同人才以健全網絡意識形態治理的支撐體系

依照元宇宙界域的主流觀點，元宇宙技術的發展需要歷經低級、中級和高級等階段。因此人機協同的階段性達成是元宇宙技術賦能網絡意識形態治理得以實現的關鍵環節。這就需要建立健全網絡意識形態治理的人才支撐體系，強化元宇宙技術賦能網絡意識形態治理的協同人才培育，以現實需求為導向培養一批具有掌握元宇宙技術能力的意識形態工作者。

第一，在頂層設計之維，加強意識形態元宇宙能力建設。由于網絡空間的競爭，歸根結底是人才的競爭，掌握元宇宙技術的人才不僅在一定程度上決定了網絡意識形態治理的成效，更加關系到黨和國家的長治久安。因此，在國家戰略層面上需強化精通多門類學科知識的跨界復合型人才隊伍建設，避免增加元宇宙的運行成本與技術鴻溝，防止西方元宇宙霸權的技術壟斷。同時，需要不斷增強人才隊伍的主流意識形態宣傳與教育，使之對社會主義意識形態心生認同與向往，愿意自覺地凝聚在社會主義意識形態的旗幟之下，從而成為保障網絡意識形態有序治理的人才基底。

第二，在知識習得之維，涵育元宇宙技術人才意識形態理論素養。緣于元宇宙技術應用與治理實踐是一項高度專業化和前沿化的工作，因此亟須展開一系列技術人才培訓活動，以提高網絡意識形態治理主體的元宇宙知識和素養，實現認知上的解蔽。一方面，加快組織人才隊伍突破元宇宙領域的核心技術。習近平總書記指出，在前沿技術和顛覆性技術方面，“如果能夠超前部署、集中攻關，很有可能實現從跟跑并跑到并跑領跑的轉變”[29]。因此，要加快組織和培養突破元宇宙核心技術的人才隊伍，以確立起中國在這一前沿領域中的技術優勢。另一方面，提升元宇宙技術人才的意識形態引領力和辨別力。這就要求既要不斷強化元宇宙技術人才在實踐活動中應用馬克思主義意識形態引導其他社會思潮、傳導正能量的能力，又要增強元宇宙技術人才甄別遁隱其后的意識形態屬性、辨析其錯誤價值主張的能力。

第三，在實踐活動之維，加強網絡意識形態治理主體人機協同能力。在馬克思看來，“全部人類歷史”發展的主體無疑是“有生命的個人”[27]519，唯有當“有生命的個人”、滿足需求的生產生活條件同時存在時，人類的實踐活動方才具有實效性。當前，元宇宙技術快速崛起，元宇宙技術與人才的協同發展勢在必行，因而在堅持科技的主流意識形態導向基礎上，還應強調技術與人才之間的協調共進，以精準把控網絡意識形態治理的價值脈搏。簡言之，在實踐維度上應加快探索發揮元宇宙技術賦能網絡意識形態治理成效的最大公約數。

4.4 拉緊情感紐帶以構筑網絡意識形態治理的認同體系

網絡意識形態治理作用于人的心理感受的強弱，決定了其是否具有人文關懷，亦是判斷網絡意識形態治理是否有效的精神尺度。是故，助推網絡意識形態治理的情感價值復歸，應充分考慮治理主體和客體的心理感受，不斷喚起大眾的主流意識形態認同，堅守元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的崇高價值追求。

第一，提升網絡意識形態治理場域物理設備的情感溫度。網絡意識形態治理主體可以運用元宇宙技術對傳統治理場景升級進化和迭代更新，構筑充盈積極情感因子的智能治理環境、增強智能技術設備的使用效果，為網絡意識形態治理的物理實體、空間場域賦情。元宇宙空間場域的構設要逾越單純的感覺刺激，依據網民的情感需求創構充滿關懷、信任與安全氣氛的治理環境。在智能治理設備的整體空間規劃中滲入情感要素、進行智能設備的靈活布展以及逐步建構“線上+線下”一體化的智慧治理空間[30]，將冰冷的智能機器設備轉變為兼具安全感和舒適度的“硬核”場域，繼而塑造治理主體之間具有愛心、支持、鼓勵、寬容等情感品質的軟性場景，以有溫度的情感氛圍確保元宇宙技術有效賦能網絡意識形態治理。

第二，深化網絡意識形態治理本身的人性化和精細化。一方面，在元宇宙技術嵌入網絡意識形態治理的設計、開發、應用和改善過程中，要充分考慮技術治理與現實價值的適切情況。比如，在工具理性的邏輯驅使下，部分意識形態治理領域強調以數據化的治理為核心，派生出了“痕跡管理”的異化表現形式。鑒于此，就需要省思數據采集、數據應用本身的價值合理性，避免為了收集數據而進行數據生產，給網絡意識形態治理的執行者造成精神壓力和情感傷害。另一方面，在元宇宙技術治理中，對網民多樣化、差序化、精細化治理需求的深度滿足，有益于增強網民的空間情感體認。譬如，網絡意識形態治理通過元宇宙交互技術的辨識、連接、整合等方式，為網民提供精細化、定制化的治理服務供給，聆聽網民聲音和治理效果反饋，有助于提升網民對網絡意識形態治理的滿意度和認同度，為網民帶來正向的空間情感體認。

第三，恪守網絡意識形態治理在于促進人的全面發展的終極價值旨歸。作為社會治理的一種形式，網絡意識形態治理與社會治理的原初旨意具有內在一致性。網絡意識形態治理的目標即是為了促進人的全面發展和提高社會福祉，以元宇宙技術推進治理的共同體建設。事實上，元宇宙技術僅僅是實現治理目標的手段，而非目的。元宇宙時代的技術要達到價值認同，就需使治理觀念由工具本位轉變為人本位，明晰技術的屬人和為人基本特質，而非控制人的價值追求，才能助推網絡意識形態治理的情感價值復歸。

5 結語

盡管我們無法預測元宇宙的未來發展樣態，但作為一種以多重新技術為內在支撐的新型媒介形態，其本身就擁有無限可能。從積極方面看，元宇宙技術可以為網絡意識形態治理帶來共治集群、生產監管、風險預判、沉浸交互等諸多便利，是對傳統意識形態治理方式的一種補充與完善、優化與升級。從消極方面看，元宇宙技術的嵌入將引發主流意識形態式微、技術監管失靈、情感聯結淡化、資本數據壟斷等問題，或將導致網絡意識形態治理走向“技術利維坦”之路。鑒于此，我們與其寄望技術賦能的元宇宙帶來顛覆性變革，不如通過網絡空間意識形態治理機制提升來激發網絡社會環境中持續的主流意識形態認同力，去改變科層本位的格局，讓技術成為手段、工具、資本。當主流意識形態如春風化雨般浸潤人們心田時，網絡意識形態治理才能展現出更加豐富的意義和價值，進而實現網絡敞視空間對治理主體的精神賦能，賦予其自我驅動創新的力量，提供其自適應、智建構的治理技能，讓其在健康、動態、現實的泛在治理情境中生成個體主流意識形態的內在認同，在網絡意識形態治理共同體的協同合作中實現價值觀念的轉向與創生。那時，網絡意識形態治理將不再是一個學術的標簽、一場思想觀念的“暴雨”和“泥石流”、一種轉瞬即逝的興致和精神洗滌，而是躍遷為社會治理整體景觀中的重要一極，成為未來治理的主流。