反不正當競爭法中侵犯商業秘密的界定

馬振旭 潘小龍 李俊锜

摘 要：企業有關商業秘密法律風險主要分為自身商業秘密保護與避免自身行為涉嫌侵犯他人商業秘密兩方面，本文主要涉及第一方面?，F今大部分企業仍是在商業秘密受到侵犯后，采取刑事控告措施。但商業秘密一旦被侵犯，往往會對權利人造成致命的后果。不僅如此，這兩年中國企業在海外經營過程中，頻繁因侵犯知識產權、竊取商業秘密受到其他國家政府的制裁。在當前的經濟環境下，商業秘密保護是企業保持核心競爭力的關鍵，也是企業利益維護的重心，所以企業更應當注重對侵犯商業秘密刑事風險的事前預防，將商業秘密保護納入企業刑事合規體系中。

關鍵詞：反不正當競爭法；侵犯商業秘密；界定

1商業秘密的四大特征

商業秘密包含商業機密和技術機密等多項內容。技術秘密又被稱為技術訣竅，是可以為權利人獲取更多經濟利益的支撐信息。詳細而言，技術訣竅主要體現在：商品交換和價值界定方法；企業自主研發、創新的工藝技術方法；貨物進貨、銷售渠道等。通過分析上述內容，商業秘密具有以下幾點特征：保密性特征。商業秘密往往只有少數人知悉，即便行業領域專家也不了解。如果商業秘密泄露，或是被競爭對手知曉，權利人經濟利益便會受到極大影響，其核心競爭力不斷下降。實用性特征。商業秘密是幫助權利人實現經濟效益最大化，提高市場競爭力的核心因素，使用價值突出。因此，企業與權利人可將商業秘密合理應用在實際經營中，繼而對個體與企業更好立足競爭市場提供正向效應。經濟性特征。從內涵層面分析，商業秘密與技術專利具有一致性，被作為無形資產。有價值的商業機密能夠直接用于生產經營，協助企業創新，制造其他競爭者無法創造的商品，以期獲取更大經濟利益。合法性特征。商業秘密內容應滿足國家法律規定，符合道德價值觀，這樣才能助力企業借助商業秘密實施各種業務活動。與此同時，商業秘密也會受到國家相關法律保護，防止由于商業秘密侵犯與泄露，損害權利人利益，這對構建公平、公正、完善的市場經濟環境大有裨益。

2如何進行商業秘密法律保護

2.1侵犯商業秘密刑事風險應對

企業即使制定了完善的商業秘密保護制度，也只能最大程度降低侵犯商業秘密刑事風險發生的可能性，并不能一勞永逸地完全杜絕侵犯商業秘密事件的發生。當企業內部發現存在侵犯商業秘密現象時，需要有應對機制對違規違法行為及時進行處理。侵犯商業秘密刑事風險應對機制一般可分為內部調查、決策處理、完善內控、應對訴訟四個方面。首先，企業應啟動內部調查程序，不僅要識別侵權行為人，還需要收集與侵權行為相關的證據材料，如與商業秘密被公開使用、企業對商業秘密采取了合理保密措施、侵權人明知負有保密義務等有關的書證、證人證言和電子證據等，并根據具體的調查情況出具調查報告。其次，依據企業商業秘密管理規范中規定的處理流程和匯報機制向決策機構提交調查報告，匯報相應情況，由決策機構按照企業相關處罰規定對侵權人進行處理，包括支付違約金、賠償損失、解除合同等。若符合刑事犯罪的入罪標準，則應移送司法機關，并向司法機關提交相應的證據材料。再其次，分析侵犯商業秘密刑事風險發生的原因，尋找目前商業秘密管理制度中的缺漏和不足之處，完善相應的工作流程和工作環節，防止侵犯商業秘密事件再次發生。最后，企業在商業秘密在受到侵害后，除了民事救濟外，還可以通過請求啟動刑事調查的方式，尋求救濟以及要求相關責任人承擔刑事責任。除了準備完整的控告材料和證據資料外，還需要尋求對商業秘密的保全措施，防止在訴訟過程中，商業秘密的泄露范圍進一步擴大。而且，企業還可能因涉嫌侵犯他人商業秘密而面臨刑事訴查，那么企業應該積極配合調查，不能采取對抗的態度，更不能盲目銷毀證據文件。如果是員工實施的侵權行為，并且該行為在員工的職責范圍之內，屬于日常工作行為，若企業能夠根據內部商業秘密管理規定、規范培訓記錄等，證明已經履行了合理的監管義務和管理職責，則可證實侵權行為屬于員工的個人行為，從而免除企業的刑事責任。

2.2優化立法模式選擇

與商業秘密保護有關的法律法規相對分散，缺少統一性?；诖朔N現實背景，定會對法律法規廣泛適用產生不利影響，弱化法律整體執行力度。為進一步完善我國商業秘密保護法律，國家機關與政府機構應借鑒國外立法優勢，優化我國法律。美國立法明確提出兩種救濟制度：一是禁令救濟制度，二是損害賠償。并對禁令制度具體適用作出詳細規定，包含適用前提、適用原則、適用條件和適用例外情形等。同時，也將損害賠償劃分為懲罰性賠償與補償性賠償，如果侵權人故意為之，或是惡意實施不良侵權行為，則需開展懲罰性賠償。這也是侵權救治制度的進步，國內可適當借鑒，作為立法參考。日本商業秘密保護以維護社會公平競爭秩序作為主導，不只局限于保護權利人，并提出一種特色化救濟制度——信用恢復措施，用于彌補權益人個人權利受損造成的信用損失。其他國家商業秘密立法以及司法實踐的可取之處，皆可為我國適用。在具體立法上，可根據我國國情與發展方向批判式解決，優化商業秘密保護體系，以真正實現對我國商業秘密的有效保護。此外，我國在制定“商業秘密法”的基礎上，還要對現行相關法律展開重構，建立配套法律體系，其重要性和價值不可小覷。

2.3規范商業秘密管理流程

在規范企業商業秘密管理流程方面，可分為以下幾個步驟：第一，預判風險。通過梳理企業現有商業秘密管理制度、工作規范以及對企業人員進行訪談，詳細了解涉及商業秘密的各個工作流程和環節，分析在哪些環節可能會出現侵犯商業秘密刑事風險。第二，對可能發生的侵犯商業秘密風險，進行風險測評，找出商業秘密風險重點防范領域、部門、崗位及人員，如有已經發生的泄密事件，將作為測評的重要參考。第三，完善管理流程。針對極易發生風險的崗位或者涉及核心商業秘密的部門，可擬定具體的保護細則。第四，構建企業商業秘密管理平臺。不僅要在平臺內按照研發流程逐步留存備份全部的技術資料或其他經營信息，而且還需要進行敏感權限管理，限制獲取商業秘密的人員范圍以及商業秘密的存儲和傳輸方式等。

3結論

市場競爭愈發激烈，商業秘密的價值和效用日漸加重，不容忽視。但針對我國現有法律體系而言，商業秘密法規法律保護措施依舊存有諸多問題。為有效保護商業秘密，相關組織與主體必須強化自身保護意識，借助可行性措施，彌補法律保護體系缺陷，建立完備的市場競爭環境，促進社會經濟長足發展。

參考文獻：

【1】汪東升.論侵犯商業秘密罪的立法擴張與限縮解釋[J].知識產權，2021（09）：41-55.

【2】劉科.侵犯商業秘密罪刑事門檻的修改問題[J].法學雜志，2021，42（06）：87-95.

【3】黃武雙.商業秘密的理論基礎及其屬性演變[J].知識產權，2021（05）：3-14.

【4】徐卓斌，張鐘月.商業秘密侵權案件懲罰性賠償的適用[J].法律適用，2021（04）：31-40.