我們都是有“問題”的人

▲《西游記》的作者是誰？

寒云答：這個問題看似可笑，因為我們從小學習的就是《西游記》作者吳承恩，但其實并沒有特別明確的證據證明，只不過學者考證到吳承恩寫過一部叫《西游記》的書，但到底是不是孫悟空、唐僧這個《西游記》就不知道了。我們能見到的最早百回版《西游記》是明萬歷二十年（1592年）金陵世德堂出版的《新刻出像官板大字西游記》。從萬歷年間開始，數版小說《西游記》都沒注明作者，只署有“華陽洞天主人校注”，還有陳元之為之做的序。

民國初年，胡適在《西游記考證》中提到，《淮安府志》卷十九《藝文志》中記載了淮安府貢生吳承恩寫過一本《西游記》。隨后魯迅在《中國小說史略》中引用并肯定了胡適的這種說法。經過這二位大師拍板，吳承恩著《西游記》的說法沿用至今。

首先，《淮安府志》中吳承恩所著的《西游記》并沒有說明其體裁、內容、章回。而明清時代的官修地方志的慣例是不收錄章回小說，各級官修地方志都恪守著這個規定，不可能獨《淮安府志》例外。同樣，明末著名藏書家黃虞稷在其藏書目錄《千頃堂書目》中，也收錄了吳承恩所著的《西游記》，但是對其歸類是“與地類”。二者互相印證說明吳承恩所著的《西游記》應該并非小說，極有可能是一本重名的真正的“游記”。歷史上其實有很多書都叫《西游記》，比如丘處機的弟子李志常也寫過西游記，全名是《長春真人西游記》，講的是丘處機遠赴西域勸說成吉思汗減少殺戮的事跡。

甚至其他三大名著作者也存疑。

中國古典小說有一個特點，就是很多作者并不愿署真名，第一是小說在文學史上的地位很低，很多文人寫小說不愿留名。第二是小說作者多借小說來表達自己的政治理想，這與當時的專政環境是極不符合的，因怕獲罪，多用假名。第三，其實用筆名一直以來都是作家的傳統，但古典小說囿于年代久遠而流傳下來的資料又甚少，就導致難以判別作者到底是誰。我們在閱讀的時候，也可以根據資料去試著判別誰是作者，不失為一件有趣的事。