進口羽毛絨固體廢物屬性的鑒別方法

任清慶 傅科杰 劉俊 劉冬志 龍志新 傅丹華

摘要：進口羽毛絨固體廢物屬性鑒別目前尚無統一標準，各口岸鑒別結論存在差異。為統一鑒別尺度，根據中國法律法規、國家標準、海關總署相關要求，結合口岸監管代表性案例，通過分析羽毛絨的感官、雜質、氣味、濁度、耗氧量、殘脂率、致病菌等性能指標，對樣品來源進行分析，并結合樣品預期用途，對樣品的固體廢物屬性進行全面探討。確定了以“外觀+理化指標+致病菌”為鑒別要素，以“動物器官、皮膚組織”為特征風險因子的鑒別方法，歸納了判定為固體廢物羽毛絨的特征，給出了不同情況樣品鑒別結論的出具方式。該方法可為進口羽毛絨的固體廢物屬性鑒別和海關監管提供技術依據。

關鍵詞：進口；羽毛絨；固體廢物；特征；屬性鑒別

中圖分類號：TS102.3

文獻標志碼：A

文章編號：1009-265X（2023）02-0086-06

羽絨是生長在水禽類動物身上羽絨的統稱，因其具有輕、軟、暖等特征，被廣泛應用于填充寢具和服裝中［1］。中國是全球最大的羽絨產業國和羽絨產品出口國［2-3］，近年來受H7N9禽流感的影響，羽絨制品原材料短缺，價格飛漲，因此從埃及、越南、巴基斯坦等國家及中國臺灣地區進口羽毛絨并在國內進行進一步加工的現象越來越多。從目前口岸的查驗情況來看，進口羽毛絨質量不容樂觀，有些雖以“水洗白鴨毛”“水洗鴨絨”等名稱進口，但實際上樣品明顯是未洗凈的臟、臭、差的羽毛絨產品。進口企業以相對較低的價格進口質量不合格的羽毛絨后，再在國內進行進一步水洗和加工，這不但會破壞中國的生態環境，浪費水資源，還會對人們身體健康帶來損害。

生態環境部、商務部、發展改革委、海關總署《關于全面禁止進口固體廢物有關事項的公告》（公告2020年第53號）自2021年1月1日起實施，全面禁止進口固體廢物［4-5］，這是推進中國生態文明建設的基本手段。但是，固體廢物鑒別過程非常復雜［6］，樣品來源、種類、加工流程、預期用途各式各樣，目前固體廢物鑒別主要依據GB 34330—2017《固體廢物屬性鑒別通則》，但該標準是通則類標準，缺乏針對性的操作流程和檢測方法。針對這些情況，海關總署制定了SN/T 5431—2022《進口固體廢物鑒別方法 紡織原料及制品》5項行業標準，分別為第1部分：通則，第2部分：紗線，第3部分：織物，第4部分：皮革毛皮，第5部分：纖維。該5項行業標準將于2022年10月1日實施。但是，羽毛絨類產品尚未出臺相應鑒別標準，且羽毛絨類產品與上述標準中涉及的4種紡織原料及制品在來源、性狀、加工方式、風險點等方面有諸多區別，樣品初加工程度差異很大，給鑒別工作帶來不小的難度。本文結合口岸監管實例，對進口羽毛絨固體廢物屬性鑒別方法及判定尺度進行探討，為各口岸監管提供參考，也為中國進一步打擊“洋垃圾”入境，保障國門安全提供技術支撐。

1試驗

1.1實驗樣品

樣品來源為海關監管過程中發現的有代表性樣品，編號分別為1#、2#、3#。樣品來源、加工工藝等技術資料由報檢單位提供。

1.2實驗材料

硫酸（浙江中興化工試劑有限公司），滴定管（天津市天科玻璃儀器制造有限公司），高錳酸鉀（北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司），無水乙醚（國藥集團化學試劑有限公司），胰酪大豆胨瓊脂培養基（TSA，北京陸橋技術股份有限公司），生理鹽水（自制），蒸餾水（自制）。

1.3儀器設備

AB104-S電子天平（瑞士梅特勒-托利多儀器（中國）有限公司），LBX-203水平振蕩器（紹興力必信儀器有限公司），HJ-3磁力攪拌器（常州國華電器有限公司），LBX-211濁度計（紹興力必信儀器有限公司），DNP-9082電熱恒溫培養箱（上海精宏實驗設備有限公司），瑞士BUCHI B-811索氏抽提器（瑞士Buchi 公司），HH-6恒溫水浴鍋（常州國華電器有限公司），LAB-TECH H50循環水冷卻器（北京萊伯泰科儀器有限公司），AB104-S分析天平（瑞士梅特勒），VITEK 2全自動微生物鑒定儀（法國梅里埃），VX65高壓蒸汽消毒鍋（德國 systec），ZHJH-1214潔凈工作臺（上海智城公司），Heraeus-MSC-Advantage1.2生物安全柜（德國Heraeus），CLC404-TV生化培養箱（德國MMM公司）。

1.4試驗方法

1.4.1感官檢驗

通過目視、觸摸和嗅覺等方式對樣品進行感官檢驗，主要包括形態、包裝、規格、氣味、色澤、色差以及其他可以確定來源、用途的感官特性。

1.4.2耗氧量

耗氧量按GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》5.4進行測試，并根據GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》進行判定。

1.4.3濁度

濁度按GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》5.5進行測試，并根據GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》進行判定。

1.4.4殘脂率

殘脂率按GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》5.6進行測試，并根據GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》進行判定。

1.4.5致病菌

致病菌按GB 15979—2002《一次性使用衛生用品衛生標準》進行測試。

2結果與分析

2.1樣品性能測試

2.1.1感官檢驗結果

1#樣品：開袋后有刺激性氣味。樣品多為羽毛形態，有較多損傷毛，羽軸、可見皮塊、陸禽類腳趾、灰沙等雜質，樣品圖片見圖1-圖4。

2#樣品：氣味自然，為正常羽毛形態，雜質較少，樣品圖片見圖5。

3#樣品：氣味自然，為正常羽毛形態，手感蓬松度好，基本無雜質，樣品圖片見圖6。

2.1.2耗氧量

耗氧量是評價羽毛絨安全衛生性能的重要指標之一。當羽毛絨的水洗不充分或儲存不當時，會在羽絨上殘留較多具有還原性的有機物、無機物等雜質，并會滋生微生物［7］。耗氧量檢測是在一定條件下測定一定量羽絨中還原性物質被氧化時所消耗氧的量，耗氧量越低，說明微生物少，羽毛絨品質好。3個樣品耗氧量檢測結果見表1。由表1可知，1#、2#樣品耗氧量均超標，說明羽毛絨中微生物含量高，極有可能為未洗滌干凈的產品。3#樣品耗氧量合格，說明其品質較好，這與其外觀檢測結果一致，該樣品整體相對干凈，無任何異味。

2.1.3濁度

濁度也叫清潔度，是水洗羽絨后過濾液的渾濁度，反映了羽絨中殘留的雜質、灰塵以及游離物的含量［8-9］，表現羽毛絨的清潔程度，水洗液越清澈，清潔度就越高，羽毛絨就越干凈衛生。3個樣品濁度檢測結果見表2。由表2可知，1#、2#樣品濁度均未達到標準要求，說明其水洗后濾液渾濁，極有可能為未洗滌干凈的產品。3#樣品濁度合格，說明其已經水洗充分。濁度的檢測結果與耗氧量檢測結果相互印證。

2.1.4殘脂率

倘若羽毛絨油脂過高，容易使得羽絨制品產生異味，甚至是滋長細菌的營養品［10］。因此，羽毛絨油脂含量（即“殘脂率”）是羽毛絨重要質量評價指標之一。3個樣品殘脂率檢測結果見表3。由表3可知，1#樣品及2#樣品殘脂率不合格， 1#樣品由于存在較多的結塊、羽軸、灰沙等，對檢測結果會產生一定影響，故此結果僅能參考。2#樣品雜質相對較少，但殘脂率仍不合格，說明其水洗不夠充分，3#樣品殘脂率合格，說明其經過較為充分的水洗，2#、3#樣品的殘脂率檢測結果與耗氧量及濁度檢測結果相互驗證。

2.1.5致病菌

1#樣品中檢出禽類腳趾、皮膚組織，且耗氧量、濁度、殘脂率均不合格，不能排除其攜帶有致病菌的可能。企業提供的情況說明提及產品最終用途為生產家用床上用品羽絨被，根據中國強制性國家標準GB 18383—2007《絮用纖維制品通用技術要求》，生活類絮用纖維制品不得檢出綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌等致病菌。因此對1#樣品進行了致病菌測試，結果見表4。由表4可知，1#樣品中未檢出3種致病菌，但病菌種類繁多且不斷有新的病菌產生，而根據標準測試的病菌種類有限，該樣品含有動物腳趾、皮膚等器官組織，其攜帶其他病菌或者傳播動物疫病的風險都是不容忽視的。

2.2樣品來源分析

1#樣品開袋有較強異味，樣品形狀不均一，部分結成塊狀，有毛片、較多損傷毛、羽軸、可見皮塊、陸禽類腳趾、灰沙等雜質。判斷樣品為簡單收集，未經洗滌及分揀的羽毛絨產品。2#樣品氣味自然，為正常羽毛形態，雜質較少，但仍可見少量灰沙、粉塵等，樣品整體手感蓬松度較差。判斷樣品為經過初步分揀，經過洗滌但未洗凈的羽毛絨產品。3#樣品氣味自然，為正常羽毛形態，基本無雜質，手感蓬松度良好。判斷樣品為洗凈的羽毛絨產品。

2.3固體廢物屬性分析

進口固體廢物俗稱“洋垃圾”，而洋垃圾一般有3個特性：a）含有有毒有害物質；b）污染環境：加工利用產業主要依靠人工分揀、手工拆解、消毒殺菌；c）危害健康：攜帶的病毒細菌可能直接感染從業人員及當地環境健康。具體到本文中3個樣品，判定依據如下：

1#樣品：樣品開袋后有較強刺激性氣味，可見禽類腳趾、皮塊等動物器官組織及灰沙等雜質。樣品關鍵技術指標濁度、耗氧量、殘脂率均不符合GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準要求。根據申報方樣品最終用途為填充到制品，但樣品不符合中國強制性國家標準GB 18383—2007《絮用纖維制品通用技術要求》之規定。根據GB 18383—2007中4.1.2及4.1.4要求，“未洗凈的動物纖維”不得作為加工生活用絮用纖維制品的原料，生活用絮用纖維制品的絮用纖維不得檢出昆蟲、鳥類、嚙齒動物等的排泄物或其他不衛生物質，而此樣品中發現存在陸禽類腳趾及塊狀皮膚組織?；谝陨显?，判斷該樣品已經喪失原有使用價值，根據GB 34330—2017《固體廢物鑒別標準通則》中條款4.2a，判定樣品屬于固體廢物。

2#樣品：樣品為正常羽毛形態，雜質較少，氣味自然。從樣品理化性能分析結果來看，樣品的濁度、耗氧量、殘脂率不滿足GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準要求，為不合格品。后續加工環節經過多次充分洗滌達到GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準要求后，其用途具備一定合理性，判定樣品不屬于固體廢物，但屬于不合格品。

3#樣品：樣品為正常羽毛形態，手感蓬松，雜質較少，氣味自然。從樣品理化性能分析結果來看，送檢樣品的濁度、耗氧量、殘脂率滿足GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準要求，為品質較好的正常羽毛絨產品，判定樣品不屬于固體廢物。

2.4羽毛絨固體廢物屬性鑒別難點

羽毛絨固體廢物鑒別的難點是對樣品進境后的風險程度的評估。本文涉及的3個樣品，3#樣品從外觀以及理化指標檢測結果來看都是合格的羽毛絨產品，判定為非固體廢物無疑義。1#樣品與2#樣品濁度、耗氧量、殘脂率均不合格，但固體廢物判定結果卻不同，原因是2#樣品雖然未洗凈，但不含有禽類腳趾、動物皮塊等動物組織，判斷是經過一定程度分揀、處理及洗滌的樣品，即使進口后再經過洗滌、分揀、加工等需要人工操作的環節，其傳播疫情疫病和給人體帶來安全風險的隱患相對較低，故判定樣品不屬于固體廢物。

1#樣品不但有較強的異味，更是攜帶了禽類腳趾、動物皮膚組織等禁止進境物，進入中國國境之后，先后要經過口岸查驗、運輸、加工、后續處置等環節，而各個環節都需要人工參與，對中國環境可能帶來的潛在危害以及動物疫病風險、人體健康風險都是不容忽視的。此外，該樣品臟、臭、差，一旦進口，勢必要使用比正常羽絨產品更多的水進行充分水洗，羽絨行業本身就是水資源消耗大戶，加工生產過程產生的廢水排放量非常大，根據國內外同行生產經驗，每生產1 t羽絨，需消耗水量平均為 400～500 t［11］，且現在單位產品耗水量隨著羽絨制品質量要求的提高而不斷增大，部分企業每噸羽絨產品耗水量甚至達到800 t。同時，羽絨加工廢水中含大量油脂、漂浮物等，各項污染物濃度較高，若不及時有效地進行處理，將給當地水體環境帶來嚴重危害，產生的惡臭氣味也將極大地影響環境衛生［12］。

GB 34330—2017《固體廢物鑒別標準 通則》明確指出固體廢物鑒定的目的是“保護環境、保障人體健康”，故應該將含有有毒有害物質，環境污染，健康危害等風險拒之國門之外。結合《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》《關于發布進口貨物的固體廢物屬性鑒別程序的公告》（聯合公告 2018年第70號），《關于全面禁止進口固體廢物有關事項的公告》（聯合公告2020年第53號）等3個法律法規以及中國相關國家標準要求，1#樣品這類未洗凈且含有動物皮膚器官組織的羽毛絨產品符合固體廢物特性。

3結論

本文通過對近年來口岸監管的代表性進口羽毛絨樣品各項理化指標的檢測，結合樣品外觀、來源和預期用途，建議對進口羽毛絨產品的固廢屬性鑒定遵循如下原則：

a）如果樣品的濁度、耗氧量、殘脂率合格，判定為非固體廢物。

b）如果樣品的濁度、耗氧量、殘脂率指標中1項或1項以上不合格，但樣品外觀、手感、異味等為正常羽毛絨產品，未發現動物器官組織，且致病菌檢測結果合格，判定樣品為非固體廢物，但為不合格品。

c）如果樣品的濁度、耗氧量、殘脂率指標中1項或1項以上不合格，且樣品中發現動物器官組織，無論致病菌檢測結果是否合格，均判定為固體廢物。

d）其他更為復雜的樣品或者與本文中所列樣品均不同的樣品，結合GB 34330—2017規定的原則判定。

參考文獻：

［1］章雙杰，葛慶聯，劉宏祥，等.羽絨制品質量安全風險因子分析［J］.中國家禽， 2018，40（7）：41-45.

ZHANG Shuangjie， GE Qinglian， LIU Hongxiang， et al. Analysis on quality and safety risk factors of down products［J］. China Poultry， 2018， 40（7） ： 41-45.

［2］周利躍，朱清，劉飛.膜分離技術在羽絨工業廢水回用中的應用［J］.廣東化工，2019，46（20）：82-84.

ZHOU Liyue， ZHU Qing， LIU Fei. Application of membrane separation technology in down industrly wastewater reuse［J］. Guangdong Chemical Industry， 2019，46（20）：82-84.

［3］鄭淑芬，李小紅，梁淑茹.淺談羽絨制品填充料質量問題［J］.中國纖檢，2015（1）：60-61.

ZHENG Shufen， LI Xiaohong， LIANG Shuru. Discussing the quality of filler for down and feather products［J］. China Fiber Inspection， 2015（1）： 60-61.

［4］李敬.我國全面禁止固體廢物入境［J］.生態經濟，2021，37（2）：9-12.

LI Jing. China has completely banned the entry of solid waste［J］.Ecological Economy， 2021， 37（2）： 9-12.

［5］生態環境部，商務部，發展改革委，等.關于全面禁止進口固體廢物有關事項的公告2020年第53號［J］.再生資源與循環經濟， 2020，13（12）： 8.

Ministry of Ecology and Environment， Ministry of Commerce， National Development and Reform Commission， et al. Announcement No. 53 of 2020 on matters related to the total ban on the import of solid waste［J］. Renewable Resources and Circular Economy， 2020，13 （12）： 8.

［6］周炳炎，于泓錦，郝雅瓊，等.固體廢物屬性鑒別有關問題的思考［J］.再生資源與循環經濟，2012，5（8）：37-39.

ZHOU Bingyan， YU Hongjin， HAO Yaqiong， et al. Thoughts on the identification of solid waste characteristics［J］.Recyclable Resources and Circular Economy， 2012，5（8）：37-39.

［7］王來力，王萌，程明，等.羽絨耗氧量檢測方法及評價指標比較［J］.上海紡織科技，2015，43（2）：43-45.

WANG Laili， WANG Meng， CHENG Ming， et al. Comparison of testing methods and requirements of oxygen number for down［J］.Shanghai Textile Science & Technology， 2015，43（2）：43-45.

［8］陳日景，李萬輝，李正海，等.羽絨羽毛清潔度振蕩潤濕儀的研發［J］.中國纖檢，2019（8）： 87-89.

CHEN Rijing， LI Wanhui， LI Zhenghai， et al. Research and development of down and feather wetter tester［J］. China Fiber Inspection， 2019（8）： 87-89.

［9］黃宗雄.羽絨清潔度檢測方法研究進展［J］.中國纖檢， 2021（6）： 74-77.

HUANG Zongxiong. The development of turbidity test method for down and feather［J］. China Fiber Inspection， 2021（6）： 74-77.

［10］鄭琳，宋保國，夏燕華，等.不同初洗模式對羽毛絨殘脂率的影響［J］.現代紡織技術， 2018，26（1）： 36-38.

ZHENG Lin， SONG Baoguo， XIAYanhua， et al. effect of various washing modes on fat and oil content in down feather［J］. Advanced Textile Technology. 2018，26（1）： 36-38.

［11］林振鋒.低溫條件下SJ型脫氮填料在洗絨廢水中脫氮和污泥減量化中的應用研究［D］. 蘇州：蘇州科技學院，2015.

LIN Zhenfeng. SJ New Packing Installed in Biochemical Systems， Organic Pollutant， Ammon in Wash Feather Wastewater Can be Removed at Low Temperature［D］.Suzhou：Suzhou University of Science and Technology， 2015.

［12］吳俊雄.羽絨加工廢水處理工藝的研究和應用［D］. 南昌：南昌大學，2020.

WU Junxiong. Study and Application on Treatment Process of Down Processing Wastewater［D］.Nanchang： Nanchang University，2020.

Research on the solid waste identification methods of imported down and feather

REN Qingqing1， FU Kejie1， LIU Jun2， 4， LIU Dongzhi3， LONG Zhixin4， FU Danhua1

（1.Ningbo Customs District Technology Center， Ningbo 315100， China;

2.Chengdu Customs District Technology Center， Chengdu 610043， China;

3.Xinjiang Huanjiang Lyuan Environmental Protection Technology Co.， Ltd.， Urumqi 830011， China;

4.Urumqi Customs District， Urumqi 830063， China）

Abstract： In recent years， due to the impact of H7N9 avian influenza， the raw materials of down and feather products are in short supply， and the price is soaring. Therefore， more and more down and feather products are imported from Egypt， Vietnam， Pakistan and other countries and Taiwan of China for further processing at home. However， according to the current inspection at the port， the quality of imported down and feather is not optimistic. Although some are imported under the names of "washed duck feather" and "washed duck down"， the actual samples are obviously dirty， smelly and with poor quality. After importing down and feather at a relatively low price， import enterprises can further wash and process it in China， which will not only destroy China's ecological environment， waste water resources， but also damage people's health. At present， the identification of solid waste is mainly based on GB 34330—2017 Identification Standards for Solid Wastes General Rules， but this standard is a general standard， lacking targeted operational procedures and detection methods. The five industrial standards of SN/T 5431—2022 Methods for Identification of Imported Solid Wastes-Textile Raw Material and Products formulated by the General Administration of Customs of People's Republic of China include five parts： Part 1： General Rules; Part 2： Yarn; Part 3： Fabric; Part 4： Leather and Fur; Part 5： Fiber. However， corresponding identification standards have not been issued for down and feather products， and down and feather products are different from the four textile raw materials and products involved in the above standards in terms of sources， properties， processing methods， risk points， etc. The degree of initial processing of samples varies greatly， which brings great difficulties to the identification work.

In order to unify the identification criteria， the representative down and feather cases under supervision of the port are studied by analyzing the sensory， impurity， odor， turbidity， oxygen number， fat and oil content， pathogenic bacteria and other performance indexes according to China's laws and regulations， national standards and relevant requirements of the General Administration of Customs. Besides， the origin and the expected use of the samples are analyzed， and together with the testing indexes， the solid waste characteristics of the samples are comprehensively discussed. The identification method with "appearance + physical and chemical indexes + pathogenic bacteria" as identification elements and "animal organs and skin tissues" as characteristic risk factors is determined， the characteristics of down and feather judged as solid waste are summarized， and the issuing method of identification conclusion under different circumstances is given.

This paper discusses the attribute identification methods and criteria of imported down and feather solid waste based on the cases of port supervision， providing reference for port supervision， as well as providing technical support for China to further crack down on the entry of "foreign waste" and ensure the security of its borders.

Keywords： import; down and feather; solid waste; features; identification; appearance; physical and chemical indicators; pathogenic bacteria

收稿日期：20220525

網絡出版日期：20220816

基金項目：新疆維吾爾自治區科技重大專項項目（2020A03002-2，2020A03002-4）

作者簡介：任清慶（1985—），女，山東泰安人，高級工程師，碩士，主要從事紡織品檢測方面的研究。

通信作者：傅科杰，E-mail：fkjciq@126.com