自體脂肪移植聯合負壓引流技術在慢性創面治療中的應用

王棟 桑晨 毛宇峰 王政剛 李小龍

【摘 要】目的 分析自體脂肪移植（AFT）聯合負壓引流技術（VSD）在慢性創面治療中的應用價值。方法 選取我院2021年4月-2023年4月接收的60例慢性創面患者，隨機分為對照組和觀察組，每組30例。對照組給予常規清創換藥治療，觀察組給予AFT聯合VSD治療，比較兩組創面愈合率、并發癥發生率、細菌培養陽性率、創面肉芽生長評分、平均創面愈合時間、住院時間、炎癥因子、致痛因子與疼痛評分、潰瘍相關指標。結果 觀察組創面愈合率、創面肉芽生長評分高于對照組，并發癥發生率、細菌培養陽性率低于對照組，平均創面愈合時間、住院時間短于對照組（P<0.05）；觀察組治療后炎癥因子、致痛因子與疼痛評分、潰瘍相關指標改善程度均優于對照組（P<0.05）。結論 VSD聯合AFT用于治療慢性創面效果確切，不易引發局部及全身不良反應，是一種穩定有效且安全性較高的治療方法。

【關鍵詞】負壓引流技術；自體脂肪移植；慢性創面

中圖分類號：R641 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）15-0053-04

基金項目：濰坊市衛生健康委員會科研項目（編號：WFWSJK-2021-103）

Application of Autologous Fat Transplantation Combined with Vacuum Sealing Drainagein the Treatment of Chronic Wounds

WANG Dong， SANG Chen， MAO Yu-feng， WANG Zheng-gang， LI Xiao-long

（Department of Burns and Plastic Surgery， Zhucheng People s Hospital Affiliated to Weifang Medical University， Weifang 262200 Shandong， China）

【Abstract】Objective To analyze the application value of autologous fat transplantation （AFT） combined with vacuum sealing drainagein （VSD） the treatment of chronic wounds. Methods Sixty patients with chronic wounds received in our hospital from April 2021 to April 2023 were randomly divided into control group and observation group， with 30 patients in each group. The control group was treated with conventional debridement and dressing change， and the observation group was treated with AFT combined with VSD. The wound healing rate， complication rate， positive rate of bacterial culture， wound granulation growth score， average wound healing time， hospitalization time， inflammatory factors， pain-causing factors and pain scores， ulcer-related indicators were compared between the two groups. Results The wound healing rate and wound granulation growth score of the observation group were higher than those of the control group， the incidence of complications and the positive rate of bacterial culture were lower than those of the control group， and the average wound healing time and hospitalization time were shorter than those of the control group（P<0.05）. After treatment， the improvement of inflammatory factors， pain-causing factors and pain scores， ulcer-related indicators in the observation group were better than those in the control group （P<0.05）. Conclusion VSD combined with AFT is effective in the treatment of chronic wounds， and it is not easy to cause local and systemic adverse reactions， which is a stable， effective and safe treatment method.

【Key words】Vacuum sealing drainagein； Autologous fat transplantation； Chronic wound

臨床將入院時>30 d創面未愈合，包括血管性潰瘍、糖尿病性潰瘍等稱之為慢性創面愈合[1]。再生醫學是研究組織再生的一門科學，通過對患者機體正常的組織功能與特征、干細胞分化機制以及創傷后再生與修復機制進行研究，主動探尋有效的生物治療方法，旨在促使患者機體自我修復和再生加速，或構建新的器官與組織，從而恢復或改善損傷的組織和器官功能[2]。本研究選取我院2021年4月-2023年4月接收的60例慢性創面患者，旨在分析自體脂肪移植（AFT）聯合負壓引流技術（VSD）在慢性創面治療中的實際應用價值，以期為臨床慢性創面治療提供更多參考依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年4月-2023年4月濰坊醫學院附屬諸城市人民醫院燒傷整形科收治的60例慢性創面患者。納入標準：①入院時超過1個月創面未愈合，包括糖尿病性潰瘍、血管性潰瘍等；②依從性較高，能夠主動配合醫護人員開展各項工作；③精神狀態正常，可正常溝通交流；④非哺乳期或妊娠期女性；⑤對本研究知情，自愿參與，且簽署知情同意書。排除標準：①合并嚴重的肝、腎功能障礙；②合并惡性腫瘤；③結核引發潰瘍；④入院需馬上截肢；⑤自行放棄治療。隨機將其分為對照組與觀察組，各30例。對照組男16例，女14例；年齡20～80歲，平均年齡（49.56±7.28）歲。觀察組男19例，女11例；年齡20～80歲，平均年齡（50.42±7.37）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 方法 對照組給予常規清創換藥治療：外用復方黃柏洗劑（山東漢方制藥有限公司，國藥準字Z10950097，規格：120 ml/瓶），浸泡紗布條外敷于破潰膿腫或感染傷口內。若潰瘍較深，可用直徑0.5～1.0 cm的無菌膠管，插入潰瘍深部，以注射器抽取本品進行沖洗。一般用量為10～20 ml/次或遵醫囑，1次/d，10 d為1個療程。觀察組在對照組基礎上給予AFT聯合VSD治療：選擇患者大腿內側或腹部為自體脂肪供區，為其實施100～200 ml的腫脹液（1000 ml生理鹽水+0.1%鹽酸腎上腺素1 ml+2%利多卡因30 ml+5%碳酸氫鈉10 ml）局部注射，利用銳針（18 G）穿刺局部皮膚，并以注水針（直徑1.5 mm）均勻地將腫脹液注射于皮下脂肪層，0.5 h后，連接20 ml注射器與水滴形吸脂針（側孔1.0 mm，直徑2.5 mm），形成手動負壓，往復抽吸100 ml以上脂肪。采用水平離心機離心180 s，1000 r/min，選取約50 ml的脂肪層內脂肪組織，經納米脂肪裝置給予30～60次的往復推注，形成50 ml自體脂肪提取物，再次以1500 r/min離心300 s，將上層油滴層剔除，獲得包含細胞外基質成分+SVF 10～15 ml自體脂肪提取物，于2個注射器內分裝備用。為慢性創面局部清創，將失活組織清除，明確慢性創面界限。利用3 M無菌膠條（高3 mm×寬20 mm）將局部圍成內閉空間，局部注入3～5 ml的自體脂肪提取物，以無菌塑料膜外敷封閉，局部包扎保護，分別于術后2 d和5 d常規換藥后，以相同方法將自體脂肪提取物注入。

1.3 觀察指標 比較兩組創面愈合率[創面愈合率=（治療后創面面積/治療前創面面積）×100%]、并發癥（感染、壓瘡、濕疹潰瘍）發生率、細菌培養陽性率（采用細菌培養法檢測）、創面肉芽生長評分（采取6級評分法，未生長肉芽評0分，肉芽生長良好，徹底覆蓋創面后顏色鮮紅評5分，評分越高，患者肉芽生長越好）、平均創面愈合時間、住院時間、炎癥因子（采用免疫細胞化學法、聯免疫吸附試驗、酶聯免疫法、酶聯免疫法檢測CRP、TNF-α、IL-6、IL-8）、致痛因子（NPY、5-HT、PGE2）與疼痛評分（以VAS量表評價，分值為0～10分，評分越高越疼痛）、潰瘍相關指標（創面氧分壓、創面pH值、潰瘍面積）。

1.4 統計學方法 運用SPSS 25.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組創面愈合率、并發癥率與細菌培養陽性率比較 觀察組創面愈合率為93.33%（28/30），高于對照組的73.33%（22/30）（χ2=4.320，P =0.038）；觀察組并發癥發生率為6.67%（2/30），低于對照組的30.00%（9/30）（χ2=5.455，P=0.020）；觀察組細菌培養陽性率為3.33%（1/30），低于對照組的20.00%（6/30）（χ2=4.043，P=0.044）。

2.2 兩組創面肉芽生長評分、平均創面愈合時間與住院時間比較 觀察組創面肉芽生長評分高于對照組，住院時間和平均創面愈合時間短于對照組（P<0.05），見表1。

2.3 兩組炎癥因子比較 觀察組治療后CRP、TNF-α、IL-6、IL-8低于對照組（P<0.05），見表2。

2.4 兩組致痛因子與疼痛評分比較 觀察組治療后NPY、5-HT、PGE2及VAS評分低于對照組（P<0.05），見表3。

2.5 兩組潰瘍相關指標比較 觀察組治療后創面氧分壓、創面pH值低于對照組，潰瘍面積小于對照組（P<0.05），見表4。

3 討論

慢性創面多因糖尿病等全身疾病、炎癥、局部創傷或免疫力低下等因素引起，可導致患者創面局部周圍血運不良，并降低創面區域新生毛細血管能力[3]?，F階段，臨床治療該項病癥主要以改善患者局部血運為根本原則。VSD療法可有效改善患者創面部位血供，使其局部組織水腫明顯減輕，同時可對細菌繁殖產生抑制作用，目前已被臨床廣泛應用于多領域中，包括整形外科、普外科、燒傷外科以及骨科等[4]。本研究結果顯示，觀察組創面愈合率、創面肉芽生長評分高于對照組，并發癥發生率、細菌培養陽性率低于對照組，平均創面愈合時間、住院時間短于對照組（P<0.05）；觀察組治療后炎癥因子、致痛因子與疼痛評分、潰瘍相關指標改善程度均優于對照組（P<0.05），提示聯合治療有利于促進患者創面恢復、愈合，療效較好，聯合治療可降低炎性水平，緩解疼痛，治療安全性較高，與既往研究[5-8]結果基本相符。這是由于該項技術主要具有以下優勢：①可維持患者創面部位良好的濕度平衡，并在周圍組織和創面之間產生壓力差，對創面血流灌注更加有利，且能夠提高創面恢復所必需的營養物質和氧氣[9]；②可將創面多余的液體去除，使患者組織內水腫情況減輕，防止其吸收有害物質[10]；③通過負壓作用可促使患者形成新生血管，并使其創面肉芽組織生長速度加快，對創面愈合更加有利[11]。但由于臨床在應用VSD技術時仍存在一定的爭議，比如過大的吸引壓力很容易致使局部血液灌注欠佳，而過小的壓力很難形成并發揮負壓作用；長時間的持續吸引也可能會降低血液灌注效果，從而對創面愈合速度產生影響[12]。因此，在應用該項技術的同時，還需要聯合其他高效治療方案。AFT療法通過為慢性創面患者需軟組織填充部位移植自身某些部位的皮下脂肪組織，可達成對其后天或先天軟組織缺損進行修復的目的，且可發揮理想的體態塑形效果[13]。由于AFT所用脂肪組織多來自患者自身組織，因此并不會出現過敏排斥反應，且生物相容性良好，同時具備易取材、來源充分以及價格相對低廉等一系列應用優勢[14]。人體自體脂肪有很多種提取物，包括SVF-gel、SVF、純化的ADSCs以及經典的結構性脂肪等。本研究主要選用易獲取的自體脂肪組織，通過濃縮、去油以及機械破碎等操作將包含ADSCs的脂肪組織應用于患者局部慢性創面，不僅可改善患者皮膚特性和瘢痕外觀，還能夠對病理性瘢痕成纖維細胞增生、病理性瘢痕膠原蛋白以及ECM合成產生積極的抑制作用，同時可發揮免疫調節、抗氧化以及抗炎等效果，可進一步促進慢性創面的修復[15]。

綜上所述，VSD聯合AFT是一種穩定有效且安全性較高的治療方法，值得在臨床治療慢性創面中應用。

參考文獻

[1] 劉寧，田毅，向麗萍，等.濕潤燒傷膏聯合封閉負壓引流術對糖尿病足潰瘍患者神經傳導速度、潰瘍創面血管新生及氧化應激水平的影響[J].現代生物醫學進展，2023，23（8）：1546-1550.

[2] 李健，李定超，劉豐，等.封閉負壓引流技術聯合重組人堿性成纖維細胞生長因子在慢性難愈合創面中的臨床應用[J].現代實用醫學，2023，35（4）：522-524.

[3] 曹鳳，李升紅，黃海玲，等.削痂植皮術后結合負壓封閉引流在深度燒傷患者中的應用效果及對血清致痛因子及炎性因子的影響[J].現代生物醫學進展，2023，23（7）：1324-1328.

[4] 王小蕊，丁建慧，房泰然.改良沖洗裝置聯合標準化疼痛護理對中重度壓瘡患者治療效果和生活質量的影響[J].中國美容醫學，2023，32（2）：171-174.

[5] 富文達，李娜，魏華，等.自體富血小板血漿聯合負壓封閉引流技術治療慢性難愈性創面療效的Meta分析[J].中國輸血雜志，2023，36（2）：155-160.

[6] 劉合勝.負壓封閉引流術聯合重組人表皮生長因子與單純封閉引流術用于四肢深Ⅱ度燒傷創面效果的對比研究[J].河南外科學雜志，2023，29（1）：101-103.

[7] 殷東京，沈國良.自體富血小板凝膠結合封閉負壓引流對深Ⅱ度燒傷患者創面愈合進程及EGF、bFGF水平的影響[J].中國現代醫學雜志，2023，33（8）：87-92.

[8] 王志龍，呂巖麗，季遠，等.高壓氧聯合VSD治療對皮瓣修復腕背部復合組織缺損及血清炎性因子水平的影響[J].中華航海醫學與高氣壓醫學雜志，2022，29（6）：836-839.

[9] 謝汝榮，黎妙聯.持續局部氧療聯合負壓封閉引流對下肢慢性靜脈性潰瘍患者創面恢復的影響[J].現代醫學與健康研究（電子版），2023，7（2）：135-138.

[10] 張小華，林光明，郭鵬，等.清創聯合負壓封閉引流治療對深Ⅱ度燒傷病人創面愈合及感染情況的影響[J].臨床外科雜志，2022，30（12）：1115-1118.

[11] 吳燕虹，張黎明，王玉芝，等.封閉式負壓引流聯合抗菌敷料對人工真皮移植術后糖尿病足潰瘍創面愈合的影響[J].中國臨床研究，2022，35（12）：1662-1666.

[12] 高鈺凌，周君琳，劉洋，等.一期皮瓣移植、二期脛骨骨膜瓣聯合自體骨植骨治療Gustilo Ⅲ B、ⅢC型小腿骨質與軟組織缺損[J].中國骨與關節損傷雜志，2022，37（12）：1266-1270.

[13] 胡春華，曾德斌，吳志梅，等.術前不同創面準備聯合脛后動脈穿支螺旋槳皮瓣技術治療感染性踝內側軟組織缺損創面的療效比較[J].中國實用醫藥，2022，17（26）：56-60.

[14] 董俊.前列地爾聯合封閉負壓引流術對2型糖尿病足的臨床療效及對潰瘍愈合、潰瘍區微炎癥狀態、足背動脈血流動力學和血管新生指標的影響[J].中國實用醫藥，2022，17（26）：11-15.

[15] 趙珺，鄧潤智，吳萌萌，等.口腔頜面部間隙感染患者病原學、耐藥性特點及CRP、PCT、D-D與創面愈合的關系研究[J].現代生物醫學進展，2022，22（22）：4252-4257.

編輯 張孟麗