基于密度調控的低產油茶林更新改造技術研究

吳英俊，邱偉清，張曉勉，繆國俊，潘軍，陳斌

（1.遂昌縣生態林業發展中心，浙江 麗水 323301；2.遂昌縣湖山林場，浙江 麗水 323301；3.浙江省林業科學研究院，浙江 杭州 310023；4.遂昌縣牛頭山林場，浙江 麗水 323301；5.舟山市自然保護地管理中心，浙江 舟山 316021）

油茶（Camellia oleifera）屬茶科山茶屬常綠灌木或小喬木，盛果期可達80 年，樹齡高達100 年以上，是我國南方特有的木本油料植物，在我國具有2 000年以上的栽培歷史[1-3]。浙江省遂昌縣在上世紀六七十年代種植了大量油茶，目前全縣老油茶林有近4 900 hm2。由于良種化水平低、年年采集、部分長期失管等原因，造成部分油茶林存在“老、弱、病、殘、劣、荒”等問題，嚴重制約了當地油茶產量與品質的提升。

研究表明，油茶低產林改造技術主要包括深挖墾復、合理施肥、整形修剪、高接換冠以及病蟲害防治等方面[3-6]。陳瑤等[7]通過分類經營，采取深挖墾復、開竹節溝、修枝亮腳、補植良種、合理施肥等綜合技術對油茶林進行改造，實施后4 年內，年平均產油量比未改造前增加了41.25 kg/hm2。林光忠[8]研究間作模式對油茶幼林生長及經濟效益的影響，發現黃豆間作有利于促進油茶幼林生長發育，具體表現在冠幅、樹高和地徑的增加。黃彤等[9]以2 年生油茶林為研究對象，發現在不同生態栽培模式下，油茶春梢生長長度、樹高、冠幅和地徑均較對照有所增加。彭文清等[10]提出“帶狀更新”低產油茶林改造模式，按照一定的砍伐帶寬進行更新改造；同時，對保留帶加強撫育管護，待新造林帶進入初產期，再將保留帶更新改造，達到分批次改良品種、逐步實現良種化的目標。

目前，關于留養密度和新栽幼苗對油茶產量的影響研究鮮有報道。本研究以遂昌縣低產油茶林為研究對象，在對低產油茶林成因進行調查的基礎上，根據油茶林齡和良種化程度等因素，采取間伐、補植油茶良種等措施，通過設置不同的留養密度進行更新改造對比試驗，研究低產油茶林不同留養密度對產量的影響，探討低產油茶林最優的更新改造模式和技術措施，以期為低產油茶林改造提供參考。

1 試驗地概況

試驗設在浙江省麗水市遂昌縣金竹鎮古樓村、夏東村和遂昌縣湖山林場，地理坐標118°41′～119°30′E，28°13′～28°49′N。地勢西南高、東北低，呈中低山面貌。屬中亞熱帶季風類型，年均氣溫17.1 ℃，年均降水量1 559 mm。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

在當地選擇品種一致、栽種時間接近、土壤地形條件相似的老油茶林作為低產油茶多模式更新改造試驗地，共計27.3 hm2。

2.2 試驗方法

（1）設置標準地

研究設計4 種試驗模式，模式1 為30%間伐強度，老油茶林保留不超過1 050 株/hm2；模式2 為50%間伐強度，老油茶林保留不超過750 株/hm2；模式3 為70%采伐強度模式，老油茶林保留不超過450 株/hm2；對照模式不進行采伐。2019 年10 月，在試驗地內隨機布置28 個標準樣地，每個試驗模式設立8 個標準樣地，對照設4 個標準樣地。標準樣地面積為400 m2，詳見表1。

表1 各模式樣地分布狀況

（2）更新采伐

在樣地內進行采伐，采伐強度根據油茶林現狀，實行30%～70%不同強度。2019 年11 月，按照設計的強度進行一次采伐，后續每年對樣地進行收獲，統計單位面積產量。

（3）良種補植

在采伐后的樣地內開展油茶良種補植。根據保留株數，2020 年2 月進行補植，保留株數和補植株數密度均控制在1 500 株/hm2。補植苗木為“長林系列”油茶良種3、4、40、18 和53 號3 年生大容器苗，來源于常山縣油茶研究所。采用混栽方式進行補植，主栽品種為“長林系列”4、40 和53 號，占總面積的80%，搭配“長林系列”3、18 號，占總面積的20%。栽種時補植穴為60 cm×60 cm×40 cm，每年進行兩次撫育。2020 年至2022 年期間，每年12 月對苗木成活率、株高、新梢長度、保存率和開花結果率等指標進行測定。

（4）生長管理及采收

對部分單干生長的油茶進行抹芽打頂處理。采用摘心、整形修剪、肥水管理等技術促進油茶豐產樹冠形成。對于保留的老油茶，進行短截處理，在空檔處留下20～30 cm 的長枝以促進分枝，并培育結果母枝。使用12%的磷肥和60%的有機肥作為基肥，51%的復合肥作為追肥。根據遂昌縣實際情況，在寒露后一周左右采摘寒露籽，在霜降后一周內采摘霜降籽。

2.3 數據處理和分析

使用EXCEL 進行數據處理，使用SPSS 進行方差分析。

3 結果與分析

3.1 不同改造模式油茶果增產分析

由表2、表3 可知，采用更新采伐技術后，進入更新采伐第1 年（2019 年）時，模式1、模式2、模式3 保留木單位產量均低于總產量，增產率分別為-35.89%、-37.07%、-59.40%；對照沒有采伐，保留木的單位產量則等同于總產量，增產率為0。進入更新采伐第2年（2020 年），模式1 表現出正增長，說明保留木單位產量已經超過2019 年總果單位產量（14.54%）；模式2、模式3 分別比2019 年保留木單位產量增加了一點，但仍未達到2019 年總果單位產量水平（分別為-35.95%和-33.64%）。進入更新采伐第3 年（2021 年），4 個模式單位產量都出現正增長，保留木單位產量都已超過2019 年總果單位產量，增長率從高到低排序為模式1（82.27%）、模式3（37.28%）、模式2（36.69%）、對照（23.34%），其中3 種更新采伐模式平均增長率為52.08%，是對照的2.2 倍。

表2 不同模式年產量統計（/kg·667m-2）

表3 不同模式年增產率

3.2 補植油茶良種幼苗生長狀況

對幼樹生長量數據進行方差分析，結果見表4。由表4 可以看出，不同處理模式下，油茶幼苗2020年成活率、平均苗高、平均新梢長度、開花結果率，以及2022 年保持率之間差異不顯著（P＜0.05）。

表4 補植油茶良種幼苗生長狀況

4 結論與討論

（1）采用更新采伐技術伐除油茶林內老樹、病樹、弱樹、直干樹和不結果樹，盡管短期內（1~2 年）可能會影響油茶果的產量，但是從長遠來看，能顯著提升油茶果的產量。在3 種更新采伐模式中，采用30%采伐強度的模式1 在更新采伐第2 年保留木單位產量就能超過采伐前的總果單位產量，增產率為14.5%，而3 年平均增產率更是高達82.3%。這說明采用30%的采伐強度可以迅速解決疏伐導致油茶果產量下降的問題，實現快速增產。

（2）3 種更新采伐模式經過疏伐后，2021 年平均產量達到108.42 kg/667m2，比2019 年疏伐前平均產量（70.03 kg/667m2）增加了54.82%，比2021年對照樣地的平均單位產量增加了15.28%。說明經油茶留養密度更新改造后的油茶林具有優異的經濟效益。

（3）對標準地補植苗木生長指標進行方差分析發現，補植幼苗2020 年成活率、平均苗高、平均新梢長度、開花結果率以及2022 年保持率之間差異不顯著（P＜0.05）。這說明由于前期補植的苗木較小，設置的3 個采伐強度條件已經可以滿足苗木正常生長的環境需求，對新補植苗木前期生長影響不明顯。后續苗木長大后不同采伐強度形成的郁閉度、光照等條件不同，會對苗木正常生長造成影響，具體影響將在以后繼續深入研究。

（4）采用油茶留養密度更新改造技術對老油茶林進行改造，對于提高油茶經營管理水平和經濟效益，促進林業增產、增效，實現農民增收具有重要意義。由于本研究時間較短，各留養密度更新改造模式間的差異還未完全顯現。因此，需要進一步研究不同采伐強度的老油茶林及補植油茶良種后續生長情況和綜合效益等內容。