懲治網暴，最高法發布7起典型案例

9月25日，最高人民法院發布了7起依法懲治網絡暴力違法犯罪典型案例。7起案例中包含曾引發廣泛關注的“造謠73歲企業家豪娶29歲美女案”。

常某一等侮辱案

2018年8月20日，被告人常某一之子在四川省德陽某游泳館游泳時，因與安某某發生碰撞后向安某某作吐口水動作，被安某某丈夫喬某某將頭按入水中并掌摑。常某一聞訊與安某某、喬某某發生爭執，并進入游泳館女更衣室與安某某發生肢體沖突。隨后，常某一、周某（另案處理）兩次到喬某某單位反映上述情況，要求對喬某某作出處理，引發群眾圍觀，并拍攝該單位公示欄中喬某某姓名、職務、免冠照片。隨后被告人常某一、常某二和被告人孫某某（常某一表妹）將喬某某、安某某的相關個人信息通過微信群、微博發布帶有情緒性、侮辱性的帖文和評論，并推送給多家網絡媒體，在網絡上引發大量針對喬某某、安某某的詆毀、謾罵。同月25日，安某某服藥自殺死亡。四川省綿竹市人民法院一審以侮辱罪判處被告人常某一有期徒刑一年六個月；被告人常某二有期徒刑一年，緩刑二年；被告人孫某某有期徒刑六個月，緩刑一年。

本案是網絡暴力引發嚴重后果的案件，社會影響惡劣?；诖?，辦案機關依法適用公訴程序，以侮辱罪對三名被告人定罪判刑。

劉某某侵犯公民個人信息案

2019年1月至5月間，被告人劉某某為泄憤報復網絡主播李某某，從他人處購買李某某及其父母的姓名、年齡、住址、身份證號碼、照片等個人信息。劉某某編輯上述照片等信息并添加詛咒文字后，通過幾十個網絡賬號多次發布，稱“李某某的身份證號，大家拿去借網貸”，相關網絡帖文的閱讀量達1萬余次，引起大量負面評論。劉某某還利用網絡賬號大量添加被害人李某某粉絲，以私信發送李某某照片等個人身份信息，并揚言要蹲點殺害李某某。被害人李某某2019年4、5月間直播收入減少4萬余元，大量粉絲對其取消關注。湖南省醴陵市人民法院判決認為：被告人劉某某違反國家有關規定，非法獲取公民個人信息，造成被害人經濟損失，嚴重影響被害人生活，以侵犯公民個人信息罪判處被告人劉某某有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金二萬元。

本案通過侵犯公民個人信息實施的網絡暴力案件，行為人購買個人信息并通過網絡對外發布，嚴重侵犯被害人個人信息權益，應當認定為“情節嚴重”?；诖?，人民法院以侵犯公民個人信息罪對被告人劉某某定罪判刑。

李某某申請人格權侵害禁令案

自2022年5月至2023年4月，被告張某某使用其擁有40萬粉絲的網絡賬號直播40余次，發布針對李某某的視頻，其中含有大量謾罵和人身攻擊言辭。引發網民圍觀，跟進評論、嘲諷、詆毀。同時，張某某還組建粉絲群，煽動他人辱罵李某某。李某某據此向法院提起網絡侵權責任糾紛訴訟。案件審理期間，張某某仍繼續針對李某某發布相關侵權言論。2023年7月6日，李某某向法院提出人格權侵害禁令申請。

北京互聯網法院依法作出裁定，責令張某某立即停止在涉案賬號中發布侵害李某某名譽權的內容。

本案是依法適用人格權侵害禁令的案例，人民法院根據原告申請，在一周內即作出人格權侵害禁令，及時制止了被告繼續實施相關行為，有力維護了受害人合法權益。

王某某等訴龔某名譽權糾紛案

王某某、高某夫婦與龔某系鄰居，雙方因鄰里瑣事產生矛盾。2022年6月，龔某在成員百余人的“互幫互助群”和“鄰里互助群”小區微信群內，發布針對王某某夫婦家庭生活、子女教育及道德品行方面的言論。王某某、高某認為龔某的言論給其造成了精神痛苦，向法院提起名譽權糾紛訴訟。上海市閔行區人民法院判決認為：龔某在近百人的小區微信群內發布的針對王某某、高某夫婦的涉案言論，造成其人格受貶損、名譽被詆毀及社會評價降低的后果，判決龔某在涉案兩個微信群內以書面形式公開賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金1000元。判決生效后，因涉案微信群之一已解散，在執行法官見證下，龔某逐戶上門說明情況，同時在樓道口張貼致歉公告。

本案是判令行為人公開道歉的案例，為受害人有效地消除影響、恢復名譽，還教育引導社會公眾自覺守法，引領社會文明風尚。

湯某某、何某網上“罵戰”被行政處罰案

2023年2月，湯某某和何某因瑣事多次發生沖突，未能協商解決。后雙方矛盾日益激化，于同年6月在多個網絡平臺發布視頻泄憤，相互謾罵。隨著“罵戰”升級，二人開始捏造對方非法持槍、搶劫、強奸等不實信息，引發大量網民圍觀，跟進評論、嘲諷、謾罵，造成不良社會影響。云南省玉溪市公安局紅塔分局依法傳喚湯某某、何某，告知雙方在網絡上發布言論應當遵守法律法規，侵犯他人名譽或擾亂社會正常秩序的，需要承擔法律責任。據此，依法對湯某某、何某處以行政拘留五日的處罰，并責令刪除相關違法視頻。

網絡暴力行為類型復雜多樣，危害程度差異較大。本案即是網絡暴力治安管理處罰案件，行為人實施網絡“罵戰”，造成不良社會影響。公安機關依法予以治安管理處罰，責令刪除違法信息，及時制止了網絡暴力滋生蔓延和違法行為繼續升級。

吳某某誹謗案

被告人吳某某在網絡平臺上以個人賬號“飛哥在東莞”編發故事，為開展地產銷售吸引粉絲、增加流量。2021年11月19日，吳某某在網上瀏覽到被害人沈某某發布的“與外公的日?！碧?，遂下載并利用帖文圖片在上述網絡賬號上發布帖文，捏造“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女，贈送禮金、公寓、豪車”。上述帖文信息在網絡上被大量轉載、討論，引起網民對沈某某肆意謾罵、詆毀，閱讀量為4.7億余次，造成極惡劣社會影響。廣東省東莞市第一市區人民檢察院以誹謗罪對吳某某提起公訴。

廣東省東莞市第一人民法院判決認為：被告人吳某某在信息網絡上以捏造事實誹謗他人，情節嚴重，被判處有期徒刑一年。

本案是隨意以普通公眾為侵害對象的網絡暴力案件，社會影響惡劣?；诖?，辦案機關認為本案屬于“嚴重危害社會秩序”情形，依法適用公訴程序，以誹謗罪對被告人定罪判刑。

王某某訴

李某某侮辱案

自訴人王某某曾與被告人李某某交往，其間，李某某拍攝了王某某裸照。兩人分手后，被告人李某某在自訴人微信粉絲群（成員400余人）內發布“爆料”文章，并配有自訴人裸照、“有償約炮”“床照”等文字。2018年6月至7月，被告人將上述文章、照片編輯后分期在微博賬號上發布，相關帖文被轉發2萬次，給自訴人造成極大心理壓力。

廣東省深圳市南山區人民法院判決認為：被告人李某某為泄私憤，利用信息網絡發布自訴人私密照片、侮辱性文字等信息，公然侮辱自訴人，其行為已構成侮辱罪。判處被告人李某某有期徒刑一年。

本案是網絡侮辱案件，行為人發布包含被害人裸照等私密信息的網絡帖文，嚴重損害被害人人格尊嚴，應當認為“情節嚴重”?；诖?，人民法院以侮辱罪對被告人李某某定罪判刑。