潘再軍,梁 晴
(陽春新鋼鐵有限責任公司,廣東陽春 529600)
生活污水中的磷主要來源于人類排泄物、食物殘渣、調味品、洗滌劑等,某鋼廠20 m3/h生活污水處理站采用A3/O(預脫硝區、厭氧區、缺氧區和好氧區)與流化床膜生物反應器(簡稱MBBR)結合的工藝用于脫磷脫氮等。在實際運行過程中發現系統其他指標都在《鋼鐵工業水污染物排放標準》(GB 13456-2012)控制范圍內的情況下,存在出水總磷超標的情況。為此對系統存在的問題和可能的原因進行了試驗和分析,最終采用源頭控制、加強生物除磷和增加化學除磷的方式對總磷指標進行進一步控制,實現出水穩定達到排放標準。
20 m3/h 生活污水處理裝置主要處理來自于煉鋼食堂、煉鐵食堂及科技開發中心的生活廢水。煉鋼食堂通過2臺小型自吸泵有壓輸送至環廠西路集水井,煉鐵食堂及科技開發中心的廢水自流環廠西路集水井,廢水在環廠西路匯集之后自流至處理站集水井內處理。
該生活污水處理裝置采用脫氮除磷工藝,污水在集水井通過潛水泵抽至調節池,其中集水井和調節池各有2臺潛水泵,一用一備,浮球通過液位控制水泵的開停,調節池的水依次進入預脫硝區、厭氧區、缺氧區、好氧區,進行脫氮除磷,其中好氧區共有2 臺鼓風機,一用一備,每4 h 自動切換運行。經過生活處理之后的水流入沉淀池,實現泥水分離,池內裝有污泥回流系統,將池內的污泥通過回流泵回至預脫硝區,剩余污泥排至污泥池,污泥定期外運。沉淀池的水流入清水池,通過清水泵向外輸送,在巴歇爾槽通過自吸水泵抽水供給采樣杯,供樣分析。
其中外排口對于水質實行在線檢測并將分析數據自動上傳,重點檢測的指標有pH 值(6~9)、COD(0~50 mg/L)、氨氮(0~5 mg/L)及流量等。工藝流程如圖1所示。
圖1 工藝流程圖
根據《鋼鐵工業水污染物排放標準》(GB 13456-2012)的要求,生活污水排放口總磷執行限值為0.5 mg/L,在改造前每天取樣檢測生活污水處理站進出口總磷,檢測結果如表1。
表1 改造前生活污水進出口總磷 mg/L
從檢測情況來看,生活污水處理站進口總磷部分時段偏高,出口總磷不穩定,經常出現處理完的外排水總磷超標情況。
查閱相關運行記錄,發現集水井及調節池潛水泵、浮球閥多次出現故障,影響生物處理的連續性,同時水量時間上的分布不均導致菌群挨餓或者處理能力不足的情況,從而導致填料上懸掛的菌群數量不足。
運行以來有發生過工業廢水串入生活污水、中水串入生活污水、雨季馬路礦物流入生活污水等多次污染事故。在生活污水站運行過程中,數次發生菌群中毒、冒白沫失去活性的情況,主要原因是來水受污染導致。
通過對進入生活污水處理裝置和外排水中的總磷含量進行檢測,發現進入系統的總磷含量偏高,經常超過3 mg/L,超出了系統設計的處理范圍。生活污水來水為煉鋼和煉鐵食堂廢水,需加強源頭控制,減少來水含磷量。
從檢測結果來看,生物除磷效果不穩定,在來水水質和水量波動的情況下,經常出現磷含量超標的情況。結合現場觀察,除磷菌系統產生的污泥量嚴重偏少,除磷效果得不到保證,由此判斷除磷菌數量不足是導致出水含磷超標的重要原因。
為提高除磷效果,我們在系統增加了化學除磷工藝[1],對比選擇多種對細菌活性影響不大的除磷藥劑,通過設置在沉淀池的簡易裝置投加除磷藥劑,但是因為該簡易裝置攪拌力度不夠,系統投加藥劑濃度存在波動,其次因無過濾裝置,導致加藥管道容易堵塞,且加入沉淀池的藥劑濃度不均,雖然正常投加時系統的總磷可以控制在0.5 mg/L 以下,但是系統發生故障時無法保證出水達標。
污水中的聚磷菌在厭氧條件下,受到壓抑而釋放出體內的磷酸鹽,產生能量用以吸收快速降解有機物,并轉化為聚β 羥丁酸(PHB)儲存起來。當這些聚磷菌進入好氧池時就降解體內儲存的PHB,產生能量,用于細胞的合成和吸磷,吸收污水中的磷形成高濃度的含磷污泥,隨剩余污泥一起排出系統,從而達到除磷的目的。
聚磷菌所需的泥齡很短,泥齡在4.6 天左右時,系統就能維持較好的除磷效果。排放剩余污泥是生物除磷的唯一渠道,為保證系統的除磷效果,需要維持較高的污泥排放量,降低系統的泥齡。硝化菌和聚磷菌在泥齡上存在矛盾,若泥齡太長,不利于除磷;泥齡太短,硝化菌無法生存,這種矛盾,使得A2/O工藝很難同時達到氮、磷的高效去除[2]。
本工程設計進口污水含磷量為1~3 mg/L,實際進水含磷經常有超標的情況,加之除磷菌在幾次中毒污染事故后菌群嚴重退化,數量不夠,除磷效果得不到保證是出水含磷量超標的主要原因。后續增加的簡易化學除磷裝置不能精確控制和實時調整加藥量,運行期間經常堵塞而加不上藥,藥劑與污水未充分發生反應是出水含磷超標的次要原因。
對原來工業廢水排水管道、中水管道與生活污水管道相通的位置進行了全面封堵,同時對雨季地表雨水可能進入生活污水管道的位置進行了改造,確保生活污水系統的獨立性,避免其他水源的污染導致細菌失去活性或死亡。針對原有提升泵、浮球閥等設備經常故障的情況,對設備進行了重新選型和改造,同時加強了設備的點檢維穩,從源頭上減少了故障的發生。
經過對20 m3/h生活污水總磷超標原因的討論,認為磷超標主要是由于食堂使用的調味品、洗潔精導致,且總磷超標結果與進口污水磷含量直接相關,因此要求食堂使用無磷洗滌劑。并在兩個食堂污水排放出口選擇取樣口,對食堂排出的廢水進行取樣化驗含磷量。
每班對厭氧池、缺氧池、好氧池填料上的污泥顏色、厚度點檢一次,對沉淀池(正常情況下澄清、異常狀況下泥水未分離或有部分污泥漂浮在沉淀池上部)進行點檢一次,若污泥狀態發生變化且水質檢測指標有明顯上升趨勢時,則啟動應急預案,對活性污泥添加營養液進行培養。
通過培養除磷菌種來降低系統的含磷總量,在預脫硝、好氧區、厭氧區、缺氧區投加除磷菌種,并在每個反應區對除磷菌進行培養,運行一段時間之后,發現系統的總磷雖然有所降低,但是仍然存在波動,若系統來水總磷含量較高,出水的總磷仍無法降至0.5 mg/L以下。
將原有簡易加藥裝置改為成套加藥設備,通過計量泵向沉淀池精確加藥,并根據監測結果及時調整藥劑投加量,在沉淀池設置了加藥點并通入壓縮空氣進行攪拌。加藥處理后,經過一段時間跟蹤,生活污水出口總磷都穩定在0.5 mg/L 以下的標準范圍內(相關檢測數據見表2),同時細菌活性也未受到藥劑投加的影響。
(1)A3/O 系統的脫氮除磷效果受不同菌種所需的泥齡不同制約,若泥齡太長,不利于除磷;泥齡太短,硝化菌無法生存。這種矛盾,使得A3/O 工藝很難同時高效去除氮、磷。
(2)通過源頭控制,結合強化生物除磷和化學除磷的方式,可有效提升系統的脫氮除磷效果,保證各參數都穩定在國標范圍內。
(3)使用化學除磷時,聚合氯化鋁、聚合硫酸鐵等藥劑的長期使用,容易導致管道堵塞、設備腐蝕等問題[3],過量投加也可能對菌種造成損害,且需要增加一定成本,后續將進一步探索如何采用生物方法高效去除氮、磷。