崔鐵花,馬振華,張士俊,勾天兵,姚旭東,段加玉
(1.吉林省林業科學研究院,吉林 長春 130033; 2.吉林伊通火山群國家級自然保護區管理局,吉林 四平 130700; 3.吉林省重點國有林技術服務中心,吉林 長春 130022)
林蛙蝌蚪期是林蛙生活史中發病的高發期,由于蝌蚪個體相對弱小,如果患病目前尚無有效的野外治愈方法,尤其是嗜水氣單胞菌(Aeromonashydrophila),能夠引起以蛙紅腿和皮膚潰爛壞死為特征的敗血性細菌性傳染病[1],一旦爆發此病將給養蛙場帶來巨大損失。本研究采用蝌蚪飼養池串水結合水體消毒措施進行疾病防控研究,以探究有效的蝌蚪疾病防控措施。
孵化后15 d的東北林蛙蝌蚪、紗窗網、蛙大夫(河南賽美康生物科技有限公司)、蛙獨清(河南賽美康生物科技有限公司)、10 %聚維酮碘(成都芳草藥業有限公司)。
1.2.1 試驗區鋪設
試驗地設在吉林省通化市柳河縣熱水河林蛙養殖專業合作社養蛙場,為了方便檢查防控情況,用16個飼養池進行試驗,在每個飼養池中用紗窗網圍成尺寸規格為4 m×2 m×1.5 m(長×寬×高)的試驗格,每個試驗格內投放15日齡蝌蚪7 600只。
1.2.2 試驗處理
試驗分為4個處理,分別為只串水不用消毒劑的對照處理、串水并用蛙大夫消毒處理、串水并用蛙獨清消毒處理和串水并用10 %聚維酮碘消毒處理,每個處理進行4次重復試驗。
消毒處理是在飼養過程中每周1次用消毒劑進行全池噴灑,對水體進行消毒直至蝌蚪完成變態,試驗共進行32 d。各處理的用藥量分別為:蛙大夫0.2 mL·m-3、蛙獨清0.2 mL·m-3、10 %聚維酮碘0.6 mL·m-3。期間觀察蝌蚪死亡情況,如發現死亡,撈出并記錄數量。判斷死亡標準是輕觸蝌蚪,若30 s內無反應則認定為死亡。
使用SPSS 20.0和Excel 2021軟件進行數據統計與分析。
對存活率進行統計,結果見表1??梢钥闯?各試驗組的存活率均在97 %以上,用消毒劑處理各組存活率在99 %以上。
根據各組存活率統計,按照時間與存活率關系繪制蝌蚪存活率變化圖(見圖1)。
圖1 蝌蚪存活率變化情況
從圖1中可以看出,使用消毒劑進行疾病防控后,用藥組的存活率變化曲線較對照組平滑;對照組的存活率第22 d開始下降速度變快,盡管如此,該組平均存活率也達到98.05 %,說明在飼養期保持飼養池串水是很有必要的,既能增加池內水體溶解氧又能改善水質,降低蝌蚪疾病發生率。
用SPSS軟件對存活率進行統計分析,以對照組為參考,采用固定效應估算模型,結果見表2。
表2 固定效應估算模型
從表2中可以看出,其他用藥處理組與對照組均存在顯著性差異(P< 0.01)。
將其他用藥處理組與對照組進行成對比較,進行進一步驗證,結果見表3。
表3 成對比較
從表3中也可以看出,其他用藥處理組與對照組均存在顯著性差異(P< 0.01)。
為了進一步檢測蛙大夫、蛙獨清和10 %聚維酮碘3種消毒劑的殺菌效果,在試驗地分別取各處理組的水樣進行菌群數量檢測,檢測結果見表4。
表4 殺菌率對照
從表4中可以看出,10 %聚維酮碘、蛙獨清和蛙大夫3種消毒劑在蝌蚪飼養期對水體有殺菌作用,能有效減少菌群數量,殺菌率分別為73.85 %、51.95 %和60.00 %。
林蛙蝌蚪期是疾病易發生期,主要原因是飼養池水體環境逐漸惡化導致。盡管林蛙有抗菌能力,但畢竟是有限的,當自然環境惡化,又是在人工輔助為其創造的環境中飼養,密度增大、管理不善,就會使其群體抗病能力降低,病原體易在個體間滋生、感染和傳播,常常發生成批暴死現象[2]。從本試驗結果可以看出,使用蛙大夫、蛙獨清和10 %聚維酮碘3種消毒劑與對照組相比,蝌蚪存活率有顯著差異。因此,在蝌蚪飼養期使用消毒劑對水體進行消毒是非常必要的,可有效防控蝌蚪期疾病的發生,提高蝌蚪的存活率。飼養期結束后應對飼養池采取排水、清淤和晾曬等措施進行消毒,為翌年養殖生產創造良好的環境。
在蝌蚪飼養期要注重飼養池串水和蝌蚪投放密度管理,從本試驗結果中看出,沒有使用消毒劑只采取串水的對照組存活率仍然達到了97 %以上,說明串水有助于保持相對良好的水質,可以有效降低蝌蚪發病率;試驗中蝌蚪投放密度為950只·m-2,密度適中,避免了因蝌蚪高密度飼養由嗜水氣單胞菌引發的各種疾病。
本研究中使用的蛙大夫、蛙獨清和10 %聚維酮碘3種消毒劑有較好的殺菌效果,綜合考慮消毒劑成分,蛙大夫、蛙獨清為中藥制劑,對環境污染最小,應優先考慮使用;聚維酮碘為中等毒性消毒劑,在水產中經常用于池塘消毒,對養殖池塘中的氣單胞菌和弧菌均有較好的殺菌效果[3],水體環境有惡化趨勢時,可以優先考慮使用10 %聚維酮碘進行消毒。