蘋果樹腐爛病橋接成活率的影響因素分析

王彥飛 楊雙曉

收稿日期：2023-09-04

第一作者簡介：王彥飛（1984-），男，助理農藝師，主要從事農業技術培訓工作。

摘? 要：【目的】分析影響蘋果樹腐爛病橋接成活率的因素，保證橋接成活率，有效減輕腐爛病對蘋果樹主干的危害，恢復樹勢?！痉椒ā客ㄟ^三因素三水平正交試驗分析了接穗品種、橋接時間、橋接后包扎方法等對橋接成活率影響?！窘Y果】結果表明，橋接后包扎方法是影響橋接成活率的最主要因素，其次是橋接時間，接穗品種影響最小?！窘Y論】在渭北地區最適宜的包扎方法是用黑膜包扎，最適宜的橋接時間為4月中旬（即蘋果花開時期），最好的接穗品種為秦冠。

關鍵詞：蘋果；腐爛??；橋接

文章編號：2096-8108（2024）02-0038-03? 中圖分類號：S436.611.1+1中圖分類號? 文獻標識碼：A文獻標志碼

Analysis of the Factors Affecting the Survival Rate of Apple Tree Canker Bridging

WANG Yanfei1，YANG Shuangxiao2

（1.Yongshou County Agricultural Technology Extension Center， Xianyang Shaanxi 713400，China;

2.Yongshou County Horticulture Workstation， Xianyang Shaanxi 713400，China）

Abstract： 【Objective】To analyze the factors affecting the survival rate of apple tree canker bridging， ensure the survival rate of bridging， effectively reduce the harm of canker to the trunk of apple tree， and restore the tree vigor.【Methods】The effects of scion cultivars， bridging time and bundling method after bridging on the survival rate of bridging were analyzed by three-factor and three-level orthogonal test.【Results】The results showed that the bandaging method after bridging was the most important factor affecting the survival rate of bridging， followed by the bridging time， and the scion cultivar had the least influence. 【Conclusion】 The most suitable bandaging method in Weibei area is black film bandaging. The most suitable bridging time is in mid-April （apple flowering period）， and the best scion cultivar is Qinguan.

Keywords：apple; canker disease; bridging

蘋果產業是渭北地區的主導產業，為當地果農的增收和農村經濟社會的發展做出了較大貢獻。但隨著果樹樹齡的增長及管理方面等因素，腐爛病多發造成的樹勢衰弱已成為影響果業健康可持續發展的因素之一。為了恢復樹勢，保持果樹的高產穩產，果區果農采取了許多切實可行的方法，其中腐爛病樹橋接就是很好的方法之一。但由于種種原因，果樹橋接后的成活率有高有低，參差不齊，其中主要影響因素為橋接方法、時間及接穗品種。為此，系統總結三因素對橋接成活率的影響，對于有效指導果農進行橋接，保證橋接成活率，促進果樹恢復，保證果樹持續穩產，十分有必要。

1? 材料與方法

1.1? 試驗果園概況

試驗在陜西省咸陽市永壽縣店頭鎮康家村生輝生態種養專業合作社、永壽縣店頭鎮廣立果業專業合作社、永壽縣新年農村專業合作社果園內進行。生輝生態種養專業合作社果園面積2 hm2（30畝），主栽品種煙富3，樹齡為18年，株行距為2m×4m，全園種植2 500株，按照細長紡錘樹形管理。廣立果業專業合作社果園主栽品種為長富2號，總面積為0.8 hm2（12畝），樹齡23年，株行距為3m×5m，全園栽植果樹540株，樹體按照開心形管理。新年農民專業合作社果園主栽品種為長富2號，樹齡為15年，面積1.2 hm2（18畝），株行距為3m×4m，全園種植1 000株，按照自由紡錘樹形管理。由于樹齡較大，3個果園都存在一些果樹主干上有1個或多個腐爛病疤的情況，影響果樹生長，造成樹勢衰弱。為了對果樹進行復壯，2023年3月—5月采用不同的接穗品種、橋接時間、包扎方法進行腐爛病橋接試驗。不同品種接穗，已于冬季從樹上采集，并進行沙藏，橋接當天從沙堆中取出接穗進行橋接。橋接前對腐爛病疤進行了刮除和涂抹藥劑處理。橋接時，先在腐爛病疤下方10cm處，劃一道T形口，將接穗根部剪掉10cm左右，以保證接穗斷面的新鮮，再將接穗削成長短削面，插入果樹主干的劃開的T 形口內，根據病斑大小和枝條的長短在病疤上部插入枝條另一端，然后選用不同的包扎方法，其他措施按照正常果園管理進行，在6月底調查橋接枝條成活率，枝條未失水表示成活，枝條失水萎縮，代表枝條未成活。

1.2? 試驗設計

試驗設計采用正交L9（34）表頭設計，在果園中隨機選取20株果樹為1小組，試驗小組隨機排列。橋接所選用的接穗品種為秦冠（A1）、富士（A2）、嘎啦（A3），橋接時間為3月25日（B1）、4月15日（B2）、5月5日（B3），枝條包扎方法為鮮泥包裹（C1）、白膜包扎C2）、黑膜包扎（C3）。

1.3? 調查內容

對果樹進行田間觀察，并在6月底檢查橋接接穗成活情況，接穗沒有失水，表示橋接傷口愈合良好，橋接成活，接穗失水，萎縮，表示橋接傷口沒有愈合或愈合較差，橋接沒有成活。

1.4? 數據分析

對數據應用SPSS和EXCEL進行統計分析，并進行新復極差多重比較，對試驗結果進行直接和方差分析。

2? 結果與分析

2.1? 橋接時間、接穗品種、包扎方法對果樹橋接成活率的影響

腐爛病橋接成活率L9（34）正交試驗方案及結果分析結果如表1所示，根據極差分析結果，3個因素中C>B>A，即C因素對腐爛病橋接成活率的影響最為明顯，說明橋接包扎方法是本試驗中對橋接成活率影響最主要的因素，其次是橋接時間，影響最小的是接穗品種。在3種包扎方法中，C3對應的橋接成活率最高，說明黑膜包扎的成活率最好，其次是白膜包扎，鮮泥包扎成活率相對較低；根據極差結果分析，影響橋接成活率的次要因素為橋接時間，在3個時間段，B2即4月15日對應的橋接成活率最高，此時正值渭北地區蘋果的盛花期，說明在蘋果盛花期橋接腐爛病成活率最高，其次是B1 即3月25日，B3即5月5日對應的橋接成活率相對較低。在3個接穗品種中，A1即秦冠接穗品種對應的成活率最高，A2即富士品種接穗的橋接成活率次之，A3即嘎啦接穗品種對應成活率最低。說明秦冠對不同果樹的親和力最好，富士次之，嘎啦相對較低。

2.2? 蘋果樹腐爛病橋接成活率影響因素方差分析

腐爛病橋接成活率正交試驗方差分析表如表2所示，由表中F 值的大小可以看出，嫁接方法、嫁接時間對腐爛病橋接成活率影響顯著，其中嫁接方法對腐爛病橋接成活率影響達到極顯著水平，接穗品種對腐爛病橋接成活率影響顯著性較小。

3? 討論與結論

蘋果樹腐爛病是影響果樹正常生長的主要因素之一，通過橋接可以有效防止腐爛病對樹體的影響。通過正交試驗和方差分析得出，橋接方法是影響腐爛病橋接成活率的最重要因素，對橋接成活率影響極顯著。分析其原因可能是保持水分的前提下橋接后愈傷組織在無光條件下更易形成，采用泥巴包扎易使嫁接部分失去水分影響成活率，采用白色薄膜包扎易使愈傷組織受到光照而影響成活。橋接時間對腐爛病橋接成活率也有影響，時間過早過晚都不利于愈傷組織的愈合，過早氣溫較低、樹液流動慢、傷口愈合慢，過晚氣溫較高、蒸發量較大、枝條蒸騰作用強，也影響了橋接成活率，渭北地區適宜的橋接時間應在4月中旬左右，此時正值掛果蘋果樹的盛花期，因此建議果樹橋接應在當地蘋果盛花期進行。接穗品種對橋接成活率有影響，但影響不大，選擇枝條充實保水性較好的枝條是保證橋接成活率的關鍵因素之一。

通過本試驗得出，適合蘋果樹橋接的最佳包扎方法為黑膜包扎，最佳時間為4月中旬即當地蘋果樹盛花期，最適宜的接穗品種為秦冠，至于影響橋接成活率的其他因素，還有待于進一步研究。

參考文獻

關于《果樹資源學報》投稿論文著作權轉讓的聲明

本刊已開通在線投稿，凡投到本刊電子郵箱的論文即視為論文全體著作權人同意將論文發表在《

果樹資源學報》上，并自錄用之日起，將論文在全世界范圍內的復制權、發行權、信息網絡傳播權和匯編權免費轉讓給《果樹資源學報》編輯部。

論文的著作權人保證：1）投稿論文是著作權人獨立取得的原創性研究成果；論文內容不涉及國家機密；2）未曾以任何形式用任何文種在國內外公開發表過，并且以后也不以任何形式在其他任何地方發表論文；3）投稿論文的內容不侵犯他人著作權和其他權利，否則著作權人將承擔由于論文內容侵權而產生的全部責任，并賠償由此給《果樹資源學報》編輯部造成的全部損失。

《果樹資源學報》編輯部