車速離散對交通安全的影響研究

付強

摘要 為了減少交通事故數量，增強交通安全性，文章以車速離散為研究對象，通過引入車速離散的描述參數，定義車速離散。從車速離散對交通流穩定性的影響、車速離散對需求安全距離的影響兩個方面進行分析，從而驗證車速離散對交通安全的影響。結果表明，車速離散率大時，交通流穩定性差。當需求安全距離大于實際車輛間距時，跟馳車車速越大，車輛越不安全。

關鍵詞 車速離散；交通安全；交通流；需求安全距離；影響

中圖分類號 U491文獻標識碼 A文章編號 2096-8949（2024）05-0165-03

0 引言

車輛在行駛過程中，由于駕駛員主觀選擇的結果，個別車輛會表現出速度差異現象，該現象即為車速離散[1]。車速離散過大會引起交通流紊亂，進而引發交通安全事故，因此車速離散得到越來越多的關注[2]。目前，國內外學者對車速離散已有諸多研究結果，Solomon[3]研究發現，車速和平均車速的差值與事故發生的概率呈U形曲線關系；Baruya[4]研究表明，車速和平均車速的差值減小，事故發生的概率也會降低；徐亮等[5]利用回歸分析法，得出車速離散率與事故率的關系模型；郝亮[6]通過分析交通安全參數與車速離散參數的關系，總結了車速離散的一般規律，驗證了車速離散對交通安全的影響；曲大義等[7]通過需求安全車距與實際車輛間距的差值計算模型，得出車速離散以及需求安全車距對交通安全的影響。因此，該文在前人的研究基礎上，從車速離散參數、車速離散率、需求安全車距等多個角度，深入分析車速離散對交通安全的影響。

1 車速離散的影響因素及描述參數

1.1 車速離散的影響因素

在車輛實際行駛過程中，由于存在人、車、路等各方面因素的影響，駕駛員會主觀選擇加速、減速等操作，在交通流中表現出個體車輛的速度差異，從而產生車速離散現象。從宏觀方面看，車速離散是交通流在時間和空間上的速度差異；從微觀方面看，車速離散是相鄰個體車輛在時間和空間上的速度差異[8]。因此，研究車速離散的影響因素，對實現交通流穩定具有極重要意義。通常情況下，將車速離散的影響因素分為外部影響因素和內部影響因素兩類：

（1）外部影響因素。外部影響因素不會直接影響車速離散，根據相關實踐經驗證明，外部影響因素需要以內部影響因素為媒介，從而間接影響車速離散。外部影響因素主要有道路條件、平均車速、大型車比例等。

（2）內部影響因素。內部影響因素能夠直接影響車速離散，主要有駕駛員習慣、駕駛員經驗、駕駛員反應、車輛性能等。

1.2 車速離散的描述參數

為了反映交通流的基本特征，需對車速離散的程度進行定量化的描述，以清晰反映車速離散數據的分布特征。車速離散程度的描述參數主要有平均車速、車速標準差、變異系數三種。

1.2.1 平均車速

平均車速是指在統計時間內，交通流中所有車輛的車速平均值，如公式（1）所示。

（1）

式中，——平均車速（km/h）；vi——第i輛車的速度（km/h）；N——交通流中所有車輛的數量（輛）。

1.2.2 車速標準差

車速標準差是指在統計時間內，交通流所有車輛中，單個車輛相對于交通流平均速度的平均值，其形式簡單且合理，如公式（2）所示。車速標準差能夠反映單個車輛相對于交通流平均速度的離散情況。車速標準差越高，表示車速離散程度越大。

（2）

式中，SD——車速標準差；vi——第i輛車的速度（km/h）；——平均車速（km/h）；N——交通流中所有車輛的數量（輛）。

1.2.3 變異系數

在統計時間內，如果平均車速相同，可以直接利用車速標準差比較車速離散程度的大小。但如果平均車速不同，車速標準差會較大，此時，比較車速離散程度的大小就不能采用車速標準差。為了降低平均車速不同帶來的影響，可以引入變異系數。變異系數是反映車速離散程度的另一個統計量，它可以視為車速標準差的相對化，如公式（3）所示。

（3）

式中，CV——變異系數；SD——車速標準差；——平均車速（km/h）。

2 車速離散對交通安全的影響研究

從本質角度而言，車速離散能夠使交通流偏離穩定狀態，無法保持穩定的車頭間距，導致運行效率降低，從而增加發生交通事故的概率。因此，從車速離散對交通流穩定性的影響、車速離散對需求安全距離的影響兩個方面，研究車速離散對交通安全的影響。

2.1 車速離散對交通流穩定性的影響

車速離散與交通流穩定性相互影響，有著重要的聯系，因此，需要對車速離散與交通流參數之間的變化規律進行研究。交通流基本圖，即密度和流量之間函數關系，能夠實現不同交通流狀態下的車速離散特征分析。在交通流數據中，密度—流量關系是一個以密度為橫坐標、流量為縱坐標的散點分布圖，如圖1所示。

由圖1得知，在原點附近時，流量和密度均較小，對應交通流為自由流狀態。隨著流量的增加，密度也不斷增加。當密度達到ρmax時，流量為qmax，對應交通流為亞穩定狀態。當密度超過ρmax界限時，流量以散點形式分布，車輛不能正常行進，對應交通流為阻塞狀態。交通流在亞穩定狀態下，平均車速變化幅度較大。交通流在阻塞狀態下，平均車速變化幅度較小，說明在此期間，交通流內部出現了復雜的運動過程。對出現的復雜運動過程進行分析，主要是因為駕駛員駕駛行為差異、車輛性能狀況不同而導致。針對交通流波動現象，在平均車速、車速標準差、變異系數的基礎上，引入車速離散率模型。車速離散率模型指車速標準差的變化與平均車速變化的比值，如公式（4）所示。

（4）

式中，Cd——車速離散率；σi——第i車輛的車速標準差；σi?1——第i?1車輛的車速標準差；——第i車輛的平均車速（km/h）；——第i?1車輛的平均車速（km/h）。

由于不同車輛的車速差別較大，需對車速標準差和平均車速進行歸一化處理，如公式（5）所示。

（5）

在交通流中，車速和車輛始終處于連續動態變化，車輛之間相互影響。駕駛員會根據車輛性能、路況變化、駕駛行為等因素對車輛進行操控，當車速離散率大時，說明車速波動大，交通流穩定性差；當車速離散率小時，說明車速波動小，交通流穩定性好。

2.2 車速離散對需求安全距離的影響

在分析車速離散對交通安全的影響時，除了分析車速離散對交通流穩定性的影響之外，還需要分析交通流中車輛間相互影響的距離。如果車輛間的距離非常大，車速離散對交通安全的影響有限；如果車輛間的距離過小，車速離散對交通安全的影響較大。

交通流中的行駛車輛是獨立的，車速存在差異性。任何一個突變性變化，都會引起車速的隨機性變化。為了避免跟馳車與前導車發生交通事故，兩者之間要保持一個需求安全距離。需求安全距離是指在僅考慮車速的條件下，駕駛員從開始反應到車輛制動停止的過程中，車輛所需的最小安全制動距離。在交通流中，交通流密度的微觀表示是車頭間距，車速變化會影響交通流的密度，即車速變化會影響車頭間距。根據跟馳車的速度與車頭間距的關系式，可得出車輛的需求安全距離，如公式（6）所示。

（6）

式中，Xn——需求安全距離（m）；s——車頭間距（m）；l——車輛長度（m）；α——跟馳車輛的最大減速度（m/s2），經驗值為21.74；v——跟馳車車速（km/h）；β——駕駛員反應時間（s），取值為1.1。

此外，根據格林希爾治模型平均車速與車頭間距的關系式，可得出實際車輛間距，如公式（7）所示。

（7）

式中，Xr——實際車輛間距（m）；s——交通流平均車頭間距（m）；l——車輛長度（m）；vf——自由流車速（km/h），分別取80、100、120；kj——交通流阻塞密度（veh/km），取200；——平均車速（km/h）。

通過對公式（6）和公式（7）的車速進行賦值，得出車速、需求安全距離、實際車輛間距之間的關系，如圖2所示。

由圖2得知，隨著車速的不斷增加，需求安全距離和實際車輛間距均出現增長趨勢。需求安全距離呈線性趨勢，增長趨勢平緩。在不同自由流車速條件下，實際車輛間距的增長趨勢基本一致，均是先緩慢增長，然后隨著車速增加到自由流車速附近時，快速增長。因此，車速與需求安全距離、實際車輛間距存在動態的對應關系。

當車速較低時，需求安全距離大于實際車輛間距，此時，車流密度較大，屬于一個不安全狀態。當車速較高時，需求安全距離小于實際車輛間距，此時，車流密度較低，屬于一個安全的狀態。因此，需求安全距離與實際車輛間距的關系，屬于車速離散在空間上的物理表征。

基于上述分析，選取Xn＞Xr時，對兩者的差值進行研究。由于在需求安全距離的求解公式中，未考慮前導車的剎車距離，直接假設前導車突然停止，不符合車輛運行規律，因此，需要對需求安全距離的計算進行重新假設，即前導車的剎車情況與跟馳車的剎車情況相同，如公式（8）所示。

（8）

式中，Xn——需求安全距離（m）；s——車頭間距（m）；l——車輛長度（m）；β——駕駛員反應時間（m）；α2——跟馳車的最大減速度（m/s2）；v2——跟馳車車速（km/h）；α1——前導車的最大減速度（m/s2）；v1——前導車車速（km/h）。

因此，Xn與Xr的差值，如公式（9）所示。

（9）

由公式（9）可以看出，在給定道路情況下，實際車輛間距是可知的，相當于一個常數，Xn與Xr的差值的大小，取決于跟馳車車速，跟馳車車速越大，Xn與Xr的差值越大，表示車輛越不安全。因此，當需求安全距離大于實際車輛間距時，車速離散對需求安全距離具有影響。

3 結論

車速離散是導致交通事故的嚴重隱患，通過車速離散對交通安全的影響研究，得出以下結論：

（1）在交通流中，車輛之間相互影響。當車速離散率大時，交通流穩定性差，容易發生交通事故，車輛處于不安全狀態。

（2）車速與需求安全距離、實際車輛間距存在動態的對應關系，而需求安全距離與實際車輛間距的關系，屬于車速離散在空間上的物理表征。

（3）當需求安全距離大于實際車輛間距時，車速離散對需求安全距離具有影響，該影響取決于跟馳車車速，跟馳車車速越大，車輛越不安全。

參考文獻

[1]任小華， 吳彪， 李瑞， 等. 普干線公路穿村路段車速離散性影響因素辨識[J]. 交通科技與經濟， 2019（2）： 36-39+60.

[2]劉瑩瑩， 李健， 陳小鴻. 城市快速路車速離散特征及其影響因素研究[J]. 交通運輸系統工程與信息， 2018（5）： 111-120.

[3]Solomon D. Accidents on main rural highways related to speed， drivers and vehicle[R]. Washington： Bureau of Public Roads， 1964.

[4]BARUYA A. Speed -accident relationships on different kinds ofEuropean roads[R]. London： Transportation Research Laboratory， 1998.

[5]徐亮， 程國柱. 基于車速離散度和經濟車速的高速公路最低車速限制[J]. 吉林大學學報（工學版）， 2010（3）： 661-665.

[6]郝亮. 道路運行車輛速度離散對交通安全的影響研究[D]. 青島：青島理工大學， 2013.

[7]曲大義， 郝亮， 陳秀鋒， 等. 車流速度離散對運行安全的影響研究[J]. 青島理工大學學報， 2012（6）： 1-5.

[8]賀超群， 馬社強. 基于路段車速特征的高速公路交通安全分析[J]. 現代交通技術， 2023（5）： 78-83.