?

烤瓷

  • 烤瓷冠在后牙種植修復中的應用研究進展
    現階段,臨床常用烤瓷冠材料來進行修復,如生物激光烤瓷冠、二氧化鋯烤瓷冠及鈷鉻合金烤瓷冠等,但材料不同,效果也存在差異。本文通過分析各種材料的修復效果,為后牙種植修復提供些許借鑒。1.鈷鉻合金烤瓷冠鈷鉻合金作為一種口腔修復經典材料,最早用于人工關節的制作,生物相容性突出,已在口腔領域中得到廣泛應用;需要強調的是,因其不含對人體有毒、有害的鈹、鎳等元素,因而更加安全可靠,且價格合理,對于大部分牙齒修復均適用。有研究[2]指出,鈷鉻合金烤瓷冠作為一種非貴金屬烤瓷

    今日健康 2021年10期2021-12-01

  • 烤瓷修復聯合正畸矯治前牙缺失伴牙列不齊效果分析
    摘要]目的:探究烤瓷修復聯合正畸矯治前牙缺失伴牙列不齊的效果。方法:選擇2016年1月-2019年5月在赤峰學院附屬醫院口腔科接受修復矯治的牙列不齊合并前牙缺失的52例患者的病歷資料進行回顧性分析。根據治療方法的差異將患者分為對照組和觀察組,每組26例。對照組直接采用烤瓷修復的方法,觀察組采用烤瓷修復聯合正畸矯治的方法。對比兩組的最終療效差異,治療后的牙齒外觀及功能情況,治療前后的齦溝液炎性因子情況[前列腺素E2(PGE2)、基質金屬蛋白酶-2(MMP-2

    中國美容醫學 2021年8期2021-09-27

  • 如何選擇牙冠修復材料
    。目前金屬牙冠和烤瓷牙冠是目前較為常用的兩種材料,由于患者對于美觀的追求不一樣,因此其所選擇的材料也會不同,當然這個過程中所需要的成本也有很大區別,具體選擇那種,需要患者本身根據自己的情況選擇。2.為什么要進行牙冠修復我想在回答這個問題前,讓我們先簡單科普根管治療是什么。根管治療是牙髓病和根尖周病最常用和有效的治療方法。其原理是通過機械和化學方法去除根管內的大部分感染物質,并通過充填根管和封閉牙齒冠部來預防根尖周病變或促進根尖的愈合。所以由此可得知,根管治

    健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10

  • 用三種金屬烤瓷冠治療牙體缺損對患者齦溝液炎癥因子水平的影響
    61199)使用烤瓷熔附金屬全冠(PFM)治療牙體缺損的性價比高,制作修復材料的方法簡單,治療后牙齒的美觀度高[1]。但烤瓷熔附金屬全冠會在患者的口腔內釋放出金屬離子,影響修復體周圍的組織,引發嚴重的牙周組織損傷和炎癥反應,進而可導致患者發生牙周炎等并發癥[2]。臨床上常用的烤瓷熔附金屬全冠包括金沉積烤瓷冠、鈷鉻合金烤瓷冠及鎳鉻合金烤瓷冠等。使用不同材質的烤瓷冠治療牙體缺損的安全性有一定的差異。本文主要是探討使用金沉積烤瓷冠、鈷鉻合金烤瓷冠及鎳鉻合金烤瓷

    當代醫藥論叢 2021年9期2021-05-19

  • 烤瓷冠在后牙種植修復中的應用研究進展
    十分的重視。金屬烤瓷冠目前在臨床上的使用比較廣泛,是一種常用的修復方式,但是由于含有金屬,牙冠的顏色不自然,美觀程度達不到理想狀態。并且對核磁共振以及CT檢查有所影響,其應用受到了一定的限制。因此,需要尋求美觀程度高,和天然牙齒相近的修復材料。本研究主要探討烤瓷冠在后牙種植修復中的應用研究進展,以下為具體分析。牙種植技術起源于二十世紀七十年代,經過長時間的臨床實踐,現在已經被患者以及口腔醫生廣泛接受[1]。由于生活方式、飲食結構的改變,很多人有不良的生活習

    中國醫療器械信息 2021年6期2021-04-01

  • 做牙冠前,你需要了解這些
    類:金屬冠、金屬烤瓷冠和全瓷冠。如果醫生問你,是做金屬的、烤瓷的還是全瓷的,你該怎么抉擇呢?金屬冠,不太美觀金屬冠與牙齒的顏色不一樣,金屬烤瓷冠和全瓷冠與牙齒的顏色基本一致。金屬冠俗稱“大鋼牙”“大金牙”,有兩種材質:不銹鋼和金合金。不銹鋼金屬冠 應用越來越少。它硬度太高,咬合不舒適、不美觀,且戴了不銹鋼冠后,做磁共振成像時會影響檢查結果。金合金冠 優點是磨牙少,對原有牙齒可以做較多保留。硬度接近天然牙,咬合舒適,對磁共振成像檢查影響不是很大,可用于對美觀

    大眾健康 2020年11期2020-11-13

  • 正畸聯合烤瓷修復矯治牙列不齊伴前牙缺失的療效觀察
    的:探討正畸聯合烤瓷修復矯治牙列不齊伴前牙缺失的美容效果。方法:選取2016年1月-2019年5月西寧市口腔醫院口腔科接收的80例牙列缺損伴牙列不齊患者為研究對象,根據不同的治療方法,將其分為對照組(n=40)和實驗組(n=40)。實驗組采用正畸聯合烤瓷修復矯治;對照組采用直接修復法進行治療。結果:實驗組總有效率93.45%,顯著高于對照組的72.45%(P[關鍵詞]正畸-烤瓷;修復;牙列不齊;前牙缺失;美容效果[中圖分類號]R783.4? ? [文獻標志

    中國美容醫學 2020年9期2020-11-02

  • 烤瓷、活動義齒聯合應用于老年牙齒重度磨耗伴缺失修復治療價值觀察
    耗伴缺失患者應用烤瓷、活動義齒聯合修復療法進行治療的臨床應用價值。方法 隨機抽取2018年5月~2019年5月收治的老年牙齒重度磨耗伴缺失患者144例作為研究對象,用隨機數字表法將所有患者分為兩組,其中參照組(n=72例)患者使用普通義齒修復療法,觀察組(n=72例)患者使用烤瓷、活動義齒聯合修復治療方案。結果 參照組的臨床診治有效性為77.78%,觀察組的臨床診治有效性為91.67%,明顯提升13.89%,差異有統計學意義(P【關鍵詞】烤瓷;活動義齒;老

    中西醫結合心血管病電子雜志 2020年15期2020-07-20

  • 活髓后牙牙本質隱裂治療的臨床療效
    采用充填法和金屬烤瓷冠修復法治療牙本質隱裂的臨床療效。1 資料與方法1.1 患牙納入標準在美國牙髓病學會(AAE) 牙隱裂分度的基礎上Talim and Gohil (1974) 進一步詳細分類牙隱裂[4]:牙本質隱裂屬于牙隱裂2 度,隱裂紋達牙本質層但并未累及牙髓。臨床癥狀:患者自覺裂紋處牙本質敏感及咬合痛或不適,無牙髓炎及根尖周炎癥狀,牙髓活力正常。1.2 一般資料本次研究中將昆明醫科大學附屬口腔醫院口腔修復科和口腔內科接診的158例活髓后牙牙本質隱裂

    昆明醫科大學學報 2020年6期2020-07-04

  • 不同材料烤瓷冠在后牙種植修復中的對比
    的:探討不同材料烤瓷冠在后牙種植修復中的臨床應用情況。方法:收集本院2016年6月~2017年6月在牙科進行后牙種植修復的80例(120顆患牙)患者進行研究,隨機分為3組,每組40顆患牙,分別為Lava氧化鋯全瓷冠、金鉑合金烤瓷冠以及銀鈀合金烤瓷冠,對比3種修復體的臨床情況。結果:三種材料的烤瓷冠對比發現,Lava氧化鋯全瓷冠的邊緣著色、修復涂顏色顯著優于金鉑合金烤瓷冠和銀鈀合金烤瓷冠,存在明顯差異性(P<0.05);金鉑合金烤瓷冠的齦緣密合度、修復體折裂

    中國醫療器械信息 2019年2期2019-02-15

  • 對比全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復中的應用效果
    對比全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復中的應用效果李艷霞(河北省滄州中西醫結合醫院東院區口腔科,河北 滄州 061000)探討:分析并對比全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復中的應用效果。方法:選取2015年2月至2016年2月期間在河北省滄州中西醫結合醫院進行牙齒修復的200例患者作為研究對象。按照隨機數表法將這200例患者分成金屬烤瓷冠組和全瓷冠組。應用金屬烤瓷冠對金屬烤瓷冠組的100例患者進行牙齒修復,應用全瓷冠對全瓷冠組的100例患者進行牙齒修復。在完成牙齒修復

    當代醫藥論叢 2017年7期2017-11-30

  • 二氧化鋯全瓷冠與鎳鉻合金烤瓷冠臨床應用比較
    全瓷冠與鎳鉻合金烤瓷冠臨床應用比較楊桂芳(泰興市第三人民醫院,江蘇 泰州 225400)目的比較鎳鉻合金烤瓷冠與二氧化鋯全瓷冠在臨床中的應用效果。方法 選取2014年1月~2015年12月本院接受前牙接受冠套修治療的患者50例(97顆牙)作為研究對象,應用數字隨機法將其分為甲(鎳鉻合金烤瓷冠、48顆牙)、乙(二氧化鋯全瓷冠、49顆牙)兩組,對比分析治療后1年兩組患者修復體色澤、外形以及牙齦變化情況。結果 修復1年后,兩組患者的修復體的色澤、外形均沒有發生明

    臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2017年40期2017-11-01

  • 正畸—修復聯合治療上前牙間隙一例
    的方法制作上前牙烤瓷聯冠,獲得了美觀、穩定的效果。[關鍵詞]牙周炎;牙周潔治;正畸治療;烤瓷[中圖分類號]R783.5 [文獻標志碼]B [文章編號]1008-6455(2017)09-0096-02Orthodontic and Prosthetic Combined Treatment for Anterior Tooth SpaceKONG Xiang-wei, GUO Wei, LIU Xiang-hui(Department of Stomato

    中國美容醫學 2017年9期2017-10-19

  • 烤瓷和活動義齒聯合修復老年人牙齒重度磨耗伴缺失的效果
    齒重度磨耗者采用烤瓷和活動義齒聯合修復的效果。方法:選取68例2013年4月-2014年4月筆者所在醫院接收的伴牙列缺失的老年牙齒重度磨耗患者,修復方式均為烤瓷聯合活動義齒,觀察臨床效果。結果:修復后,患者美觀滿意度、咀嚼有力、舒適度均顯著優于修復前,且食物嵌塞及牙齒敏感均顯著改善,差異有統計學意義(P【關鍵詞】 牙列缺失; 牙齒重度磨耗; 活動義齒; 烤瓷doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.065 文獻標識碼 B 文章編號

    中外醫學研究 2017年17期2017-07-01

  • 不同材料烤瓷冠在后牙種植修復中的臨床效果比較
    000)不同材料烤瓷冠在后牙種植修復中的臨床效果比較王耀志1,楊 捷2(1.張家口市口腔醫院修復科,河北 張家口 075000;2.張家口市口腔醫院牙周科,河北 張家口 075000)目的 探討不同材料烤瓷冠在后牙種植修復中的臨床應用效果。方法 選取90例后牙缺失患者采用隨機數字法分為3組各30例,第一組患者采用Lava氧化鋯全瓷,第二組患者采用金鉑合金烤瓷,第三組采用鈷鉻合金烤瓷。對患者種植后修復體完整度、顏色匹配度、邊緣適合度及牙齦健康情況進行評估。結

    河北北方學院學報(自然科學版) 2017年2期2017-06-09

  • 三種不同種植釘材料全牙冠修復對老年人種植體牙周組織的影響
    不同分為鎳鉻合金烤瓷冠組、貴金屬烤瓷冠組、金沉積烤瓷冠組,比較3組修復效果。結果 貴金屬烤瓷冠組和金沉積烤瓷冠組牙齦變色、牙齦炎及牙周炎發生率顯著低于鎳鉻合金烤瓷冠組(P全冠修復;種植體;牙周組織;牙齒烤瓷烤瓷熔附金屬全牙冠是臨床上常用的治療方法,它是在金屬內冠表面熔附燒結的瓷粉,從而制作成相應的全冠修復體,該方法主要用于對牙列、牙體缺損的修復。研究顯示〔1,2〕:金屬合金會在口腔內釋放多種金屬離子,且容易對人體產生一定的傷害,增加了致畸性和致敏性,容易

    中國老年學雜志 2017年3期2017-02-28

  • 前牙區全瓷冠與金屬烤瓷冠在口腔修復中的應用比較
    牙區全瓷冠與金屬烤瓷冠在口腔修復中的應用比較王 瓊 (江蘇省連云港市第二人民醫院口腔科,江蘇 連云港 222000)目的 評價全瓷冠與金屬烤瓷冠在前牙修復中的應用效果。方法 選取我科2013.2月-2015.2月期間進行前牙修復的100例患者,根據患者牙齒情況及意愿,將患者分為全瓷冠組(研究組)與金屬烤瓷冠組(對照組),每組各50例,修復后1-2年, 對兩組患者牙齒修復的有效率、牙齦指數、齦緣黑線、牙齦紅腫、冠橋開裂/折斷發生率進行比較。結果 研究組修復總

    中國醫療美容 2016年12期2016-06-15

  • 陶瓷的特性與崩瓷成因
    洋90年代以來,烤瓷修復已成為口腔修復領域的主要技術之一。臨床實踐表明,目前我國烤瓷修復的質量存在一些問題,令人關注。烤瓷修復的美觀效果非常重要,然而烤瓷修復后的崩瓷(亦稱瓷裂)、瓷脫落、色調不佳、透明感差、頸緣變短變色、繼發牙髓病根尖周病等等是需要認真克服的缺點。以下僅根據陶瓷特性結合牙齒的受力情況,著重討論崩瓷問題。1 陶瓷的機械性能陶瓷在常溫下無塑性變形,其抗壓強度大,而抗拉、抗彎、抗沖擊強度較小,表現為易脆性斷裂。根據材料的配比,陶瓷的理論強度很高

    保健文匯 2016年4期2016-03-28

  • 金屬烤瓷修復體對牙周組織的影響
    馬慶增金屬烤瓷修復體對牙周組織的影響馬慶增金屬烤瓷修復技術具有一定強度和美感度等優點成為牙修復技術的一項重要技術。然而該項技術也會導致部分患者出現不同情況的不良效果。本研究在大量臨床經驗基礎上,總結分析導致金屬烤瓷修復體對牙周組織產生不良影響的原因,為該項技術的完善提供指導意義。金屬烤瓷;修復體;牙周組織;不良影響自20世紀中葉,國外學者在真空情況下將低熔點的烤瓷鑄熔到金屬基座上制作的修復體成為一種新型的牙修復技術[1]。該項技術所得到的修復體兼顧了金屬和

    當代醫學 2016年10期2016-03-12

  • 烤瓷聯冠及烤瓷橋修復對基牙咬合力的影響
    宋杰烤瓷聯冠及烤瓷橋修復對基牙咬合力的影響宋杰目的分析烤瓷聯冠及烤瓷橋修復對基牙咬合力的影響。方法228例牙齒修復治療牙病患者,根據修復方法分成烤瓷聯冠組(77例)、烤瓷橋修復組(76例)以及樹脂粘接橋式夾板修復組(樹脂組)(75例)。觀察治療后各組修復效果。結果烤瓷聯冠組(97.40%)、烤瓷橋修復組(97.37%)修復效果上顯著優于樹脂組(86.67%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論烤瓷聯冠和烤瓷橋能夠明顯改善基牙的咬合力,有效修復患病牙齒,

    中國現代藥物應用 2016年16期2016-01-26

  • 純鈦合金烤瓷與聚合瓷表面磨損性能的比較研究
    的 比較研究純鈦烤瓷和純鈦聚合瓷的表面磨損情況,分析烤瓷和聚合瓷兩種材料的表面磨損性能,對聚合瓷的表面性能作初步的探討,為臨床修復體的材料選擇提供理論依據。方法 將純鈦烤瓷、聚合瓷試件按臨床標準制備拋光,天然牙釉質超聲潔治并拋光后,分為磨損前的烤瓷組、聚合瓷組、釉質組三組和磨損后的烤瓷組、聚合瓷組、釉質組三組,共六組,每組28個。測量磨損前三組試件表面的顯微維氏硬度。各組隨機取11個試件,在相同條件下進行表面磨損處理,磨損后各組分別取一個試件進行掃描電子顯

    醫學美學美容·中旬刊 2015年2期2015-10-21

  • 淺析金屬烤瓷橋應用于慢性牙周病治療中的臨床效果
    劉春子淺析金屬烤瓷橋應用于慢性牙周病治療中的臨床效果劉春子目的 探討金屬烤瓷橋治療慢性牙周病的臨床效果。方法 利用不同材質的金屬烤瓷冠修復臨床患有牙周炎的患者,其中鎳鉻合金烤瓷橋冠159顆牙,金合金烤瓷橋冠61顆牙,鎳鉻合金鍍金烤瓷橋冠172顆牙,共計392顆牙。1年后觀察牙周組織的變化,定期隨訪,并與健康天然牙進行比較。結果 經過金屬烤瓷橋冠修復1年后,復查牙齦顏色、牙周探診深度、牙齦指數及菌斑指數。發現應用三種金屬烤瓷橋冠修復后PD和PLI分別與健康天

    當代醫學 2015年2期2015-07-31

  • 纖維樁+金屬烤瓷冠與單純金屬烤瓷冠對后牙修復效果比較
    0)纖維樁+金屬烤瓷冠與單純金屬烤瓷冠對后牙修復效果比較龍莉(貴州省遵義醫藥高等??茖W校附屬醫院 貴州遵義 563000)目的:探討纖維樁+金屬烤瓷冠與單純金屬烤瓷冠對后牙修復效果。方法:選取2011年1月至2012年12月收治的80例患者共95顆后牙體缺損為研究對象,按入院日期分為觀察組與對照組,各40例,對照組給予單純金屬烤瓷治療,觀察組給予纖維樁+金屬烤瓷,比較2組患者治療效果。結果:觀察組治療成功37例,治療失敗3例,成功率為92.5%,對照組治療

    大家健康(學術版) 2015年11期2015-06-09

  • 全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復中的臨床效果比較
    秀蓮全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復中的臨床效果比較張秀蓮目的 對比全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復中的臨床效果。方法 經篩選, 采用金屬烤瓷冠(金屬或貴金屬烤瓷牙)患者29例, 共58個烤瓷冠(二氧化鋯、鑄瓷、氧化鋁烤瓷牙), 隨訪時間6個月~3年, 按照年齡、性別、烤瓷冠個數與分布、文化水平、隨訪時間一對一選擇同期因價格因素采用全瓷冠患者29例, 共58個烤瓷冠, 對比隨訪情況。結果 金屬烤瓷冠:固位接受4個、不滿意4個,邊緣完整性接受11個、不滿意6個, 牙

    中國實用醫藥 2015年22期2015-02-01

  • 金屬烤瓷冠修復失敗39例的原因分析
    保健所口腔科金屬烤瓷冠修復失敗39例的原因分析石林 110200沈陽市遼中縣婦幼保健所口腔科目的:探索金屬烤瓷冠修復失敗的原因以及預防措施。方法:對39例金屬烤瓷冠修復失敗患者的臨床資料進行回顧性分析。結果:失敗的原因:牙齦炎18例,牙冠顏色不協調7例,牙齦變色6例,修復體脫落4例,崩瓷4例。結論:金屬烤瓷冠修復失敗的原因主要和臨床設計、病例的選擇以及金屬烤瓷冠制作密切相關,制作金屬烤瓷修復體應進行適當的牙體預備,制作時瓷層厚度要均勻,避免早接觸以及咬硬物

    中國社區醫師 2015年34期2015-01-27

  • 不同部位牙列缺損應用金屬烤瓷冠固定修復的比較分析
    牙列缺損應用金屬烤瓷冠固定修復的比較分析叢龍鳳目的比較分析不同部位牙列缺損應用金屬烤瓷冠固定修復的治療效果和安全性。方法將328例牙列缺損患者隨機分成對照組(前牙缺損)和觀察組(后牙缺損), 各164例。兩組患者均使用金屬烤瓷冠進行固定修復治療, 治療后隨訪1年, 對修復成功率和不良反應發生率進行比較。結果對照組患者修復后153例修復成功、11例修復失敗, 修復成功率為93.29%, 觀察組患者修復后155例修復成功、9例修復失敗, 修復成功率為94.51

    中國現代藥物應用 2015年16期2015-01-24

  • 國產二氧化鋯修復體在口腔修復中的應用效果分析
    ),采用普通金屬烤瓷修復體進行修復,對比兩組患者的修復效果。 結果 觀察組患牙治療后的邊緣密合性明顯優于對照組,對于修復體折斷繃瓷現象明顯低于對照組,差異均有統計學意義(P[關鍵詞] 二氧化鋯;修復體;口腔修復;烤瓷[中圖分類號] R782.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)09(b)-0065-02Analysis on application effect of domestic zirconium dioxide r

    中國當代醫藥 2014年26期2014-10-23

  • 關于常用金屬烤瓷全冠修復前牙缺損的遠期療效臨床觀察
    偉文關于常用金屬烤瓷全冠修復前牙缺損的遠期療效臨床觀察何偉文目的 通過 3 種不同設計的金屬烤瓷 (PFM)全冠對前牙所缺損的組織以及近遠期療效進行對比分析 , 以此選擇出修復常用金屬烤瓷全冠的最佳方法。方法 采用 3 種不同的方法修復前牙缺損組織。分組 :第 1 組采用鎳鉻合金金屬烤瓷全冠 (普通 PFM)進行修復 , 第 2 組通過全瓷頸緣技術利用金屬烤瓷全冠進行修復 ;第 3 組采用貴金屬烤瓷全冠。在修復后對患者進行 1~2 個月隨訪。結果 第3 組

    中國現代藥物應用 2014年16期2014-07-18

  • 烤瓷修復體引起牙齦炎的臨床初步分析
    310015)烤瓷修復體引起牙齦炎的臨床初步分析曹飛英(杭州市拱墅區康橋街道社區衛生服務中心,浙江 杭州 310015)目的 對烤瓷修復體引起牙齦炎展開臨床初步分析。方法 選取232例患者(共計578顆烤瓷冠)為研究對象,對其臨床資料進行回顧性分析,以分析烤瓷修復體和牙齦炎的內在關聯。結果 三種不同烤瓷修復體中,鎳鉻合金比鈦合金和貴金屬更容易引起牙齦炎,導致頸緣黑圈的概率也較高,差異明顯;鈦合金和貴金屬之間不存在明顯差異;貴金屬烤瓷修復體不會導致頸緣黑圈

    中國醫藥指南 2014年31期2014-03-26

  • 瓷貼面和烤瓷全冠在口腔美容修復中的效果比較
    霞,顧夢瓷貼面和烤瓷全冠在口腔美容修復中的效果比較吳細霞,顧夢(咸寧市第一人民醫院口腔科湖北咸寧437000)目的:探討不同類型的瓷貼面以及烤瓷全冠口腔美容修復中的臨床效果。方法:選擇我院牙科收治的40例患者,共制作120個瓷貼面以及64顆烤瓷全冠,隨訪1年,復診時觀察患者的修復體邊緣適合性、顏色滿意度、繼發齲以及修復體完整性等指標并加以對比分析。結果:在顏色滿意度以及邊緣適合性方面,烤瓷貼面同鑄瓷貼面組優于烤瓷全冠組,差異有統計學意義(<O.05):在修

    中國美容醫學 2014年24期2014-02-10

  • 不同材質全金屬邊緣烤瓷冠修復后牙臨床療效觀察
    在后牙全金屬邊緣烤瓷冠修復的效果,對我科制作的300個后牙全金屬邊緣烤瓷冠,分別采用鎳鉻合金、鈷-鉻合金、高金合金制作全金屬邊緣烤瓷冠[1],結果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取我院2009年1月-2010年4月收治的后牙缺損需要植冠修復患者212例,男84例,女128例;年齡24~56歲,平均33歲。212例制作全金屬邊緣烤瓷冠修復體300個。所有患者口腔衛生良好,牙周組織健康,且無全身性疾病?;颊呔栽竿庵谱魅饘龠吘壭迯头桨?。1.2

    長春中醫藥大學學報 2013年3期2013-05-30

  • 前牙烤瓷牙折斷即刻修復臨床體會
    趙利君前牙烤瓷牙折斷即刻修復臨床體會趙利君目的 探討用成品螺紋根管樁配玻璃離子水門汀為樁核即刻修復前牙烤瓷基牙折斷的臨床效果。方法 選擇26例患者共30顆前牙烤瓷基牙折斷, 利用成品螺紋根管樁配玻璃離子水門汀為樁核即刻一次修復烤瓷基牙折斷, 觀察修復體的功能、牙齦狀況、牙根X線片表現等指征。結果 追蹤觀察3~5年修復后烤瓷牙牙齦無充血及萎縮, 修復體功能良好, 未出現根折及根尖周炎癥。結論 成品螺紋根管樁配玻璃離子水門汀為樁核即刻修復前牙烤瓷基牙折斷是一種

    中國實用醫藥 2013年27期2013-02-01

  • 改善鎳鉻合金烤瓷冠齦緣染色程度方法研究
    9)改善鎳鉻合金烤瓷冠齦緣染色程度方法研究朱 政,高 姍*,李 建(南京醫科大學口腔醫學研究所 附屬口腔醫院,江蘇 南京 210029)目的 研究鎳鉻合金烤瓷冠基底組織面拋光處理對齦緣染色的影響。方法采用CIE1976L*a*b*顏色系統定量分析鎳鉻合金烤瓷冠基底組織面拋光處理組與未拋光處理組及貴金屬(Au-Pt合金)烤瓷冠組粘固6個月之后齦緣染色的對照研究。結果拋光組齦緣顏色變化程度低于未拋光組(P<0.05),但高于貴金屬(Au-Pt合金)組(P<0.

    海南醫學 2012年13期2012-09-05

  • 烤瓷熔附金屬全冠與鑄造金屬全冠在臨床上的應用與比較
    028000)論烤瓷熔附金屬全冠與鑄造金屬全冠在臨床上的應用與比較趙翔青(通遼市中醫院 口腔科,內蒙古 通遼 028000)目的 論烤瓷熔附金屬全冠與鑄造金屬全冠在臨床上的應用與比較.方法:選擇烤瓷熔附金屬全冠的患者(100例)選擇鑄造金屬全冠的患者(100例),觀察兩種修復方法在修復患牙(不分前牙和后牙)時在臨床上的適用性及兩種修復方法的優缺點.結果,烤瓷熔附金屬全冠在用于前牙修復時具有美觀的優點同時又兼具良好的固位形和抗力形,缺點就是磨除牙體組織距離較

    赤峰學院學報·自然科學版 2012年21期2012-08-15

  • 金屬烤瓷冠修復失敗原因分析
    110021金屬烤瓷材料的口腔修復體在臨床上得到廣泛應用,因其具有突出的生物相容性好、美觀、耐用等優點。金屬烤瓷修復體被列為臨床上一種常規的固定義齒的修復方法[1],作為固定義齒修復體在臨床上效果也是比較理想的。因此現在金屬烤瓷修復體被越來越多的患者接受。但在修復技術上由于每個口腔醫生的掌握程度和運用技巧存有一定的差異,在使用金屬烤瓷修復體之后往往會出現一些并發癥,如過于嚴重則最終導致修復失敗。為了探討金屬烤瓷冠修復失敗的原因,筆者對近些年來我口腔門診部9

    中國衛生產業 2012年24期2012-08-15

  • 邊緣瓷技術在烤瓷修復中的臨床應用
    邢民金屬烤瓷冠具有耐磨性好、美觀、易配色、經久耐用等特點,而且修復自然、逼真的理化特性,目前已成為重要的臨床修復形式之一。由于金屬層不透光、比色不準確、頸緣金屬沉積、邊緣適合性差等問題,修復后出現的并發癥也逐漸增多。這就要求臨床醫生在工作中采取正確的牙體預備方式和齦緣處理技術,以及精細修復體制作。筆者近年來采用邊緣瓷技術制作的金屬烤瓷冠來解決修復中出現的頸緣灰線情況,現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料本組60例選自我院2008年1月~2008年6月

    當代醫學 2012年1期2012-03-30

  • 金屬烤瓷修復體失敗原因分析
    呂紅安金屬烤瓷冠修復是臨床常見的修復措施,優勢在于滿足患者的外在美觀需要且耐用,在口腔修復中得到了廣泛使用。但是,在實際運用中會因為各種不同的原因造成修復失敗?,F依據我院近4年來收治金屬烤瓷冠修復失敗的25例患者進行回顧性分析?,F在報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 25例均為2008年6月至2011年6月間在我院門診患者中金屬烤瓷冠修復失敗的患者,其中男15例,女10例。年齡22~65歲,平均年齡42.5歲。牙位分為前牙21顆,后牙為13顆。1.2

    中國現代藥物應用 2012年13期2012-01-24

  • 金屬烤瓷冠在美容修復中的臨床體會
    72018)金屬烤瓷全冠兼具金屬全冠的強度和烤瓷全冠的美觀,它具有能夠恢復牙體的形態和功能、抗折力強、顏色外觀逼真、色澤穩定、表面光滑、耐磨性和抗沖擊性強、良好的生物相融性等特點,屬終生性修復[1]。隨著經濟水平的不斷提高,人們對美的向往與追求已變成現實,成年人前牙錯位、牙間隙、牙齒唇傾等影響美觀,故臨床上部分患者要求用烤瓷技術修復前牙牙列不齊。我科從2007年3月~2010年2月,采用金屬烤瓷冠修復成人上前牙牙列不齊25例,收到較好的臨床效果?,F報告如下

    實用中西醫結合臨床 2011年5期2011-08-15

  • 淺析金屬烤瓷冠橋修復后并發癥的預防及處理措施
    王月娥目前金屬烤瓷冠修復廣泛應用于臨床,其特有的金屬全冠強度和烤瓷全冠的色澤逼真、耐磨性能等特點,深受患者的歡迎。隨著金屬烤瓷冠的廣泛開展,其修復后常常存在多種并發癥,而影響到患者滿意度,為了能夠減少或防止金屬烤瓷冠橋修復后并發癥發生,我們進行了總結分析。本文對2009年6月至2011年6月的95例135顆金屬烤瓷冠修復后出現的并發癥進行臨床分析并采取相應的治療,報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本組病例來自2009年6月至2011年6月治療的金

    中國實用醫藥 2011年24期2011-08-15

  • 光敏樹脂修復烤瓷冠療效觀察
    技術的發展,金屬烤瓷冠已在口腔臨床修復中被廣泛應用,它是目前修復牙體缺損或牙列缺損的主要方法之一。金屬烤瓷冠具有強度高、耐磨損、色澤美觀逼真、性能穩定良好,邊緣密合性及生物相容性好等優點,越來越被患者所接受。隨著金屬烤瓷冠的廣泛開展,臨床上一些修復后并發癥也在逐漸增多,如崩瓷、咬頜低、鄰接關系不良等情況。本文采用光敏樹脂修復崩瓷、咬頜低、鄰接關系不良等情況,取得良好效果,報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 2008年9月至2010年8月收集我院患者3

    河北醫藥 2011年22期2011-04-09

  • 三種材料烤瓷冠修復后對牙周組織的影響
    400900)烤瓷冠能夠較好地恢復患牙的解剖外形,并且具有良好的美觀性能,臨床上越來越多將烤瓷冠應用于進行牙體缺損的修復。但是不同材料的烤瓷冠對患牙牙周會有不同程度的影響。因此,本研究旨在觀察鎳鉻合金、鈷鉻合金烤瓷熔附金屬全冠和氧化鋯全瓷冠修復上頜磨牙后對患牙牙周組織的影響。1 資料與方法1.1 臨床資料 選取2005年10月至2010年10月于我院就診行烤瓷冠修復上頜磨牙缺損的148例患者,共192顆牙齒。其中男性78例,女性70例,年齡20~52歲,

    海南醫學 2011年16期2011-03-24

  • 黃金烤瓷冠鈦合金烤瓷冠普通烤瓷冠修復臨床應用觀察
    528451)烤瓷熔附金屬冠 (porcelain fused to mental,PFM)橋自其二十世紀五十年代問世以來,以其逼真的顏色和美觀、以及其較短的舒適療程和良好的效果,受到了牙體和牙列缺損的患者的廣泛歡迎。已有研究結果表明,PFM修復后會對牙周產生不同程度的影響,尤其對某些合金 PFM的臨床觀察中發現有齦緣黑線、紅腫、出血現象的發生,甚至更嚴重時會出現溢膿和萎縮的情況。而貴金屬 PFM由于其優越的物理、化學以及生物學性能,則少有此類情況出現,

    河北醫學 2011年4期2011-03-06

  • 金屬烤瓷冠橋修復的臨床效果評價
    032302金屬烤瓷是口腔修復常用的一種修復技術,因其具有美觀、舒適、耐用,咀嚼功能良好等優點,受到了越來越多的患者青睞。2007年以來,我科采用金屬烤瓷修復346顆牙,效果滿意,現報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:門診牙體牙列缺損患者92例,其中男性27例,女性65例,年齡19~58歲,共修復患牙346顆,其中前牙217顆,后牙129顆,固位體130顆,橋體53顆,余為單冠。1.2 方法1.2.1 適應證:①重度釉質發育不全、氟斑牙、四環素牙及錐

    中國民族民間醫藥 2011年12期2011-02-11

  • 納米白榴石對牙科烤瓷材料力學性能的影響
    納米白榴石對牙科烤瓷材料力學性能的影響楊金萍1,王 靜1,吳建青2(1河北理工大學材料學院,河北唐山063009; 2華南理工大學材料科學與工程學院,廣州510640)China University of Technology,Guangzhou 510640,China)以納米白榴石為彌散顆粒,對低溫牙科烤瓷材料進行了增強、增韌。運用XRD,SEM對白榴石在烤瓷材料中的相組成和顯微結構進行分析,并探討了白榴石添加量對材料強度、硬度和斷裂韌性的影響。結果

    材料工程 2010年5期2010-09-04

  • 鍍金烤瓷冠修復臨床療效觀察
    楊志明金屬烤瓷冠修復前牙缺損技術已日趨成熟。金屬烤瓷冠具有外形美觀、形態逼真、又有金屬強度的性能等優點,在牙體、牙列缺損修復中應用日益廣泛。鎳鉻合金烤瓷冠易出現齦緣灰線等問題影響美觀。自2006年起,我所開始采用鍍金烤瓷冠修復前牙,取得了一定的效果和經驗,報告如下。1 材料與方法1.1 一般資料 選擇2006年4月至2008年4月來我院修復科就診,行前牙烤瓷修復的患者100例,共140顆(未完成復查的病例不計算在內),男52例,女48例,年齡24~63歲,

    中國現代藥物應用 2010年7期2010-08-15

  • 金沉積烤瓷冠應用于前牙修復的臨床價值探討
    孟志勇金屬烤瓷冠的臨床應用是牙齒修復的一大進步,所用金屬基底冠的材料不同,其修復效果也不盡相同。金沉積烤瓷冠在美學、生物相容性、精密度、價格、制作等方面有一定的優越性。電鍍沉積技術從150年前開始被認識,從1961年開始逐漸被引用到口腔領域,目前國內有德國W IELAND(威蘭德)公司生產的AGC(Auro-galvano-crow D,金沉積冠)M ICRO型金沉積系統等技術[1]。為了探討金沉積烤瓷冠應用于前牙修復的臨床價值,本文將金沉積烤瓷冠與鎳鉻合

    當代醫學 2010年18期2010-05-31

  • 貴金屬烤瓷冠與非貴金屬烤瓷冠對牙齦組織影響的臨床比較
    4020)貴金屬烤瓷冠與非貴金屬烤瓷冠對牙齦組織影響的臨床比較王立坤,柯 偉(長江大學荊州臨床醫學院 荊州市中心醫院口腔科,湖北 荊州 434020)目的:觀察比較金合金與鎳鉻合金為基底烤瓷冠對牙齦組織的影響。方法:對金合金和鎳鉻合金為基底烤瓷冠各50例從齦緣充血、齦乳頭水腫和色素沉著進行比較統計。結果:鎳鉻合金為基底烤瓷冠修復后出現牙齦異?;螨l緣色素沉著19例,金合金為基底烤瓷冠出現齦乳頭水腫1例,齦緣充血2例。結論:金合金屬基底烤瓷冠具有良好的生物相容

    長江大學學報(自科版) 2010年6期2010-04-03

  • 快速鑄造法在金屬烤瓷全冠(PFM)修復體的臨床應用
    一種方法。一般做烤瓷牙的金屬基底就要 2~3 d的時間,而這種方法只需 2~3h,這樣大大提高了工作效率,同時也縮短了患者戴牙的時間,且操作方法簡單,現報告如下。1 資料與方法1.1 資料 2007~2008年來對我院就診進行烤瓷修復體患者 227例,其中男 103例,女 124例,平均年齡 44.5歲。227例患者計 246個修復體,隨機平均分成 2組,每組各 123個修復體,分別采用常規包埋鑄造法與快速鑄造法制作,其中包括金屬烤瓷全冠單冠修復體,3~5

    淮海醫藥 2010年2期2010-03-15

91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合