負壓封閉引流
- VSD聯合羥基積雪草苷促進慢性創面愈合和血管生成的機制研究
的：探究負壓封閉引流（Vacuum sealing drainage，VSD）聯合羥基積雪草苷促進慢性創面修復愈合和血管生成的作用及機制。方法：以不同劑量羥基積雪草苷處理慢性創面模型大鼠進行預實驗，通過檢測創面愈合時間篩選羥基積雪草苷最佳作用劑量。將SD大鼠隨機分為對照組、模型組、羥基積雪草苷組、VSD組、羥基積雪草苷+VSD組、ML385組、羥基積雪草苷+VSD+ML385組，每組10只，除對照組外其余各組大鼠構建慢性創面模型，以藥物分組處理后，檢測各組
中國美容醫學 2023年9期2023-10-11
- 活性因子敷料結合負壓封閉引流對深Ⅱ度燒傷創面愈合后瘢痕攣縮畸形的影響
敷料結合負壓封閉引流（Vacuum sealing drainage，VSD）對深Ⅱ度燒傷創面愈合后瘢痕攣縮畸形的影響。方法：選取2018年6月-2021年3月收治的120例深Ⅱ度燒傷創面愈合后瘢痕攣縮畸形患者為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組60例和對照組60例。對照組采用常規方法并VSD治療，觀察組在對照組治療基礎上聯合外用活性因子敷料，兩組均持續治療14 d。治療結束后，評估兩組治療效果，采用酶聯免疫法檢測血清白介素-10（Interleukin
中國美容醫學 2023年3期2023-05-30
- 人工真皮聯合負壓封閉引流及自體刃厚皮整復治療大面積燒傷后瘢痕攣縮畸形的臨床效果
真皮聯合負壓封閉引流及自體刃厚皮整復技術治療的臨床效果。方法 選擇2019年1月-2022年1月在貴港市人民醫院接受治療的大面積燒傷后瘢痕攣縮畸形患者86例為研究對象，根據治療方案的不同將其分成對照組和治療組，每組43例。對照組采用常規方案進行治療，治療組采用人工真皮聯合負壓封閉引流及自體刃厚皮整復技術進行治療，比較兩組臨床療效、燒傷部位皮膚狀態、炎癥反應相關指標睡眠質量及心理狀態評分。結果 治療組治療總有效率高于對照組（P【關鍵詞】大面積燒傷；瘢痕攣縮畸
醫學美學美容 2023年3期2023-04-08
- VAC聯合植皮修復兒童下肢大面積皮膚缺損
的：觀察負壓封閉引流（Vacuum-assisted closure，VAC）聯合植皮手術對兒童下肢大面積皮膚缺損的修復效果。方法：2017年1月-2020年1月筆者醫院收治的76例下肢大面積皮膚缺損患兒，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組38例。對照組采用植皮手術，觀察組在對照組基礎上聯合VAC治療。比較兩組創面修復效果、臨床指標、疼痛程度及感染情況。結果：手術6個月后，觀察組創面修復優良率高于對照組（84.21% vs 63.16%），差異具有統
中國美容醫學 2022年6期2022-07-13
- 削痂植皮術聯合負壓封閉引流治療中度燒傷創面的臨床效果觀察
皮術聯合負壓封閉引流技術（Vacuum sealing drainage，VSD）治療中度燒傷患者的臨床效果及安全性。方法：選取2015年10月-2019年10月筆者醫院收治的中度燒傷患者90例，隨機數字表法分為觀察組和對照組。對照組（n=41）采用削痂植皮術治療，觀察組（n=49）采用削痂植皮術聯合VSD技術治療。比較兩組皮片成活時間、皮片成活率、換藥次數及住院時間;觀察治療前后兩組創面愈合時間與創面愈合質量;采用生活能力量表（Activity of d
中國美容醫學 2022年6期2022-07-13
- 局部氧療聯合負壓封閉引流治療皮膚深Ⅱ度損傷的療效探討
OT）與負壓封閉引流（Vacuum sealing drainage，VSD）聯合治療皮膚深Ⅱ度損傷的臨床效果。方法：選取2018年10月-2020年10月在筆者醫院治療的159例皮膚深Ⅱ度損傷患者作為觀察對象，按照隨機數字表法將其分為觀察組、對照組與傳統組，每組各53例。傳統組給予傳統清創換藥術，對照組給予VSD+生理鹽水沖洗，觀察組給予VSD+TOT治療。治療7 d后比較三組創面愈合情況（創面肉芽組織覆蓋率、創面組織液分壓、創面愈合率、創面完全愈合時間
中國美容醫學 2022年5期2022-07-12
- 負壓封閉引流應用于骨創傷創面的臨床效果觀察
的：分析負壓封閉引流應用于骨創傷創面的臨床效果觀察;方法：對我院2021年1月至2022年1月接受治療的40例患有骨創傷創面損傷的患者進行分析，通過順序法將其分為兩組，分別采用常規換藥和負壓封閉引流治療，分析兩組患者臨床相關數據;結果：觀察組患者臨床總有效率為95.00%，對照組患者臨床總有效率為60.00%，觀察組患者臨床總有效率顯著高于對照組（P<0.05）;結論：負壓封閉引流技術應用于骨創傷創面損傷中，具有非常顯著的臨床效果，能夠促進患者的預后，值得
智慧醫學 2022年6期2022-07-07
- 可沖洗式負壓封閉引流技術在治療糖尿病足感染創面中的應用
可沖洗式負壓封閉引流技術在治療糖尿病足感染創面的運用效果。方法：實驗從2020年6月至2021年6月之間醫院接收的糖尿病患者作為研究對象，共計68例。按照隨機性的原則將患者平均分為兩組，即對照組（34例）與實驗組（34例）。對照組患者采取傳統的負壓封閉引流技術治療，實驗組患者采取可沖洗式負壓封閉引流技術治療。探究治療的效果。結果：實驗組患者引流管堵塞率為 3.2%，對照組患者引流管堵塞率為42.1%，差異有統計學意義（p<0.05）;結論：根據實驗的結果可
健康護理 2022年4期2022-05-25
- 負壓封閉引流對促進糖尿病足創面愈合的療效分析
的 探討負壓封閉引流（ vacuum sealing drainage，VSD）對糖尿病足創面愈合的療效。方法 隨機選取2020年1月至2021年12月在我院內分泌科治療的糖尿病足患者（Wagner分級2～4級）64例，將其按照簡單隨機化法均分為對照組和VSD組，對照組采用常規治療，VSD組在常規治療的基礎上，加用持續負壓封閉引流治療，治療后評價兩組的治療效果。結果 VSD組臨床總有效率為93.8%，明顯高于對照組的78.1%，差異有統計學意義 （P<0.
中國典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 負壓封閉引流對下肢骨折患者炎癥反應及微循環的影響觀察
術后采用負壓封閉引流技術治療，對照組采用常規換藥治療。記錄兩組患者住院期間情況，包括換敷料次數、創面感染情況、抗生素使用時間、創面愈合時間、住院時間;分別于治療前（T0）及治療后1 d（T1）、3 d（T2）抽取空腹外周靜脈血，檢測血清炎癥反應指標，包括C反應蛋白（CRP）、白細胞計數（WBC）、白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）;分別于T0、T1及T2檢測患者微循環情況，指標包括流態積分、襻周積分、管襻積分及總積分。比較兩組各指標的差
中國醫學創新 2022年11期2022-05-09
- 單側多功能外固定支架聯合負壓封閉引流對開放性脛腓骨骨折患者應激反應的影響
支架聯合負壓封閉引流（VSD）的效果。方法 ?選取2015年1月～2020年1月龍口市人民醫院收治的開放性脛腓骨骨折60例患者為研究對象，按隨機數表法分為對照組和觀察組，每組30例。對照組采取單側多功能外固定支架治療，觀察組在對照組基礎上實行VSD技術治療，持續觀察至患者痊愈。比較兩組患者的臨床療效、應激反應水平、創面愈合時間、骨性愈合時間和并發癥發生情況。結果 ?觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者術前的應激反應指標水平[
中華養生保健 2022年9期2022-05-07
- 負壓封閉引流結合洗必泰沖洗在下肢毀損傷患者中的應用效果
的：探究負壓封閉引流結合洗必泰沖洗在下肢毀損傷患者中的應用效果。方法：選取2017年5月～2020年5月收治的下肢毀損傷患者26例，隨機分為觀察組和對照組，每組13例。兩組均接受負壓封閉引流治療，對照組采取生理鹽水沖洗創面，觀察組采取洗必泰溶液沖洗創面。對比兩組患者創面感染情況以及創面引流通暢情況。結果：觀察組感染控制率、創面引流通暢率明顯高于對照組，P關鍵詞：下肢毀損傷;負壓封閉引流;洗必泰下肢毀損傷是高能量損傷的結果，隨著交通事故的增加，其發病率有增長
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 骨外固定架聯合負壓封閉引流對創傷后骨髓炎的治療作用分析
定架聯合負壓封閉引流治療的有效性。方法：采用雙盲分組法將我院收治的19例創傷后骨髓炎患者分成2組，針對對照組9例患者實施骨外固定架聯合常規置管引流治療，針對實驗組10例患者實施骨外固定架聯合負壓封閉引流治療，對比兩組患者的治療效果。結果：兩組創傷后骨髓炎患者治療后的癥狀改善時間、傷口愈合時間、抗生素使用時間、白細胞水平存在明顯的差異（P關鍵詞：骨外固定架;負壓封閉引流;創傷后骨髓炎;治療優良率【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 骨外固定架聯合負壓封閉引流對創傷后骨髓炎的治療作用分析
定架聯合負壓封閉引流治療的有效性。方法：采用雙盲分組法將我院收治的19例創傷后骨髓炎患者分成2組，針對對照組9例患者實施骨外固定架聯合常規置管引流治療，針對實驗組10例患者實施骨外固定架聯合負壓封閉引流治療，對比兩組患者的治療效果。結果：兩組創傷后骨髓炎患者治療后的癥狀改善時間、傷口愈合時間、抗生素使用時間、白細胞水平存在明顯的差異（P關鍵詞：骨外固定架;負壓封閉引流;創傷后骨髓炎;治療優良率【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 負壓封閉引流在骨科創傷中的應用效果
觀察持續負壓封閉引流（VSD）在骨科創傷患者中的應用效果。方法將我院2019年2月-2021年2月收治80例病患當成研究樣本，展開分組;比較兩組患者的創面愈合時間等。結果常規組與VSD組的臨床治愈率為（63.33%vs86.67%），比較差異均有統計學意義（P關鍵詞：骨科創傷;負壓封閉引流;應用效果【中圖分類號】R816.8 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）12--011資料與方法1.1一般資料將2019年2月-2021年2
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 自體皮膚回植聯合負壓封閉引流修復皮膚撕脫傷的療效及影響因素分析
回植聯合負壓封閉引流技術（Vacuum sealing drainage，VSD）修復皮膚撕脫傷的療效，并分析影響其術后療效的相關因素。方法：選取2015年6月-2019年12月筆者醫院收治的皮膚撕脫傷患者108例，采用隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組各54例。所有患者均采用自體皮膚回植術，對照組術后給予打包加壓，觀察組術后給予VSD治療。術后隨訪3～12個月，并對兩組患者療效進行評價。記錄兩組患者創面愈合時間、住院時間，術后14d采用視覺模擬評分
中國美容醫學 2021年9期2021-11-03
- 負壓封閉引流負壓吸引結合護理干預在糖尿病足潰瘍患者中的應用效果及對其生活質量的影響
】目的：負壓封閉引流負壓吸引結合護理干預在糖尿病足潰瘍患者中的應用效果及對其生活質量的影響。方法：本次實驗展開的時間為2019年3月-2021年5月，實驗對象是我院就診治療的84例糖尿病足潰瘍患者，并且根據對比實驗的要求，將患者分為實驗組和對照組，分別實施負壓封閉引流負壓吸引結合護理干預和常規護理，比較兩組患者疾病治療的效果，以及疾病并發癥的發生情況。結果：兩組患者在治療護理之后，實驗組患者糖尿病足創面的治療情況優于對照組，P<0.05;計算兩組患者在治療
康頤 2021年16期2021-10-15
- 負壓封閉引流聯合局部氧療在Ⅳ期壓瘡創面護理中的應用
的：探討負壓封閉引流與局部氧療聯合干預Ⅳ期壓瘡創患者的應用效果。方法：選取2017年1月至2019年12月期間于我院接受治療的85例Ⅳ期壓瘡患者為研究對象，依據抽簽法將入選者分為兩組，分別為對照組（負壓封閉引流干預，42例）與觀察組（負壓封閉引流+局部氧療干預43例）。兩組均連續干預2周，觀察兩組入選者臨床療效，對比兩組入選者創面愈合及住院時間，并記錄兩組并發癥發生情況。結果：觀察組臨床總有效率（90.70 %）較對照組（73.81 %）更高；觀察組創面愈
醫學食療與健康 2021年5期2021-09-22
- 擴創植皮術聯合VSD修復足部皮膚撕脫傷效果分析
皮術聯合負壓封閉引流（Vacuum sealing drainage，VSD）對足部皮膚撕脫傷的修復效果及對組織液CD11b、細胞間黏附分子-1（ICAM-1）的影響。方法：回顧性分析2018年1月-2019年12月筆者醫院接診的100例足部皮膚撕脫傷患者臨床資料，通過治療方式不同分為觀察組和對照組，每組50例。兩組入院后均接受急診清創處理，對照組使用擴創植皮術聯合常規加壓包扎法治療，觀察組使用擴創植皮術聯合VSD治療。比較兩組圍術期情況、植皮成活率、組織
中國美容醫學 2021年7期2021-08-19
- 不同負壓材料在Ⅲ度燒傷切痂創面修復中的應用效果比較
組均應用負壓封閉引流技術進行治療，傷后第3天行切痂術，A組創面覆蓋聚乙烯醇負壓材料，B組創面覆蓋聚氨酯負壓材料，比較兩種材料在Ⅲ度燒傷切痂創面中的應用效果。結果：A組治療1周時的最大拉力、創面出血量、肉芽組織增生厚度、CD31陽性新生血管數、植入海綿內巨噬細胞陽性數、肌成纖維細胞α-SMA數、Ki67陽性數、TGF-β1陽性數、負壓材料回彈系數R1/RO值、創面異物顆粒殘留數量等均明顯低于B組，差異有統計學意義（P0.05）。結論：聚乙烯醇材料和創面的粘連
中國美容醫學 2021年7期2021-08-19
- 負壓封閉引流聯合腓腸神經營養皮瓣對足踝部軟組織缺損的治療價值
? 探討負壓封閉引流聯合腓腸神經營養皮瓣對足踝部軟組織缺損的治療價值。方法? 選取2019年6月～2020年6月兗礦新里程總醫院收治的66例足踝部軟組織缺損患者作為研究對象。采用隨機數表法將研究對象進行分組，分別為試驗組和對照組，每組33例。對照組采用基本換藥與腓腸神經營養皮瓣治療，試驗組采用負壓封閉引流聯合腓腸神經營養皮瓣治療。分析比較兩組患者治療后的疼痛評分、換藥次數、住院時長、踝關節功能、臨床療效以及并發癥情況。結果? 試驗組患者治療后的疼痛評分低于
中華養生保健 2021年9期2021-08-17
- 負壓封閉引流在毒蛇咬傷中的臨床應用效果
的 探討負壓封閉引流（VSD）在毒蛇咬傷中的臨床效果。 方法 選擇2018年4月至2020年5月在我院診斷治療的毒蛇咬傷患者60例為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，每組各30例。對照組給予常規治療，觀察組在此基礎上加用負壓封閉引流。比較治療后兩組血清CK、CRP水平，腫脹程度，住院時間，隨訪瘢痕大小。 結果 ①觀察組治療3 d、7 d血清CK為（272.2±51.3）U/L、（94.6±22.4）U/L、CRP為（44.8±10.2）mg/L、（12.6
中國現代醫生 2021年13期2021-06-22
- 負壓封閉引流在手部電燒傷治療中的臨床療效
中，應用負壓封閉引流的臨床療效情況。方法：2017年9月～2020年6月，在此期間內選取30例手部電燒傷患者作為試驗對象，按照試驗目的分為研究組和對照組，其中研究組實施負壓封閉引流進行治療，對照組實施常規治療方法，比較兩組患者的臨床治療效果。結果：通過對細菌培養陰性率、皮片創面修復率和皮瓣創面修復率情況的比較，發現研究組分別為100.00%、93.33%、33.33%，而對照組分別為80.00%、66.67%、6.67%;從住院時間來看，研究組為（19.4
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 綜合護理干預在負壓封閉引流治療撕裂傷創面中的應用
面修復;負壓封閉引流;綜合護理措施;療效;并發癥;滿意度皮膚撕裂傷主要是指患者因為受到外界剪切、摩擦等因素的影響造成皮膚層分離的情況，大面積撕裂傷常見于骨科患者中[1]。負壓封閉引流（Vacuum sealingdrainage，VSD）主要是通過生物半透性薄膜粘貼的方式使整個創面處于密閉狀態從而達到封閉效果，對外來感染起到阻止作用，經過負壓引流的方式促使創面內大量壞死組織以及炎性介質得以引出，確保創面能夠實現“零積聚”滲液，對及時生成新鮮肉芽組織提供幫助
中國美容醫學 2021年2期2021-03-29
- 研究開放性脛腓骨骨折負壓封閉引流治療期間優質護理干預服務的應用價值
腓骨骨折負壓封閉引流治療期間的應用價值。方法 用2019年11月-2020年11月院內進行負壓封閉引流治療的62例開放性脛腓骨骨折患者進行此次研究，隨機分兩組，32例參照組維持常規護理，30例觀察組用優質護理干預，需對比相關情況。結果 干預后，觀察組的相關情況比參照組好，統計學意義明顯（P【關鍵詞】開放性脛腓骨骨折;優質護理干預;負壓封閉引流開放性脛腓骨骨折的損傷程度和面積都較大，負壓封閉引流能改善骨折情況，但患者長期臥床休養，也會增加機體負擔。常規護理并
中國應急管理科學 2021年2期2021-03-24
- 負壓封閉引流促進慢性難愈性燒傷創面愈合的效果觀察
關鍵詞]負壓封閉引流;慢性難愈性燒傷創面;感染;微循環;肉芽組織[中圖分類號]R619+.6? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2021）12-0022-04Observation on the Effect of Vacuum Sealing Drainage to Promote the Healing of Chronic Refractory Burn WoundsLI Song-tao，SHAO Li-na，DENG
中國美容醫學 2021年12期2021-01-16
- 難愈性傷口治療中聯用濕潤傷口靈與負壓封閉引流的效果評估
傷口靈與負壓封閉引流聯合治療難愈性傷口的效果評估。方法：選擇本院2019年1月至2019年12月治療過的難愈性傷口患者130例，依隨機抽簽法分為兩組。對照組（n=38）按常規清創后，使用濕潤傷口靈治療，研究組（n=92）常規清創后安置VSD予以處理，拆除后使用濕潤傷口靈治療。比較兩組愈合時間、總有效率、并發癥發生率。結果：研究組愈合時間短于對照組，P【關鍵詞】難愈性傷口;并發癥發生率;濕潤傷口靈;負壓封閉引流;愈合時間;有效率【中圖分類號】R641????
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 優質護理在VSD治療開放性脛腓骨骨折的護理探析
的：探析負壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折的護理效果。方法：隨機選擇66例病患，均是于2019年4月-2020年3月在我院中接受開放性脛腓骨骨折治療的病患，隨意分兩組，甲組有病患人數33例，施以優質護理，乙組有病患人數33例，施以常規護理，對比兩組護理滿意度。結果：甲組與乙組比較，兩組護理滿意度差異比較明顯，前者更高，有統計學意義（P【關鍵詞】優質護理;負壓封閉引流（VSD）;開放性脛腓骨骨折【中圖分類號】R473 ?????【文獻標識碼】A ?????【文
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 糖尿病足患者經VSD護理的創面愈合效果分析
的 研究負壓封閉引流治療（VSD）引流術式對糖尿病足患者創面愈合及護理應用效果。方法 隨機選取從2016年3月—2018年12月該院收治的糖尿病足患者90例為研究對象，通過隨機數表法將所有觀察對象均分成研究組和對照組（均45例）。對照組予以傳統清創治療，研究組則予以VSD治療。分別比較兩組滿意度情況，干預后潰瘍面內新生肉芽組織的愈合及修復相關因子水平。結果 研究組滿意度高于對照組97.78% vs 84.44%，差異有統計學意義（χ2=4.939，P[關鍵
中外醫療 2020年21期2020-10-20
- 負壓封閉引流技術聯合皮瓣轉移修復下肢軟組織缺損的效果觀察
患者采用負壓封閉引流技術（VSD）聯合皮瓣轉移修復治療的臨床療效。方法：將我院接診并治療的92例下肢軟組織缺損患者，按照治療方式的差異分配為單一組（僅采用皮瓣轉移修復進行治療）和聯合組（采用VSD聯合皮瓣轉移修復進行治療），并就兩組患者的創面愈合時間、修復前住院時間及總住院時間進行綜合對比。結果：數據顯示，兩組患者在修復前的住院時間及創面愈合時間方面具有統計學意義（P0.05）。結論：針對下肢軟組織缺損患者采用VSD聯合皮瓣轉移修復，可有效改善患者的受感染
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 負壓封閉引流術與植皮術聯合治療深度燒傷感染創面的效果探察
的：探討負壓封閉引流術（VSD）聯合植皮術治療深度燒傷感染創面的臨床療效。方法：選取我院燒傷科2014年7月～2019年8月收治的深度燒傷患者60例，隨機分為對照組和觀察組各30例，予以對照組常規植皮術后包扎，予以觀察組VSD+植皮術聯合治療，對比分析兩組臨床治療效果。結果：觀察組創面愈合情況（愈合時間、愈合率）優于對照組，疼痛級別優良率高于對照組，且細菌培養陽性率、并發癥發生率低于對照組，組間所有比較差異顯著，均具統計學意義（P【關鍵詞】負壓封閉引流;游
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 負壓封閉引流VSD技術在口底多間隙感染中的臨床應用
的 觀察負壓封閉引流VSD技術在口底多間隙感染中的臨床應用分析。 方法 將我院2015年1月～2018年12月收治的30例以口底多間隙感染為診斷的患者，隨機數字表法分為對照組（15例）與實驗組（15例），其中對照組患者以傳統切開引流治療，實驗組患者以VSD技術治療。比較兩組患者治療前、治療5 d時炎性指標水平、治療過程中VAS評分、治療情況（治療過程中換藥次數、抗生素使用時間、住院時間）、并發癥及臨床療效。結果 治療5 d時兩組患者炎性指標水平較治療前明顯
中國現代醫生 2020年17期2020-08-21
- VSD治療不同嚴重程度糖尿病足潰瘍的效果評價
鍵詞] 負壓封閉引流;糖尿病足潰瘍;截肢[中圖分類號] R587.2 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1672-4062（2020）05（b）-0180-03Evaluation of the Effect of VSD on Diabetic Foot Ulcers with Different SeverityHUANG QianDepartment of Burns and Plastic Surgery， Lo
糖尿病新世界 2020年10期2020-08-06
- 負壓封閉引流聯合含氧液沖洗對下肢慢性靜脈性潰瘍患者創面的影響
觀察分析負壓封閉引流聯合含氧液沖洗對下肢慢性靜脈性潰瘍患者創面的影響。方法：選取本院（在2018年2月-2019年2月）收治的60例下肢慢性靜脈性潰瘍患者，按照不同治療方法分為負壓封閉引流組（20例，單純應用負壓封閉引流方法）、生理鹽水組（20例，應用生理鹽水聯合負壓封閉引流方法）和聯合組（20例，應用負壓封閉引流聯合含氧液沖洗方法）。結果：三組患者治療前創面周圍皮膚局部氧分壓比較無統計學意義（P>0.05），治療后聯合組創面周圍皮膚局部氧分壓高于生理鹽水
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 慶大霉素聯合灌洗VSD負壓封閉引流治療創傷感染創面的護理效果分析
洗VSD負壓封閉引流治療創傷感染創面的護理干預效果。方法：從我院2018年10月—2019年11月收治的創傷感染創面患者共40例作為研究對象，將其按照隨機數字法分為普通組（20例）和觀察組（20例）。入院后兩組均采用慶大霉素聯合灌洗VSD負壓封閉引流治療，普通組在治療的基礎上給予基礎護理措施，觀察組在治療與常規護理的基礎之上采用循證護理的方法進行護理干預。將兩組接受治療及護理后的創面愈合所需要的時間、創面細菌感染率、慶大霉素使用情況作為評價標準。結果：兩組
介入醫學雜志（英文） 2020年2期2020-07-04
- 負壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折優質護理干預的療效評價
的：評價負壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折實施優質護理干預的療效。方法：納入我院2017年10月-2019年10月期間70例開放性脛腓骨骨折患者，以“隨機單雙號”方式將納入主體分為兩組，兩組均采取負壓封閉引流治療，單號35例實施一般護理（對比組），雙號35例給予優質護理干預（研究組），對比療效。結果：研究組手術次數、愈合時間少于對比組，并發癥發生率低于對比組，差異顯著，P【關鍵詞】負壓封閉引流;開放性脛腓骨骨折;優質護理;療效【中圖分類號】R687.3【文獻
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 觀察康復護理對VSD聯合亞急性游離皮瓣修復上肢開放性骨折患者的效果
復護理對負壓封閉引流（VSD）聯合亞急性游離皮瓣修復上肢開放性骨折患者的效果。方法 30例上肢開放性骨折患者， 均接受一期VSD治療， 28例保肢患者一期術后接受亞急性游離皮瓣修復治療， 術后均接受康復護理。觀察所有患者住院時間以及保肢患者的肢體活動度、骨折愈合情況。結果 所有患者住院時間（35.8±2.4）d。28例保肢患者肢體活動度：前壁旋后（67.4±5.4）°、腕背曲（72.3±3.1）°、腕背伸（65.5±3.9）°;平均骨折愈合時間（14.3±
中國實用醫藥 2020年8期2020-04-20
- PTA聯合NPWT治療缺血性糖尿病足潰瘍的療效分析
;潰瘍;負壓封閉引流;介入治療;創面愈合【Abstract】 Objective? ?To discuss the clinical effect of percutaneous transluminal angioplasty （PTA） combined with negative pressure wound therapy （NPWT） on the treatment of ischemia diabetic foot ulcer. Method
中國實用醫藥 2020年1期2020-04-17
- VSD對深度燒傷后創面的修復效果及術后護理方法探討
關鍵詞]負壓封閉引流;深度燒傷;創面修復;創面愈合;術后護理[中圖分類號]R47? ? [文獻標志碼]B? ? [文章編號]1008-6455（2020）02-0145-04Abstract： Objective? To explore the effect of vacuum sealing drainage（VSD） on the repair of deep burn wounds and the postoperative nursing meth
中國美容醫學 2020年2期2020-03-25
- 自體富血小板血漿聯合負壓封閉引流在糖尿病足潰瘍治療中應用
療中應用負壓封閉引流（VSD）與自體富血小板血漿（PRP）聯合的效果。方法：時間段為2018年1月至2019年9月，選取患者為糖尿病足潰瘍60例，隨機分為2組，每個組別30例。采用持續VSD治療控制組，基與此聯合PRP治療實驗組。比較兩個組別療效。結果：兩個組別治療有效率（實驗組96.67%VS控制組83.33%）表現出統計學差異（P【關鍵詞】在糖尿病足潰瘍治;負壓封閉引流;自體富血小板血漿;治療效果Application of self platelet
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 親水性纖維含銀敷料聯合負壓封閉引流對深Ⅱ度燒傷創面愈合及VEGF的影響
銀敷料;負壓封閉引流;燒傷;深Ⅱ度;創面修復;血管內皮生長因子燒傷是臨床常見疾病，可分為淺度和深度燒傷，深Ⅱ度燒傷是由于皮膚附件仍有部分殘余，且容易因創面暴露、血流灌注不足等原因導致創面損傷加重，創面瘀滯伴隨進行性壞死，延長愈合時間[1-2]。若得不到及時治療則會繼發感染，導致上皮細胞破壞，發展為Ⅲ度創面，失去自行愈合的機會。有研究顯示，深度燒傷后，VEGF水平表達異常[3]。臨床通常使用負壓封閉引流治療，負壓封閉引流可使創面保持負壓狀態，將創面滲出物吸出
中國美容醫學 2020年11期2020-01-16
- 負壓封閉引流技術聯合富血小板纖維蛋白修復巨大皮膚膿腫清創后難愈性創面
的：探討負壓封閉引流技術（vacuum assisted closure，VAC）聯合富血小板纖維蛋白（platelet-rich fibrin，PRF）在巨大皮膚膿腫治療中的應用效果。方法：選取2016年1月-2018年9月在筆者科室住院治療的巨大皮膚膿腫患者10例，創面清創后采用負壓封閉引流技術聯合富血小板纖維蛋白治療，促進創面及創周腔隙愈合，待創面明顯改善后植皮封閉創面。結果：10例患者經過清創、負壓封閉引流及富血小板纖維蛋白治療后感染均得到有效控制
中國美容醫學 2019年12期2019-12-24
- 探討負壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折的護理體會
的：探討負壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折的護理方法及效果。方法：選取本院自2016年年8月～2018年8月收治的86例開放性脛腓骨骨折患者，隨機分為觀察組與參考組，各為43例，兩組患者均采用負壓封閉引流治療，觀察組在治療期間同時接受優質護理干預，參考組患者不進行護理干預，比較兩組患者平均手術次數、平均愈合時間、并發癥發生情況。結果：觀察組患者平均手術次數為（1.36±0.39）次，參考組患者平均手術次數為（2.07±0.43）次，比較后差異有統計學意義（P
健康大視野 2019年22期2019-11-27
- 骨科傷口治療中應用負壓封閉引流技術時的護理配合研究
療中應用負壓封閉引流技術的臨床護理效果。方法：以2017年12月-2018年12月在我院接受治療的88例骨科患者作為研究對象，按照護理措施不同進行分類：對照組（n=44，采用常規負壓引流），觀察組（n=44，采用負壓封閉引流），對比兩組最終的護理效果。結果：觀察組患者的住院時間和出院時的創傷面積分別為（17.36±3.24）d和（10.41±1.82）cm2均顯著低于對照組（20.53±5.75）d和（14.62±2.27）cm2，觀察組患者感染率9.09
健康大視野 2019年20期2019-11-12
- 早期磨削痂后負壓封閉引流治療糖尿病合并燒傷患者深Ⅱ度創面的療效
磨削痂后負壓封閉引流治療糖尿病合并燒傷患者深Ⅱ度創面的療效。方法 按隨機數字法將2018年1月—2019年2月收治的84例早期磨削痂后負壓引流治療糖尿病合并燒傷患者深二度創面患者分為對照組和治療組，對照組42例，治療組42例，對照組使用早期磨削痂+常規換藥治療，而治療組在對照組的基礎上使用負壓封閉引流治療，觀察兩組患者的治療有效率。結果 治療組患者的愈合率為92.86%，對照組的愈合率為76.19%，治療組明顯優于對照組，差異有統計學意義（P[關鍵詞] 燒
糖尿病新世界 2019年16期2019-11-12
- 負壓封閉引流技術聯合深部沖洗治療深層軟組織感染的展望
摘要] 負壓封閉引流（VSD）技術最初于1994年被裘華德教授從德國引進中國，在當時該技術僅應用于治療開放性骨折和軟組織的損傷。隨著醫療水平和人民生活水平的不斷提高，負壓封閉引流技術不斷地優化改進，現已廣泛應用于骨外科、普外科、婦產科、周圍血管科、燒傷科等多個臨床科室中，并已取得了良好的效果。但對于一些深層感染較嚴重的病例，單一負壓封閉引流技術的治療效果不盡如人意，因此我們在應用單一負壓封閉引流技術的基礎上，聯合深部沖洗來治療深層創面感染，以此不僅減輕患者
中國現代醫生 2019年23期2019-11-09
- 負壓封閉引流技術在II度燒傷患者創面的應用及手術室護理體會
通過采取負壓封閉引流的方式對其進行治療的護理措施和說是護理體會。方法：現在自2018年7月至2019年7月在我院接受治療的106名燒傷患者進行負壓封閉引流治療。結果：在接受手術后的10天后去除相關的器械和敷料后，對患者的皮膚情況進行觀察，通過觀察可以發現患者的皮膚恢復狀況較好，患者在床上面縮小，肉芽組織長出，在臨床上采用負壓封閉引流技術對患者進行治療效率為百分之百。但是在臨床中面對創傷面較大的患者，其治療效果較為緩慢，其中有4名患者因為創傷面較大，其肉芽組
健康護理 2019年13期2019-10-21
- 外固定支架術聯合負壓封閉引流治療脛腓骨開放性骨折伴軟組織缺損的療效觀察
架術聯合負壓封閉引流治療脛腓骨開放性骨折伴軟組織缺損的療效。方法：我院2016年3月-2019年3月收治的56例脛腓骨開放性骨折伴軟組織缺損患者為本次研究對象，按照外固定支架術治療過程中是否聯合負壓封閉引流治療將所有患者分為對照組（28例：未聯合負壓封閉引流）與實驗組（28例：聯合負壓封閉引流），比較兩組患者預后。結果：實驗組患者術后6個月復診優良率（92.85%）明顯高于對照組（P【關鍵詞】外固定支架術;負壓封閉引流;脛腓骨開放性骨折;軟組織缺損【中圖分
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 關于綜合護理在負壓封閉引流治療慢性骨髓炎患者護理中的應用
病人施行負壓封閉引流的綜合護理的效果和應用價值進行調查和分析。方法：首先，先選擇在2015年11月到2017年11月這兩年期間，在我醫院接受治療的患有慢性骨髓炎的病人80位。再根據醫院給予病人的不同的護理方式，將這些病人分為兩組。其中一組為常規護理組，有40位病人。另一組是康復護理組，也有40位病人。對于常規護理組的40位病人，施行普通的護理手段，對于康復護理組的40位病人，施行綜合護理手段，比較常規護理組和康復護理組的病人在醫學臨床上的治療效果和病人對于
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 負壓封閉引流在四肢大面積皮膚缺損的應用和護理要點
探究應用負壓封閉引流（VSD）技術在四肢大面積皮膚軟組織缺損的治療效果和護理分析.方法： 選取 40例因外傷造成四肢大面積皮膚軟組織缺損的患者，應用負壓封閉引流技術治療創面1～2次，并進行精心護理。結果：該組中的20名患者創面直接愈合15名患者直接行植皮， 5名患者接受了皮瓣移植，并且所有皮片植皮區和皮瓣移植區全部存活。結論：負壓封閉引流是一種治療大面積軟組織嚴重創傷非常有效的方法，同時精心護理對保證VSD在治療大面積皮膚缺損中發揮密不可分的作用?！娟P鍵詞
特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15
- 臨床護理路徑在負壓封閉引流治療老年下肢慢性潰瘍患者中的應用
理路徑在負壓封閉引流治療老年下肢慢性潰瘍患者中的臨床效果;方法：選擇2016年1月至2019年1月間我院收治的通過負壓封閉引流進行治療的發生下肢慢性潰瘍老年患者100例為本次研究對象，隨機將患者分成觀察組和對照組，每組50例，對照組患者采用常規方式進行護理，觀察組患者采用臨床護理路徑方式，比較分析兩組患者的臨床護理效果;結果：觀察組患者的VAS評分顯著低于對照組，臨床護理總滿意率顯著高于對照組，兩組患者相比差異有統計學意義（P<0.05）;結論：由于臨床上
醫學食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 負壓封閉引流加逆行腓腸神經皮瓣在下肢軟組織缺損中的應用
的：探究負壓封閉引流聯合逆行腓腸神經皮瓣在下肢軟組織缺損中的應用效果。方法：將2018年2月至2019年2月期間在我院接受診治的11例下肢軟組織缺損患者作為研究對象，采用負壓封閉引流結合逆行腓腸神經皮瓣為患者進行治療，治療結束后對所有患者治療效果情況進行調查。結果：治療結束后，本次研究中11例患者當中，9例患者經負壓封閉引流后切取的皮瓣安全成活，創面一期愈合。另外2例患者皮瓣遠端部分壞死，通過實施刨面換藥，并再次實施負壓封閉引流植皮修復，所有患者全部愈合。
醫學食療與健康 2019年10期2019-09-10
- 負壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折優質護理干預
腓骨骨折負壓封閉引流治療期間優質護理干預服務的應用價值。方法：根據隨機數表法的分組原理對筆者所在醫院2013年6月-2015年6月接診且行負壓封閉引流治療的開放性脛腓骨骨折患者72例進行分組，試驗組36例采用優質護理干預措施，對照組36例采用常規護理措施。分析兩組骨折傷口的愈合情況，比較平均手術次數等指標。結果：試驗組并發癥發生率為2.78%，低于對照組的27.78%，差異有統計學意義（P【關鍵詞】 開放性脛腓骨骨折; 優質護理; 負壓封閉引流; 并發癥d
中外醫學研究 2019年15期2019-08-19
- 超聲輔助定位負壓封閉引流技術聯合敏感抗生素沖洗治療哺乳期乳腺膿腫的臨床應用
輔助定位負壓封閉引流技術（VSD）聯合敏感抗生素沖洗治療哺乳期乳腺膿腫的臨床價值。方法 回顧性分析我院2016年12月～2017年12月期間，因乳腺膿腫行膿腫切開引流術的58例患者資料，依據不同的治療方法分為試驗組和對照組（各組n=29），試驗組行超聲輔助定位負壓引流（VSD）聯合抗生素沖洗，對照組行乳腺膿腫切開引流。采用t檢驗比較兩組患者在切口愈合時間、換藥次數方面的差異，用χ2檢驗比較兩組患者術后疼痛級別方面差異，比較兩組患者術后切口甲級愈合率。 結果
中國現代醫生 2019年9期2019-06-10
- 結構化管理模式在小腿皮膚軟組織撕脫傷VSD干預中的應用
織撕脫傷負壓封閉引流（VSD）干預中的應用及價值。方法：選取2016年9月-2018年9月筆者醫院接受VSD治療的小腿皮膚軟組織撕脫傷患者98例，開展前瞻性研究。按抽簽的隨機方法，將所有患者分為兩組，每組各49例，其中對照組采用常規護理，觀察組實施結構化管理模式，干預時間為住院期間至出院后3個月。對比兩組傷口創面感染情況及愈合時間，并分別于護理前及結束時，采用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、簡化Fug1-Meyer量表（FMA）、功能性步行
中國美容醫學 2019年5期2019-05-15
- 負壓封閉引流分別結合藻酸鹽敷料和醫用海綿材料治療難愈性燒傷創面的效果比較
的 比較負壓封閉引流分別聯合藻酸鹽輔料及醫用海綿材料治療難愈性燒傷創面的臨床效果。方法 選取2016年8月～2018年8月我院收治的60例難愈性燒傷創面患者，隨機分為試驗組（32例）及對照組（28例）。試驗組采用負壓封閉引流聯合藻酸鹽輔料治療，對照組采用負壓封閉引流聯合海綿材料治療，比較兩組患者的換藥次數、創面愈合時間、創面疼痛程度、創面新鮮肉芽生長時間、細菌陽性率。結果 試驗組患者的換藥次數少于對照組，創面疼痛程度及治療后第7、14天的細菌陽性率低于對照
中國當代醫藥 2019年9期2019-05-08
- 中藥浸泡配合負壓封閉引流技術治療糖尿病足創面的臨床效果
浸泡聯合負壓封閉引流技術治療糖尿病足創面的效果。方法 以該院2016年6月—2017年7月82例糖尿病足患者為該次研究主體，根據抽簽法分為觀察組（41例）和對照組（41例）。對照組使用常規換藥聯合負壓封閉引流技術，觀察組使用中藥浸泡聯合負壓封閉引流技術，比較兩組患者治療效果、住院費用、創面愈合時間、住院時間、創面愈合率。結果 觀察組住院費用低于對照組，住院時間、創面愈合時間短于對照組，創面愈合率高于對照組，差異有統計學意義（P[關鍵詞] 中藥浸泡;糖尿病足
糖尿病新世界 2019年3期2019-03-26
- VSD聯合表皮生長因子治療皮膚軟組織缺損的效果研究
的：探討負壓封閉引流（Vacuum sealing drainage，VSD）聯合表皮生長因子治療皮膚軟組織缺損的效果。方法：選取2017年1月-2018年1月治療的四肢皮膚軟組織缺損患者102例，根據最終采取的治療方案分為聯合組（n=41）、VSD組（n=31）和表皮生長因子組（n=30），所有患者行手術清創并行自體皮片移植修復，聯合組給予VSD聯合表皮生長因子治療，VSD組給予單純VSD治療，表皮生長因子組給予表皮生長因子治療，觀察各組植皮存活率、瘢痕
中國美容醫學 2019年3期2019-03-25
- 二次負壓封閉引流對小兒大面積深Ⅱ度燒傷創面愈合的療效研究
探討二次負壓封閉引流（Vacuum sealing drainage，VSD）對小兒大面積深Ⅱ度燒傷創面的應用療效。方法：回顧性分析2015年-2017年收治的50例大面積深Ⅱ度燒傷患兒，隨機分為觀察組及對照組，每組25例。觀察組行二次VSD治療，既在創面削痂和植皮手術后分別應用VSD技術進行治療，行削痂手術后采用VSD技術治療至肉芽創面新鮮后行植皮術，植皮后再采用VSD技術進行治療直至愈合;對照組削痂手術后行植皮術，植皮后敷料加壓包扎治療，定期換藥直至愈
中國美容醫學 2019年3期2019-03-25
- 桃紅四物湯結合負壓封閉引流技術對足部閉合復雜骨折脫位伴重度軟組織損傷患者預后情況的影響
物湯結合負壓封閉引流（VSD）技術對足部閉合復雜骨折脫位伴重度軟組織損傷患者預后情況的影響。 方法 回顧性分析2016年1月～2018年8月我院骨傷科收治的足部閉合復雜骨折脫位伴嚴重軟組織損傷的病例56例。按照治療方式不同分為桃紅四物湯結合VSD組（A組：28例）及參照組（B組：28例），所有患者均予切開復位內固定術或關節融合術。A組應用桃紅四物湯結合負壓封閉引流技術覆蓋傷口及創面，術后持續負壓引流。B組施以臨床傳統療法，無菌清創包扎換藥后待創面新鮮，行游
中國現代醫生 2019年36期2019-02-22