罪過
- 共犯論的教義學追認：被忽略的三種共同犯罪
，共同過失正犯、罪過混合的共同犯罪和“片面共犯”應該得到追認。一、共同過失正犯的共犯追認“共同過失犯罪”尚未得到當下立法和理論的認可。難道共同犯罪的現行立法和當下理論就一直沒有問題嗎？(一)共同過失犯罪共犯化的理論證成其一，主客觀相統一原則能夠支撐共同過失犯罪。共同犯罪的傳統理論對應著現行立法，即共同過失犯罪不是共同犯罪，應當分別定罪，原因在于共同過失犯罪作為單獨犯罪的社會危害性程度輕于共同故意犯罪〔1〕。但從主客觀相統一原則出發，我們應將共同過失犯罪視為
中國監獄學刊 2022年1期2023-01-08
- 妨害傳染病防治罪的主觀罪過研究
露出來，其中主觀罪過的厘清便是本罪的一大疑難問題。關于妨害傳染病防治罪的主觀罪過形式，司法實踐中態度不明，刑法理論中也一直存在爭議。就從以此罪名為案由所檢索到的裁判文書來看，裁判者在對這類案件進行分析時，并沒有對該罪的罪過形態有明確的表述。以“孫某妨害傳染病防治二審刑事判決書”為例，判決文書中指出，“本院認為，上訴人孫某違反傳染病防治法規定，明知應當報告密切接觸史，故意隱瞞，拒不執行防治措施，造成新冠病毒傳播的嚴重危險，致多人被居家隔離進行醫學觀察，其行為
鐵道警察學院學報 2022年3期2022-12-08
- 罪過何以并存
——理論證成與類型分析
個罪名只能有一種罪過，然而，法律自身的復雜性決定了并非所有罪名的罪過形式都呈現出單一性的特點。早期關于丟失槍支不報罪、濫用職權罪的罪過爭議，晚近關于食品監管瀆職罪、妨害傳染病防治罪的罪過之爭，均對“一個罪名只能有一種罪過”的傳統觀點造成了沖擊。對此，學界提出了諸多解決方案，如客觀的超過要素理論、復合罪過形式理論、主要罪過理論、罪體—罪責—罪量理論以及嚴格責任理論。筆者曾對上述觀點進行了評析(本文不再贅述)，并在此基礎上提出了并存罪過的觀點，即一個罪名的罪過
河南警察學院學報 2022年5期2022-04-07
- 論污染環境罪的罪過形式
考察污染環境罪的罪過形式的觀點嬗變，過失說缺乏“法律有規定”的依據，故意說有違反罪刑相適應原則之嫌，而混合說兼具過失說和故意說的“硬傷”。根據刑法基本原則、故意犯為原則過失犯為例外和刑法修正的精神等基本規則，基于“嚴重污染環境”的機能和性質，污染環境罪的罪過形式應為故意，但“嚴重污染環境”不是故意的認識和意志內容，也不需要行為人有預見可能性。污染環境罪是環境犯罪中最重要的罪名，承擔著規制環境污染、保護環境的重要使命，在污染環境罪的司法適用快速增加的背景下，
法治社會 2021年6期2021-12-06
- 不會被打敗
很多，不停地想到罪過。他不光是為了養活自己，為了賣錢買食品才殺死那魚的，他想。你殺死它是出于自尊，因為你是個漁夫。它活著的時候你愛它，死后你還是愛它。你既然愛它，把它殺死就不是罪過?；蛟S是更大的罪過？你一給打垮，事情就好辦了，他想。我從不知道居然會這么容易。那么是什么把你打垮的，他想。（節選自《老人與?！啡嗣裎膶W出版社）
意林 2021年21期2021-11-26
- “罪不容誅”是小罪嗎
其實也沒犯多大的罪過，起碼罪不容誅吧，比起三聚氰胺還有某品牌牛奶造成的危害，實在小得不能再小了。2.當馬謖失街亭后，大多數將領認為馬謖固然失誤重大，但罪不容誅，況且他在隨諸葛亮南征時屢次進言獻計，頗有建樹。3.“刀疤”是有罪，但罪不容誅，判死罪未免太重了吧。以上三句中，“罪不容誅”都用錯了。這三句想表達的意思，分別是說唐某人、馬謖和“刀疤”三人受到的處罰，和他們犯下的罪過相比太重了，不到封殺、砍頭、死刑的地步。然而，“罪不容誅”是說罪行大到無法形容了，處死
快樂語文 2021年13期2021-06-15
- 晏子的說話藝術
讓我逐條指出他的罪過，再殺死他，讓他死個明白?！饼R景公說：“可以?！庇谑?，晏子招來燭鄒，當著齊景公的面數落他：“燭鄒！你為國君飼養鳥兒，卻讓鳥兒飛走了，這是你的第一條罪過；你迫使我們的國君因為丟鳥而殺人，這是你的第二條罪過；這件事如果讓諸侯們知道了，他們會認為我們的國君因過于看重小鳥而草菅人命，這是你的第三條罪過?！标套诱f完，對齊景公說：“我把燭鄒的罪狀講完了，請求您殺了他吧！”齊景公聽了，連忙說：“我不殺他了！”[快人快語]晏子靈活善辯，語言個性十足，綿
語文世界(小學版) 2021年2期2021-03-04
- 妨害傳染病防治罪罪過形式研究
，但是似乎對本罪罪過形式有一定的回避傾向。從已經公開的判決書來看，被告人或辯護人提出“行為不是故意而為”之類意見的，法院往往不作出正面回復。一、案例引入與問題的提出在已公開案例中，可以發現其中存在法院不回應有關行為人主觀心態這一問題的情況。筆者從中篩選出了兩個典型案例，下文將予以簡述。案例一：居住于上海市金山區的李某某在武漢市旅居三日后，因得知武漢即將實施“封城”措施，于1月23日離開武漢，輾轉南昌返回上海，于1月24日抵達上海。此時上海已經啟動重大突發衛
山西警察學院學報 2021年3期2021-01-28
- 論防衛過當的主觀罪過形式
”，防衛過當主觀罪過直接關乎防衛過當行為罪名的認定。有必要依次對其展開探討。一、防衛過當主觀罪過中不存在直接故意首先，防衛的目的和動機與犯罪的目的和動機不能共處于同一個人的頭腦，他們是互相排斥的，因為防衛意識的正當性與犯罪違法要素的惡性是 相矛盾的。其次，防衛過當仍屬于正當防衛，其防衛人本身的主觀罪過不是很嚴重，所以若以直接故意來認定防衛過當的罪過形式會與正當防衛本身的謙和性相違背。最后，使法律之間協調是最好的解釋方法。我國刑法規定了特殊正當防衛，與一般正
大經貿 2020年6期2020-09-02
- 人工智能體刑法地位的教義學反思
對象;責任能力;罪過一、人工智能的崛起與教義學命題人工智能（Artificial Intelligence，簡稱AI）的概念可溯源至20世紀50年代。 “根據諸多學者文章中對人工智能的界定，其是人為創造的智慧，即在計算機或其他設備上模擬人類思維的軟件系統”[1]。經過幾十年的發展，人工智能技術已經在社會發展中扮演著愈來愈關鍵的角色，代表著新時代科技社會的發展方向，于經濟、政治、文化等各個領域發揮著重要的作用。在此背景下，英國2018年4月發布了《人工智能行
重慶大學學報(社會科學版) 2020年3期2020-06-12
- “正當防衛過當”與“過失犯罪”
不存在犯罪的主觀罪過。于歡的行為雖然也屬于正當防衛，但由于出現了過當的結果，正當防衛過當的應當要負刑事責任，只是減輕處罰或者免除處罰。應當負刑事責任，說明防衛過當的行為已經構成了犯罪。但防衛過當畢竟是一種特殊的犯罪形式，對于這種特殊的犯罪，防衛人的主觀心理狀態屬于何種罪過形式，這在刑法理論和司法實踐中一直存在著不同的觀點，概括起來主要有三種觀點：一是認為應當由故意和過失均能構成說，這里的故意包括直接故意與間接故意，這里的過失包括疏忽過失與輕信過失;二是間接
檢察風云 2019年20期2019-11-06
- 電動自行車駛入高速逆行行為的刑法評價
法 現實可能性 罪過近期，上海市松江區人民法院（以下簡稱滬上法院）首次以以危險方法危害公共安全罪，判決一起在高速公路上醉酒駕駛電動自行車逆向行駛的案件。此司法判例取得了良好的法律效果和社會效果，有效警示了電動自行車、摩托車上高速公路行駛的違法亂象，維護了高速公路上的行車安全。從既往各地對此類情形的處理來看，公安機關基本是以警告、罰款的方式對行為人進行行政處罰，并未啟動刑事程序以追究刑事責任。[1]滬上法院的判例可謂全國首例，為此類案件提供了樣板，但同時也引
中國檢察官·經典案例 2019年10期2019-11-05
- 謙卑而不自卑
我們，這是寡人的罪過啊。如果下令攻擊晉國，楚國的大夫必然要受到羞辱和傷害，怎么能讓大夫因此而受到侮辱呢？” 大夫說：“前代君王還在的時候，晉國不攻打楚國，但到了臣擔任大夫，晉國卻來攻打我們，這是臣的罪過。請允許臣反擊吧?！?楚莊王低下頭哭泣了一會兒，然后站起身，對各位大夫施以拜禮。 晉國人聽說此事后說：“國君和臣子都把罪過往自己身上攬，而且國君在臣子面前表現得那么謙卑有禮，可見是上下同心，三軍也齊心協力啊。由此看來，這楚國恐怕是攻打不成了?！庇谑?，連夜退兵
作文周刊·高一讀寫版 2019年48期2019-09-10
- 謙卑而不自卑
我們，這是寡人的罪過啊。如果下令攻擊晉國，楚國的大夫必然要受到羞辱和傷害，怎么能讓大夫因此而受到侮辱呢？”大夫說：“前代君王還在的時候，晉國不攻打楚國，但到了臣擔任大夫，晉國卻來攻打我們，這是臣的罪過。請允許臣反擊吧?！背f王低下頭哭泣了一會兒，然后站起身，對各位大夫施以拜禮。晉國人聽說此事后說：“國君和臣子都把罪過往自己身上攬，而且國君在臣子面前表現得那么謙卑有禮，可見是上下同心，三軍也齊心協力啊。由此看來，這楚國恐怕是攻打不成了?！庇谑?，連夜退兵了。楚
作文周刊·高一版 2019年48期2019-02-04
- 再論“醉酒型”危險駕駛罪的主觀罪過*
危險駕駛罪的主觀罪過形式的理解，幾乎都認為其是犯罪故意。而且如此理解似乎是不言自明的，沒有多少學者深入研討本罪的主觀罪過為什么是犯罪故意，而不能是犯罪過失。對上述現狀首先進行發難的是馮軍教授。他率先指出“醉酒型”危險駕駛罪應當屬于過失的抽象危險犯，本罪的主觀罪過只能理解為犯罪過失。①馮軍：《論刑法第113條之1的規范目的及其適用》，載《中國法學》2011年第5期。該觀點提出后，遭到了以張明楷教授、梁根林教授為代表的眾多刑法學者的質疑。②張明楷：《危險駕駛罪
法治研究 2018年1期2018-04-02
- 我國防衛過當制度的研究
對其過當結果具有罪過，這是防衛過當應負刑事責任的根據。(二)防衛過當的學術爭論我國有學者認為，“在實行正當防衛的過程中，違反了正當防衛的限度條件，超過正當防衛的必要限度，造成不應有的危害，就是刑法理論上的防衛過當”。也有學者認為，“防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害，并且應當負刑事責任的行為”。上述我國學者的觀點在界定防衛過當時，毫無例外地都認為防衛過當是發生在正當防衛的過程中，顯然是由于受到我國刑法第二十條第二款“正當防衛明顯超過必要限度造
福建質量管理 2018年7期2018-04-02
- 論防衛過當的罪過形式
0)論防衛過當的罪過形式汪基超(西北政法大學 陜西 西安 710000)正當防衛與防衛過當之間存在些許區別，同時也是這些區別決定了無罪與有罪的界限，而罪過是認定是否構成防衛過當的重要內容，基于此，本文探討的就是構成防衛過當的罪過形式。防衛過當；罪過形式1 我國刑法理論關于防衛過當罪過形式的幾種學說我國的刑法并沒有對防衛過當罪過形式作出明確的規定，對此，理論界存在不同的學說，具體說來主要有以下四種學說：1.1過失說。這種學說主張防衛過當的罪過只可能是過失，而
小品文選刊 2017年18期2017-11-24
- “美麗中國”目標實現中的刑法短板及其克服
罪處罰，故“模糊罪過說”具有現實合理性；污染環境罪屬于一種準抽象危險犯，“嚴重污染環境”是對排污行為本身的限制；安裝“天網”同時捕獲普通野生動物和珍貴野生動物的，應當數罪并罰；多年后方顯現污染后果的，并未超過污染環境罪情節加重犯追訴時效。應將環境犯罪作為獨立一章進行規定，置于危害公共安全罪章節之后；應根據不同的環境要素對污染環境罪進行分解；應將污染環境罪法定最高刑提升至十五年有期徒刑。關鍵詞：環境刑法 污染環境罪 法益 罪過 準抽象危險犯“‘霧霾中國的現實
東方法學 2017年5期2017-09-07
- 巧言巧語救人命
讓我逐條指出他的罪過，再殺死他，讓他死個明白?！饼R景公說：“可以?！庇谑?，晏子招來燭鄒，當著齊景公的面數落他：“燭鄒！你為國君飼養鳥兒，卻讓鳥兒飛走了，這是你的第一條罪過；你迫使我們的國君因為丟鳥而殺人，這是你的第二條罪過；這件事如果讓諸侯們知道了，他們會認為我們的國君因過于看重小鳥而草菅人命，這是你的第三條罪過?！标套诱f完，對齊景公說：“我把燭鄒的罪狀講完了，請求您殺了他吧！”齊景公聽了，連忙說： “我不殺他了！”（摘自《語文世界》）
小學教學研究·新小讀者 2017年4期2017-04-24
- 防衛過當的罪過形式認定
——以二元論為視角的展開
63）防衛過當的罪過形式認定 ——以二元論為視角的展開朱剛靈（華東政法大學 上海 200063）在刑法理論界與司法實踐中關于如何認定防衛過當的罪過形式存在著不同之處，在司法實踐中防衛過當案件常以故意傷害罪（致人死亡）處理，因此絕大多數案件中防衛過當的罪過形式是過失。而在刑法理論界對于防衛過當的罪過形式則頗具爭議。應當以行為無價值二元論的進路肯定正當防衛的成立必需防衛意識，但是防衛人實施防衛行為時具有侵害意思時并不排斥正當防衛的成立的觀點，更進一步能夠得出防
四川警察學院學報 2017年1期2017-04-11
- 巧言巧語救人命
讓我逐條指出他的罪過，再殺死他，讓他死個明白?！饼R景公說：“可以?！庇谑?，晏子招來燭鄒，當著齊景公的面數落他：“燭鄒!你為國君飼養鳥兒，卻讓鳥兒飛走了，這是你的第一條罪過；你迫使我們的國君因為丟鳥而殺人，這是你的第二條罪過；這件事如果讓諸侯們知道了，他們會認為我們的國君因過于看重小鳥而草菅人命，這是你的第三條罪過?！标套诱f完，對齊景公說：“我把燭鄒的罪狀講完了，請求您殺了他吧!”齊景公聽了，連忙說：“我不殺他了!”（摘自《語文世界》）
小學教學研究 2017年12期2017-02-26
- 誰 的 罪 過
，請問這是乘客的罪過，還是船夫的罪過？”禪師聽了之后，回答道：“既不是乘客的罪過，也不是船夫的罪過?！毙悴怕犃?，更加疑惑地問：“既然船夫和乘客都沒有罪過，那么請問禪師，這究竟是誰的罪過？”禪師看著秀才，很不客氣地說：“是你的罪過！”秀才一聽，很不服氣地回話：“這干我什么事？”禪師兩眼圓睜，大喝：“因為本來沒有事，是你再三分別，所以是你的罪過！”（摘自《到處是路》中華書局）
愛你 2016年16期2016-11-26
- 結果加重犯之罪過新論
結果加重犯之主觀罪過，割裂行為主客觀方面的內在聯系，曲解行為概念的實質意蘊，陷入罪過判斷的誤區。為撥誤反正，結果加重犯的判斷需要在肯定罪過原則的基礎上顛覆傳統罪過理論之純粹主觀心態的偏見認識，肯定主觀罪過在犯罪認定中的核心作用，并從主觀罪過的內容及其實現程度考察行為的因果發展進程。同時，明確行為概念的控制內涵，揭示犯罪本質源起刑法所保護利益的對立意志，進而從行為人的罪過把握結果加重犯。關鍵詞：結果加重犯；因果關系；罪過；行為中圖分類號：D917.7 文獻標
重慶大學學報(社會科學版) 2016年4期2016-10-27
- 論污染環境罪主觀面的修正構成解釋和適用
是，有關本罪主觀罪過、共犯形成、嚴格責任等方面的評價、認定與適用仍是問題。從本罪的罪狀描述和司法解釋看，本罪的罪過形式應同時包括故意和過失，污染環境共同過失犯罪有其存在的法理依據和現實需要，同時在本罪中適用嚴格責任也是中國刑法應予采納的。關鍵詞：污染環境罪；罪過；共同犯罪；嚴格責任中圖分類號：D922683文獻標志碼：A文章編號：10085831（2016）02015208刑法已介入環境領域多年，自1997年刑法設置重大環境污染事故罪至2011年《刑法修正
重慶大學學報(社會科學版) 2016年2期2016-05-19
- 論污染環境罪主觀面的修正構成解釋和適用
——兼評2013“兩高”對污染環境罪的司法解釋
是，有關本罪主觀罪過、共犯形成、嚴格責任等方面的評價、認定與適用仍是問題。從本罪的罪狀描述和司法解釋看，本罪的罪過形式應同時包括故意和過失，污染環境共同過失犯罪有其存在的法理依據和現實需要，同時在本罪中適用嚴格責任也是中國刑法應予采納的。關鍵詞：污染環境罪；罪過；共同犯罪；嚴格責任刑法已介入環境領域多年，自1997年刑法設置重大環境污染事故罪至2011年《刑法修正案(八)》(以下簡稱“修八”)將“重大環境污染事故罪”修正為污染環境罪*2006年6月26日，
重慶大學學報（社會科學版） 2016年2期2016-03-25
- 結果加重犯之罪過新論
)?結果加重犯之罪過新論童春榮(重慶大學 法學院，重慶400044)傳統結果加重犯理論強調加重結果對犯罪認定的決定作用，曖昧結果加重犯之主觀罪過，割裂行為主客觀方面的內在聯系，曲解行為概念的實質意蘊，陷入罪過判斷的誤區。為撥誤反正，結果加重犯的判斷需要在肯定罪過原則的基礎上顛覆傳統罪過理論之純粹主觀心態的偏見認識，肯定主觀罪過在犯罪認定中的核心作用，并從主觀罪過的內容及其實現程度考察行為的因果發展進程。同時，明確行為概念的控制內涵，揭示犯罪本質源起刑法所保
重慶大學學報（社會科學版） 2016年4期2016-03-25
- 防衛過當的罪過形式研究
煙臺）防衛過當的罪過形式研究陳 茜（264005煙臺大學法學院山東 煙臺）防衛過當是以正當防衛為基礎的，也就是說，只有具備了正當防衛這一前提，才可能存在防衛過當的問題。在中國刑法理論的語境下，正當防衛的成立條件是包括主觀條件的，換言之，防衛人須具有防衛意識。因此，防衛人防衛過當造成死傷結果的，其罪過形式不應是故意，而是過失。防衛過當；主觀罪過；過失防衛過當不是一個獨立的罪名，對于防衛過當應當按照其符合的犯罪構成來確定罪名，不存在所謂的“防衛過當罪”、“防衛
職工法律天地 2016年18期2016-02-01
- 重大責任事故罪的罪過形式之完善
重大責任事故罪的罪過形式之完善崔化河天津市東麗區人民檢察院，天津 300399我國刑法第134條規定的重大責任事故罪沒有明確規定重大責任事故罪的罪過形式，正是由于我國刑事立法方面的缺陷和不足，關于重大責任事故罪的罪過形式在法學理論研究界和司法實踐界都引起了比較大的爭議，這種狀況是不利于立法理論的統一和司法權威的樹立，因此，明確關于重大責任事故罪的構成要件的規定，特別是關于罪過形式的規定，通過修正案、立法解釋或者司法解釋的方式，完善對于重大責任事故罪的必要的
法制博覽 2016年31期2016-02-01
- 瓶花系蟲
“有一法，恐作俑罪過耳⑤?！庇嘣唬骸霸囇灾??！痹唬骸跋x死色不變，覓螳螂、蟬、蝶之屬⑥，以針刺死，用細絲扣蟲項系花草間，整其足⑦，或抱梗，或踏葉，宛然如生⑧，不亦善乎？”余喜，如⑨其法行之，見者無不稱絕。求之閨中，今恐未必有此會心⑩者矣。（節選自《浮生六記》，沈復著，人民文學出版社2010年，本刊有改動，標題為編者所加）[注釋]①能備風晴雨露：能展現花在風晴雨露中的各種姿態風韻。②草蟲一法：草木與昆蟲相依相襯的方法。③盍：何不。④躑躅不受制：徘徊不定，難以控
初中生世界·七年級 2015年9期2015-09-10
- 誰的罪最大
厲一點，我們都有罪過。今天我們來做一個檢討，看看誰有誠意，誰的態度端正?！笨墒莿游飩兡憧纯次?，我看看你，不知老虎大王要表達什么，所以個個都不說話。過了好長一段時間，仍是一片沉默。老虎大王咳嗽了一聲，所有動物都停止了左顧右盼，洗耳恭聽老虎講話：“這樣吧，我先講，帶一個頭。我是有罪過的，大家也知道，我是吃肉的，損傷了許多朋友們，在這里我表示深切的悔意。我一直盡量減輕我的罪過。就說前幾天吧，我餓極了，沒辦法，捕殺了一頭野牛。要是往常，我一頓就吃完了，這次我吃了好
新作文·小學高年級版 2015年7期2015-05-30
- 犯罪構成之再認識
其具體層面之主觀罪過涵蓋故意、過失、動機、目的，且故意是對法規范的對立態度，以此將正當防衛，緊急避險等正當化事由，以及違法性意識、期待可能性納入故意的考量范圍。有鑒于此，在紛繁復雜的犯罪構成的選擇和適用上，只有發微主客觀方面之辯證關系，洞悉犯罪構成之作用機理，才能實現“隨心所欲不逾矩”。關鍵詞：犯罪構成；主觀方面；客觀方面；罪過中圖分類號：D92411文獻標志碼：A文章編號：10085831（2014）05008209近年來，隨著德日三階層、英美雙層次犯罪
重慶大學學報(社會科學版) 2014年5期2014-11-15
- 謙卑而不自卑
我們，這是寡人的罪過啊。如果下令攻擊晉國，楚國的大夫必然要受到羞辱和傷害，怎么能讓大夫因此而受到侮辱呢？”大夫說：“前代君王還在的時候，晉國不攻打楚國，但到了臣擔任大夫，晉國卻來攻打我們，這是臣的罪過。請允許臣反擊吧?！背f王低下頭哭泣了一會兒，然后站起身，對各位大夫施以拜禮。晉國人聽說此事后說：“國君和臣子都把罪過往自己身上攬，而且國君在臣子面前表現得那么謙卑有禮，可見是上下同心，三軍也同心協力啊。由此看來，楚國恐怕是攻打不成了?！庇谑?，連夜退兵了。楚莊
高中生·青春勵志 2014年10期2014-10-27
- 結果加重犯的罪過形式研究
當僅包含一個主觀罪過；行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的加重結果，且對加重結果的發生至少具有過于自信的過失。關鍵詞：結果加重犯；罪過；過于自信的過失一、結果加重犯僅包含一個罪過（一）“雙罪過理論”的弊端與不足重犯罪過形式的討論，亦自然而然地被劃分為基本犯罪的罪過與加重結果的罪過兩個部分?？梢?，傳統理論所提倡的“雙重罪過理論”的存在有其根源。罪過形式屬于犯罪構成的內容，而犯罪概念的界定往往依據犯罪構成的特征進行濃縮。而以往關于結果加重犯概念的界定，都
山東青年 2014年3期2014-05-08
- 莫讓“同情之淚”泛濫：期待可能性理論之質疑
必要。采用現有的罪過理論和刑法實質解釋論解決期待可能性問題，體現了當今中國刑法盡最大努力控制犯罪、確保社會安全的姿態。關鍵詞：期待可能性；罪過；刑法解釋；社會安全中圖分類號：D924 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）23-0143-03“期待可能性是向對強有力的國家法規面前喘息不已的國民之脆弱人性傾注同情之淚的理論?！盵1]作為一項淵源于大陸法系對人性弱點發揮補償性機能的免責理論，期待可能性的人道主義光輝對中國刑法學界的吸引力似乎也
學理論·中 2013年8期2013-09-25
- 罪過的本質及其分類
[摘 要]傳統罪過理論在形成和沿革階段未能汲取心理學關于情感的研究成果，致使自由意志罪過理論與認識主義罪過理論作為罪過理論傳統的本源具有先天的不足，在其之后的罪過理論無不繼承了其闕如情感因素的缺陷。當代罪過理論認為，罪過的本質是行為人認可危害結果發生的主體意識，在這種心理態度中，理智和情感的作用有大小之分，依此可以將罪過心理劃分為理智罪過和情感罪過。[關鍵詞]罪過；罪過情感；理智罪過；情感罪過[中圖分類號]DF61 [文獻標識碼] A [文章編號] 100
理論觀察 2012年5期2012-11-23
- 防衛過當的防衛限度與主觀罪過形式分析
據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。二、關于防衛過當的主觀罪過形式的諸說防衛過當的罪過形式的認定，我國理論界存在非常大的爭議的，主要的幾種學說有:(一)故意說認為不法侵害行為在任何情況下都是故意的行為，正當防衛人為了合法權益免受正在進行的不法侵害所采取的制止不法侵害的正當防衛行為也是故意的。防衛過當，是防衛人把自己的防衛行為發展下去，超過了必要限度，這也是故意的。所以，防衛過當的罪過形式只能是故意。犯罪故意的主觀心理可以由直接故意
老區建設 2012年22期2012-08-15
- 危險駕駛罪醉酒駕駛行為主觀罪過辨析
醉酒駕駛行為主觀罪過辨析黃 晴（廣西大學 法學院，廣西 南寧530004）《刑法修正案（八）》危險駕駛罪中的醉酒駕駛行為的主觀罪過應為過失。醉酒駕駛行為應當承擔刑事責任源于“原因自由行為”理論，我國過失理論以行為人對危害后果的主觀心態作為考量標準，因此應當將醉酒駕駛作為整體一個行為分析駕駛者造成公眾生命、財產處于危險狀態的主觀態度。危險駕駛罪是危險犯，引入過失危險犯理論討論醉酒駕駛行為的主觀罪過既符合立法實際也可以更好地保護法益。醉酒駕駛；主觀罪過;原因自
湖北警官學院學報 2012年8期2012-04-12
- 好萊塢大片的“罪過”? 13歲騙翻英國時裝界
西好萊塢大片的“罪過”? 13歲騙翻英國時裝界■文/蘭西卡梅倫冒充“時裝界大亨”，雇用司機開著豪華轎車載著他去參加“倫敦時裝周”派對，還經常從倫敦的高級模特公司中雇用年輕模特拍攝“內衣廣告”，就像他是一名真正的“時裝界大亨”一樣。2002年的好萊塢大片《逍遙法外》（Catch Me If You Can），講述了上世紀60年代超級巨騙弗蘭克·阿巴格尼爾通過偽造各種“富人”身份，在全球瘋狂詐騙了250萬美元的故事。然而令人震驚的是，英國13歲少年詹姆斯·卡梅
博客天下 2010年9期2010-09-15
- 當上帝缺席的時候
主義; 邪惡; 罪過; 救贖前言美國著名作家威廉·史泰龍的小說《索菲的選擇》(以下簡稱《索菲》)榮獲一九八零年美國全國圖書獎。在這部史書似的文學巨著中,作家沒有沿襲既定的寫作模式,即或自上而下(譬如一些關鍵的歷史人物)或宏大的敘述手法(譬如龐大的歷史場面)。而是將以往史書很少問津或被邊緣化的一位小人物的納粹集中營經歷渲染鋪陳開來,讓我們看到另外一種歷史,其中充滿了生活的偶然性,人物性格與行為的反復無常、事件巧合得恍若夢話……歷史已經退居到了背景位置,我們強
時代文學·上半月 2009年10期2009-10-21
- 放下“屠刀”,立地成“佛”
相同點。關鍵詞:罪過;就贖;道德復活引言《紅字》(The Scarlet Letter,1850)和《吉姆爺》(Lord Jim,1965)分別是美國作家霍桑(Nathaniel Hawthorne,1804-1864)和英國作家康拉德(Joseph Conrad,1857-1924)的名篇之作。兩位偉大作家筆下的人物頗具特色、活靈活現。下面我們從以下幾個層面對他們的道德復活進行比較分析。一、魚兒咬鉤,越陷越深他們二人的這一相同點,可以用阿德勒德“吞鉤理論
劍南文學·經典教苑 2009年11期2009-06-08
- 濫用職權罪主觀罪過探析
濫用職權罪的主觀罪過予以明確規定?；谖覈F有刑法體系、立法價值的要求以及考慮到司法實踐的需要,一般認為“過失”不能成為濫用職權罪的主觀罪過形式,濫用職權罪的主觀罪過形式應包括“故意加實含的復合罪過形式”。依據濫用職權罪的主觀罪過是由故意、過失抑或二者兼具為標準,目前理論界關于濫用職權罪主觀罪過的學說可分為兩大類即單一罪過說和復雜罪過說。所謂復合罪過形式是為了解讀現行刑法中一個法律條文規定的一個具體罪名的罪過形式既有故意又有過失這種法律現象而提出的一個概念
魅力中國 2009年32期2009-05-14
- 論濫用職權罪的罪過形式
曲書辰濫用職權罪罪過形式認識的分歧,歸納起來主要有以下幾種觀點:第一種觀點主張,其罪過形式只能是過。第二種觀點主張,本罪的罪過形式既可以是故意,也可以是過失,其中有的認為本罪的罪過形式是間接故意和過失;有的則認為對于故意,既可以是直接故意,也可以是間接故意。對于過失而言,一般只包括過于自信的過失,不包括疏忽大意的過失。第三種觀點主張,本罪的罪過形式只能是故意,其中有人認為本罪的罪過形式是間接故意;還有人認為,本罪的罪過形式是直接故意,即行為人希望危害結果發
活力 2009年12期2009-02-01