遺失物
- 遺失物可以追回嗎
民法典》法條 遺失物的追回第312 條 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。第314 條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
共產黨員(遼寧) 2023年3期2023-03-05
- 遺失物可以追回嗎
法典》法條? 遺失物的追回第312條 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。第314條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。解
共產黨員·上 2023年2期2023-03-03
- 拾得遺失物丟棄，是否擔責？
4條規定：拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。第316條規定：拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。本案中，蔡某在發現這枚戒指的情況下，可以選擇妥善保管，也可以交給健身房工作人員，還可以不予處置、等待主人自行尋回。然而，蔡某不僅擅自拿走戒指、給李女士尋回戒指增加了障礙，還將戒指寄出鑒定，在誤判戒指價值的情況下直接將
莫愁 2023年4期2023-02-18
- 拾得遺失物丟棄，是否擔責？
4條規定：拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。第316條規定：拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。本案中，蔡某在發現這枚戒指的情況下，可以選擇妥善保管，也可以交給健身房工作人員，還可以不予處置、等待主人自行尋回。然而，蔡某不僅擅自拿走戒指、給李女士尋回戒指增加了障礙，還將戒指寄出鑒定，在誤判戒指價值的情況下直接將
莫愁·智慧女性 2023年2期2023-02-17
- 遺失物拾得人之報酬請求權問題探索
350002遺失物品在人們的日常生活中是一件屢見不鮮的事，有些遺失物價格高昂或是與遺失人具有某種情感上的紐帶連結，這些遺失物的尋回對遺失人來說具有重大的意義。我國《民法典》基于此也作出了回應，以更好地協助遺失人尋回遺失物，即遺失物拾得歸還與國家介入尋找遺失人的相關規定。拾得人在遺失物的尋回過程中起著關鍵性的作用，其來回奔走以求尋找到遺失人，在保管遺失物和尋找失主期間難免會耗費金錢與時間。有些拾得人耗盡心力才尋得失主，其向失主索要為此支出的費用之外適當的報
法制博覽 2022年20期2022-11-22
- 白撿的手機能隨便處置嗎
理后認為，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。 本案中，李先生拒絕返還遺失物，并稱已經將遺失物丟棄，該行為已經損害了張先生的合法權益。而張先生起訴要求李先生賠償經濟損失之請求，具有事實及法律依據，法院予以支持。最終，法院判決李先生賠償張先生經濟損失4299元。 拾金不昧是中
戀愛婚姻家庭·養生版 2022年5期2022-05-31
- 白撿的手機能隨便處置嗎
理后認為，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。本案中，李先生拒絕返還遺失物，并稱已經將遺失物丟棄，該行為已經損害了張先生的合法權益。而張先生起訴要求李先生賠償經濟損失之請求，具有事實及法律依據，法院予以支持。最終，法院判決李先生賠償張先生經濟損失4299元。拾金不昧是中華民族的
新傳奇 2022年5期2022-02-22
- 法律信箱
遺失物被轉賣后，失主能否行使追回遺失物的權利？編輯同志：我在路上丟失了一部手機，當找到撿手機的人后卻發現手機已經被他拿去轉賣，聯系買家歸還時，買家卻表示他是善意取得，拒絕向我歸還手機。請問在這種情況下我還可以追回手機嗎？廣州市 李先生李先生：根據民法典第三百一十二條規定：“遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物?！睆纳鲜鲆幎梢钥闯?，當你的遺失物被拾得人無權處分后，你依然
人民之聲 2021年10期2021-11-22
- 拾得ipad歸還失主后反遭質疑
——淺析“遺失物”背后的法律問題
行好事，主動將遺失物歸還失主，為何后續又會引發糾紛？本文將以該事件為切入點，從我國民法典相關規定出發，通過法律視角對該事件進行評析，以期讓大家進一步認識“遺失物”背后隱藏的法律知識，在日常生活中更加妥當地處理因遺失物引發的相關糾紛。事件簡介2021年8月20日夜間，陸先生拾得一臺蘋果牌平板電腦，第一時間便拍照記錄，并通過朋友圈發布失物招領信息，隨后又在多個本地微信群發布消息尋找失主。第二天，失主姜女士根據失物招領信息前來認領其遺失的平板電腦，陸先生亦予以歸
人民之聲 2021年10期2021-11-22
- 關于遺失物適用善意取得制度在司法實踐中存在的問題研究
避免的。因此，遺失物的拾得問題是與社會和經濟運作相聯系的重要問題。目前，我國《物權法》對善意取得制度以及遺失物取得都制定了相關法律規定及司法解釋，但還是存在刻意留白并且缺乏實踐性。一、遺失物與善意取得制度的法理分析（一）遺失物的法理分析1. 遺失物的概念對于遺失物的概念，我國當前并未形成一個較為嚴謹的定義，民法學家的觀點也不盡相同，梁慧星教授認為遺失物：“系指非基于占有人的意思而喪失占有，現又無人占有且非為無主的動產1?！蓖鯘设b教授則認為：“遺失物者，指無
科學與生活 2021年3期2021-11-10
- 撿拾物品處置不當該如何定責？
，自己沒有保存遺失物義務”為由，拒絕了秦雪玲的賠償要求。這種情況下，秦雪玲該怎么辦？【支招】根據這一案例，本欄編輯特邀黑龍江冰都律師事務所馮春龍律師進行解答。日常生活中，人們難免會遇到丟失東西或撿拾到他人物品的情況。撿到遺失物時，多數人會基于“拾金不昧”的傳統美德主動聯系失主或送交公安機關;但也有少數拾得人會抱有“我撿的歸我，想咋樣咋樣”的心理，對撿拾物采取不當處置方式。面對撿拾物，歸還失主還是不當處置，顯然是兩種迥然不同的行為表現，其背后思維差異就在于對
黨的生活（黑龍江） 2021年10期2021-10-23
- 拾得遺失物可否帶回家？
四條規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。一個物品是不是遺失物，應看它是否同時滿足以下三個條件：1、該物應處于無人占有的狀態；2、原占有人喪失占有非出于故意拋棄；3、該物是動產。本案中，姜某撿到的電腦可以認定為遺失物，其所有權歸遺失人所有。姜某應將遺失物送交公安機關，由公安等部門通知遺失人領取或在無法通知遺失人時發布招領公告。姜某選擇將電腦帶回自己家的做法是不正確的。
實踐·黨的教育版 2021年8期2021-09-09
- 撿拾物品處置不當或承擔法律責任
人物品。當撿到遺失物時，大多數人會基于最樸素的“拾金不昧”觀念主動聯系失主、送交公安機關。但在實踐中，也有拾得人因對撿到之物的性質存在錯誤認識，或者事后處理不當，最終使自己陷入糾紛，造成不必要的麻煩?！胺缮系?span class="hl">遺失物是指動產的所有人、占有人因主觀上疏忽或自然原因致失落它處而失去控制的物品?！苯?，北京市順義區人民法院召開關于遺失物糾紛中的法律問題的新聞通報會，指出拾得人有妥善保管和及時返還或送交的義務，撿到遺失物后，應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有
決策探索 2021年9期2021-06-11
- 遺失物善意取得適用問題探討
進行衡量。一、遺失物概述在對遺失物的概念進行界定的過程中，我國相關研究學者提出了不同的見解，我國大陸憲法中明確規定，遺失物主要是指所有權人雖然喪失了對其占有，但是仍然享有對其權利的動產。雖然我國相關研究學者對遺失物提出了不同的見解，但是從根本上來講都是從喪失占有和動產這幾個方面來進行描述，因此我們在對遺失物進行研究的過程中，可以從其基本概念入手來進行了解。當前的遺失物可以具體分為兩種，分別是遺失物和人格遺失物。遺失物最為基本的一個特征就是所有權人喪失了對物
法制博覽 2020年21期2020-11-30
- 淺析遺失物的善意取得
行法律中，關于遺失物和善意取得二者之間的區別，有著本質上的差異，遺失物是原權利人在不知情的情況下丟失，從而脫離原權利人，原權利人并沒有丟棄該物的意思，該物與人身分離并不意味著該物屬于無主物。如若將遺失物歸屬于善意取得的范圍內，在無法保障原權利人所有權的同時，更加違反了社會主義市場經濟秩序。關鍵詞：遺失物;善意取得;信賴保護;所有權歸屬在我國民法中，遺失物屬于物權法中的一個內容，對于遺失物的拾得問題，一直存在爭議，遺失物的拾得問題一直是普遍關注的問題，社會這
西部論叢 2020年11期2020-11-28
- 論侵占罪中財物的認定
管物 遺忘物 遺失物 埋藏物作者簡介：陳棟，上海市青浦區人民法院。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.107無論是2006年的許霆案，還是2009年的梁麗案，都引起了學術界以及網絡上的熱議，行為人的行為到底是應該定盜竊罪、詐騙罪、侵占罪或者根本就是無罪？雖然上述案件已經經過庭審，判決也已生效，但是學術界中依然對其有所爭議。但不管是盜竊罪，還是詐騙罪，由于實務之中數量極多，況且
法制與社會 2020年26期2020-10-20
- 遺失物的善意取得制度的分析
戴壘摘要：遺失物的善意取得問題作為民法學界爭論和研究的重要焦點，對于深入了解我國遺失物的取得問題起到了推動作用，同時，深入剖析遺失物的善意取得對于保障民事主體的合法權益，維護交易秩序和交易安全起到了不可替代的作用。雖然我國規定了遺失物的善意取得，但是條文規定的較為簡潔，對于司法實踐的指導作用較為有限。通過國內外關于遺失物的善意取得的規定，分析條文規定存在的不足，提出可行性見解，以此維護交易秩序和交易安全。關鍵詞：遺失物;善意取得;回復請求權;公共市場善意取
各界·下半月 2020年10期2020-10-20
- 淺析拾得物的付費問題
者都是為了促成遺失物物歸原主的發生，不過顯而易見的是懸賞廣告無法取代報酬請求權在拾得遺失物問題中的位置，報酬請求權確立與否、如何確立是一件值得探討的事。二、拾得物的報酬請求權拾得物的報酬請求權是否應該設立，一直是飽受學界爭議的話題。反對設立一方的主要觀點是認為，拾得物報酬請求權的設立與大眾道德觀念中的“拾金不昧”不符，會造成惡劣的社會影響。筆者認為，報酬請求權的確立并不是對于人類道德品格的一種降低，而是通過法律將拾得遺失物之后將發生的結果盡可能引領向物歸原
職工法律天地 2019年10期2019-12-12
- 拾得人是否有權要求報酬
況下，拾得人將遺失物交還給失主后索要報酬，給或不給取決于失主的意愿。在法律上，只有在產生必要費用和懸賞尋找遺失物兩種情況下，失主在受領遺失物時才應當支付一定費用。根據《物權法》第一百一十二條第一款的規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。必要費用是指拾得人因拾得遺失物、尋找遺失物丟失人、保管遺失物而實際支付的費用，具體包括保管費、維持費、飼養費、通知費等。拾得人享有必要費用返還的請求權?！逗贤ㄋ痉ń忉尪返谌龡l規
新傳奇 2019年32期2019-09-11
- 物權法對拾得人報酬請求權的思考
還、通知及保管遺失物的義務，但沒有賦予拾得人請求給付報酬的權利，導致現今社會上遺失物返還積極性降低，這種情況的發生和我國傳統立法目的及傳統美德不匹配，文章將從物權法規出發，對拾得人報酬請求權制度建設的必要性進行分析，并提出針對性措施。關鍵詞：物權法;遺失物;拾得人;報酬請求權一、拾得人報酬請求權建立的必要性分析首先，我國傳統法律已經實現了拾得人相應報酬的獎勵政策，早在我國西周就有“拾得遺失物據為己有者罰， 如數歸還者賞”的規定。我國明朝也規定“私物遺失人應
青年生活 2019年26期2019-09-10
- 對我國現行遺失物法律規制的建議
文章首先概述“遺失物”的法律概念內涵，其次梳理我國現行法律對遺失物的規定與國外在遺失物問題上的法律規制，接著深入分析我國現行法律對遺失物規定的缺憾之處，最后從三個方面對我國現行遺失物法律規制提出對策建議：對拾得人取得相應報酬的權利從法律上予以保護;規定特定條件下遺失物可歸撿拾它的人所有;為拾得人權利的實現提供法律規定作為保障?！娟P鍵詞】 遺失物;法律規制;建議遺失物作為人類參與社會活動的產物一直都有，隨著社會經濟的發展，物質資料的不斷豐富，日常交往中出現的
新西部·中旬刊 2019年4期2019-06-09
- 我國遺失物財產權制度的現實困境和制度重構
要：我國現存的遺失物財產權制度在運行過程中遭遇到一定的現實困境。主要表現在：“拾金不昧”的現象逐漸消失；遺失物處理方式低效；遺失物懸賞廣告無法得到具體落實。而造成上述困境的主要原因則是現有制度本身的不合理，主要體現在：權利義務分配的不均衡；拾得人不享有報酬請求權；遺失物所有權歸屬存在不合理；懸賞廣告制度過于原則性的規定；遺失物招領制度具體內容的缺失。解決上述困境需要制度重構。而制度重構則需要從前提性思想觀念的更新和該制度具體內容的構建兩方面入手。關鍵詞：遺
卷宗 2019年3期2019-01-29
- 淺談我國遺失物的善意取得制度的不足與完善
》107條對于遺失物的善意取得制度的表述并不明晰，導致司法適用時困難不斷。本文中，我通過分析遺失物的內涵，闡明在當今的經濟發展的視角下，附條件的適用遺失物的善意取得制度這一觀點更能適應經濟的發展潮流，但我國法律中仍存在很多的不足，我據此提出完善建議。關鍵詞：遺失物；善意取得；第三人利益；賠償標準中圖分類號：D923.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）20-0167-01作者簡介：蔡旻君（1996-），女，廣東高要人，河南師范大學法學
法制博覽 2018年7期2018-11-05
- 論遺失物的善意取得
107條規定了遺失物的善意取得問題。根據107的規定，遺失物并不適用于善意取得制度。但是在學理界依然存在著較大的爭議。依據《物權法》的規定，原權利人對遺失物的現時占有人的返還原物請求權受到兩年的除斥期間的限制。兩年期間屆滿后，原權利人則不再可以主張返還原物請求權，而物的占有人也不能基于法律的規定成為該物的有權占有人，出現了物上請求權等不能得到行使的情形，因此，提出了遺失物在一定的時效期間經過后，善意的占有人應該基于該時效經過，而善意取得該物的觀點。關鍵詞：
法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 論遺失物的返還原物請求權的訴訟時效
關鍵詞 遺失物 訴訟時效 善意取得 民法總則 物權法作者簡介：范凱雯，南京財經大學法學院。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.104一、問題的提出2017年3月15日，《中華人民共和國民法總則》正式施行，其中對于訴訟時效的新規定在成為一大亮點。新的《民法總則》將普通訴訟時效期間由原來的訴訟時效期間由原來的兩年改為了三年，也在第196條中規定了不適用于訴訟時效的幾種情形。其中第（二
法制與社會 2018年7期2018-04-19
- 關于遺失物法律體系的探析
界對于怎樣對待遺失物的討論。從社會輿情角度來說，中華傳統美德鼓勵公民拾金不昧，從法律的角度來說，為了減少公民之間的糾紛，同時考慮實際情況，而法律制度更鼓勵公民“道不拾遺”。畢竟在正常情況下，失主在發現丟失物品后都會原路尋找，這種情況下當然反對第三人撿拾。但是，事物都有兩面性，如果失主主動或者被動放棄對遺失物的尋找，那“道不拾遺”就會失去原本的意義，反而造成遺失物的長期擱置、損壞，失去其效能，造成資源的浪費。對無主物，法律沒有特別規定時，按先占原則取得所有權
法制博覽 2018年28期2018-01-22
- 遺失物的善意取得問題探討
分歧，因此加強遺失物善意取得的研究工作具有很重要的現實意義。一、遺失物善意取得相關概念(一)概念和特征在我國的法律當中針對遺失物的概念還沒有形成非常嚴謹的定義，但是根據遺失物的特點來說，主要包含有兩個方面的概念定義，第一種是物品自身并沒有被權利人拋棄，同時物品的本身并不是被他人奪取的，還有觀點認為遺失物品主要指的是必須是他人的動產同時在拾得之前并沒有被其他人占有的財務，而是被他人奪取和被權利人拋棄的動產。以上這幾種觀點都屬于遺失物的特點。不同的國家對于遺失
法制博覽 2018年17期2018-01-22
- 淺談我國遺失物的善意取得制度的不足與完善
鮮，但我國關于遺失物的善意取得制度規定過于簡略、籠統，導致在適用時界限模糊。理論界大致有三種觀點，分別是：遺失物完全適用善意取得制度、遺失物完全不適用善意取得制度和遺失物附條件適用善意取得制度。想要使得這一制度的適用明晰恰當，首先要準確定義“遺失物的范圍”；其次要結合當下經濟發展情況分析我國遺失物善意取得制度的立法不足，最后提出修改建議使其更加完善以更好的維護社會秩序并促進經濟發展。一、遺失物的概念與特征對“遺失物”的界定一直是學術屆爭論不休的焦點，不同的
法制博覽 2018年20期2018-01-22
- 基于物權法對拾得人報酬請求權的思考
租車司機在歸還遺失物時要求孟先生支付200元的誤工費。①無獨有偶，來武漢進貨的李女士下車時將工作手機落在車上，司機在向李女士索要1000元后將手機送還。②本文將探討出租車司機送還遺失物時向失主索要報酬是否合理，以及在我國現行物權法下應如何完善拾得人報酬請求權制度。二、報酬請求權的具體內涵“報酬請求權”是指拾得人在依法履行相應的義務后，可向受領人請求支付相應報酬的權利。③報酬請求權的取得要以拾得人履行了相應的通知、保管、返還等義務為前提條件。史尚寬先生指出：
法制博覽 2018年13期2018-01-22
- 英國網絡在線遺失物報告
明英國網絡在線遺失物報告文/李肖明什么是“我的遺失物報告”“我的遺失物報告”系統 （the Report My Loss）是得到英國警方許可的一種網絡在線服務，警方等機構對該報告中的遺失物信息予以認可并加以使用?！拔业?span class="hl">遺失物報告”系統于2008年由英國Recipero有限責任公司與英國埃文郡和薩默塞特郡警察局聯合研發，埃文郡和薩默塞特郡警察局最早采用了該報告系統，試用取得成功后推廣，現已普及到全國，當今英國廣大民眾、警方和失物招領部門遇到尋找遺失物相關問題
現代世界警察 2017年10期2017-11-17
- 遺失物的善意取得問題研究
130022）遺失物的善意取得問題研究王嘉琦，劉淑波（長春理工大學，吉林長春，130022）遺失物是否適用善意取得制度一向是民法學界爭論的焦點，在社會上因遺失物而產生的糾紛也屢見不鮮，從中，可以看出遺失物的善意取得十分具有研究的意義。我國真正涉及遺失物善意取得的規定在我國《物權法》第一百零七條，但是該條規定十分簡單和模糊，并不能很好的運用到司法實踐中。通過對遺失物及善意取得的基本內涵研究入手，通過對域外國家的法律規定進行了解，分析我國法律中的不足，并提出完
長春理工大學學報(社會科學版) 2017年6期2017-03-23
- 受讓人取得遺失物所有權問題之探討
5)受讓人取得遺失物所有權問題之探討羅歡平,喬少俠(湘潭大學 法學院，湖南 湘潭 411105)拾得人拾得遺失物后轉讓的，受讓人能否取得遺失物的所有權，對此各國規定有所不同。規定受讓人能夠取得遺失物所有權的，其取得方式的性質在理論界存在爭議。有學者認為受讓人取得遺失物所有權的方式屬于善意取得，但受讓人取得遺失物的相關規定與善意取得制度在內容與立法目的上均不相同，故其取得方式不屬于善意取得。受讓人取得遺失物所有權的方式實質上屬于時效取得。時效取得與善意取得是
黑龍江省政法管理干部學院學報 2017年2期2017-03-07
- 遺失物的善意取得問題探討
限公司 北京）遺失物的善意取得問題探討曹 琴（100080 北京北大英華科技有限公司 北京）隨著社會的不斷進步，固守于保護靜態的財產歸屬問題已遠不能滿足市場經濟發展的需要，因此積極保護動態的市場經濟秩序已不可忽視，關于遺失物是否應當適用善意取得制度，筆者持支持態度。善意取得制度是對動態市場經濟秩序的保護，從《物權法》第一百零六條與一百零七條的規定可以看出，我國并不完全否認遺失物可以適用善意取得制度，只是對善意取得制度加以兩年的除斥期間的限制，遺失物有條件地
職工法律天地 2017年12期2017-01-26
- 論我國遺失物拾得制度的不足
貴陽）論我國遺失物拾得制度的不足韓 瑩（550025 貴州民族大學 貴州 貴陽）在人類歷史上，遺失物拾得問題并不是一個新鮮的話題。早在羅馬法的規定上就有,拾得人在返還原物的同時可根據無因管理要求遺失人返還費用的明確體現。而我國在西周也有：“凡得獲貨賄、人民、六畜者，委于朝，告于士，句而舉之，大者公之，小者庶民私之”的規定?？梢?，關于遺失物制度的規定古來有之。遺失物；遺失物拾得；遺失物制度一、強調義務，忽視權利，法律道德化傾向嚴重我國法律認為，因保管、歸還
職工法律天地 2017年10期2017-01-25
- 拾得遺失物報酬請求權探析
信息：一是拾到遺失物要交公，二是拾得人在上交遺失物之后沒有報酬。然而，隨著《物權法》的全面實施，關于遺失物的拾得人是否應該獲得報酬請求權的問題引發了很多討論，筆者試圖圍繞這一問題進行探析，談一下自己的看法。一、遺失物的概念遺失物是什么？到底哪些物品屬于遺失物？目前在民法學界尚未形成統一的認識。遺憾的是，雖然《物權法》在第 107條、第 109條至第 113條規定了拾得遺失物問題，但是未像其它法律概念如合同、孳息那樣為法律所明確規定，這就帶來了很大的不確定定
魅力中國 2016年9期2016-05-14
- 遺失物損壞，由誰來承擔責任
定，拾得人拾到遺失物的同時就產生了保管遺失物的法律義務，此義務延續到遺失物被送還原所有者或者送交有關部門前。在此期間，拾得人應盡到義務注意保證遺失物的安全，如因重大過失導致遺失物毀損、滅失的，應負賠償責任。兒子不肯寫作業，媽媽說：“快寫吧，再不寫扣你一個月的零花錢?！?兒子說：“古人說，貧賤不能移！” 爸爸說：“再不寫我就揍你！” 兒子說：“古人說，威武不能屈！” 看到爸爸真要動手，兒子乖乖地去寫作業了。 爺爺問：“古人還說什么了嗎？” 兒子：“好漢不吃眼
婦女 2016年6期2016-05-14
- 丟棄遺失物是否要擔責
耘（河北）丟棄遺失物是否要擔責文 秦 耘（河北）編輯同志：今年8月，我在吃完晚飯后外出散步時，在小區一條比較偏僻的人行道上，撿到了一只手表。當時天色較晚，路燈也很昏暗，我將手表拿到眼前使勁看了看，感覺這是一只假表。于是，我轉身將這只手表扔進了不遠處的垃圾箱。幾天后，小區一位王姓住戶找到我，說我撿到了他的手表，要我歸還。原來，王某那天傍晚在小區人行道上跑步，回家后發現手表不見了，他在跑步的人行道上找了很久都沒有找到，就去小區監控室查看監控錄像，看到手表掉在人
老友 2016年11期2016-02-09
- 淺析遺失物拾得人的報酬請求權制度
東 煙臺）淺析遺失物拾得人的報酬請求權制度陳 茜（264005煙臺大學法學院山東 煙臺）一、拾得遺失物制度的基本概述對于什么是遺失物，不同的學者都有自己不同的理解，比如王澤鑒先生認為“遺失物，是指無人占有，但為有主之動產?！蓖趵裣壬J為“遺失物是指無人占有但屬有主物的動產?！编嵱癫ㄏ壬J為遺失物應具備三個條件：①需為有主物；②需不屬于任何人占有；③需為動產。綜上觀點，我認為所謂遺失物是指被所有人遺忘于某處并且不為任何人所占有的動產。發現并且占有該遺失物的
職工法律天地 2016年18期2016-02-01
- 論靜態條件下遺失物的物權歸屬
）論靜態條件下遺失物的物權歸屬華吉紅（214400江蘇省江陰市人民法院江蘇 江陰）《物權法》第109、113條規定了在靜態條件下遺失物的物權歸屬，這短短的兩個法條勾勒出我國靜態條件下遺失物物權歸屬制度的輪廓，秉承了近現代以來各國民法兼顧遺失人利益和拾得人利益的精神，但這兩個法條仍然有其不合理之處，本文試圖通過與其他國家的靜態條件下遺失物的物權歸屬制度的比較，找出我國靜態條件下遺失物物權歸屬制度中存在的不足，提出建議并加以完善。靜態條件；遺失物；物權歸屬一、
職工法律天地 2016年24期2016-01-31
- 探析遺失物善意取得制度
。二、外國有關遺失物善意取得制度的立法規定從善意取得制度的發展史來看，遺失物是否適用善意取得制度，各國對此有不同的規定，具體而言，主要有以下三種情形：一是遺失物適用善意取得。英國和美國采用此種作法，如《英國貨物買賣法》和《美國統一商法典》就規定準予遺失物適用善意取得制度，不管賣方的貨物從何而來，只要買方在購買時是善意的，認為賣方在轉讓時對轉讓的貨物享有完全的所有權，善意的買方就能即時取得該貨物的所有權。[1](P135)因為交換的商品比較復雜，購買者不可能
綏化學院學報 2015年2期2015-08-15
- 權利人懸賞尋找遺失物，應否按照承諾履行義務？
：王某懸賞尋找遺失物，應否按照承諾履行義務？【案件分析】王某懸賞尋找遺失物，應按照承諾履行義務?！段餀喾ā返谝话倭憔艞l規定：拾得遺失物，應當返還權利人。本案中，劉某拾得手提包后，應當返還王某。該法第一百一十二條又規定，權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務?？梢?，權利人一旦發布懸賞廣告，就必須按照廣告上的約定履行義務。王某遺失手提包后，在懸賞廣告中約定愿支付5000元作為返還手提包的報酬。劉某返還手提包時，有權要求王某按懸賞廣告上的約定支
臺聲 2015年22期2015-08-15
- 懸賞廣告制度存在的問題及立法完善
和國物權法》在遺失物懸賞廣告制度這一突破性法律規定上，在我國法制化進程中邁出了重要一步。但是法律未作出完善的規定，學術界爭議頗大，實務上意見紛紜。本文著眼完善我國的懸賞廣告制度，試找到較為合理的解決方法，并為將來的立法提供具有價值的參考。一、我國《物權法》中懸賞廣告制度的規定《中華人民共和國物權法》2007年3月16日十屆全國人大第五次會議通過，該法首次以立法的形式規定了懸賞廣告，填補了我國法律制度的空白?！段餀喾ā返?12條第規定：“權利人領取遺失物時，
大觀 2015年7期2015-05-30
- 系統治理視野下遺失物追回的立法局限及其重構
或感召而非基于遺失物追回立法的激勵或威懾功能歸還遺失物呢？現今智能手機多帶有衛星定位功能，遺失手機的機主縱能大致定位拾得人位置，但因其無權調查，而我國公安機關亦無行政調查權，機主無奈望“機”興嘆！這些案例不僅折射出我國遺失物追回私法救濟手段乏力，亦暴露了失主發現遺失物線索之公力救濟機制缺位，由此反映了我國遺失物追回立法的系統性思維缺失，一味依賴道德規范入法。社會治理是項系統工程，需要系統治理，綜合發揮法律、道德、教育等治理手段的功能，強調法治與德治協力、公
江西社會科學 2015年10期2015-04-14
- 遺失物拾得法律制度的完善
350009）遺失物拾得法律制度的完善齊冰晶（福建師范大學 法學院，福建 福州 350009）遺失物是指物的權利主體確定，但因物的所有人或合法占有人主觀上的疏忽等原因而喪失對物的占有，致使物屬于無人占有的狀態的動產。我國現行的遺失物拾得法律制度存在著三個方面的問題：拾得人及權利人之間權利義務失衡，未對招領公告的發布部門、發布形式做出規定，無人認領的遺失物歸國家所有的問題。因此，應建立拾得人報酬請求權制度，明確遺失物招領、認領的具體程序，確立拾得人附條件取得
三明學院學報 2015年5期2015-04-11
- 淺析遺失物拾得制度
4300）淺析遺失物拾得制度張守波，吳 越（黑河學院歷史文化旅游系，黑龍江黑河164300）我國自古就有“拾金不昧”的傳統美德，但要求人們付出勞動卻不計報酬在市場經濟迅速發展的今天越來越難以通行，而且現有的《物權法》在相關問題上的規定存在很多缺陷，這將會導致“路不拾遺”，物不能盡其用,不利于我國市場經濟的健康發展。然而域外有關遺失物拾得制度的規定比較完善，借鑒域外成功經驗提出完善我國遺失物拾得制度的立法建議。遺失物；遺失物拾得制度；報酬請求權一、遺失物的概
黑龍江省政法管理干部學院學報 2015年1期2015-03-26
- 淺析遺失物的善意取得制度:以我國《物權法》第107條為視角
容:首先，“當遺失物沒有發生流轉的情況下，所有權人或者其他權利人基于物權的追及效力有權利向拾得人請求返還原物，這種返還原物的請求權不受任何限制，包含不受訴訟時效的限制?！雹谄浯?，當遺失物經過流轉而由第三人占有時，遺失物原權利人可以根據不同情況作出選擇。第一種情況是當遺失物尚未毀損、滅失并且原權利人已經知道遺失物的現實占有人時，遺失物原權利人根據其享有的物權請求權有權向現實占有人請求返還原物。同時，為了防止遺失物原權利人濫用權利而導致市場交易秩序受到嚴重干擾
法制博覽 2015年15期2015-02-06
- 遺失物的善意取得制度研究
以替代的。二、遺失物的界定遺失物主要是指并不是出于占有人的主觀意思表示而喪失且無人占有的物。這種占有的喪失并非出于所有人的本意，或是出于一時疏忽、或是其他原因。作為遺失物，其一，應限定在動產范圍內的;其二，應為非主觀性丟棄物;其三，應為非無主物。三、國外法對遺失物善意取得制度的相關規定(一)美國法中遺失物善意取得制度的相關規定在美國，只要物主主觀上不放棄物，則任何他人都不得獲得該物的所有權。如果一個人拾得遺失物，就應及時將遺失物歸還給物主，而不是占為己有。
法制博覽 2015年21期2015-02-06
- 論我國的遺失物拾得制度
民事法律體系在遺失物拾得的相關規定上并不完善，這也會使遺失物的管理制度難以實施，物無法盡其所用，不利于社會主義市場經濟秩序的良好運行。一、國內關于遺失物取得指的的立法現狀在我國民事法律體系中，《民法通則及《物權法》分別對遺失物取得制度做出了相應規定?！睹穹ㄍ▌t》第七十九條第二款明確規定:“拾得遺失物應當歸還給失主，因此而產生的費用由失主承擔”，另外，最高人民法院關于《民法通則》執行意見的司法解釋中規定:“拾得物毀損及滅失，拾得人不存在故意的，不存在民事法律
法制博覽 2015年33期2015-02-06
- 淺析遺失物拒絕返還和遺失物毀損、丟失不能返還
3司法實踐中，遺失物返還糾紛主要有兩種，一種是拾得人拒絕返還遺失物;一種是遺失物毀損、丟失了，拾得人不能返還。對于這兩種類型的不返還遺失物，《物權法》沒有具體區分，在法律關系定性等方面規定的不明確，導致適用法律的困惑。筆者認為有關遺失物返還糾紛應該結合案情做不同的定性。對于拾得人拒絕返還遺失物的情況，屬于不當得利和侵權的競合。成立不當得利的理由為:首先，拾得人拾得遺失物并占有該財產，可認為其已取得一定財產利益。其次，拾得人占有拾得物無法律根據。我國法律明確
法制博覽 2015年34期2015-02-06
- 論拾得人有條件取得遺失物所有權
世界各國民法對遺失物拾得制度的立法各有不同。一直以來有兩種立法例，一種是羅馬法的“不取得所有權主義”，一種是日耳曼法的“取得所有權主義”。我國《物權法》第109條規定了拾得人返還、通知、送交的義務;第113條規定了招領公告之日起六個月內無人認領的，國家取得所有權。據此可以看出，我國采羅馬法的立法例，即拾得人不取得所有權主義。在我國法學界，對此種拾得人絕對不能取得遺失物所有權的立法例，有許多學者提出批評并建議我國立法應改用日耳曼法上的“取得所有權主義”。例如
黑龍江省政法管理干部學院學報 2013年1期2013-08-15
- 論我國拾得遺失物制度的不足與完善
）一、關于拾得遺失物制度的既有理論拾得遺失物，是民法上與所有權有關的一項重要制度。民法上的拾得遺失物，是指民事主體發現他人所有的、非因主觀意愿而喪失占有的財物，并置于自己的實際控制和管領之下，從而在相關主體間產生一定權利義務關系的一種法律上的事實。學者王澤鑒認為，“遺失物者，指無人占有，但為有主之動產?！盵1]拾得遺失物包括“拾得”和“遺失物”兩個層次的內容。構成拾得遺失物，首先須為遺失物。遺失物應是“物”，而且這里所說的“物”應當是有體物，無形財產不能成
天水師范學院學報 2013年1期2013-02-15
- 論遺失物拾得人的報酬請求權
75004）論遺失物拾得人的報酬請求權徐貴香（河南大學 土木建筑學院，河南 開封 475004）關于遺失物拾得人是否應該享有報酬請求權，國外立法和學界皆存有爭議。有別于一些國外的立法，我國法律沒有賦予拾得人法定報酬請求權，《物權法》僅規定拾得人享有約定報酬請求權。這一規定不僅有其理論淵源，體現了馬克思主義的權利義務觀，是對我國優秀傳統法律文化的繼承和發揚，而且符合現階段構建中國特色社會主義和諧社會的國情和法治理念。遺失物；報酬請求權；人性；社會主義法治理念
河北經貿大學學報(綜合版) 2012年3期2012-08-15
- 對我國遺失物制度中侵權責任的思考
005）對我國遺失物制度中侵權責任的思考□ 趙曉光（淮海工學院，江蘇 連云港 222005）遺失物拾得人的侵權行為有據為己有、拒不返還、無權處分和毀損滅失等四種類型。為預防和減少侵權行為的發生，應當在債權關系和物權變動方面對我國現行遺失物制度進行補充與完善。遺失物；侵權責任；法致侵權一、問題的提出遺失物制度是指調整因遺失物拾得所產生的各種社會關系的法律規范的總稱。遺失物制度以其獨特的制度功能對明確遺失物歸屬，充分發揮物的效用，平衡有關當事人的權益，具有十分
行政與法 2011年11期2011-12-25
- 論我國遺失物拾得制度之重構
420）論我國遺失物拾得制度之重構張若琳，吳曉明（廣東外語外貿大學法學院，廣東廣州 510420）無論法律條文本身還是實踐操作，我國現行遺失物拾得制度仍然存在許多不足，亟待進一步改善。文章結合我國具體國情，提高對重構制度必要性的認識，并提出完善遺失物拾得制度的建議。遺失物;遺失物拾得制度;重構一 重構我國遺失物拾得制度之必要性遺失物是非基于占有人自己的意思而喪失占有，且非無主的動產。遺失物一旦被他人拾得，便在拾得人與失主之間就拾得物的返還產生相應的權利義務
海南開放大學學報 2011年1期2011-12-08
- 論遺失物拾得制度的完善
30031)論遺失物拾得制度的完善焦琳（山西財經大學法學院，山西 太原 030006；山西財貿職業技術學院，山西 太原 030031)文章通過對遺失物制度中的遺失物歸屬、權利義務對等、返還渠道及成本等問題進行評析，探求拾得人報酬請求權與附條件先占取得權的合理性和必要性，提出筆者對完善拾得遺失物制度的幾點立法建議，以期能更有效地實現遺失物拾得制度應有的功能。遺失物；權利義務的一致性；報酬請求權；附條件先占取得權一、遺失物拾得制度相關概念的界定何為遺失物？史尚
太原城市職業技術學院學報 2011年3期2011-08-15
- “歸還失物不及時被開除”冤枉嗎？
”。保潔工撿到遺失物與普通人撿到遺失物不是一個概念：前者是職業行為，因為保潔工作很容易和遺失物打交道，如何應對拾獲的遺失物，這關乎職業道德的基本內容。打個比方，面對一個考試成績不理想的學生，鄰居挖苦幾句頂多算不道德，但教師在課堂上挖苦諷刺就不是個道德問題了。更重要的是，單位說得很明白，“根據相關制度，工作人員撿到失物后，應及時交給單位或失主”。我們期盼拾金不昧的行為越來越多，我們也愿意接受“拾金”之后經過激烈的思想斗爭而最終“不昧”的結果；甚至我們還可以理
資源導刊 2011年3期2011-08-15
- 論遺失物拾得人權利體系的完善與構建
50086)論遺失物拾得人權利體系的完善與構建麻 銳(黑龍江司法警官職業學院,哈爾濱150086)財物遺失后,遺失人與拾得人之間的權利義務關系以及遺失物所有權歸屬問題是物權法的一個重要課題。我國現行立法對遺失人的權利給予了充分的關注,卻忽視了對拾得人權利的保護,使拾得人與遺失人之間的權利義務關系處于失衡的狀態。建議立法賦予拾得人報酬請求權和附條件取得遺失物所有權的權利,以完善拾得人權利體系的構建。遺失物;報酬請求權;遺失物所有權一、遺失物拾得人權利義務的立
黑龍江省政法管理干部學院學報 2011年2期2011-08-15
- 遺失物善意取得問題探析——以《物權法》第106條和第107條為視角
315211)遺失物善意取得問題探析 ——以《物權法》第106條和第107條為視角張珊珊,陳 沖(寧波大學法學院,浙江寧波 315211)善意取得制度是民法上一個具有長久學術魅力的制度,其存在應當服務于最大限度地保護交易安全的需要。當遺失物在流轉過程中滿足了善意取得四個要件之情形時,各國立法在選擇保護動態利益還是靜態利益上呈現出了不同的價值取向。采用折中性規定的遺失物適用善意取得制度更能平衡當事人利益,適應社會發展的需求。善意取得;遺失物;物權法遺失物在被
河北開放大學學報 2011年4期2011-04-08
- 中國遺失物歸屬制度的評析與思考
0072)中國遺失物歸屬制度的評析與思考鐘國才 (武漢大學 法學院，武漢 430072)遺失物歸屬制度用于規范拾得人與失主之間的權利義務關系?！段餀喾ā吠ㄟ^外在的法律強制限制了拾得人取得所有權，實現了道德上的理想，然而立法者未意識到，任何道德只能建立在自由意志的基礎上。在中國現階段，在對待遺失物的態度上，不能提出過高的道德要求，相關制度設計有待完善。遺失物；所有權；歸屬制度；拾得人；失主所謂遺失物是指權利人因自身疏忽或自然原因遺忘于他處而不被任何人占有的動
大連海事大學學報（社會科學版） 2011年1期2011-03-31
- 論遺失物之立法現狀及其制度構建
魏 昀論遺失物之立法現狀及其制度構建魏 昀最新審議通過之《物權法》雖肯定了懸賞尋找遺失物的合法性與合理性，但仍舊未賦予拾得人報酬請求權與附條件先占取得權，并仍規定無人認領的遺失物歸國家所有，此舉違背民法的市民法與權利法的本質以及權利義務均衡原則,有必要加以修正和完善。遺失物；報酬請求權；附條件先占取得權《物權法》對遺失物的拾得、公告、涉第三人取回權及歸屬等作了較為詳盡的規定，并還首次以法律形式肯定了遺失物懸賞招領的合法性和合理性，較之過去的《民法通則》的簡
黑龍江工業學院學報(綜合版) 2010年1期2010-04-07