問政
- 關于大慶市網絡問政反饋機制存在問題及對策探討
319）所謂網絡問政反饋機制是指政府對其門戶網站以及各種新媒體對群眾線上問政予以反饋的一種交流機制。網絡問政反饋機制是對政府工作效率和工作態度的一種監督和檢驗，是政府實踐為人民服務宗旨，履行人民公仆職責的一種新方式。一、大慶市網絡問政反饋機制存在的主要問題（一） 網絡問政反饋遲緩，態度敷衍通過對大慶“百湖民生”和掌尚大慶APP一段時間的使用發現,當下大慶網絡問政在市政府層面反饋比較及時，縣區層面回復相對遲緩；對有些問題的回答比較籠統，還有不同地區的問題用統
大慶社會科學 2022年2期2022-02-03
- 廣播問政節目的創新探析
業技能，做好廣播問政類節目，以更多精品節目打動聽眾，從而推進廣播媒體和廣播問政類節目的可持續發展。一、新時期廣播問政節目創新的意義1、提升廣播問政類節目的收聽率通常而言，廣播問政類節目具有極強的時效性、權威性、重要性，在政府部門與聽眾之間架設了一座溝通交流的“橋梁”，及時反饋雙方的重要動態，能夠有效促進很多重大問題的妥善解決，是聽眾最常收聽的節目之一。然而，新媒體的廣泛興起，搶占了大量原本屬于廣播媒體的受眾群體，導致廣播問政類節目的聽眾人數有所減少，再加上
新聞前哨 2021年2期2021-11-13
- 融媒體時代的媒體問政新模式研究
融媒體背景下媒體問政現狀媒體問政形式主義化雖然媒體問政是新式的問政模式，但已有很多相關人士對其進行了相應研究，融媒體時代背景下媒體問政的發展是比較迅速的，這符合時代的要求。媒體問政在加強民主政治、群眾參與政治方面都具有明顯的積極意義，但是作為新興的問政模式，在實施過程中也同樣暴露出了許多問題。媒體問政出現的首要問題是形式化，主要表現為很多官方網絡平臺在群眾的一陣興奮之后都會歸于平靜，至于信息中涉及的細節問題以及后續發展所涉及的相關信息播報時常出現后續斷鏈的
記者觀察 2021年14期2021-08-02
- 電視問政節目緣何備受關注
全省率先開辦了《問政山東》欄目。節目每周一期，屬于直播節目，每周邀請一個省直部門參與到問政節目中，部門的幾個主要負責人要來到節目現場，面對視頻里調查的問題和主持人的現場提問，公開向社會和百姓答疑解惑、作出答復。節目的內容很“硬氣”，關注的都是百姓關心的難點、熱點、堵點問題，并現場督導相關職能部門拿出解決方案并限時解決?！?span class="hl">問政山東》節目這種敢于動真碰硬的做法，在全省迅速掀起了“踐行承諾、狠抓落實”的熱潮。節目播出后反響強烈，當“李莎十問”的短視頻紅遍全國的時
記者觀察 2021年36期2021-03-24
- 新時期電視臺電視問政欄目思考
——以武漢電視問政為例
◎吳志剛電視問政，是作為大眾傳播媒介之一的電視在政務類新聞中一種新嘗試，也是一種新的問責形式。2010年開始，武漢電視臺在湖北省內首次推出“電視問政”直播節目，截止2019年底共舉辦50多場，解決公眾關注的民生問題500多件，武漢“電視問政”節目成為治庸問責與改善民生緊密結合的一個重要工作平臺。截至目前，國內多個地方電視臺也開辦了電視問政節目或者媒體問政欄目。一、縣級媒體“電視問政”節目發展的主要問題2012年開始，武穴市廣播電視臺圍繞不同主題，共舉辦了1
新聞前哨 2020年11期2020-11-17
- 問政“小事”解決民生難題
萬的城市，《電視問政》是當地收視率持續居高的熱門節目，每期直播的網上點擊量都超過百萬人次。近年來，咸寧發揮問政監督連心橋作用，暢通“有問題、找問政”對話渠道，打造電視、廣播、黨報、網絡、手機客戶端“五位一體”平臺，打通服務群眾“最后一米”，近3年來通過電視問政、廣播問政、黨報問政、網絡問政等多種形式，解決訴求1.5萬余個。問政，要“問”準真問題。我們探索融合紀檢監督、群眾監督、媒體監督，組建專業團隊深入暗訪，在破解基層普遍存在且反復發生的問題中找差距、補短
人民周刊 2020年24期2020-04-07
- 新聞記者在電視問政中的角色定位
一、新聞調查是問政調查的基石作為電視新聞記者，在問政調查中需要做的是按照新聞調查的規律和章法對事件進行由淺入深、由表及里的調查，從問題線索入手，與線索舉報人溝通、和事件當事人交流，在把握事件脈絡的基礎上，再進一步尋找、篩查證言、證詞、證據，并以畫面、聲音的形式記錄事實、揭示真相。而在新聞調查中必須遵循并做到的還有如下幾點：一是紀錄性。對事實的記錄本身就是對事實負責的一種表現，將事件所涉及的人、涉及的事、涉及的場景、涉及的證物通過畫面、聲音記錄下來，對事實進
記者觀察 2019年27期2019-11-17
- 省級重點新聞網站問政平臺的發展路徑建議
——以荊楚網《民生熱線》《荊楚問政》兩大問政平臺為例
留言板形式的網絡問政平臺，搭建起政府和網民之間的“民意連心橋”，成為各省級重點新聞網站新聞信息服務的重點。目前，全國大部分省級重點新聞網站都建立了自己的網絡問政平臺，憑借著媒體的權威性、公信力、傳播力以及網絡流量,在城市社會治理方面發揮著不可替代的作用。本文以荊楚網《民生熱線》和《荊楚問政》兩大網絡問政平臺為例，針對這些問題從以下三個方面提出發展路徑建議。與各級黨政部門聯動 助推網絡問政機制建立網民利用網絡進行問政，目的在于訴求得到傾聽，問題得到解決，黨政
新聞前哨 2019年8期2019-11-17
- “媒體問政”如何走得長遠
劉雪松“電視問政”是“媒體問政”的主要方式?！半娨?span class="hl">問政”如一股清風撲面而來，深得民心。有“一把手”主推、有紀委或績效考核部門支撐、有放手讓媒體暗訪曝光問題的輿論監督空間，很多大事難事一“問”就靈。很多領導干部工作會議上拉不下臉來批評的人、下不了狠心處理的事，擺到問政現場出大汗、紅大臉，常常是分分鐘解決問題。因此“電視問政”這些年成為全國很多地方用之、推行的一種問政肅紀形式。有些市級辦了，縣區級也辦，層層問政，層層施加壓力?！懊襟w問政”如同一把懸在各職能部門
記者觀察·下旬刊 2019年1期2019-10-21
- 現象級電視問政類節目《問政山東》養成記
提要 本文結合《問政山東》開辦以來的經驗進行深度思考，圍繞“問政直播如何長效創新？輿論監督如何實現深度認知？傳統媒體如何重塑公信力？”等方面，多維度探討以“問政”為核心的輿論監督節目成功的要素和存在的風險?！?span class="hl">問政山東》作為全國首檔省級融媒體問政監督類節目，聚焦干部工作作風轉變和營商環境改善，直面問題，直面群眾，破除官僚主義、形式主義，做到了動真碰硬、求真務實、問政犀利、監督有力。自2019年3月3日開播以來，已經成功進行24期電視直播，曝光了100個大類近
中國記者 2019年9期2019-10-11
- 對電視問政類節目生命力的理性思考
達內容提要 電視問政類節目看似高潮退去，但背后卻存在缺乏理性、片面追求一時轟動效應的弊端。本文分析了問政類節目存在的問題，并從組織架構搭設、問政代表遴選以及選題、借力等方面，提出了如何持續打造建設性輿論監督節目、確保問政節目生命力的路徑。2016年2月19日，習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調：“輿論監督和正面宣傳是統一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現象，激濁揚清、針砭時弊，同時發表批評性報道要事實準確、分析客觀?！?而早在198
中國記者 2019年6期2019-07-12
- 電視問政不應“無辣不歡”
光明日報》“電視問政”是“媒體問政”的主要方式。面對有備而來的主持人咄咄逼人之發問、面對臺下前排主要領導的排排列座、面對現場市民和電視觀眾問政一刻的即時互動，聚光燈下接受問政的各部門領導，有點“玉瓷之石，金剛試之”的感覺?！懊襟w問政”雖好，卻也是一塊“燙手山芋”。給多少曝光問題的尺度，就意味著問政之后給出多少解決問題的力度。這也是一些地方雖然眼饞、但不敢輕易去碰的糾結所在。給少了，群眾會失望。給多了，又怕手燙傷，甚至有可能一些部門的班子會被“一鍋端”。此外
當代陜西 2019年4期2019-03-13
- 地方電視臺開辦電視問政欄目的幾點思考
先恐后地開辦電視問政欄目，這類欄目一經推出，就因其有著連接政府與群眾的作用而被當地群眾廣泛關注，并獲得一定的收視率。本文就地方電視臺如何突破問政欄目的發展瓶頸提出自己的意見?！娟P鍵詞】地方電視臺；電視問政；監督政務；溝通橋梁電視問政欄目尤其是地方電視臺開辦的問政欄目，十分貼近百姓民生，能融入群眾生活，因此很容易被當地人所關注，有很強的互動性、參與性，這就使很多地方電視臺積極開辦電視問政欄目。一、電視問政欄目的起源2005年蘭州電視臺開播了一檔名為《一把手上
新聞世界 2018年6期2018-06-13
- 西安電視問政：用銳度換溫度
安今年第三期電視問政節目《問政時刻》為西安教育帶來了一場“電視大考”。100分鐘的犀利交鋒之后，一張21.89分的“考卷”將積弊已深的教育問題擺在大家面前。針對電視問政中的教育亂象，現場專家、媒體、公眾深度把脈，為痼疾下猛藥。自2016年第一期《問政時刻》播出以來，火藥味十足的“電視問政”，成為西安街頭巷尾的熱議話題。無彩排、不作秀，問政問出了真問題。媒體評價：“電視問政”問出了政府的誠信、干部的作風、媒體的責任?！案医叶?、不遮丑，問得犀利，看得過癮，我期
西部大開發 2018年4期2018-05-21
- 電視問政之媒體表達
而生，這就是電視問政?？v觀各地的電視問政，多數是由當地紀委監委主辦、電視臺承辦，目的是為了達成“釋放媒體和群眾監督正能量，深入推進黨風廉政建設”的效果。從紀委監委的角度看，電視問政開辟了“紀檢+媒體+群眾”的監督模式；而從電視媒體的角度講，電視問政更是開創了一種全新的媒體監督形態。然而，電視問政畢竟是一檔電視節目，作為電視節目就必須遵從于媒體傳播規律，在充分依托紀委監委的主導作用的同時，全面調動媒體傳播的各種手段，在“輿論監督的精準度、群眾參與的廣泛度、現
傳媒論壇 2018年14期2018-03-28
- 公民問責與政務服務的同步創新
——我國地方電視問政的過去、現在和未來
玲玲一 我國電視問政的源起電視問政起源于20世紀90年代美國的公共新聞運動。[1]而我國電視問政起步的時間相對較晚，2002年鄭州電視臺首創電視問政類節目《周末面對面》為公民與政府搭建溝通的橋梁，開創新型的輿論監督模式，成為我國電視問政發展的開端?；仡櫸覈娨?span class="hl">問政的歷程，大體可分為三個階段（參見表1）。（一）電視問政的雛形期（2002-2007年）這一時期的電視問政類節目初具雛形，2002年鄭州電視臺首創電視問政性質節目，又在浙江、湖北、黑龍江等多地開始開
新視野 2018年2期2018-03-06
- “問政巴中”正式上線
近日，網絡問政平臺“問政巴中”正式上線?！?span class="hl">問政巴中”是集成地方資訊、網絡理政、百姓論壇于一體的高效政務服務平臺，主要由PC網站、WAP手機版、微信、微博、短信等多終端網絡平臺組成?！?span class="hl">問政巴中”網絡問政平臺欄目包含資訊模塊、問政模塊、社區模塊、考勤模塊四個內容。其中，資訊模塊，主要用于新聞發布、動態更新等文章展示；問政模塊實現網上在線問政、理政一條龍服務，有效提高問題處理效率；社區模塊可實現網友在線互動；考勤模塊針對平臺工作人員、入駐部門進行出勤與理政效率考
中國信息化周報 2018年50期2018-02-24
- 對提高《電視問政》群眾參與度的思考
個角度說，《電視問政》實現了新聞與政治的有機結合，是當下新聞媒體新定位的具體表現形式之一。然而，也存在一些問題，部分地方《電視問政》的效果越來越差，群眾參與越來越少，以至于群眾從當初的熱情高漲慢慢變得不感興趣了。究其原因，主要有以下三點。一是節目選題受限制。特別是縣級廣播電視臺，尤為突出，每期《電視問政》節目在前期暗訪時需抽調專人、使用專門的暗訪設備、用大量的時間去作調查取證，經費緊張，人才不足，導致節目前期準備不充分，節目形式機械單一，節目內容在問題挖掘
西部廣播電視 2018年11期2018-02-22
- 電視問政打造輿論監督的新常態
100）1 電視問政及輿論監督相關理論概述電視問政主要是指政府部門利用電視媒體就民生問題、公共事務問題等與公民進行溝通的重要形式。隨著時代的發展，尤其是互聯網技術的發展，電視問政也獲得了很大的發展。電視問政不僅整合了電視功能，還整合了網絡功能。電視問政可以說是一種全媒體的輿論監督模式[1]。輿論監督具有精神和道德的力量，電視問政作為一種全媒體的輿論監督，打造電視問政輿論監督的新常態是十分必要的。2 電視問政打造輿論監督新常態面臨的機遇2.1 是面對面溝通和
中小企業管理與科技 2018年22期2018-02-07
- 淺論縣級電視臺《電視問政》欄目的主持藝術
縣級電視臺《電視問政》欄目的主持藝術□ 劉三平 韓小紅 王晨近年來，各級電視媒體紛紛推出《電視問政》欄目，進一步推進政府服務職能優化和作風轉變。筆者就蒲城縣廣播電視臺推出的《電視問政》進行走訪發現，經過兩年的運營，該欄目不僅是對蒲城廣播電視臺隊伍、設備、業務能力的考驗，更是對主持人的駕馭能力提出了新要求。在問政節目中，主持人不僅承擔傳話筒的角色，更要有極高的政治素養和超強的臨場反應能力。電視問政；主持人；主持藝術蒲城廣播電視臺推出的《電視問政》欄目，從百姓
視聽 2017年4期2017-04-12
- 電視問政 莫成表演
◎付觀楚?電視問政莫成表演◎付觀楚日前，某地省、市兩級電視臺分別邀請筆者擔任電視問政媒體提問代表。答應之后，又不得不拒絕：其一，對方明確限定了提問的內容，且要求不更改；其二，被提問部門來電公關，請求問政時“高抬貴手”。前者要求按照“節目流程”走，其實是怕部門領導被問到尖銳問題“下不來臺”；后者則表明，相關信息有所泄露。如此一來，電視問政儼然成了一個“舞臺”，不管是提問者還是被問者，都成了按照既定“腳本”表演的“演員”。近些年來，一些地方為了強化政府官員“對
新聞前哨 2016年2期2016-11-28
- 電視“問政”別搞成“秀政”
◎焦一帆?電視“問政”別搞成“秀政”◎焦一帆日前，某地省、市兩級電視臺分別邀請筆者擔任電視問政媒體提問代表。答應之后，又不得不拒絕：其一，對方明確限定了提問的內容，且要求不能更改；其二，被提問部門來電公關，請求問政時“高抬貴手”（據1月10日《人民日報》）。電視問政既是堂“現場課”，也是“曝光臺”；既是溝通交流的平臺，也是治庸問責的方式。電視問政對干部揭短亮丑，爆料工作中存在的不足，用監督傳遞壓力，讓壓力推動執行。以此，能夠更好地檢驗干部的干事能力和工作作
新聞前哨 2016年2期2016-11-28
- 電視問政的三大困局
能積極參與到電視問政的節目中，在加強輿論監督、實現干群溝通、實施治庸問責、推動解決問題方面收到了一定成效，但還存在三大困局。困局之一：問政層面難以深入。目前電視問政的議題設置，基本依賴于當地政府的支持力度，地方政府的態度在很大程度上決定了電視問政類節目能否成功。一些電視問政選題集中在交通、城管、環境保護和食品安全之類的民生層面，很難深入到其他層面，這制約了電視問政的深廣度。困局之二：部分電視問政變成“秀政”。雖然在問政現場經常會出現官員“面紅耳赤”“直冒冷
領導文萃 2016年21期2016-11-19
- 電視問政之后更應“問責”
.西安市首檔電視問政節目《問政時刻——工作作風轉變進行時》首次開播。面對現場觀眾的直言發問、暗訪短片的觸目驚心.以及特邀觀察員酌犀利點評.被問政單位——西安市住房保障和房屋管理局負責人4次現場致歉、11次公開承諾。近年來，電視問政作為治庸問責的表現形式.直接把官員擺在市民面前，避免了官員避實就虛、避生就熟、避重就輕。使得官員再也無法虛與委蛇，有效促進了一些老大難問題的解決。不過遺憾的是?，F實中，盡管各個部門大都能配合媒體的需要，參與到電視問政的節目中，甚至
公民導刊 2016年5期2016-06-11
- 豈止“問干部”，更是“問民意”
舉辦的第四場電視問政會，共曝光13個問題，23名相關人員受到問責處理，其中處級干部8人。干部不作為、慢作為、亂作為，通過電視問政，讓干部當場面紅耳赤、下不了臺，而且事后還要遭到問責處理。這樣的問政該問，問得好，問得大快人心。但細一想，人們關注問政更多的，不是電視采訪的一次偶然，更不是眾目睽睽下的一次作秀；而是老百姓對執政行為的認可度高不高，從中反映干部是不是在為老百姓做事情，是不是在為地方發展搞好服務。由此看來，電視問政不僅是“問干部”，更在于“問民意”。
浙江人大 2015年9期2015-09-10
- 用電視問政培養理性公民
04年至今，電視問政由單向度的官員陳述發展為地方治理檢驗平臺，由零星嘗試發展為爭先恐后的地方創新。如今，電視問政的規格更高、導向更明確、議題更聚焦，模式也更為多元。按其風格可分為三種：以暴露問題為主、火爆犀利的公眾問責式；側重“溝通官民”、溫和理性的圓桌會議式；介于上述兩者之間的其他模式。10余年來，電視問政在賺取公眾關注，獲得官方普遍認可的同時，也暴露出一些新情況，需要我們正視并加以改進。運作流程如何完善改革管理流程。目前，問政主體代表性存在一定偏差。問
廉政瞭望 2015年2期2015-09-10
- 我國“微博問政”的現狀問題及解決策略
始了解微博。微博問政，是通過微博網絡工具來對我國的國家大事進行關注，并通過微博問政平臺來表達民意。通過微博問政平臺網民可以進行信息發布、輿論引導、政民互動。進一步的拉近政府同人民之間的距離，使得人民更加的了解政府。事物是兩面性的，作為微博問政平臺也有其發展的負面作用。例如不能較為客觀的代表民意，出現公共政治參與的無序性，運行的機制不夠健全，相應的法律法規管理約束不到位等等問題。因此加強研究分析微博問政中出現的問題，積極的提出解決措施是十分重要的。隨著我國網
環球市場信息導報 2015年10期2015-01-04
- 網絡輿情與網絡問政問題探析
）網絡輿情與網絡問政問題是網絡虛擬社會健康發展必須解決的一個重大課題，是新時期內蒙古社會管理建設的重要內容.隨著全球化進程的深入發展，網絡虛擬社會建設呈現出一系列的階段性特征，網絡政務建設面臨著全新的挑戰和考驗，這就要求網絡虛擬社會的管理者、運營者和網民要具備寬闊的世界眼光，把握網絡虛擬世界發展的大趨勢，不斷提高網絡政務水平和網絡政務建設能力.那么，當前網絡虛擬社會輿情導控與政務建設是否適應形勢和任務的需要？百姓對網絡政務建設的滿意度如何？網絡政務與社會穩
赤峰學院學報·自然科學版 2015年11期2015-01-02
- “擺攤問政”，功課要做足
擺攤”，提供知情問政服務。據悉，這與政協委員的問政內容有密切關系，每年參與“擺攤”的部門，市政協都會根據政協委員的問政需求邀請。習近平總書記日前強調，在中國社會主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意愿和要求的最大公約數，是人民民主的真諦。廣州市政府部門數年來堅持集中“擺攤”，為政協委員提供知情問政服務，在某種意義上說，是“有事好商量”、取得“最大公約數”的體現，也是讓人民監督權力、讓權力在陽光下運行的題中應有之義?！皵[攤”是皮，是形式，
決策探索 2014年19期2014-10-28
- 電視問政：如何克服視覺疲勞
題”承諾整改電視問政“期中考”。但媒體及公眾質疑，電視問政是“新八股、形式主義”。相較之前官員在問政現場臉紅、冒汗的窘境，此次走上問政臺官員應答有驚人的相似：“我感到揪心”、“我感到痛苦”、“我表示道歉”……幾乎每位官員都能做到不疾不徐。網友“柏天可”說：“有的還會搶答，不過這有點像表演?！睂Υ?，武漢市紀委黨風政風監督室負責人日前回應稱，電視問政并不是走過場。每輪電視問政曝光的每一個問題都不是一播了之，而是“后果很嚴重”——全部啟動追責問責程序。問責干部的
新聞前哨 2014年8期2014-09-23
- “廣場問政”應該盡快“去戲劇化”
舉辦第6次“廣場問政”活動。與2013年12月起陸續舉辦的前5次廣場問政不同，此次“問政”過程的重頭戲，是縣疾控中心主任華中央被當眾宣布免職，華中央當場掩面而泣。商南縣委書記陸邦柱事后接受采訪時解釋稱，縣疾控中心涉嫌私設小金庫的問題早已被相關部門發現，并已交紀委調查。只是還沒來得及處理，就趕上了廣場問政。凡有正常思維能力的中國人都不難判斷，這是一場刻意安排的戲劇化場面，以使由商南縣首創的“廣場問政”對內更具震懾力，對外則更具傳播效應。盡管商南縣委書記陸邦柱
領導文萃 2014年17期2014-09-22
- 『百姓問政』問后更要辦
詩平▼▼▼『百姓問政』始于『問』，更要終于『辦』，絕不能只停留在『問了，答了，就了了』的狀態。古人云：知屋漏者在宇下，知政失者在草野。體察下情民情，把脈民眾感知，乃執政之基。近年來，各種各樣的“網絡問政”、“電視問政”、“微博問政”等等層出不窮，這些“百姓問政”方式讓普通民眾有機會“當面”向官員提出“麻辣”問題，傾訴不滿乃至毫不留情地問責，讓民意又多了一條上達的渠道，同時也倒逼各級官員正視本地區、本部門工作中存在的問題并當場承諾整改。然而，有不少地方把“百
支部建設 2014年24期2014-08-15
- 網絡問政與公民參與的問題研究
摘 要：我國網絡問政的興起在很大程度上反映了近年來民眾權利意識的增強，體現了我國政府在管理模式上的不斷創新和進步。政府通過網絡問政這一平臺不僅可以頒布決策、宣傳教育，同時也便于政府能夠進一步了解民情、匯集民智，從而實現政府決策能夠科學、民主，真正做到全心全意為人民服務，達到取之于民，用之于民的目的。本文通過對我國現存網絡問政的發展趨勢以及公民參與網絡問政優勢的分析，發現網絡問政當前可能存在的主要問題，尋找完善網絡問政機制，進一步優化促進公民參與社會管理的對
卷宗 2013年10期2013-10-14
- 國內“微博問政”研究述評＊
微博，促使“微博問政”不斷升溫。與此同時，“微博問政”引起了諸多研究者的關注。不少研究“微博問政”的論文逐漸見諸于報刊雜志。但總的來說，研究者對“微博問政”的研究正如“微博問政”的實踐一樣，還處于起步階段，研究成果還頗少。我們以“微博問政”為題名和關鍵詞，檢索CNKI 期刊數據庫和學位論文數據庫、維普期刊數據庫，只得到相關論文109 篇。其中，2010 年8 篇，2011 年88 篇，2012 年13 篇。在超星數字圖書館，我們沒有檢索到研究“微博問政”的
湖南工業大學學報(社會科學版) 2013年4期2013-08-15
- 微博問政研究述評
10053)微博問政是一個新生名詞，是網絡問政的二級概念。微博問政作為一種新型的民主政治參與形式，自誕生后迅速風靡并在實踐中得到很大的發展。近兩年來，微博問政成為學術界研究的一個熱點問題，并取得了豐碩的成果。從現有成果看，其研究的范圍比較廣泛，其中有不少具有較高學術價值的作品。一、研究的總體概況從研究的內容看，由于微博問政提出時間和實踐歷程較短，目前尚無相關著作問世，但研究論文可謂汗牛充棟，數量頗多。據中國期刊網不完全統計，自2010年以來有關微博問政方面
華南理工大學學報(社會科學版) 2013年2期2013-04-12
- 國內“微博問政”研究述評*
微博，促使“微博問政”不斷升溫。與此同時，“微博問政”引起了諸多研究者的關注。研究“微博問政”的論文逐漸見諸于報刊雜志。但總的來說，研究者對“微博問政”的研究正如“微博問政”的實踐一樣，還處于起步階段，研究成果還頗少。我們以“微博問政”為題名和關鍵詞，檢索CNKI期刊數據庫和學位論文數據庫、維普期刊數據庫，只得到相關論文109 篇。其中，2010年8 篇，2011年88 篇，2012年13 篇。在超星數字圖書館，我們沒有檢索到研究“微博問政”的相關專著。因
湖湘論壇 2013年2期2013-04-11