徐某
- 記過3次被辭，員工訴請要年終獎
徐某于2017年6月13日入職上海某網絡公司，擔任高級軟件工程師，雙方簽訂的最后一份勞動合同期限至2023年6月12日，勞動合同約定徐某工資為每月22600元。 公司于2021年6月7日出具處罰通報，給予徐某記過三次，并于2021年6月9日出具解除通知，與徐某解除勞動合同。 徐某提起勞動仲裁，要求公司支付違法解除勞動合同賠償金279126元，仲裁裁決支持了徐某請求并已生效，公司并未上訴。 隨后，徐某又另案提起仲裁申請，要求公司支付其2021年的年終獎金18
文萃報·周五版 2024年1期2024-01-09
- 隱瞞癲癇申領駕照 造成事故獲刑三年
區烏魯木齊市市民徐某在明知自己患有癲癇病的情況下，隱瞞病情申領了機動車駕駛證。2021年11月，徐某駕車在路上行駛時癲癇病發作，超速闖紅燈碰撞排隊等候車輛，造成10車受損、兩人死亡、一人輕傷及本人受傷的重大交通事故。事故責任認定書認定，徐某承擔此次事故的全部責任，其他當事人無責任。2023年1月12日，檢察機關對徐某提起公訴。烏魯木齊市米東區人民法院認為，根據《機動車駕駛證申領和使用規定》，有器質性心臟病、癲癇病、美尼爾氏癥、眩暈癥、癔病、帕金森病、精神病
文萃報·周五版 2023年35期2023-09-11
- 解決學生遲到問題的個案研究
級情況時特別提到徐某同學。遲到對于他來說是家常便飯，對他能用的招都用了，只是收效甚微。果然開學的第一天，徐某踏著早讀課下課的鈴聲晃晃悠悠地來到了教室，并且是從我面前大搖大擺地走向座位。我意識到對徐某采取一定的措施是迫在眉睫了。三、問題的癥結：徐某遲到的原因我通過調查與詢問得知：徐某的母親離異后再嫁，繼父對徐某不聞不問，他是一個缺乏父愛的孩子，母親心懷愧疚，事事順著他。他隔三差五地遲到是因為母親認為他既然不會讀書，早到遲到對他的成績都沒有什么幫助，那還不如讓
師道·教研 2023年7期2023-08-17
- 如何認定故意傷害罪
某聽鄰居說同村的徐某（男性，75歲）下午用掃把趕跑過附近的雞群，于是到徐某家去問他是否趕走自家的雞。徐某予以否認，雙方發生爭吵。爭吵中，徐某惱羞成怒操起小板凳砸向羅某。羅某用胳膊擋住板凳并反手一掌撣中徐某面部，緊接著用力推向徐某胸口，徐某踉蹌后退，腰部頂住飯桌才未摔倒。羅某怕徐某再上前攻擊遂轉身離去。徐某當夜感覺胸口疼痛難忍，數日后不見好轉至醫院就醫，醫院經診斷發現徐某左胸第2、3、4、5根肋骨骨折。徐某家人報案，經法醫鑒定，徐某傷情為輕傷二級。公安機關以
職工法律天地·上半月 2023年4期2023-06-15
- 這扇門該往哪邊開
汪培君徐某和秦某是鄰居，一年前，徐某搬到女兒家照顧外孫，這天，她回自己家，不料還沒到家門口，火就上頭了。原來對門女鄰居秦某把往里開的入戶門，改成了外開門。此時門正開著，門與樓梯之間的距離很小，徐某只有側身才能通過，到達自家門口。她強壓住火探頭往秦某家一看，就見門里多了一個大鞋柜，不用說肯定是柜子放不下，所以才把門改了?？墒?，你方便了，別人呢？火一上頭，徐某就亮開了大嗓門：“誰干事這么缺德，把路堵上，還讓不讓人走了？”話音剛落，秦某也不甘示弱：“誰這么粗門大
故事會 2022年14期2022-07-20
- 刷卡套現高利轉貸擾亂秩序責任自擔
徐某發現許多信用卡都有一定時間的免息期，如果將信用卡刷卡套現，再高息出借他人，便可以賺取其中的利息差。發現“商機”的徐某申請多張信用卡，刷卡套現后便按照月息2分的標準短期出借7萬元給何某。然而何某因生意虧本未能按約定返還借款，相應地導致徐某未能償還信用卡透支款項。因此，徐某其中一張信用卡的發卡行訴至法院，請求依法判令徐某返還信用卡透支款1.3萬元及利息、違約金等費用。庭審中，徐某振振有詞地表示她并非款項實際使用人，要求銀行另行向實際使用人何某追償，或者追加
華聲文萃 2022年9期2022-07-06
- 三次再婚，他把百萬詐騙款給了前妻
然認識了28歲的徐某。徐某離過婚，有個7歲的女兒，相似的經歷讓兩人很快走到一起。沒過多久，王女士和徐某結婚了。此前，徐某說自己想做煙草生意，慫恿王女士抵押她的房子貸款。結婚當天，王女士就抵押了房子，貸款50萬元。幾天后，王女士一拿到貸款，徐某就拿走了這筆錢?；楹?，王女士經常找不到徐某。徐某常常說自己很忙，偶爾還會失聯，這讓她感到很擔心。2019年3月8日，徐某又失聯了。這一次，王女士下定決心尋找丈夫，她憑借聊天時徐某透露的些許線索，向中介四處打聽，終于找到
戀愛婚姻家庭 2022年6期2022-06-13
- 三次再婚，他把百萬詐騙款給了前妻
認識了28 歲的徐某。徐某離過婚，有個7 歲的女兒，相似的經歷讓兩人很快走到一起。沒過多久，王女士和徐某結婚了。此前，徐某說自己想做煙草生意，慫恿王女士抵押她的房子貸款。結婚當天，王女士就抵押了房子，貸款50 萬元。幾天后，王女士一拿到貸款，徐某就拿走了這筆錢?；楹?，王女士經常找不到徐某。徐某常常說自己很忙，偶爾還會失聯，這讓她感到很擔心。2019 年3 月8 日，徐某又失聯了。這一次，王女士下定決心尋找丈夫，她憑借聊天時徐某透露的些許線索，向中介四處打聽
戀愛婚姻家庭 2022年16期2022-06-13
- 追債無果，能否申請執行債務人配偶的財產
徐某因經商向我借款50萬元，可在約定的還款日徐某卻以各種借口拒絕還款，我只好將其告上法庭。法院審理后判決徐某在1個月內還清借款本息，但徐某并沒有在規定期限內履行還款義務。后來，我申請法院強制執行，幾日后，負責執行的法官說徐某無財產可供執行。經四處打聽，我了解到徐某的丈夫吳某名下有一套價值160萬元的房產。請問，我能否要求法院拍賣吳某名下的房產來償還欠我的借款？《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定：法院所采取的強制執行措施包括對被執行人財產的查封、
伴侶 2022年3期2022-04-08
- 緊急避險導致車輛受損，責任如何認定？
車輛正常行駛時，徐某突然橫穿馬路。趙某發現后由于緊張剎車不及，向道路右側緊急避讓，導致車輛沖出馬路撞上路邊圍欄，造成車輛損毀嚴重?！痉制缫庖姟繉τ谛腥?span class="hl">徐某是否需要承擔賠償責任，存在以下兩種意見：第一種意見認為，徐某不應承擔賠償責任。第二種意見認為，徐某應當承擔賠償責任?！驹u析意見】筆者同意第二種意見，理由如下：首先，雖然道路交通安全法未對此情況有明確規定，但本案中已經發生了現實危險，達成了緊急避險行為的前提條件，徐某突然橫穿馬路，其存在應注意、能注意而未注
江淮法治 2022年1期2022-03-16
- 合理調崗，職工必須服從嗎？
基本案情徐某在某混凝土公司工作，雙方勞動合同載明徐某崗位為司機。入職后，徐某擔任公司黨政務部司機，負責每天接送員工上下班。2021年1月20日，混凝土公司向徐某出具調崗通知書，載明因生產銷售部急需司機，將徐某調整至生產銷售部司機崗位，主要負責將已配好的混凝土從公司運至工地，調整后薪資待遇與工作時長保持不變，要求徐某于2021年1月21日前到生產銷售部司機崗位上班。通知書送達后，徐某明確表示不同意調崗，并于1月21日開始，仍每日前往單位打卡，報到部門仍為黨政
四川勞動保障 2022年7期2022-02-03
- 被蜱蟲咬傷致死屬于“意外傷害”嗎
2020年5月，徐某的父親外出時，不慎被蜱蟲叮咬，回家后連續發熱5天，家人遂將他送往醫院治療。然而，蜱蟲叮咬引發了肺部感染、多器官衰竭等癥狀，徐某的父親最終不幸死亡。徐某拿出父親生前投保的意外傷害保險合同，向保險公司申請理賠?？蓪τ?span class="hl">徐某的理賠申請，保險公司卻認為，徐某父親死亡的根本原因是病毒感染，即使存在蜱蟲叮咬，也僅是病毒傳播的工具，不屬于突發的、非疾病的，使身體受到傷害的客觀事件，不在保險理賠范圍之內，拒絕賠償。對于保險公司的這個說法，徐某不能接受，于
新傳奇 2021年48期2021-12-21
- “笨賊”搶劫銀行成搞笑“名場面”
心生歹念。據悉，徐某是一名廚師，他當天先后四次進入銀行。第一次進銀行，徐某問能不能跨行取錢，銀行工作人員告知徐某旁邊ATM機就可以，徐某去了ATM機，但并未取錢;第二次進銀行，徐某問能不能貸款，希望通過貸款解決燃眉之急，但他被工作人員告知不符合要求，于是再次走出銀行;第三次，徐某特意在手機上查了“搶銀行要咋判？”，然后他找到銀行經理，表示自己要搶銀行，但是經理不相信。于是徐某出門，去買菜刀;第四次，徐某提著菜刀進入銀行，找到經理，再次表明自己要搶銀行，但銀
文萃報·周二版 2021年32期2021-09-13
- 托人找關系“撈”好友 卻被“能人”騙走5 萬元
某結識了“能人”徐某。在了解楊某是初次涉案后，徐某當即承諾5天就能將楊某取保候審，只是需要3萬元“疏通費”。劉某當場轉賬3萬元給徐某，隨后互留了聯系方式。3日后，徐某告知劉某說，楊某案件比較特殊，還需2萬元疏通“大領導”，而且要盡快，否則案件就要移送上級，并承諾只要錢到位，一周內肯定放人。劉某救友心切，便匯款2萬元到徐某指定賬戶。其后5天，劉某多次詢問情況，徐某總是回復“正在走流程”。直到楊某妻子告知楊某已經被逮捕，劉某才意識到受騙，要求徐某退錢。徐某口頭
方圓 2021年10期2021-06-16
- 離婚后，需要向非親生孩子支付撫養費嗎？
問：我與徐某戀愛期間發現她已懷孕，雖然孩子不是我的，但我向她承諾，婚后會承擔撫養義務。但是婚后我們只共同生活了一個多月，就因頻繁吵架而分開，她回娘家保胎，幾個月后生下了女兒囡囡，并帶著囡囡在娘家生活至今?，F在，我與徐某準備協議離婚，但她要求我一次性支付囡囡的撫養費10萬元。請問，徐某的要求有法律依據嗎？李勤（廣西梧州）律師意見：您不需要支付囡囡的撫養費。我國《民法典》規定，父母有撫養、教育、保護未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的權利和義務，繼父母和受其
現代家長 2021年4期2021-04-30
- 請律師維權卻被“坑”，怎么辦
年8月17日，在徐某與所在公司的勞動糾紛中，徐某聘請某律所律師擔任自己勞動仲裁、一審、二審及執行階段的委托代理人，合同中注明涉案標的60萬元左右。同年8月23日，徐某向該律所支付了律師費5000元。2017年11月24日，中山市勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁，裁決公司給予徐某工傷待遇差額、住宿費等合計8.4萬元，并注明“申請人對本裁決不服的，可以自收到本裁決書之日起15日內向中山市第二人民法院起訴，逾期不起訴的，本裁決自作出之日起發生法律效力”。徐某對裁決
新傳奇 2021年15期2021-04-25
- 出師不利的“聰明”賊
了。離開現場后，徐某在地上摩擦了手鐲，發現是不銹鋼的;用火試了“金”耳墜，卻變成了黑色;連耳釘上的鉆石，都是玻璃仿冒。徐某氣不打一處來，惱怒“上當受騙”了。思來想去，腦洞大開的徐某想到了一個辦法。他又進入業主家中，送還了被盜財物以尋求業主的諒解。為了能夠博得業主的好感，他還幫業主喂了寵物犬。等到了晚上9點，業主仍然沒有回家。焦慮的徐某按捺不住心中的壓力，干脆選擇投案自首。他想著反正東西是假的，到派出所說清楚就可以了，應該不至于處罰。當民警告訴他，主動自首是
派出所工作 2021年3期2021-04-25
- “專一”的小偷
記記錄，男子名叫徐某，現年36歲，西安人。由于兩名嫌疑人始終戴著口罩，無法通過視頻監控截取其臉部圖像進行人臉識別，徐某同伙身份待查。民警分析，現在收網，手中沒有物證，案件的后續辦理會面臨很大困難。這也正是兩名嫌疑人的狡猾之處。后來的訊問證實了民警的這一推論。據二人交代，晚上住宿的時候，徐某先用自己的身份證辦理入住，讓同伙攜帶贓物，在另外一個相對安全的地方等待。一旦徐某發現什么風吹草動，就會立即通知同伙，扔掉贓物逃跑。徐某的同伙經過長時間等待，確認徐某在房間
派出所工作 2020年11期2020-11-30
- 在校生為還賭債竟詐騙朋友
，該案犯罪嫌疑人徐某因涉嫌詐騙罪被上海市普陀區人民檢察院批準逮捕。2月12日，許女士在朋友圈內刷到徐某出售自用的iPhone11 Pro Max的廣告。由于一直想買這款手機，許女士通過微信聯系了徐某，并最終談妥以人民幣7000元的價格買下手機。出于對朋友的信任，許女士直接通過微信向許某轉賬了2000元定金。等到要發貨的時候，徐某表示希望許女士能再預付一部分款項，于是，許女士又轉了3000元過去，剩余的2000元雙方約定拿到手機再付款。徐某在收到錢后也如約將
檢察風云 2020年13期2020-09-02
- 傍晚散步被狗咬傷，狗主人不認賬咋辦
己的狗是隔壁鄰居徐某飼養的。弟弟從醫院治療回來后，到徐家討說法。但徐某不承認，稱除非拿出證據，否則無法證明我弟弟是被他家的狗咬傷的。請問，這種情況下，我弟弟只能自認倒霉嗎？律師答：你弟弟不必承擔舉證責任，應由徐某承擔舉證責任。侵權責任法第78條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！蔽覈呻m然實行“誰主張、誰舉證”的證明，但這只是一般情況，有時會出
百姓生活 2020年4期2020-08-29
- 南漳男子詐騙數十萬后投案自首
深圳市龍崗區女子徐某發布一條求購口罩信息，遂起騙錢之心，當即加徐某為好友，謊稱自已有口罩來源渠道，并將自已的身份證、營業執照以及從網上下載的口罩圖片發給徐某，并佯裝與徐某討價還價，騙取了徐某的信任。隨后，王某以發貨前需要支付訂金為由，要求徐某轉帳8000元，并謊稱收到訂金后，2月18日左右發貨，3天左右就可以收到口罩。徐某深信不疑，先后通過支付寶和微信向王某轉帳24筆共計28萬余元。同時還介紹多人向王某購買口罩，他們直接向王某轉帳共計40余萬元，均上當受騙
中國防偽報道 2020年2期2020-05-14
- 出差期間休息日是否算加班，誰說了算？
案情簡介徐某原系一家空調制造安裝公司的技術主管，經常需要前往外省市出差，為客戶從事現場技術指導工作，公司為徐某支付出差期間伙食補貼100元/日。其出差期間無考勤要求，出差結束后填寫出差費用報銷單同時提交出差報告。出差報告記錄了出差的主要工作內容，但是沒有詳述每日的具體工作。后徐某申請仲裁，要求公司支付出差期間休息日的加班工資。徐某認為，其出差期間每日均到客戶處工作，不存在休息日在酒店休息的情況，且公司確認的出差期間包含雙休日，公司向其支付休息日的伙食補貼也
四川勞動保障 2020年6期2020-02-21
- 職工工作多久才能享受帶薪休假
原告徐某于2011年6月24日入職被告某公司工作，雙方簽訂了書面《勞動合同書》，合同約定：合同為固定期限合同，合同為期3年，從2011年6月24日至2014年6月24日止。徐某于2012年7月4日離職。徐某主張在某公司工作期間，公司未為其安排帶薪年休假，亦未支付其帶薪年休假工資，故提起勞動仲裁，要求公司支付其在職期間的帶薪年休假工資22303元。 某公司對徐某的請求不予認可，主張徐某至2012年6月24日才工作滿一年，故其2011年度無權享受帶薪年休假;另
文萃報·周五版 2019年48期2019-09-10
- 借錢不還且轉移財產獲刑十個月
省溫州市永嘉縣人徐某分別向李某借款5萬元、10萬元。后經李某催討，徐某一直未償還借款本息。2017年2月，李某向永嘉法院提起訴訟。2017年6月，法院判決被告徐某歸還原告李某借款本金15萬元及相關利息。判決生效后，為了規避名下車輛被執行，徐某動起了轉移財產的歪腦筋。 ? 2017年7月，徐某將其名下奧迪車通過虛假交易方式，轉移至其朋友名下，過了一段時間，擔心車輛登記在其朋友名下會節外生枝，徐某再次通過虛假交易方式將車輛轉移到女兒名下。至此，該涉案車輛雖兩
文萃報·周五版 2019年20期2019-09-10
- 民警為嫌疑人兒子炒菜
方發現家住巖坦的徐某夫婦有吸毒嫌疑，民警汪錦志和同事周疆勇隨即著便裝前往徐某家進行抓捕。當時，徐某一人在灶臺前忙碌，其妻子并不在家。正當警員欲對其進行進一步調查時，徐某卻說，“能讓我把菜炒好嗎？我兒子等下下課了?！薄拔襾韼湍愠春?，趁你兒子沒來之前你先配合我同事調查?！敝芙履眠^鍋鏟來到灶前。菜剛炒好，一個小男孩就進了家門?！拔覀兪悄惆值呐笥?，叔叔給你炒了菜，你嘗嘗?！泵窬瘜⒆诱f，然后和徐某像朋友一樣走出家門，只為了不讓孩子看出破綻。（據中新社10.17訊
文萃報·周五版 2019年42期2019-09-10
- 女老板偷民工“血汗錢”
8歲的老吳在老板徐某手下干活，徐某負責開車，老吳就跟著她到各地送貨。每到一處，徐某留在車上，老吳下車卸貨、送貨。2018年9月，老吳的女兒開學需要用錢，老吳聽說微信轉賬很方便，但苦于不會使用這項功能。出于信任，老吳便請求老板徐某幫忙轉賬，他把手機的解鎖密碼和微信支付密碼都告訴了徐某，徐某也按老吳的要求操作了。誰知轉完賬后，徐某萌生了一個“歪念頭”。她偷偷用老吳的微信給自己轉了一個120元的紅包，并刪除了轉賬記錄。手機“小白”老吳自然沒有識破，嘗到甜頭的徐某
檢察風云 2019年16期2019-08-29
- 夫妻共簽借條為何法院最后只判丈夫一人承擔債務
務嗎？被告李某、徐某是夫妻關系。某日，李某向原告時某借款40萬元，借條載明：“今借到時某現金肆拾萬元整，于某年某月某日歸還。借款人李某?！蓖瑫r，徐某在借條左下角注明：“證明人徐某?！焙笠蚪杩畹狡谖催€，原告訴請兩被告共同歸還40萬元，及自起訴之日起至實際還款之日止，按照年利率6%計算的逾期利息。李某未作答辯，徐某辯稱，40萬元借款屬實，但自己只是證明人而非借款人，請求免責。最后法院是這么判的：被告李某與原告時某之間的40萬元借貸關系有借條及被告徐某的辯稱相互
樂活老年 2019年2期2019-04-20
- 內地男涉私佔賭資就逮
1月7日晚，其向徐某配碼賭博，當時出資十三萬港元，便獲得二十六萬港元賭本。經一輪賭博，最終剩下十九萬九千五百元沒有繼續賭，賭博過程中，徐某抽取了四萬元利息。由於不想再賭，便將十九萬九千五百元交給徐某，存入對方名下的貴賓廳賬戶。翌日凌晨約二時，向徐某要求取回屬於自己一半的賭款，即九萬九千七百五十元，但徐某拒絕，報警處理。經查問，36歲內地男子徐某供認曾配碼予男事主賭博，亦承認有收取利息。司警落案起訴信任之濫用及高利貸罪，移送檢察院偵辦。
澳門月刊 2019年2期2019-03-14
- 人肉搜索致人死亡，在刑法上如何定性
告人蔡曉青因懷疑徐某在蔡的服裝店試衣服時偷了一件衣服，將徐某在該店的視頻截圖配上“穿花花衣服的是小偷”等字幕后，上傳到其新浪微博上，并以求“人肉搜索”等方式對徐某進行侮辱。之后，徐某因不堪受辱而自殺。案發后，蔡的父母與徐某父母達成和解協議，蔡父母一次性賠償徐某父母12萬元，徐某父母出具諒解書，請求對蔡曉青從輕處罰。陸豐市人民法院認為，被告人因懷疑徐某在其經營的服裝店試衣服時偷了一件衣服，在該店的視頻截圖配上“穿花花衣服的是小偷”等字幕后，上傳到其新浪微博上
新傳奇 2018年25期2018-05-14
- 無償代駕出事是否該賠償
何某、熊某、徐某三人系好友關系，2014年12月12日7時許，家住務川縣的何某準備前往重慶市彭水縣某駕校咨詢報考事宜，因徐某持有駕駛證，遂由其租賃一小型越野客車并搭載何某、熊某前往駕校，租車費700元由何某支付，并簽訂有租車協議。當日20時許，徐某駕車行駛途中，因避讓車輛駛出公路左側撞在一民房前的堡坎上，造成徐某、何某與熊某受傷及車輛受損。2014年12月17日，經重慶市彭水自治縣公安局交通巡邏警察大隊認定，徐某駕駛機動車遇緊急情況采取措施不當且未能控制好
新傳奇 2018年18期2018-05-14
- 男子網上辦理貸款被騙12000元
4日中午的時候，徐某在網上看到一條可以辦理無抵押貸款的信息。徐某一看門檻很低，就加了對方的qq號碼。聯系上后，對方就問徐某要辦理哪種貸款，徐某就說貸8000元。但對方稱最低一萬起貸，徐某覺得10000更好。就按照對方要求發了個人信息，還打電話介紹了其相關情況，拍個人照發過去。很快對方通過了審核，給徐某發了一張合同，徐某簽字以后，對方要徐某按照合同買了2000塊錢保險。錢打過去后對方又以征信不夠為由，需要40%認證，徐某貸款10000元，就需要給4000塊錢
中國防偽報道 2018年4期2018-01-23
- 女子謊稱可代辦京牌京戶詐騙300萬
24歲的北京女子徐某長期無業，善于ps，熱衷于在朋友圈內發布精心修圖的自拍照。豈料，徐某逐漸動了將ps技術用于騙錢的歪念頭。她偽造出假證件的照片，謊稱自己曾在公安部工作，有特殊渠道不需要搖號也能代人辦理京牌小客車指標以及辦理北京戶口。據景山派出所辦案民警介紹，徐某“辦理”小客車指標收15000元的定金，而辦理北京戶口則要價80萬。徐某通過親友散播自己可以代辦京牌京戶的假消息，成功騙取了不少受害事主的信任。有的事主還將自己的親友發展為徐某的客戶。作案過程中，
中國防偽報道 2018年11期2018-01-23
- 重慶破獲非法控制計算機信息系統案
案件，犯罪嫌疑人徐某及其團伙成員因涉嫌非法控制計算機信息系統罪被捕。網上被騙自學黑客技術2018年6月，重慶市公安局巴南分局網絡安全保衛支隊民警在工作中發現，有人在某小區利用黑客技術攻擊境外賭博網站服務器。在重慶市公安局網安總隊的指導下，巴南分局成立專案組，經過2個多月的縝密偵查，收集掌握大量違法犯罪證據。9月7日，專案組在重慶、湖南兩地，將以徐某為首的5人黑客團伙一舉抓獲。徐某是如何成為黑客的？事情要從網絡賭博說起。2017年，徐某在某賭博網站贏了1萬余
中國防偽報道 2018年12期2018-01-23
- 干活沒簽合同為何二審法院判決勞動關系成立？
【案 例】徐某于2014年4月1日到沈陽某起重機械公司任電工，工資發放形式為銀行轉賬。2015年1月22日，徐某在單位工作時受傷后，至今未到公司上班。徐某多次與公司協商2015年1月的工資，及沒有簽訂書面勞動合同雙倍工資等賠償事宜，但沒有達成協議。為此，徐某訴至法院，請求確認其與公司之間存在事實勞動關系。一審法院審理后，判決駁回徐某的訴訟請求。宣判后，徐某不服，提出上訴。遼寧省沈陽市中級人民法院審理后認為，徐某接受公司的管理、指揮、監督，公司將徐某的勞動納
百姓生活 2017年12期2018-01-09
- 61歲保安勒索賭客罪成緩刑
情顯示，內地賭客徐某在路氹城某娛樂場博殺，花光帶來金錢後，利用多張提款卡到自動櫃員機提出七萬元現金。未幾，被當時任職賭場保安的詹某發現，詹某走到徐某身旁問其有否證件證明為提款卡的持卡人，徐某支吾以對。之後，詹某再向徐某勒索金錢，若不從則會報警處理，最後徐某給予詹某三萬元。法官於宣判時指，詹某承認指控，稱因一時貪心才向徐某勒索金錢，現時已把不法所得歸還徐某；賭客徐某也確認案發經過，表示基於害怕被告揭發，才給予詹某三萬元。初院合議庭認為，經過邏輯分析和綜合考慮
澳門月刊 2017年12期2017-12-15
- 答應贈與后自身經濟狀況惡化，可以不再贈與嗎
徐某夫婦辦了一個養雞場，生意相當不錯。徐某朋友王某生活拮據，又因兒子上大學而無力承擔高額學費。徐某便與王某簽訂了一份贈與協議，由徐某夫婦資助王某兒子上大學的全部費用。誰知好景不長，第二年當地發生了禽流感，徐某遭受重大損失，生活陷入困境，也無力資助王某兒子上大學的費用了。此時的徐某能否不再履行贈與義務？《合同法》規定，贈與合同簽訂后，如果贈與人的經濟狀況發生顯著惡化，嚴重影響自身的生產或者生活時，可以不再履行贈與義務。本案中，徐某夫婦養雞場損失慘重，應視為經
婦女 2017年9期2017-09-12
- 十年三次訴訟！超過保修期的房屋滲漏責任如何歸屬？
案情2003年，徐某購買A公司在濟南市槐蔭區開發的某房產一套，并于2003年下半年入住。2004年上半年，徐某便發現房屋出現墻體裂縫和衛生間滲漏問題。2008年5月，徐某第一次起訴A公司，法院判決A公司賠償損失8000元并進行維修。在維修過程中，A公司重新做了防水，但維修后在原處仍存在嚴重滲漏現象，2012年8月，徐某第二次起訴，A公司進行了第二次維修，并再次賠償了徐某8500元。進行第二次維修時，A公司將該單元二、三、四層樓的下水道改道，但在維修完幾個月
中國建筑防水·悅居 2017年3期2017-04-08
- 淺談夫妻共同財產的分割原則
——陳某訴徐某夫妻財產分割糾紛
原則 ——陳某訴徐某夫妻財產分割糾紛朱克威 徐海濤（317200 浙江省天臺縣人民法院 浙江 天臺）近年來，離婚糾紛不斷增多，與之相伴隨的是夫妻共同財產如何的問題。原則上離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成，由法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫妻共同財產；協議；法院判決一、案情簡介陳某、徐某于2002年3月份認識，于2005年2月25日辦理結婚登記手續，2006年10月17日生育女兒。陳某分別于2013年1月7日、2013年8
職工法律天地 2017年24期2017-01-27
- 一起備受關注的“隔代探望權”糾紛案
孫子與兒媳鬧糾紛徐某、李某夫婦，家住江蘇省無錫市北塘區。他們的獨生子徐某某，于2012年年初與倪某相識戀愛，同年6月登記結婚，同年9月30日舉行婚禮后共同生活。2013年3月4日，徐某某身亡，公安部門認定徐某某的死亡原因系高空墜樓。事后，徐某、李某夫婦與倪某為徐某某的身亡起因發生爭執，雙方為此產生矛盾。徐某某死亡時，倪某已懷孕一個多月。倪某自徐某某身故后，即回娘家居住。徐某、李某、倪某均分了徐某某的人身保險理賠款，各得7萬余元。就倪某是否繼續妊娠事宜，經雙
百姓生活 2016年5期2016-11-18
- 租賃合同中擔保人非法處分租賃物的行為定性
朱超一、基本案情徐某駕駛證被吊銷，因需用車，于2015年5月14日同王某到朱某經營的汽車租賃公司，用王某的駕駛證和自己的身份證并以王某名義承租馬自達6轎車一輛，徐某是租賃合同的擔保人，也是該車實際使用人，其先后支付租金6500元。后徐某謊稱自己是車主，因老婆在醫院生小孩大出血有生命危險急需要用錢，不得已才賣車，于2015年5月26日利用偽造的朱某身份證和機動車行駛證將該車賣給唐某，聲稱車子還有4萬余元的貸款未還，經過討價還價，唐某最終出價5.5萬元。朱某通
中國檢察官·經典案例 2016年3期2016-04-19
- 用人單位能否單方調整勞動者工作內容
2003年4月，徐某到江蘇省海安縣鑫港公司工作。鑫港公司與徐某所簽最后一份勞動合同的期間為2011年1月1日至2013年12月31日。勞動合同中約定：徐某從事生產崗位工作，經雙方協商同意，可以變更；鑫港公司根據生產經營需要，按照合理誠信原則，可以依法變動徐某的工作崗位。工作期間，鑫港公司安排徐某在注塑車間從事注塑工作。鑫港公司依法通過的《員工獎懲制度》規定，公司員工有非法罷工、怠工或鼓動他人怠工而有具體事實情形的，經查屬實，予以開除。2013年5月21日晚
中國社會保障 2016年11期2016-02-11
- 毆打后追趕致人摔成重傷的行為定性
3年6月9日晚，徐某和其朋友等6人在一KTV包間喝酒唱歌。晚23時許結賬時，徐某借著酒勁兒調戲該KTV吧臺服務員，KTV老板柳某見狀與徐某發生爭執并互相撕打。因對方人多同時也怕損壞財物，柳某就跑出吧臺來到室外，給朋友丁某打電話稱“我被人打了，趕緊過來”。其間柳某的左眉骨被徐某扔的瓷磚戳傷，血流不止。柳某以為眼睛被打壞了心中惱火，與趕來的丁某一起追打徐某。柳某將徐某踢倒在地，用腳踢徐某的身體，丁某用隨手撿的廢水泥磚頭朝徐某頭部打了一下。后徐某的朋友見街上圍攏
中國檢察官·經典案例 2015年6期2015-07-22
- 巧用螺旋心理劇改善隨班就讀學生親子關系的個案研究
等。一、基本情況徐某，女，11歲，輕度智障，現隨班就讀四年級，學業成績均不及格。二、原因分析在家庭暴力環境下，為了理解智障學生家庭緊張的親子關系，我運用螺旋心理劇里的“創傷三角”概念來進行分析?！?span class="hl">徐某：智障學生，學習和生活，乃至生存都是挑戰。當她不能像普通學生考出理想成績，徐母不是打就是罵。長期受到這樣教養方式，徐某當然會和母親冷戰，甚至離家出走?？磥?，徐某是受害者，而徐母是加害者。徐媽：工作回來“買洗燒”，給女兒補課，沒有一點自己的時間，付出多，一看到那
新課程·上旬 2015年2期2015-06-02
- 巧用螺旋心理劇改善隨班就讀學生親子關系的個案研究
等。一、基本情況徐某，女，11 歲，輕度智障，現隨班就讀四年級，學業成績均不及格。二、原因分析在家庭暴力環境下，為了理解智障學生家庭緊張的親子關系，我運用螺旋心理劇里的“創傷三角”概念來進行分析。徐某：智障學生，學習和生活，乃至生存都是挑戰。當她不能像普通學生考出理想成績，徐母不是打就是罵。長期受到這樣教養方式，徐某當然會和母親冷戰，甚至離家出走?？磥?，徐某是受害者，而徐母是加害者。徐媽：工作回來“買洗燒”，給女兒補課，沒有一點自己的時間，付出多，一看到那
新課程 2015年2期2015-04-20
- 能人老張
我們到來，當事人徐某有些心虛，慌忙給老張遞上煙，陪著笑臉說道：“這是我家的荒地，想在這里取些土，沒想到被你們逮了。你放心，我立即停止施工?！崩蠌堊叩饺⊥恋牡胤阶屑毑炜春?，一眼就識破了徐某的鬼心眼兒，這徐某不是想取土，而是盯上了地下的鋁土礦。老張來了個將計就計，先讓我和小孫用GPS現場測點上圖，根據圖斑確認該地塊為基本農田。之后，老張手舉著GPS掃了一下躺倒在地的禾苗，把徐某叫到了身邊說：“你剛才說是自家的荒地，我拿GPS一掃，原來這里是基本農田。你想瞞住我
資源導刊 2014年3期2014-08-15
- 起承轉合演繹緊張“清非”片
3月初，有人看到徐某曾在達縣出現過?！贝ㄌ么褰鹑诼摻j員的一句話，吹開了安吉鄉信用社一樁不良舊案的灰塵。舊案當事人徐某，男，現年50歲，再婚，無業，安吉人士，現居達縣。1993至1995年間，徐某與前妻王某先后在安吉社信貸站取得借款用于修建房屋，后因家庭變故，徐、王二人先后棄家出走，后徐某因違法進獄，2004年被王某起訴法院判決離婚。2005年，徐某出獄，被信用社追債務后又下落不明。安吉信用社工作人員多方追索證實，徐某已再婚，現居達縣某安置房小區，令人意想不
金融周刊 2013年39期2013-11-29
- 村委會不得強行流轉承包地
年，L縣某村村民徐某取得所在村3000平方米土地的承包經營權，承包期限為30年。2012年1月，村委會與某農業開發公司簽訂土地流轉合同，以每年每667平方米300公斤早稻谷的價格，將村里大部分農戶的連片承包地共13公頃出租給該農業開發公司，用于種植葡萄，流轉期限為16年。這其中包括了徐某的土地。但徐某在自家承包地上種植蔬菜多年，而且已經60多歲了，無其他一技之長，主要收入來源于蔬菜種植，不同意流轉。村委會認為，該農業開發公司在當地搞大規模葡萄種植，對全村經
湖南農業 2013年5期2013-04-08
- 微信使用要得當
到取錢的男子名叫徐某，租住在道里區撫順街，這與孫某接觸的道里區男子相吻合。刑警在徐某家門外等了一天一宿，將他抓獲。徐某向警方交待，孫某已被他殺害，而且他害怕被人發現，還把尸體肢解，碎成小塊拋到荒郊野外。在警方的押解下，徐某向警方指認了拋尸地點。警方調查，孫某遇害當天和徐某是第一次見面，之前兩個人是通過手機微信聊成好友的，留了電話后約好10月25日一起來到徐某家里。然而孫某不知道，微信好友徐某曾被判刑13年，出獄不久又因涉嫌強奸一個歌廳服務員，早在半年前就被
吉林農業·下半月 2013年1期2013-03-13
- 老協管親上陣
原來，發生矛盾的徐某和鄭某系專探鄉雙河村村民，兩家東西為鄰，徐某居東，鄭某居西。2005年，徐某在自家宅基地上準備養豬，由于管理不善，豬圈糞便滿地橫流，臭氣熏天。此時，忍無可忍的鄭某認為徐某養豬嚴重影響其生活，一怒之下在徐某宅基地邊上栽上了樹。這時，徐某不樂意了，認為鄭某栽樹侵占了他家的宅基地，就找到鄭某評理。誰知，怨氣正盛的鄭某沒給徐某好臉色，反而大吵大鬧，兩家為此鬧起了矛盾。不久，無奈的徐某找到村委會，要求解決此事，而鄭某好說歹說就是不讓步。因是倒插門
資源導刊 2012年5期2012-01-29
- 誤飲飲料瓶中的松香水致死 裝飾公司被判賠13萬
的一天，建筑工人徐某在工地拉水泥，水泥堆旁有一個供裝飾公司施工人員飲用的礦泉水桶，礦泉水桶旁放了一只裝了有毒松香水的飲料瓶。徐某誤飲了松香水導致中毒。搶救后，徐某的病情不見好轉，還出現精神異常等癥狀，其家人沒有接受醫生轉院治療的建議，徐某不幸身亡。其家屬將該裝飾公司告上法庭，要求賠償死亡賠償金等20余萬元。裝飾公司辯稱，沒有任何證據證明飲料瓶是自己公司員工所放，公司不應賠償承擔責任。另外，松香水與飲用水的區別很大，徐某誤飲是自己疏忽大意，自身存在過錯，應當
現代營銷·經營版 2011年7期2011-05-14
- 煤氣泄漏義犬“秀秀”報信救主
嶺路某小區的夫婦徐某和劉某每天上午一起在菜市場賣肉后，下午就各忙各的。28日下午1時許，徐某邀幾個好友到鄰居唐某家打牌，劉某則收拾碗筷后去浴室洗澡。半小時后，徐某開心地玩牌，他家那頭名叫秀秀的母犬突然飛奔而入，狂吠不止。徐某養了秀秀3年多，知道它很溫順，從來不亂吠。一開始徐某以為秀秀是被小孩打傷或與別的犬打架，因此沒放在心上。秀秀足足狂吠半分鐘，見主人毫不理會，竟跳起來用前爪猛抓徐某褲腰。徐某有些氣惱，用力踢了秀秀一腳。秀秀疼得“嗷嗷”直叫，但仍不罷休，又
中國工作犬業 2010年12期2010-08-15
- 如何認定互毆停止后的傷害行為
與同在酒樓飲酒的徐某(曾是劉某的鄰居)相遇。劉某遂同徐某戲言：“待會兒你把我們那桌的賬也結了”。欲出衛生間的徐某聞聽此言質問劉某有什么權利叫其付帳，并撲向劉某還掐住劉某的脖子，劉某即推擋徐某，雙方發生扭打，被在場的王某勸開。徐某返回包廂，抄起兩個空啤酒瓶，將酒瓶磕碎后即尋找劉某。當劉某從酒樓走出時，徐某嘴里說“扎死你”，即手持碎酒瓶向劉某面部扎去。劉某躲閃不及，被扎傷左頸、面部。后劉某雙手抱住徐某的腰部將徐摔倒在地，致使徐某被自持的碎酒瓶刺傷左下肢動、靜脈
中國檢察官 2010年14期2010-08-15
- 擅自處分借來的財產應如何定性
月份，犯罪嫌疑人徐某向其朋友劉某借用了一輛皮卡車，在開了一段時間后。因其開辦的廠子出了幾次事急需用錢周轉，便產生了將車賣掉救急用的想法。于是在2007年10月2日，徐某開車來到一舊車交易市場，說要將車賣掉，并將車的有關手續給管理人員驗看，并稱這車是頂賬來的，車主可以隨時過來辦理過戶手續。后將車以16000元的價格賣掉。期間，其朋友多次向其催要，徐某以各種借口推托，拒不還車。經鑒定，該車價值2萬元，分歧意見對徐某的行為如何定性，存在以下三種不同意見：第一種意
中國檢察官·司法務實 2009年4期2009-05-21